VELHINHA INCENTIVANDO SEXO EM COMERCIAL DA HAVAIANAS? NÃO PODE

Como não assisto TV, tampouco costumo ver a maior parte dos comerciais que passam no tubo. Acabo vendo apenas alguns que leitoras(es) indicam (geralmente pra eu falar mal deles) no YouTube. E não fico nem um pouquinho inibida em tacar fogo em anúncios machistas, racistas, homofóbicos, gordofóbicos etc e tal. Mas esses dias chegaram algumas buscas via Google procurando “Comercial da Havaianas tirado do ar”, ou algo assim, que vinham parar aqui no bloguinho por causa da minha crítica a esta estupidez atroz (veja bem, hi hi, a-do-ro esse termo, eu não defendo a censura pros troços que não gosto. Apenas inicio uma indignação). E claro que não era isso que o pessoal tava procurando. Parece que o comercial da Havaianas da vez é este aí em cima, em que uma avó almoça com sua neta. A senhora de cabelos brancos começa reclamando que a neta veio pra um restaurante chique calçando sandálias, onde já se viu, e a moça responde que não é um chinelo qualquer, pô, vó, é Havaianas, e emenda: “Deixa de ser atrasada, vó”. Depois das duas concordarem que o pisante até que é bonitinho, entra um galã global, que eu nunca saberia quem é, mas li que é um tal de Cauã Reymond, e a avó diz que a neta deveria arranjar um tipinho desses pra ela. A jovem responde que deve ser chato casar com alguém famoso, e a avó: “Quem falou em casamento? Tô falando em sexo. E depois eu que sou atrasada?”.
Embora um comercial desses jamais, nem em mil anos, me faria 1) comprar uma Havaianas; 2) desejar o Cauã Reymond, ou 3) sair pra almoçar com minha avó (se eu tivesse avós vivas), eu achei fofinho. Espirituoso. Meio clichê, lógico, porque é praxe mostrar um pai sendo mais prafrentex que o filho (e não é mentira. Isso acontece bastante na vida real também, pra vergonha da juventude). Mas a atriz que faz a vó é muito boa, e eu gosto do jeito que ela pronuncia “Estou falando em sexo”, com certo desdém pelo conservadorismo da neta, como se não fosse nada de mais. E não deveria ser mesmo. Mas por algum motivo pessoas se incomodaram que duas, oh, fêmeas pudessem falar de sexo casual, sem envolvimento emocional, e desdenhassem do sagrado matrimônio. A queixa deve ser: se as mulheres derem tão pouca bola pro casamento, vai sobrar quem pra querer casar? Os gays? (Brincadeirinha! Sou totalmente a favor que gays e lésbicas possam se casar, quero dizer, talvez não gay com lésbica, que não é isso que eles querem. Querem casar com a pessoa que amam não pra imitar o casamento hétero, mas pra ter acesso aos mesmos direitos que casais héteros têm).
Na realidade, nem sei com certeza se nisso das Havaianas foi censura ou se foi um golpe de marketing dos publicitários, que mantiveram o comercial no YouTube e ainda deram repeteco da atriz velhinha em outra peça, pregando a liberdade de expressão. Mas que soa estranho que, entre dúzias de comerciais horrorosos e francamente preconceituosos, logo este que defende a liberdade sexual para mulheres seja alvo de reclamações, isso soa. Se fossem dois homens, um avô e seu neto, tendo uma conversa parecida (“Sua Havaianas até que te deixa fortão”, e aí entra a, sei lá, Camila Pitanga, e o vovô corrige o rapaz: “Estou falando em sexo”), o pessoal da moral e dos bons costumes pediria que o comercial fosse tirado do ar? Creio que não. O problema está justamente em que uma mulher—logo um ser que deve guardar o sexo apenas para ocasiões especiais, como o casamento—, e ainda por cima uma mulher mais velha—que não só não deve fazer sexo, porque sexo é pra fins reprodutivos ou pra excitar o homem, e velhinhas não têm esses superpoderes de reproduzir ou excitar homens—pregue o sexo pelo sexo, com a mulher sendo a parte interessada no negócio. Ou seja, uma total subversão da moral e dos bons costumes. Não pode!
Pode homem comer mulher semi-nua com os olhos em comercial de cerveja, enquanto a moça desfila, passivamente, com um sorriso nos lábios por estar cumprindo seu papel de atiçar o apetite masculino. Isso pode. Duvido que homem em comercial de cerveja babe pela moça de biquini pensando em casar com ela. Mas aí tudo bem, porque o comercial está seguindo a ordem das coisas: o homem como predador “natural”, instintivamente incontrolável, doido pra espalhar sua sementinha, e a mulher como presa que, apesar das roupas ínfimas, é moça de família—com ela, só casando. Obviamente a “ordem das coisas” é 100% moralista, e só reforça a noção totalmente sem-noção que desejo sexual é coisa de homem. Em mulher pega mal, e temos palavras na ponta da língua pra classificar essas devassas sem-vergonha. Porque se mulher começar a correr atrás de seus desejos, onde é que esse mundo vai parar, meu deus?