PERGUNTAS RESPONDIDAS SOBRE POLÍTICA

Continuando com algumas perguntas que vocês fizeram pra mim, lá vai. Essas são mais político-partidárias. (tem outras na fila, mas vocês podem fazer mais).

“Minha pergunta é: e o mensalão em 2005? Ofereço até algumas alternativas:
a) nunca existiu, é coisa da mídia golpista (Veja, Globo, Folha, etc)
b) qual o problema? O PSDB também teve seu mensalão.
c) é normal mesmo, todo político rouba.
d) foi uma questão menor. Qual o problema de ter algum 'dinheiro não contabilizado'?
e) manchou irremediavelmente a história do PT e do Lula. Fiquei desiludida com o partido.
f) o partido 'cometeu um pequeno erro', mas o presidente não sabia de nada.
Eu sei quais alternativas vc NÃO vai escolher, mas estou curioso pra ver qual linha vc segue. Sei de sua visão política e sempre quis saber o que vc achava desse episódio.” Kenny.

Pode ser “nenhuma das alternativas”? O mensalão foi horrível e abalou muito quem é eleitor do PT. Porque eleitor do PT é, pra começar, um em cada quatro eleitores brasileiros. 25% do eleitorado vota no PT, um número altíssimo neste país em que tanta gente diz “Voto na pessoa, não no partido”. E eleitor do PT é anos-luz mais politizado e mais preocupado com a ética que os outros. Como eleitor do PT não é do tipo que diz “político é tudo igual, todos roubam”, ou “deveriam explodir o Congresso”, o mensalão significou muito pra gente -- mais que pros eleitores do habitual "rouba mas faz". Foi um balde de água fria, sem dúvida. Existiu, mas não nos moldes que a mídia alardeou. Eu só posso achar graça ao ver gente que aplaudiu a compra da reeleição do FHC dizendo que o PT inventou a corrupção no Brasil. Porque tem uma coisa: eleitor do PT não é apenas aquele que vota no Lula, mas que vota em vários quadros do partido. Em Joinville, eu conheço bastante bem o atual prefeito, Carlito (primeira vez que o PT vence na cidade), e alguns quadros do governo, como o Marquinho (Secretário da Educação) e o Silvestre (Secretário da Cultura). Silvestre foi meu vizinho querido durante vários anos. Como os três eram (são) amigos e parceiros de coral, volta e meia a gente era convidada pra um churrasco com eles. Gente finíssima, educada, coerente, idealista, que acredita que pode mudar a realidade, e trabalha duro pra isso. Agora compare com o filho e coordenador de campanha de um secretário do PSDB, que passou pela mesa do maridão dizendo “Pobre é uma m****. A gente compra o voto, e ele acaba votando em outro!”. Sabemos de histórias escabrosas de corrupção nos governos passados. E a gente está vendo uma enorme diferença neste governo do Carlito.
O que não quer dizer que ponho minha mão no fogo que não exista nada de corrupção. Centenas de pessoas fazem parte de um governo, e infelizmente este ainda é o país do jeitinho, de molhar a mão da guarda, do importante é levar vantagem em tudo, certo? Não são apenas nossos políticos que são corruptos, nós também. Não creio que um governo do PT, onde quer que seja, esteja livre dessas pessoas. Mas acredito, sim, que a maioria é bem-intencionada e idealista. Não é corrupta, nem dinheiro é a coisa mais importante na vida delas. São idealistas, já falei? Sinto muito se nem todos os eleitores são cínicos sem ideais, que creem que todo político é igual. Os eleitores do PT que eu conheço acreditam em mudanças pra melhor e têm sonhos (não sonhos particulares, mas sonhos pra toda a população).
Inclusive, o tipo de corrupção que foi o mensalão foi um pouco diferente do normal. Não foi aqueles 10% que vai pro bolso de quem escolhe aquela empreiteira praquela obra pública, ou o que vemos nos vídeos com a tropa do Arruda (tenho certeza que Joinville no governo passado era idêntico; pena que ninguém filmou). Não era pra enriquecimento próprio. Era pra fazer com que congressistas de outros partidos votassem nos projetos que o governo executivo queria. Óbvio que foi muito errado. Mas esteve longe de ser o maior escândalo de corrupção da história do país, como dizem os reaças. Sabe, aqueles mesmos que deram pulos de alegria quando o mensalão foi revelado? Aquela flor de político honesto e altruísta, o Bornhausen (DEM), disse que graças ao mensalão o Brasil estaria livre “daquela raça” [de petistas] pelos próximos 25 anos. E aí Lula foi reeleito no ano seguinte. E quem está encolhendo, quase sumindo, é o DEM (que sempre fez chapa com o PSDB). Acabou de perder seu único governo estadual (Distrito Federal). Peninha...

“Lola, adoro seu blog, sua idéias, mas tenho algumas perguntas. Você considera o Lula tão acima do bem e do mal assim? Mais especificamente, náo te incomoda que 'ele não sabia' do tal mensalão? Não te incomoda as suas tendências anti-democráticas demostradas quando ele contemplou a possibilidade, inconstitucional e anti-democrática do terceiro mandato? (Eu sei que FHC mudou a constituição a respeito pra se auto-beneficiar, mas estou falando do atual presidente). Nâo te incomoda que ele apoie governos ditatoriais (venezuelano, cubano e iraniano)?
Eu normalmente te acho muito sensata, mas não consigo conciliar essa sensatez, essa humanidade, esse espírito democrático que vc tem (p. ex.: sendo feminista, não preconceituosa) com a defesa de um presidente que não se posiciona claramente contra a corrupção, que não cita nomes dos corruptos em seu governo (às vezes os defende, como no caso de José Dirceu, Palocci, Sarney, Collor), que defende um governo ditatorial e misonista de ter armas atômicas (Irã), que diz que todas pessoas devem ser iguais perante à lei, mas outras devem não ser assim tão iguai (quando disse que Sarney não podia se tratado como 'qualquer um'). Eu me sinto confusa quando desses posts em defesa de tudo isso.” Anônimo e Erika.

Não creio que alguém esteja acima do bem e do mal. Me incomoda que Lula disse não saber do “tal mensalão”, mas acho que “esse tal mensalão” está mal explicado. Virou apenas uma palavra de ordem da direita, vazia, sem provas. Eu tenho vontade de perguntar pra quem fala do mensalão “O que foi o mensalão, por gentileza?”. Porque imagino que a pessoa não tenha a menor ideia de como responder. Agora, as outras críticas ao Lula que vocês fazem são, desculpe dizer, cretinas (e sei que não são pessoais, vocês só estão repetindo um discurso que ouviram). Mais palavras de ordem vazias. Quando que o Lula contemplou a possibilidade do terceiro mandato? Digam exatamente o momento em que ele entregou um projeto de lei ao Congresso para aprovar uma re-reeleição. Tudo que foi discutido durante os dois mandatos Lula sobre mudanças no jogo foram pro próximo governante. Me digam, então, que declaração o Lula deu à mídia contemplando um terceiro mandato. Putz, nenhuma? Então de onde vem essa história? Vamos criticar o Lula pelo que ele fez, não pelo que inventam que ele fez. A mesma coisa sobre ele “apoiar governos ditatoriais”. Pra começar, Cuba é uma ditadura, sem dúvida, mas Venezuela e Irã, não. Lá eles elegem seus governantes. Chavéz se perpetua no poder (mais do que devia, é verdade), mas através de plebiscitos e leis aprovadas no Congresso. Mas o que vocês querem exatamente? Que o Brasil (através de Lula) rompa relações institucionais com esses países porque alguns brasileiros não gostam dos governantes daquelas nações? Mesmo que o povo daquelas nações gostem de seus governantes? Estranho, porque a direita brasileira não critica o governo americano por apoiar (pra não dizer patrocinar) ditaduras de direita. E, se o problema for ditaduras e misoginia, Lula bem que deveria romper relações com a Arábia Saudita, né? Quanto aos apoios de Lula, nesse sentido eu sou xiita e gostaria que o PT governasse sozinho, apenas com outros partidos de esquerda. Mas infelizmente não dá. É preciso negociar e ter maioria no Congresso e Senado, senão não se consegue aprovar lei alguma (e aqui não é uma ditadura; tudo precisa ser aprovado pelo legislativo). Eu quero mais é que Sarney e Collor morram. Mas virão outros iguais no lugar. E sério, gente, quem vota no PSDB não tem moral pra criticar alianças petistas. Quando Sarney ou Collor saírem candidatos a vice-presidente na chapa do PT, me avisem. Porque, tipo, não é o PT que tem gente do calibre do DEM em todas as suas alianças, é?