FEMINISMOS EM PAUTA

Estou completamente sem tempo, agora que o semestre na universidade começou pra valer. Então hoje só vou deixar um texto e, principalmente, um vídeo, que saiu na Folha hoje.

O artigo fala sobre as ameaças que eu e outras feministas sofremos na internet. Já o vídeo, muito bem feito, mostra a gente lendo algumas dessas ameaças. Eu já tinha falado delas aqui, e quem acompanha o blog sabe do BO que tive que fazer no final de dezembro.

Aproveito para recomendar também esta matéria sobre os quadrinhos da Marvel, que recentemente transformaram Thor numa mulher -- uma mulher que dá um soco no vilão que lhe diz "Malditas feministas arruinando tudo!"

E a Revista de História da Biblioteca Nacional, em seu número mais recente, agora em fevereiro, trata sobre feminismos, no plural. Ela é vendida nas bancas de jornal e distribuída para todas as escolas públicas do Brasil. 

Amanhã farei o possível pra falar sobre a cerimônia do Oscar no domingo, que teve um discurso feminista. Aí eu recebo uns tuites dizendo "O feminismo morreu! Ninguém mais leva vocês a sério!".

Imagina se levassem, né?

"E QUANDO MINHA MELHOR AMIGA É MACHISTA?"

Recebi este email da I.:

Lola, talvez você não tenha passado por uma fase de transição ao feminismo, justamente por se identificar com o mesmo desde sempre, mas algo que tem me deixado muito receosa é o fato de identificar e repugnar o comportamento de pessoas muito próximas, que muitas vezes é excludente e altamente preconceituoso com diversos segmentos sociais. 

Como lidar quando se identifica isso na melhor amiga, quase irmã? É complicado, porque é uma vida inteira e uma infância e adolescência de história e união a se quebrar a cada dia, com cada comentário e cada observaçãozinha. Me sinto triste, sabe, porque parece que é muito difícil essa história de concordar com as diferenças, ainda mais quando se percebe que uma pessoa estar na faculdade ou em contato com outros tipos de universo, não é garantia de que elas venham a pensar de maneira mais aberta.

"Sim, docinho, sonhos e metas são a
maneira de Satanás te distrair de
fazer a janta"

Minha melhor amiga de infância sempre foi minha conselheira, minha irmã mesmo,de confissões, conversas e apoio em momentos difíceis. Quando descobri o seu blog fiquei eufórica e fui logo mostrar pra ela. E qual foi a minha surpresa quando vi tanta repulsa? Achei muito estranho, pois sempre considerei as opiniões dela muito parecidas com as minhas, mas fui vendo o quão diferentes somos em cada pequeno aspecto, e as diferenças foram virando um monstro entre nós. 

Percebi que minha melhor amiga é mascu. Eu nunca achei que isso fosse possível, mas nunca vi alguém com tanta aversão ao feminino quanto ela, que se identifica com milhares de coisas machistas de forma tão intensa que nunca vi em outra mulher. É possível conviver com pontos de vista tão diferentes? E se sim, como? O que você acha, Lola?

Minha resposta: É realmente horrível quando uma pessoa que amamos nos desaponta. E expor preconceito é uma maneira fácil de desapontar quem se importa com direitos humanos e combate às opressões. 

Mas pra você ver como o discurso de ódio é naturalizado: pouco tempo atrás, você nem se dava conta que sua amiga era machista (sim, acredito que mulher pode ser machista, assim como homem pode -- e deve -- ser feminista). Vocês provavelmente já trocavam várias ideias em que a culpabilização das mulheres, digamos assim, já transpareciam, e você não percebia. E agora, como você diz, essas diferenças viraram "um monstro" entre vocês.

Eu te entendo. Tenho alguns amigxs reaças, mas não nos falamos com muita frequência. E, quando nos falamos, ou ignoramos política ou rimos mutuamente das nossas opiniões. Mas não são pessoas necessariamente machistas, racistas e homofóbicas. São de direita, elitistas, mas ainda dá pra conviver.

No entanto, como fazer quando a pessoa é abertamente preconceituosa, e tem orgulho disso? É algo que sempre me perguntam. Quando é parente próximo, não sei se tem muito o que fazer. Centrar-se nas partes boas da relação de vocês, imagino? Mas, quando é amigx, creio que a gente vai se afastando mesmo, porque é triste ver uma pessoa com várias qualidades (afinal, é nossa amiga!) ser tão ignorante. Não estou falando "ignorante" no sentido de "não saber", porque a gente ensina, mas no sentido de "não quero saber e tenho raiva de quem sabe". 

E quando é namorado ou marido, então? Marido, eu não consigo nem conceber, porque eu nunca me casaria com alguém preconceituoso. Mas e namorado, que a gente ainda está conhecendo, ainda está dando uns descontos, e a pessoa começa a falar altas besteiras?!

Ano passado recebi email de uma moça que eu não conheço direito, não sei bem quem é, mas é feminista. É inteligente, bonita, estudada, e namora um mascu. Não um mascu genérico, como você chamou sua amiga aí em cima, I., mas um mascu de verdade, um "ativista" contra o feminismo. Ela e ele se conheceram numa página do FB quando ele estava justamente fazendo o que vive para fazer -- trollar feministas. 

Essa feminista me escreveu para dizer o quanto ele era diferente quando "estava" com ela (acho, não tenho certeza, que o relacionamento é a distância), como esse ser "pretensamente repugnante" (palavras dela) era carinhoso com ela, como precisava de carinho e compreensão. Eu respondi mais ou menos isso, tirando algumas partes que poderiam levar à identificação deles: 

"Bom, não sei nem o que dizer. Eu nunca, jamais, nem em mil anos, nem que houvesse um último homem da Terra, me envolveria com um cara assumidamente machista. Ainda por cima um misógino como os mascus. Mas cada um faz o que quer. Torço para que ele não te machuque, e para que vc possa transformá-lo numa pessoa minimamente melhor.

Vídeo mascu: feministas
são como aliens

Mas não sei se isso é possível, sinceramente. Esse seu namorado sempre foi um ególatra e continua sendo um mascu. Ele pode ter se afastado um pouco de outros mascus, mas segue tendo a mesma opinião das mulheres e, principalmente, das feministas. Mesmo namorando uma feminista.
Claro que as pessoas são diferentes em cada circunstância. Certamente ele é diferente com vc. Mas e daí, se a persona pública dele é de um lunático?

Eu nunca me relacionaria com alguém racista, machista ou homofóbico, porque acho essas características sinônimos de mau caratismo. Mas essa sou eu. Não posso dizer pra alguém o que fazer.
Só posso te desejar muito boa sorte. Que vc continue com ele enquanto estiver apaixonada, e que vc possa sair ilesa desse relacionamento quando terminar. Sem dúvida, é um comportamento de risco."

Não nos falamos mais, não sei o que aconteceu. Mas, mesmo que o mascu que ela namora seja legal com ela agora, as chances de que ele não seja tão bacana numa eventual separação são enormes. Tenho dificuldade para entender como, com tanta gente no mundo, alguém pode escolher um ogro assumidamente machista, ainda que ela diga que ele não é machista com ela, só com o resto do planeta.

Seu caso é bem diferente, claro, I. Não é que você começou uma amizade sabendo de todos os defeitos da sua amiga. Você só descobriu muito depois, e está sendo um choque pra você. Compreendo a sua dor, e acho que quase todo mundo já passou por uma decepção dessas. 

CERIMÔNIA DO OSCAR 2015

Julianne Moore nos SAG Awards no final de janeiro

Se Julianne Moore não levar o Oscar de melhor atriz esta noite, eu como o bolão! (o bolão pago, que só tem três folhas impressas -- se você ainda não sabe as apostas do bolão, os links estão todos aqui).

Bom, é hoje! Daqui a pouquinho. Algumas pessoas me enviaram links pra ver o Oscar. Algum deve funcionar, pelamor! Este, este, este, este e este.

Fiquei sabendo agora que há uma campanha para fazer o Red Carpet um pouquinho mais feminista. É o "Ask Better Questions" (Faça Perguntas Melhores) e "Ask Her More" ((Pergunte Mais), que consiste em não resumir a aparição das atrizes apenas a sua aparência. Porque a gente sabe que as perguntas "Quem fez a sua roupa?"não são feitas pros atores. E tampouco se pede a eles que deem uma voltinha pra que o material possa ser apreciado. 

(Pelo pouco que vi até agora, não há a menor chance do pessoal parar de fazer essas perguntas, já que a indústria da moda é uma das maiores interessadas na cerimônia do Oscar. Vão perguntar "O que você está vestindo?" pros atores também, vai vendo). 

Bom, abri este post pra vocês poderem comentar o acompanhamento do bolão, se quiserem. Vou deixar a moderação desativada, pra ficar mais rápido. 

Boa sorte!

"NOSSA VIDA NÃO GIRA EM TORNO DE UM SACO"

No guest post da Tuany sobre a novela das 7, um tal de Marcos deixou este comentário confuso:

"Cadê o absurdo? Retratar mulheres desse tipo não pode? Não existem? Que armam para prejudicar homens, brigam por causa de homem. Tem que fingir que todas são fodonas e feministas? kkkkk Infelizmente para vocês, a realidade é essa. Como disseram aí, só é absurdo retratar o que tem de pior nas mulheres, esculachar os homens em novelas, como se todos fossem psicopatas traiçoeiros, tá valendo, não revolta tanto. Comendador já foi estuprado pela maria marta pobre indefesa oprimida pelo patriarcado. E sofreu outra tentativa de estupro. Também não podiam ter passado né, já que estupradoras nâo existem."

Uma comentarista anônima (podia ter assinado!) respondeu brilhantemente:

"Marcos, meu caro:

Claro que pode-se retratar mulheres que armam pra prejudicar homens. O problema é que há séculos, nas novelas, são SÓ as mulheres que prejudicam os homens, enquanto que na vida real quem mais ferra os homens são outros homens. As mulheres reais têm mais o que fazer da vida do que ficar orbitando em torno de macho e arquitetando planos maléficos pra ferrá-los porque ele disse que não gostou do cabelo dela. Nossa vida não gira em torno de um saco.

Problema nenhum em retratar mulheres que brigam por causa de homem. Mas isso devia ser mostrado como algo errado, não como a coisa 'certa' e 'natural' a fazer, que é como roteiristas babacas fazem. Aliás, quem mais briga por causa de sexo e relacionamento são homens. 

Brigam com as mulheres que não os quiseram, com os homens que elas quiseram em vez deles, com xs amigxs que apoiaram o romance da mulher com outrem, até com o cara que eles ACHAM que a mulher preferiu a eles. E, não raro, essas brigas terminam em morte porque o psicopata mimadinho não pode aceitar que alguém rejeitou seu precioso pênis. Nossa vida não gira em torno de um saco.

Não é problema que retratem mulheres machistas. Mas não mostrar a verdade: elas são desrespeitadas, agredidas, violentadas, não têm nenhuma empatia do clube do bolinha e em geral terminam mal. Enquanto na novela mulher machista é a heroína recompensada com um belo casamento, um noivo rico e que a trata como uma princesa, na vida real os homens machistas veem essa mulher como objeto, coisa, brinquedinho, do mesmo jeito que veem as 'vadias', e na hora que ela der um passo em falso na linha que a define como santa, ela vai virar p*ta e ser tratada como tal porque não agiu como os homens queriam que ela agisse. Nossa vida não gira em torno de um saco.

Não é absurdo retratar o que tem de pior nas mulheres. O absurdo é reduzir as mulheres a SÓ ISSO. Quantas vilãs eram más SÓ porque odiavam as mocinhas mais jovens e mais bonitas (boazinhas sonsas e machistas) enquanto na vida real nem a mulher mais massacrada por essa busca de uma beleza irreal é tão limitada como essas vilãs unidimensionais. Quantas mulheres competiram com um homem de forma honesta por poder nas novelas, enquanto na vida real as mulheres tem que brigar com homens pra se provar numa profissão, numa faculdade 'tipicamente' masculinas, e ainda sofrendo desrespeitos e abusos? 

Quantas vilãs são as que deram 'golpe' no homem quando na vida real são os homens que engravidam as mulheres porque não se preveniram e preferem que o filho passe fome a pagar um centavo de pensão, como se só o que importa fosse a vontade deles de gozar sem assumir responsabilidades? Nossa vida não gira em torno de um saco.

Se o comendador foi estuprado e zoaram, não levaram a sério, foi tratado como besteira, não venha culpar o feminismo. Quem diz que homem não pode recusar sexo, se recusar é viado e não acredita que homem pode ser estuprado é o machismo. Já viu alguém aqui dizer que homem não pode ser estuprado? Já viu alguém aqui dizer que homem estuprado é viado chorão? Não, provavelmente não. Mas machista dizendo isso com certeza você já viu de penca. Machista é desesperado pra se provar macho comendo todo mundo e fica revoltadinho quando descobre que a vida dos outros não gira em torno de um saco, menos ainda do dele.

Resumindo: o problema é retratar as mulheres como se nossa vida fosse fundamentada num homem, girasse ao redor de um homem e por causa de um homem fôssemos capazes de esquecer nosso caráter e empatia por outros e outras, e fazer maldades. O problema é retratar mulheres como más e selvagens que só podem ser 'civilizada' e felizes se um homem der um 'corretivo' nelas, seja com violência física ou premiando-a com sua p*ca de ouro. Por fim, NOSSA VIDA NÃO GIRA EM TORNO DE UM SACO, e é absurdo retratar as mulheres como se nossa vida girasse em torno de um saco. Entendeu, fofo?"

TODAS AS TABELAS DO BOLÃO DO OSCAR 2015

- Vamos ver aqui o que a Lolinha colocou pra melhor figurino

Olá, pessoas do meu coração! Este é um post para passar pra vocês todas as tabelas com o bolão do Oscar. 

Foram 209 participantes no bolão grátis, e 15 no pago (vocês parecem ser ainda mais pão duros miseráveis do que eu). A boa notícia é que não há apostas iguais no bolão pago. Todo mundo chutou alguma coisinha diferente. Certezas mesmo, só a Julianne Moore pra melhor atriz (até que enfim!), J.K. Simmons pra ator coadjuvante (a estatueta é quase dele, mas vai que o Edward Norton alcança no último segundo -- que foi na quarta, quando a votação da Academia acabou), e Patricia Arquette pra atriz coadjuvante.

Pra ator, Eddie Redmayne é o favorito sim, mas ninguém ficaria tão espantado se Michael Keaton levasse essa. Ele tem o dobro da idade de Eddie, nunca sequer havia sido indicado ao Oscar, e sua ótima atuação em Birdman é um retorno triunfal depois de mais de duas décadas de fracassos. Eu torço muito por ele (mas apostei no Redmayne, porque sou covarde. No bolão grátis eu pus o Michael). 

Pra variar, quem vai decidir os vencedores do bolão serão categorias como edição de som e trilha sonora. Porém, este ano não há um franco favorito nem pra melhor filme, nem pra melhor diretor. Iñarritu ou Linklater? Birdman ou Boyhood? Vamos ter fortes emoções até o último minuto do bolão! 

E o compositor francês Alexandre Desplat, hein? Ele já foi indicado oito vezes pra trilha sonora, e nunca ganhou. Este ano, dois de seus trabalhos foram indicados: as trilhas de Grande Hotel Budapeste e O Jogo da Imitação. Será que as duas indicações dividirão os votos, e aí A Teoria de Tudo ganha? Torço por ele também.

Quase um Júlio César

Pra vocês poderem acompanhar tudinho, eis o que o super Júlio César me enviou. Aqui você encontra a tabela do bolão grátis, prontinha pra imprimir. E aqui a planilha, também do bolão grátis. 

Pro bolão pago, aqui está a tabela pra impressão, e aqui a planilha. 

Amanhã é a cerimônia! Ainda teremos horário de verão? (Aqui no nordeste não tem, mas o resto do país fica uma hora na frente, muito desagradável). Deixem links nos comentários de onde podemos ver o Oscar online, porque óbvio que na Globo não dá pra confiar mesmo (a emissora geralmente inicia a transmissão uns 40 minutos depois). 

Se você quiser passar aqui no bloguinho durante o Oscar, estarei aqui, comentando alguma coisa, e no Twitter. Mas, acima de tudo, de olho nas tabelas!