URUGUAI ESTÁ CONSEGUINDO VENCER O CORONAVÍRUS

Talvez você, como eu, ficou sabendo do caso da socialite que infectou 80 pessoas no Uruguai aqui, no excelente guest post da jornalista brasileira Patrícia Garcia.

Agora ela escreve sobre as medidas sociais que nosso país vizinho tomou diante da pandemia. 

Um país se constrói com seu povo, e essa frase é mais do que apenas um pensamento bonito. Ao observar a construção de uma nação, podemos também avaliar e entender como se construiu aquela sociedade e sob quais bases ela opera. Como sempre ressalto em meus textos, a solidariedade uruguaia é uma expressão natural e compreensível de um povo que é pequeno em números, mas gigantesco no cuidado com o próximo.

Obviamente, em um momento tão delicado como o que estamos vivendo hoje em todo o mundo, algumas atitudes e comportamentos podem justificar nosso bom desempenho em meio a esta crise global. No momento em que escrevo este texto, o Uruguai teve 20 mortes por coronavírus e ainda não colapsou economicamente. Por quê? 

A raiz desta resposta está conectada fortemente a consciência do povo uruguaio de cuidarem uns dos outros. Como já havia mencionado na primeira parte desta pequena série de textos sobre a pandemia, o país adotou o chamado “isolamento voluntário”, dando aos cidadãos livre arbítrio para tocarem ou suspenderem suas atividades. Como a pandemia chegou aqui nos primeiros dias do novo governo, nosso plano de contingência ainda é aquele preparado pelos governos anteriores e já vinha sido aplicado antes mesmo do primeiro caso aqui. Entre as medidas iniciais estavam o fechamento de portos, aeroportos e fronteiras que apresentassem qualquer suspeita do vírus e o acionamento da população para se conscientizar da existência de uma ameaça. Como de fato ocorreu no final de fevereiro, com um barco chinês que atracou no Porto de Montevidéu e que tinha entre seus tripulantes dois rapazes com suspeitas de terem o vírus. 

A abertura de ambos os governos em discutir as medidas seguintes e a maturidade de não usar este momento como guerra ideológica, negando fatos científicos, como vemos no Brasil, ajudou muito a população a rapidamente integrar-se ao que estava acontecendo e poder se organizar para enfrentar os novos tempos. Como já é de costume, diante de uma situação de crise, começaram a surgir, vindas do próprio povo, as iniciativas das “ollas solidárias” (“panelas solidárias”) para poderem levar comida aos que estariam em maior situação de risco, contando com a colaboração dos bairros em se organizarem instintivamente para isso. 

Acompanhando o pensamento do povo, os sindicatos e partidos políticos, em sua maioria, também abriram seus comitês para que pudessem ser levados mantimentos e objetos de higiene para os mais necessitados, até que as coisas possam se normalizar. Já são mais de 60 dias deste movimento incessante e de trabalho em conjunto entre pessoas de lugares distintos. 

Dentro destas “canastas basicas” (cestas básicas), não estão apenas objetos de higiene ou alimentos, mas também algum livro, algum brinquedo, alguma roupa, e até mesmo ração para animais de estimação. Não é simplesmente uma iniciativa de caridade, mas sim uma ajuda que envolve mais que o alimento literal, mas também o alimento da alma, do alívio de dar de comer ao bichinho ou de ver o filho se distrair um pouco deste momento tão pesado para todos.

Em um movimento que acompanha essa cobrança da sociedade para que todos façam sua parte, o governo anunciou em abril que os funcionários públicos com salário maior que 80 mil pesos (cerca de R$ 10.400,00) iriam contribuir com parte de seus rendimentos para o Fundo Coronavirus (em escala progressiva de 5% - 15% - 20%, de acordo com o valor ganho). A exceção, independente do valor, seria para os políticos e suas equipes, que obrigatoriamente contribuem com 20%, em qualquer caso. Esse fundo está sendo utilizado, entre outras coisas, para comprar insumos hospitalares, para pagar alguns seguros de paro (auxílios emergenciais dos trabalhadores que estão em isolamento) e para criar uma rede de conexão entre os fornecedores do campo e as iniciativas comunitárias das cidades.

Junto a isso, aproveitando-se do Plan Ceibal, brilhantemente implementado pelo governo do Frente Amplio (e, ironicamente, tão criticado pelo atual durante a campanha), em que todas as crianças do país puderam ter suas aulas online. O Plan Ceibal foi um ambicioso projeto que envolveu muitas frentes, inclusive a educacional e que conseguiu oferecer a todas as crianças e adolescentes das escolas públicas alguns computadores básicos, as chamadas “ceibalitas”. 

Graças a esses dispositivos, a suspensão das aulas não tornou-se um grande problema por aqui no que tange a continuação dos estudos dos jovens. Inclusive, a própria coalizão, hoje, assume o grande valor do Plan Ceibal e de como isso realmente modificou o cenário dentro e fora da epidemia. 

Finalmente, uma atitude surpreendente mas ainda envolta em polêmica foi o aluguel de hotéis desativados pela pandemia para que pessoas em situações de rua pudessem se instalar em algum lugar e manter a higiene básica que, sabemos, lhes é muito difícil em seus duros dias sofrendo descaso, em qualquer lugar do mundo. 

A atitude está longe de ser uma demonstração de bondade da coalizão, pois já era uma ideia existente e, na verdade, visa mais a contenção do vírus do que exatamente ajudar estas pessoas por empatia e humanidade. Além disso, algumas associações indevidas e muitos donos de hotéis que pertencem ao círculo social de Lacalle Pou pareceram se beneficiar com a ação. 

No entanto, se está ajudando um outro ser humano, qualquer atitude me parece válida. Agora é o momento de pensar no outro, cuidar do outro, e todas as nossas energias deveriam estar voltadas a isso. Mas não deixaremos de olhar para esses “detalhes” em um futuro próximo e checar se houve irregularidades. Afinal, nunca é demais estar atento, em qualquer momento e cobrando quem deveria ser devidamente cobrado. 

E já está na hora de mais gente aprender esse macete.