DEFENDENDO O INDEFENSÁVEL

A editora do concurso que fez uma categoria pra "Musa da Internet: Mulher mais Gata/Gostosa/Simpática” me mandou um email. Esta foi a comunicação que rolou, se vocês estiverem curiosas(os) pra saber.

Oi Lola, td bem?
Eu sou a Bia, editora da PIX.
Vi seu post sobre a categoria 'Blogueiro do Ano' do Melhores da Websfera e achei legal te escrever, porque é um questionamento pertinente.
As indicações para esta categoria eram válidas para blogueiros HOMENS ou MULHERES, sem distinção alguma de sexo.
A leitura de "BLOGUEIRO" a ser feita é do ofício de blogueiro e não blogueiro enquanto definidor de gênero.
Felizmente, os jurados fizeram a leitura correta, pois tivemos 8 blogueiras indicadas na categoria, mas que não somaram pontos suficiente para chegar à final.
Um beijo, Bia

Querida Bia,
Obrigada pelo email. Que não haja blogueiras indicadas na categoria BlogueirOS do Ano é algo banal. Já estamos acostumadas. Raramente blogueiras entram nessas premiações mesmo. Mas o que dá muito na vista é que nessa categoria da relevância só haja homens, e uma outra categoria destaque as musas, as mais gostosas, gatas e simpáticas. Pega muito mal seguir "elogiando" uma mulher apenas pelos seus atributos físicos. Isso é tão século XX... Não daria pra blogosfera tentar mudar isso não? E fica pior ainda considerando que domingo é Dia Internacional da Mulher. Ou seja, se não houve distinção de sexo na categoria BlogueirO, certamente houve na categoria BlogueirA. Mulher que tem um blog relevante é mulher gata/gostosa/musa/simpática, é isso? É chocante que nenhuma das 150 pessoas consultadas percebeu isso!
Abraço da Lola

Oi Lola,
A categoria webmusa NÃO ERA PRA BLOGUEIRA, e sim pra qualquer guria gata/gostosa/simpática da internet. Tivemos indicações variadas para pessoas tipo Leila Lopes, Mallu Magalhães e outras do gênero.
Para a produção intelectual das blogueiras, separamos a categoria BLOGUEIRO DO ANO, onde elas foram contempladas e indicadas.
Essa premiação tem categorias sérias (que valorizam a produção de conteúdo alternativo no Brasil) e entre elas, colocamos algumas bem-humoradas, com o perfil da PIX (diversão digital), tipo: webmusa, geek do ano, webfail, cewebrity e afins.
Bjos, Bia
PS - No ano que vem quero você fazendo parte da comissão julgadora, viu???!!! Gostei da discussão.

Querida Bia,
Tá piorando... É realmente necessário fazer uma eleição pra moça jovem branca mais gostosa da internet? Não dá pra deixar isso pra mídia tradicional não? A blogosfera não é feita de gente jovem, diferente e questionadora? Perpetuar o machismo não questiona nada, muito pelo contrário. Imagino que, assim como na categoria Musa só tinha mulheres, na categoria Geek só tinha homens... Espero que vc perceba como essa divisão de gêneros é preconceituosa. Foi a primeira coisa que eu e minhas leitoras(es) perceberam. Mas nenhum dos 150 jurados notou? Isso é possível?! Ninguém falou: "Putz, a gente tá premiando mulheres unicamente pela aparência física e, prum concurso que visa promover a blogosfera, isso pode incomodar algumas mulheres e homens mais antenados com os direitos das minorias?". Deixa eu ilustrar melhor: imagina que vcs tivessem uma categoria de Blogueiro do Ano, e todos os indicados fossem homens brancos (opa, não precisa imaginar muito). E em seguida vcs tivessem uma categoria de "Blogueiro Negro Muso da Internet: carinha mais gato/gostoso/simpático". Isso não seria considerado racista, porque vcs estariam dizendo que blogueiros brancos fazem coisas relevantes, enquanto blogueiros negros só podem ser apreciados pela sua aparência? Eu acho que seria racista, e que alguns dos seus jurados repararia. Mas ser machista pode à vontade, né? Sinceramente, acho que vcs deveriam pedir desculpas públicas e mudar o nome da categoria das blogueiras. O estrago já tá feito, mas pelo menos seria uma atitude de reconhecimento do erro... Abraço, Lola