JOGUE SUA SUBMISSÃO NO TRONO E DÊ A DESCARGA

Desde o final de semana um montão de gente tem me pedido pra falar de um vídeo de 8 minutos chamado “Mulheres diante do trono”. Gente, falar o quê? Até os comentários no YouTube, que costumam ser tão hediondos quanto os dos grandes portais de notícias, desta vez parecem unanimemente condenar a ideologia do vídeo. E com razão, né? Porque o que é dito me faz lembrar deste quadrinho:

Príncipe: "Pai, vc está vivendo no passado. Este é o século 14!

No vídeo, um grupo de mulheres evangélicas discorre, diante de um templo lotado de mais mulheres evangélicas, sobre como a mulher deve ser sempre submissa ao seu homem, porque está na bíblia e deus quis assim e é o papel natural da mulher se portar desta forma. Quer dizer, nada que você não ouviu antes inúmeras vezes na vida, certo? Eu arriscaria dizer que essas bobagens ainda representam parte do senso comum. Mas num mundo que vem mudando em alta velocidade.

Diante do Trono, uma senhora, Helena, fala do “domínio jezabélico”, e sei o que você deve estar pensando (wtf?). Fui procurar que diabo é isso. Numa página da Assembleia de Deus de Curitiba, o espírito de Jezabel (ou Jezebel) é definido como imundo e maligno, algo que vai contra a família. Jezabel foi a rainha pagã escolhida por Acabe para governar Israel a seu lado. Esta referência é usada para condenar a situação em que o marido não toma sua posição como líder natural da família. 

“O diabo conseguiu inverter tanto os papéis, não só no casamento, mas na sociedade em geral, de forma que a mulher está tomando cada vez mais a posição do homem e, o homem cada vez mais toma a posição da mulher. O extremo dessa situação é o crescimento assustador do homossexualismo e do lesbianismo,” diz a página da Assembleia.

Em sua santa ignorância, esses religiosos confundem papéis de gênero com orientação sexual. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Um homem pode lavar a louça e pegar uma vassoura sem correr o risco de virar gay, assim como uma mulher pode jogar futebol e comandar uma empresa e continuar se interessando afetivamente por homens. Pelo jeito, um dos dogmas dos evangélicos é jamais perder a oportunidade de enfiar uma homofobiazinha em qualquer discurso.

Então Helena filosofa: “Onde tem um Acabe, é porque tem uma Jezabel”. A religiosa condena a autosuficiência da mulher, que faz com que os filhos ignorem o poder patriarcal.

Em seguida, uma senhora na roda chama a outra de “mulher virtuosa”, que deve ser o maior elogio que se pode fazer a uma mulher neste meio.

Ana então menciona um velho dilema de muita mulher conservadora e machista: apesar da religião ensinar que mulher não pode liderar, muitas mulheres conservadoras lideram. Por exemplo, uma notória americana anti-feminista, Phyllis Schlafly, fez toda sua carreira martelando que... mulheres não devem ter uma carreira. É um tanto contraditório. E quando chega em casa, não importa quanto poder a mulher exerce lá fora -– ela precisa entregar as rédeas ao marido. Senão, não estará sendo feminina.

A mulher sempre pode abrir espaço, ensina a pastora. Como exemplo, ela manda interromper qualquer pregação para pedir que o marido toque a gaitinha (eu acho que ela disse a gaitinha, embora chamaria muito mais atenção se pedissem para o marido tocar a gatinha).

Daí vem a vez da pastora Ângela criticar que mães e pais "estão criando suas filhas não para o lar, não para serem esposas, não para serem mães, mas pra sua carreira profissional". Ela lamenta que a menina prefira passar no vestibular ou num concurso, mas não sabe cozinhar ou, heresia suprema, pregar um botão! E é triste, porque depois a mulher já está praticamente rica (evangélicos creem que dá pra enricar trabalhando e pagando pedágio a deus) e vai querer casar, mas não haverá homem solteiro com o mesmo nível intelectual que ela, e ela terá de ir “atrás de qualquer um”.

A pastora tem certeza que o homem (vulgo “qualquer um”) que aceitar uma mulher nessas condições (rica e independente, argh!) vai casar por conveniência. Ué, e a mulher, quando casa com um cara que tem carro e casa, também não estaria casando por conveniência? Não, porque ela só está seguindo seu destino. A culpa de toda essa distorção é uma educação mal-direcionada. A missão é “preparar nossas meninas para o casamento”. E ela cita, toda coruja, a neta que já tem grandes planos pro seu futuro: vai conhecer e namorar com um “homem de deus” aos 18 anos, se casará aos 20, e aos 21 dará ao vovô o primeiro bisnetinho. Que menina precoce!

Uma outra senhora narra como interrompe o programa das crianças pra colocar no “jornal do papai”, porque isso sim é honrar o homem da casa. E elogia sua filha: “É tão lindo, porque ela já sabe quando ele vai chegar, e já coloca no canal dele”. Moça, desculpe te decepcionar, mas é o que as pessoas ensinam os cães a fazer com os chinelos, sabe? Quer dizer, eu não ensino, porque acho que cão tem que ter sua autonomia e não precisa ser submisso a um humano (quem falou que somos a última bolacha do pacote universal? Deus?).

Infelizmente, este discurso das senhoras evangélicas não é nem um pouquinho original. Eu diria que é a base de quase todas as religiões. Como o que essas moças falam no vídeo difere do que o Padre Paulo Ricardo ensina nas suas pregações virtuais, quando escolhe o feminismo como “o maior inimigo das mulheres”? Como o que ditam esses fundamentalistas cristãos é diferente do que dizem os fundamentalistas islâmicos sobre a posição subalterna das mulheres? 
Como esses ensinamentos são diferentes do que dizem os judeus ortodoxos? Não tem jeito não: toda religião monoteísta é extremamente machista. Todas vêm com esse papo aranha de que não, de jeito nenhum, não estão dizendo que mulher é inferior ao homem, apenas que é diferente, e que deus reservou papéis distintos a cada um, e nessa divisão binária calhou de o homem ter que mandar e a mulher ter que obedecer. Mas isso não é ruim! É só o jeitinho que as coisas são!

Acredito que, assim como tá cheio de “católico relaxado” no Brasil (que ignora solenemente quando o papa inventa que qualquer método anticoncepcional é pecaminoso, já que a única função do sexo aprovada pela igreja é a reprodução), deve haver um monte de evangélico relaxado, que acha um tantinho ultrapassado esse discurso de que mulher deve ser submissa. Sério, não é todo evangélicx que engole Silas Malafaia e seu discurso medieval.

Mas não dá pra negar que pode ser cômodo pra algumas mulheres ouvir essa pregação evangélica. É o que elas escutam desde criancinhas. É o que elas querem crer: que não precisam estudar, não precisam trabalhar, não precisam fazer esforço algum, porque surgirá um homem bom que as levará diretamente à década de 1950, ou aos tempos formosos do Velho Testamento, em que todo mundo sabia direitinho pra que servia um homem e pra que servia uma mulher, sem discussão.

Eu diria que essas mulheres no auditório-templo vendo as pastoras diante do trono podiam dar as mãos a misóginos como os mascus e sair andando por aí. Mas não posso dizer isso, porque: 1) existem dezenas de vezes mais mulheres naquele auditório que mascus no mundo, 2) não desejo a companhia de um mascu nem pra minha pior inimiga, e 3) apesar dos mascus assinarem embaixo de tudo que as pastoras falaram, eles odeiam evangélicas com todas as forças. Pra mascu, é o pior tipo de mulher, ou talvez o segundo pior tipo, só perdendo pra feminista, já que mulheres religiosas são, segundo eles, santinhas do pau oco. Não existe mulher exceção, repetem os mascus. Todas (inclusive as mães deles) são histéricas irracionais que eventualmente vão trair um homem, apesar de, estranhamente, não gostarem de sexo.

Portanto, não será com os mascus que essas moças vão reproduzir. Dentro da própria congregação, elas talvez encontrem um homem (eu digo talvez porque o número de fiéis do sexo feminino deve superar em muito os do sexo masculino) que nunca terá ouvido falar em masculinismo mas que acha bacana esse negócio de ser o rei do castelo. 

Embora estejamos vivendo num mundo cada vez mais secular, com cada vez menos espaço para superstições religiosas, a resistência ainda é grande. Se existe uma multidão de gente com saudades da ditadura militar (“naquele tempo é que era bom” etc), é claro que vai haver vários Maracanãs lotados de pessoas nostálgicas pelos anos 50.

Mas o interessante é que, cada vez mais, essas pessoas vão ter que falar apenas entre si. Terão que preach to the choir, pregar aos já convertidos, pois a urgência em mudar o mundo é avassaladora. Claro que essas mulheres com ideais dignos de Tradição, Família e Propriedade parecem muitas se trancafiadas num templo, mas, no mundo real, elas já são minoria. E são duramente criticadas desde a revolução sexual. Nos anos 70, nos EUA, o tipo de mulher que vive pro seu marido e pra casa, e está sempre maquiada e pronta pro seu senhor e amo, era chamada de Stepford wife, um termo pejorativo usado até hoje.

Segundo pesquisas, mais de um terço das mulheres brasileiras se assume feminista. E isso sem falar nos homens que também já perceberam que igualdade é bom pra todos, e que papéis de gênero arbitrários e inflexíveis são péssimos pra ambos. É um bocado de gente. É muito mais gente que as mulheres religiosas que ainda acreditam em submissão. E é justamente por isso que você está ouvindo essa gritaria diante de um vídeo tão banal.