NO MEU SCHEMATA OU NO SEU?

Não sei se são boas lembranças, mas essas duas crônicas curtinhas que coloco aqui são de 2002, eu acho, quando estava estudando pras provas de seleção do mestrado. Juro que o tema continua intrigante, porque tem a ver com a discrepância entre o que escrevemos e o que é entendido. E conta com a participação especial do maridão, sempre uma garantia que a conversa não será muito séria.

NO ESQUEMA

Já que ando muito entretida com os estudos para a seleção do mestrado, tenho que falar neles. Desculpem, meus incansáveis nove leitores, prometo que se passar falarei de coisas mais interessantes, como dos alunos bonitinhos da UFSC que certamente visitarão meu apê para tratar de assuntos intelectualmente estimulantes. Mas, pra atingir este meu objetivo, antes preciso me dedicar aos temas áridos que cairão nas provas. Agüentem comigo que talvez vocês aprendam alguma coisa. Sim, sim, sei que, se fizessem uma pesquisa com a questão "qual o lugar mais improvável para se aprender algo?", minha coluna ganharia disparado. Voltando, estou lendo troços esquisitos que levam o nome pomposo de schema theory. Teoria esquemática ou sei lá o quê, por favor, já faço demais em me lembrar do nome em inglês. Antes que eu diga schemata e alguém responda "saúde", quero esclarecer que é assim que os especialistas chamam o conhecimento prévio que trazemos ao ler um texto. Eles afirmam que o autor do texto contribui menos para sua compreensão que o próprio leitor. Chegam ao cúmulo de apregoar que qualquer texto, falado ou escrito, não carrega significado próprio, e que este significado só é dado por cada leitor. Acho que concordo com eles, com uma emenda: tudo bem, nenhum texto carrega significado próprio, com exceção dos lolísticos. Os meus estão cheios de significado, como se pode notar.

Essas descobertas me deixam feliz da vida, pois me eximem de qualquer responsabilidade. Como a compreensão de um texto é um processo interativo entre um leitor e seu conhecimento prévio (você não adora essa linguagem?), o negócio é o seguinte: se alguém lê minhas colunas e não gosta, obviamente o problema é com ele, que não entendeu nadica, não comigo. Agora, se você, meu amado e fiel leitor, lê e gosta, não só você é um poço de sabedoria: eu também sou culpada. Sacou? Não perca, no próximo emocionante capítulo, a reação do maridão quando sussurrei schema theory no seu ouvido (no dele, leitor!).

ESQUEMAS SUSSURRADOS

Quem apostou que, quando sussurrei schema theory no ouvido do maridão, ele respondeu "é a mãe" ou "cai fora", errou feio. Ele disse simplesmente "devo estar tendo um pesadelo", já que estava dormindo, pra variar. Ele vive em estado vegetativo, sabe como é. Mas esse negócio de conhecimento prévio que o leitor traz pro texto é deveras fascinante. Olha só, se você lê uma frase como "o policial ergueu o braço e parou o carro", o que você interpreta? Você vai usar sua bagagem cultural pra lembrar como age um guarda de trânsito, e imaginar que o policial deteve um motorista. Eu posso achar que o desodorante do policial tava vencido, mas isso não vem ao caso. Agora, se a gente supor que o policial é o Super-Homem, a frase muda completamente de figura, né? Aí podemos imaginar que o carro não tinha motorista, que estava desgovernado e que o Super, com sua força, segurou o veículo antes que se esborrachasse no chão. Aproveitei um dos raros momentos em que o maridão estava acordado pra comentar esse exemplo com ele. Ele discordou:

– Que bobagem! O Super-Homem não levantaria o braço pra parar um carro. Ele estenderia o braço.

– Ihhh... Visivelmente, você não tem schemata sobre o Super.

– Quem te indicou esse texto? 'Cê tá ruim de amigo, hein?

Vamos ignorar as observações do energúmeno e ver outra ilustração. Também a narrei pro maridão:

– Amor, se você lê o texto "Maria ouviu o homem do sorvete vindo na sua rua. Ela se lembrou do dinheiro que havia recebido de aniversário e correu até sua casa", o que você vai pensar?

– Que Maria é uma criança. Que o sorveteiro tem um carrinho com sino ou coisa assim. Que Maria correu pra casa pra pegar o dinheiro e comprar sorvete.

– Pois é. Boa parte das pessoas compreenderia desse jeito. Mas depende de cada leitor. Sabe como eu interpretei o texto?

– Como?

– Eu pensei, esse sorveteiro é o maior ladrão, e Maria correu pra casa pra esconder o dinheiro.

– Você é doente.

Este é o maridão, sempre me apoiando nos estudos.