CHUIF

Eu quero consolar o Forlán, que empatou o jogo neste lance.

É, o Uruguai perdeu da Holanda, que triste! Eu achava, e acho ainda, que o Uruguai tinha mais chance de ganhar da Holanda do que a Espanha de ganhar da Alemanha, na semifinal de amanhã. E ainda vou torcer muito pelo Uruguai na disputa pelo terceiro lugar que, se houver justiça, será contra a Espanha. Suponho que o Uruguai vai encarar essa briga pelo bronze muito a sério. Não é como o Brasil, que fica com vergonha de disputar terceiro lugar e, quando ganha, vai embora rapidinho, sem esperar a premiação, numa tremenda falta de espírito esportivo. O Uruguai não tem um time tão bom como este há uns 60 anos. Chegou à Copa completamente desacreditado, tendo se classificado apenas na repescagem, e foi longe. Pra muitos, muito mais longe do que merecia. Pra mim não. Forlán tem sido um dos craques da Copa (e um dos bonitões, mas juro que estou falando de habilidade!). Lugano e Suarez (que não jogou desta vez por estar suspenso, por causa da mão que salvou o Uruguai contra Gana na última partida) são outros dois belos jogadores (nos dois sentidos), e espero que todos estejam em campo, cheios de garra no sábado.
Aproveitando, pessoal: não acredito que tant@s de vocês disseram que iriam torcer contra o Uruguai só por causa da mão do Suarez na partida contra Gana! Teve gente que só faltou pedir a pena de morte pro jogador uruguaio! Após ler os comentários “defender com a mão é o ato mais hediondo que alguém pode cometer e deveria haver uma punição muito mais severa do que a expulsão do jogador e a marcação de um pênalti”, o maridão até brincou comigo que a Fifa deveria cortar a mão do meliante daqui pra frente. Gente boa, defender com a mão uma bola que está entrando no gol faz parte do jogo. Não vejo nada de anti-ético nisso. Os castigos são duros – tanto que, se fosse no início ou mesmo no meio do jogo, não valeria a pena um jogador colocar sua mãozona porque ele seria expulso e o time jogaria o resto do jogo com um a menos. Mas, no segundo final, valendo a classificação, TEM que fazer. E qualquer um, de qualquer equipe, faria! Não é antijogo. Antijogo (tem hífen?) é machucar um jogador. Anti-ético é marcar um gol com a mão e sair comemorando como se não fosse ilegal (e tampouco defendo a pena de morte nesses casos). Até cavar falta pode ser visto como anti-ético. Se bem que tudo isso também faz parte do futebol (e de vários outros esportes). Eu até teria ficado revoltada com o Uruguai se, naquele lance da mão do Suarez, o árbitro não tivesse marcado pênalti e expulsado o jogador. Mas não foi o caso!
Neste jogo contra a Holanda, eu fiquei foi indignada com o segundo gol holandês. O jogador estava impedido! E, se não fosse aquele segundo gol, não teria havido um terceiro em menos de dois minutos. Foi injusto.
Não tenho absolutamente nada contra os holandeses. Muito pelo contrário. Todos os holandeses que conheci na vida (e foram muitos), sem exceção, são pessoas maravilhosas. Mas posso dizer o mesmo dos uruguaios, que são nossos vizinhos. Eu lembro vagamente da Laranja Mecânica de 1974 (eu tinha 7 anos) e 78. Era um estilo vigoroso de jogar, sim. Só que este futebolzinho de 2010 não me convence. Ok, não é que o Uruguai tenha um jogo fantástico. A diferença é que ninguém fica falando que o Uruguai tem um jogo fantástico. E ficam falando isso da Holanda, e da Espanha, e eu me pergunto se esse pessoal anda vendo a mesma Copa do que eu.
Futebol de primeira, só a Alemanha. Agora torço por ela.