AS VERDADES IRREFUTÁVEIS DA MÍDIA

Agiliza a agenda aí pra gente, Lina!

O caso Lina Vieira é um belo exemplo de como nossa mídia é golpista (no que, aliás, é parecidíssima com a mídia da Venezuela, do Equador, da Argentina, de Honduras, e de qualquer país latino-americano que ousou eleger um governo que ela não aprova). Mas esse da ex-secretária da Receita realmente me impressiona, porque foi orquestração pra tentar derrubar a candidata do governo, a Dilma. Sei que a essa altura muita gente já se esqueceu do factóide, mas foi assim: bem no meio do “Fora Sarney”, Lina apareceu pra dizer pra imprensa que ela tinha se encontrado com Dilma no ano passado, e que Dilma lhe teria dito pra “agilizar as investigações contra a família Sarney”. Lina entendeu essa ordem da ministra da única maneira possível: abafar qualquer investigação que estivesse em andamento. O quê, você também não interpretaria agilizar como pode parar aí? E, segundo a própria Lina, o pedido foi tão descabido que ela ignorou o assunto. Dilma alegou que nunca se encontrou com Lina, o que pra mim pareceu ridículo, na ocasião. Não seria só Dilma dizer “sim, me encontrei com ela e pedi pra ela acelerar o processo. Ela entendeu o quê?”. E pronto. A menos, como diz Nassif, que até a história do encontro seja pura invenção. Que é o que parece.
O tal encontro teria ocorrido ano passado, mas Lina não sabia quando. Estava de mudança, e tinha perdido sua agenda. Chutou uma data: algum dia em dezembro, no final da tarde. Foi convocada ao Senado pra esclarecer, e não disse nada. Porque nem era importante que ela dissesse algo. A única coisa que a mídia e a oposição queriam era tachar Dilma de mentirosa. Mas foi meio ridículo, convenhamos, transformar isso em escândalo, com toneladas de manchetes em jornais e noticiários. E também foi um tanto desonesto, pra quem chama os outros de mentirosos com tanta rapidez, ocultar o fato que Lina é casada com um ex-ministro do FHC e marqueteiro do DEM, ou que ela consultou o senador José Agripino Maia antes de depor. Uma cobertura “isenta” não deveria ao menos revelar esses detalhes tão pequenos deles dois? E, ahn, não é que Dilma ou Lina sequer estavam em Brasília naquele dia (19 de dezembro) que Lina disse que elas haviam se reunido?
Mas eis que Lina finalmente encontrou a agenda! Sério, não sei quanto a você, mas se eu fosse depor no Senado, eu teria feito um esforcinho pra encontrar a tal agenda na ocasião, não três meses depois. Não importa, o que importa é que ela descobriu quando foi a reunião com Dilma: 9 de outubro. É, Lina errou por alguns meses. Acontece, porque faz tanto tempo (ano passado). E também não foi no final da tarde (Lina havia dito que tinha pouca luz no recinto), foi pela manhã, antes do almoço. E uma dúvida razoável é porque Dilma iria pedir para agilizar, quer dizer, encerrar as investigações contra Sarney, se até janeiro o candidato do governo ao Senado era Tião Viana? E continuamos sem saber das ligações perigosas de Lina com a oposição pra qual seu marido trabalha.
Nada disso tem a menor importância, gente! O que importa mesmo é que agora temos certeza: Dilma mentiu. Mente sempre, aquela ex-terrorista. Ainda bem que temos a mídia pra nos salvar.

P.S.: Isso tudo me lembra o que meu amiguinho Nate disse sobre o pessoal de direita deles. Seu blog é uma sátira, mas muita gente não entende. Em março, Nate inventou que Obama queria reverter a hegemonia do inglês no mundo e substituí-la por... esperanto. Isso faria parte da missão de Obama de implantar o comunismo nos EUA. E não é que teve reaças que acreditaram e espalharam a besteira do Nate por blogs de direita? Como diz Nate: “Este incidente reafirmou minha fé que nós conservadores somos as melhores pessoas do planeta. Os liberais iriam exigir provas ou pelo menos lógica, mas meus colegas conservadores sabiam que meu coração estava no lugar certo e confiaram na minha palavra”. Pois é, a direita daqui também acredita em tudo, sem se incomodar com picuinhas como fatos e datas.