CRÍTICA: HARRY POTTER E O ENIGMA DO PRÍNCIPE / Poção da sorte

Eles cresceram e continuam encantadores.

Não sou fã, nunca li nenhum livro da série - mas acho ótimo que incentivem as crianças a ler -, adoro que a franquia levante a fúria da direita cristã (porque imagino que se os fanáticos americanos se ocupam organizando boicotes a livros e filmes, sobra menos energia pra combater direitos iguais pra gays e aborto legalizado), nunca vi nenhum dos filmes mais de uma vez e não sei distinguir entre eles (creio que o primeiro tem uma partida de xadrez vivo no final, é isso?). Trocando em miúdos, qualquer fã da franquia saca muito mais do universo harrypotteano do que eu. Só posso falar do fime. Aliás, do sexto filme, este último que vi no fim de semana, porque dos outros não me lembro lhufas, e desconfio que depois de amanhã também não me lembrarei deste.
Como todo mundo e sua irmã (ô traduçãozinha pobre) sabe mais sobre tudo referente a HP do que esta que vos fala, não vou nem me dar ao trabalho de resumir o sexto da série. Só posso declarar que adorei a mistura entre romance adolescente e magia. Pra ser franca, gostei mais da parte dos problemas hormonais e da descoberta do amor. Que fique bem claro: do amor, porque HP não tem isso de sexo, não. Quem quer sexo entre pessoas bem novinhas deve ficar com Crepúsculo. Passou o trailer antes da sessão principal, e a linha “abstinência sexual nunca foi tão sexy” continua a todo vapor. Vai ter até bicho peludo no próximo Crepe pra rivalizar com os vampirinhos! As mórmons sabem o que fazem.
Voltando aos beijinhos inocentes de HP, vamos admitir que é uma façanha fazer com que a sexta parte de uma obra ainda me leve ao cinema. Tipo, sei que não deveria comparar, mas parei de assistir Jogos Mortais após o terceiro (e demorei demais pra parar, segundo vocês). Tá, entendo que o diálogo entre o Dumbledore e o Harry já explique a nossa relação com a franquia HP. O velhinho diz: “Você deve estar se perguntando por que eu te trouxe aqui hoje”. E Harry responde: “Na realidade, senhor, depois de todos esses anos, eu nem me pergunto mais”. Será que é assim com o público também? A gente vai teleguiado? Ninguém se pergunta por que ver mais um HP! A gente só vai (no meu caso é porque todos os cinemas da cidade estão passando o filme. Só posso optar entre vê-lo dublado ou legendado).
Quanto aos atores, estão todos formidáveis. As crianças cresceram, mudaram de voz, e continuam fofíssimas e competentes (veja essas fotos e me diga se não tenho razão). Acho que os produtores deram a maior sorte quando escolheram os atores mirins pra cada papel. Ok, não é sorte. Tem uma dinheirama investida, e eles não iam investir em algo errado, que não fosse testado e pré-testado antes. Mas algumas coisas são imprevisíveis: vai que um dos garotos, ao crescer, virasse um Macaulay Culkin da vida? Pelo pouco que venho acompanhando na mídia, os atores jovens de Harry Potter continuam com o pé no chão, sem terem sido, ahn, corrompidos pela fama. Não sei, mas quando a maior cobertura que dão à menina (Emma Watson) é por causa do vestido dela que não se comportou bem na festa de estreia, é porque falta assunto mesmo.
E os adultos? Eu via o mago-mor e ficava pensando como o Ian McKellen está bem, como a voz dele continua parecida com a que ele tinha quando jovem, em Macbeth, por exemplo. Mas, ao mesmo tempo, eu pensava como ele monopolizou o mercado e pegou todos os papéis de patriarcas sábios de longa barba branca, porque não consigo diferenciá-lo do velhinho de, cruz credo, pé de pato, mangalô três vezes, Senhor dos Anéis. Então eu fico até o final dos créditos só pra ver seu nome e até comento com o maridão: ué, por que o Ian não tá creditado? E aí vejo que o Dumbledore é feito por um tal de Michael Gambon. Não é o Ian! E repare na minha rapidez: eu só levei uns seis filmes pra descobrir isso! Ligeirice no raciocínio, essa é a minha marca registrada. Vou me dar hiper bem no concurso, já vi tudo.
O melhor ator do filme, que rouba todas as cenas, não resta dúvida, é o Jim Broadbent como o professor de poções. Toda a franquia HP tem dessas manhas: sempre tem um ator coadjuvante, geralmente mais velhinho, que dá show. No quinto foi a Imelda Staunton. Espero que o Jim seja indicado ao Oscar de coadjuvante, sinceramente. Ele traz toda uma dimensão trágica a um personagem que podia ser caricato.
E tem o meu Alan Rickman. Eu digo “meu” porque faz um tempão que digo que ele é um símbolo sexual. Bem antes de HP, já quando ele era o vilão de Duro de Matar e Robin Hood. Aquela voz que ele tem, ohmygod. Quando ele fala em HP, o cinema todo fica em suspenso. E ele se aproveita da situação e fala bem devagarinho. Dessa forma, mesmo tendo poucas cenas, ele é marcante. Também gostei muito do menino que escolheram pra fazer o mal encarnado nos flashbacks. Bem sinistro, e ajudado por uma fotografia vencida e uns ângulos de câmera estilosos.
Mas óbvio que tem cenas que não funcionam nadinha, particularmente a... não sei nem como começar a explicar. Harry e amigos aparecem pra discutir a relação na casa de quem parece ser o pai de Ron. E aí surgem malvadões como a Helena Bonham Carter e de repente eles estão num milharal e a casa pega fogo. Eu devo ter piscado e perdido alguma coisa. É como perguntou o maridão, perplexo: “Quem são essas pessoas? É outro filme?”. Mas, normal: todos os HPs caem no terço final. Os clímax cheios de ação da franquia são, pra mim, totalmente anticlimáticos. Mas desta vez eu sei por que o filme cai: porque os coadjuvantes adolescentes somem. Fica só Harry e os adultos. E, com isso, necas de amor juvenil, que era a parte mais cativante. Agora, é minha mente poluída ou eu notei um subtextinho de homens crescidos arrastando uma asinha pro Harry? Não apenas o Dumbledore, mas alguém dizendo “Ele pertence ao Voldermont”. Como assim, pertence? Sai desse corpo que não te pertence!
Desta vez terei que fazer coro aos críticos e concluir que sim, este é o melhor Harry Potter. Inclusive, fiquei com dois sonhos de consumo federais após ver o filme. Um é ter uma varinha de condão que garanta a limpeza da casa, o conserto de trecos quebrados etc, como vemos no início da aventura (e que já foi mostrado em Mary Poppins 45 anos atrás, mas deixa pra lá). O outro é a poção da sorte. Por favor! Eu quero uma pra poder fazer o concurso. Nem ligo que seja doping!
Ah, e se você fica com a impressão de que o filme não termina, é porque não termina mesmo. Nem o próximo vai terminar. O final de HP terá duas partes. A última só em 2011. Será que até lá eu serei professora numa universidade? Olha, meu filho, só com muita magia negra.

P.S.: Por incrível que pareça, eu já escrevi sobre outros HPs: a pedra filosofal, a câmara secreta, o cálice de fogo, e a ordem da fênix. Acho que não tem nenhuma crítica em que eu não fale da mudança de voz dos atores.