SINTO DESTRUIR A LÓGICA DO SEU MUNDO

Domingo publiquei um postzinho em que comemoro os 25 anos juntos que o maridão e eu completamos na terça. Claro que um mascu teve de deixar este deixar comentário (tudo sic):

" 'E eu notei que daquele mato não saía coelho, dei uma indireta.' 

Bem tipico das mulheres feias em relaçao aos homens bonitos (tipo minhas vizinhas que nao se enxergam).

Lola, retiro que voce é gordofobica (pois voce era magra quando conheceu o 'silvio').

Mas voce é feiafobica e racista, pois se interessou por um homem bonito (na epoca) e bem branco, enquanto voce era (é) feia e mestiça.

Eu falo que as bonitas sem dinheiro gostam dos homens uteis, ja as feias, gordas e as ricas gostam dos homens bonitos.

Anteontem na fila do mercado vi um cara bonito com uma baranga e com um filho (sorte dele que puxou o pai). Como as bonitas pobres nao o querem e as ricas ele nao tem acesso por ser de classe social diferente, acaba aceitando aquela 'hoxafu'."

Putz, eu não devia nem publicar seu comentário, quanto mais respondê-lo, mas lá vai... Eu não sei QUAL mascu sancto neonazista vc é, mas é sempre a mesma história, né? Vem cá, todos vocês perderam aquelas aulas na escola que falavam nas ervilhas de Mendel e dos genes, certo? Porque, pelo que eu me lembro das aulas, gene dominante era o da pele, cabelo e olhos mais escuros. Olhos claros, por exemplo, são genes recessivos. 

Aí vcs, infectados que estão da ideologia nazista e eugenista, inventaram que o gene dominante é um que não existe: o gene ariano. E não só isso, genes dominantes, pra vcs, são aqueles que vcs consideram atraentes (loira, olhos claros, magra, jovem, c* rosa -- é, deve ter um gene pra c* rosa). Tudo que está fora desse padrão é feio e merece ser escrachado. E pior, baseado nos seus gostos pessoais, vcs determinam que toda a humanidade tem e teve essa preferência, que isso é universal. Vcs também devem ter faltado às aulas de história.

Eu já li bastante blog e fórum mascu pra saber que vocês classificam mulheres em notas de 0 a 10 -- um critério totalmente subjetivo, que vcs julgam científico. Já li bastante site mascu pra saber que, às vezes, nos raros momentos de autocrítica, vcs se julgam betas de notas 5 a 7 (nos outros momentos vcs dizem que isso de beleza física só vale pra mulher). E a grande revolta de vocês é que as mulheres notas 8 a 10 não olham pra vocês. 

Quando pensamos neste programa, a
primeira coisa que vem à mente é...
sucesso?

Segundo vocês mesmos, vocês nunca terão uma Panicat -- ou melhor, terão, se pagarem. Pra vocês, todas as mulheres são interesseiras e utilitaristas e podem ser compradas.  E vocês medem o sucesso de um homem baseado na mulher, no carro e na casa que ele conseguiu comprar. O único sucesso que vocês podem ansiar é ficar rico (algumas pessoas poderiam considerar depender tanto assim do dinheiro um fracasso).

A outra revolta de vcs é que as mulheres que vcs consideram feias, gordas, indesejáveis, notas 6 pra baixo, não se consideram nada disso. Muitas se gostam como são. Sabem que não são Gisele Bundchen, mas sabem que poucas são (nem a Gisele é Gisele sem produção e photoshop). Sabem que tá cheio de homem (praquelas que se interessam por homens) que não dá a mínima prum padrão inatingível. 

Vcs chamam isso de "Síndrome de Cinderela". Vcs ficam indignados que essas mulheres (eu, por exemplo) não se achem feias apesar do que vcs acham. Pra piorar a situação, um monte de homem não acha essas mulheres feias. Elas costumam ter uma vida sexual e afetiva infinitamente mais agitada que a de vcs. Vcs acham isso profundamente injusto. Vcs aplaudem um mascu psicopata como Eliot Rodger por ter se revoltado contra essa realidade.

Pra vocês, justiça seria se uma mulher gorda morresse só, ou no máximo apenas namorasse, transasse e casasse com homem gordo. Se branca só casasse com branco. Na lógica torpe de vcs, se uma mulher mestiça casa com um cara branco, isso é racismo. Se uma mulher gorda casa com um cara magro, isso é gordofobia. Vcs não só moldam a genética e o padrão de beleza a seu bel-prazer, como moldam também os preconceitos. 

Se uma "nota 6" fica com um cara "nota 8", vocês se revoltam. Não conseguem entender o que ele viu nela. Mas se a "nota 6" quisesse algo com vocês, vocês não iriam querer. Porque ela é feia, gorda, nota 6. E vocês merecem mais. Não acharam seu pau no lixo, não é isso que vocês falam? (apesar de vocês darem uma grana extra pra prostituta aceitar transar com vcs sem camisinha, porque Aids é só coisa de homossexual, dizem vcs). 

Na lógica torpe de vcs, eu deveria terminar um casamento feliz de 25 anos com o Silvio (não entendi suas aspas) para ficar com um cara nojento como o Robson Otto. Quem?, as outras pessoas podem perguntar. Robson Otto é um mascu com quase metade da minha idade que faz posts me atacando, vídeos chamando deputada de vagabunda, e que já bateu numa mulher grávida e fez propaganda disso no seu lixo de blog. 

Além disso, Robson Otto não acha que transar com uma menina de 12 anos é estupro de vulnerável porque nessa idade, segundo ele, as meninas já são todas vadias e sabem o que querem. Então, o que uma pessoa como eu tem a ver com um Robson Otto?

É que ele é gordo e mestiço. E, segundo os mascus, eu também sou (quanto à mestiça, há divergências. Não entre os mascus). 

Pelo jeito, Robson Otto e eu sermos gordos e mestiços já nos força a ficar juntos. Não importa que ele seja um sujeito asqueroso (assim como todos os mascus). Não por ser gordo e mestiço, mas por suas ações e pensamentos. 

Não é à toa que vocês não podem repetir essas coisas em público sem que todo mundo ache vocês malucos, antissociáveis, perigosos, doentes, misóginos. Vocês têm que vestir uma "máscara social" para poder sair de casa. Só em fóruns mascus vocês podem ser vocês mesmos. Os miseráveis que vocês são. Quase sempre anônimos.

Uma vez pensei que eu era
uma vadia, mas aí percebi
que estava agindo feito homem

Seu comentário não faz qualquer sentido. Você acha que só mulheres feias tomam a iniciativa com homens? Você deve ter notado que o mundo mudou. Hoje muitas mulheres dão em cima de homens. 
Agradeço por você achar Silvio um homem bonito (só "na época", segundo vc). Pra mim ele era e continua sendo lindo (parece que foi feito sob medida pra mim: seu toque, seu cheiro, tudo nele eu gosto). Mas não tenho certeza se ele está assim tão acima do padrão de beleza. Ele nunca foi parado na rua por bandos de mulheres. Quando eu o conheci ele mal tinha um emprego. Eu me apaixonei por ele justamente por ele ser um cara bacana e ético, o tipo que vocês juram que as mulheres desprezam.

E eu tinha 23 anos, era jovem e magra e linda. E tinha vários homens a minha disposição. Hoje, como estou numa relação monogâmica, isso não me interessa mais. Mas, na época, eu podia escolher. E escolhi o Silvio. E ele podia escolher. E me escolheu.

E sobre o casal que vc viu no supermercado, entendo que aquele caso comprova todas as suas teorias mirabolantes, mas... Por que as bonitas pobres não iriam querer um cara bonito? (o cara no supermercado era pobre? Como você sabe?). Ele não era "útil"? (seja lá o que for isso. Você sabe que a maior parte das mulheres hoje trabalha fora e ganha seu próprio salário, não sabe?). 

O atual campeão cearense de xadrez
te manda um beijinho no ombro

Acho que um cara como você está tão submerso na sua vidinha de ódio que não percebe o quanto os casais são variados. E você pelo jeito não sabe que as pessoas se atraem por pessoas por uma série de fatores, não apenas o aspecto físico. E você ignora que o que é atraente pra você pode não ser pra outra pessoas. 

Não há fórmulas. Não há notas para pessoas, a menos que você seja jurado num concurso de miss. E desculpe te dar as más notícias, mas o mundo não é um concurso de miss e muito menos você foi escolhido pra ser jurado de alguma coisa.