PRIMEIRO EU, DEPOIS O SAMBA

Queridas pessoas, estou atrasadérrima com um curso que preciso entregar. É um curso inteiro (Fundamentos da Literatura em Língua Inglesa) que estou escrevendo pra graduação a distância. O problema é que, como teoria literária não é bem o meu forte, tenho que correr atrás, e também que o curso começa em novembro, glupt. Preciso entregar tudo daqui a menos de dez dias, e falta muito ainda. Não tenho tempo pra nada. Hoje o maridão, minha mãe e minha irmã (que chegou na quinta da Califórnia para passar alguns dias conosco, e eu não posso nem dedicar-lhe o mínimo de atenção) foram à praia. Eu tô aqui, angustiada, trabalhando. Uma colega fofa me disse pra que eu não exagerasse, se não eu poderia ficar doente. Adorei a frase dela: “Primeiro eu, depois o samba”. Mas quando a relatei pro maridão, ele perguntou, surpreso: “Samba?”. Eu, que tô um pouquinho estressada, respondi: “É, você não consegue entender uma metáfora?”. E ele: “Até consigo, mas por que samba? Não pode ser 'primeiro eu, depois o sertanejo?'”. É um lindo, esse maridão.

Não vou parar com o blog, até porque agora, faltando uma semana pras eleições, fica difícil deixar minha paixão política de lado. Mas preciso priorizar mesmo o curso.
Por hoje, fiquem com essas notinhas:
- O Estadão finalmente declarou apoio aberto ao Serra! Essa transparência é excelente. E o resto da velha mídia, vai deixar de ser hipócrita e admitir que tem candidato também? A Folha de domingo (publicada no sábado) lançou um editorial na primeira página, “Todo poder tem limite”, que imagino que seja contra o PT. Certamente não deve estar falando do poder do quarto poder, a mídia, né? Porque esse poder não deve ter limite algum, segundo os defensores da liberdade de imprensa e expressão. A mídia deve poder fazer qualquer coisa, desde matar candidato, como fez outro dia com o senador Tuma, a apoiar ditadura (Brasil, 1964), e até a arquitetar golpes de Estado (Venezuela, 2002. Pra quem ainda não viu o documentário A Revolução Não Será Televisionada, veja). Mas, voltando ao editorial do Estadão, ele mais uma vez comprova a minha tese (que nem deve ser minha): que a direita não vota a favor de um projeto, um candidato, um partido, apenas contra um outro indesejável. Como bem apontou Brizola Neto, o editorial do Estadão tem sete linhas de apoio ao Serra, e nove parágrafos de demonização do PT. Mas eu considero um avanço essa declaração. E torço para que os outros tirem os esqueletos do armário também.
- Por falar em liberdade de imprensa, alguém poderia me explicar por que a Carta Capital fez uma excelente reportagem sobre como uma empresa da filha do Serra violou o sigilo fiscal de 60 milhões de brasileiros... e essa reportagem não recebeu uma só linha de repercussão na velha mídia? Dá pra imaginar que, se a empresa fosse da filha do Lula ou da Dilma, estaria em todas as primeiras páginas até hoje, duas semanas depois da publicação da reportagem na Carta Capital. Mas não: o que temos é o silêncio sepulcral da mídia. Isso não cheira à censura não? Não, claro que não, Lolinha, deixa de ser boba: censura é quando o presidente reclama da cobertura imparcial da mídia, não quando os donos das empresas de comunicação proíbem qualquer notícia negativa sobre o candidato que apoiam. Dãã!
- Falta uma semana pras eleições! É no próximo domingo. Desde já, não se esqueçam de levar os dois documentos pra votar, o título de eleitor e a carteira de identidade. Isso ainda vai dar muita confusão...
- Ontem aqui no blog surgiu uma discussão interessante sobre o voto útil para que a Dilma vença já no primeiro turno. Imagino que essa seja uma tendência. Tem muita gente que pensava em votar na Marina ou no Plínio e, ao ver que tudo que a velha mídia quer na vida é levar a decisão precidencial pro segundo turno (imagino que nem o Serra queira isso, juro. Ele deve estar exausto e torrando a maior grana numa eleição que não tem como ganhar. O FHC já jogou a toalha faz tempo), vai optar pela Dilma já no próximo dia 3. Bom, sem dúvida votar em qualquer outro candidato que não seja a Dilma é ajudar a levar as eleições pro dia 31. Isso quer dizer mais um mês de denúncias histéricas da velha mídia, de escândalos fabricados a cada final de semana, de declarações como a do Hélio Bicudo (triste ver uma pessoa que foi de esquerda a vida toda agora, no final de sua existência, adotar o mesmo discurso de um tio Rei). Mas tudo isso faz parte do jogo democrático. Eu não sou a pessoa mais indicada a pregar voto útil porque, aqui no Ceará, não consigo optar por um tal de Eunício (PMDB) como segundo voto pra senador nem pra barrar a reeleição de um Tasso Jereissati (votarei no Pimentel – PT, e na Raquel – PSTU). Mas talvez o correto fosse mesmo ser mais pragmática. Não sei.
- Hoje completo um mês de Twitter! Estou gostando, e a ferramenta aumentou as visitas pro meu blog, que era o principal objetivo (agora o blog tá com média de 2 mil visitas por dia, e umas 3,300 pageviews). E já cheguei à ridícula marca dos mil tweets. Mil tweets em um mês — isso é coisa de gente doente, e explica por que meu trabalho acadêmico tá todo atrasado. Estou com 660 seguidores, e continuo sem saber se isso é muito ou pouco. Deve ser nada, porque esses dias recebi um email de uma empresa que arranja 100 mil seguidores no Twitter em 24 horas, e seria ideal para candidatos nessas eleições. Preço módico de ocasião: 6 mil reais. Ganha alguma coisa chegando a 100 mil seguidores? Um conjunto de facas pra churrasco, talvez?
- Não deixem de votar na terceira etapa do Concurso de Blogueiras! Só até terça.
- Agora chega! Primeiro o curso a distância que preciso terminar, depois eu, mais depois ainda o sertanejo. Este passa a ser o meu lema a partir de hoje.