ISH, OOPS, ETC

Olá, pessoas! Agradeço muito a torcida. Sinto mesmo a vibração de vocês. E acho incrível que vocês estejam acompanhando ansiosas(os) essa novela do concurso. Demorei pra postar aqui hoje porque fui almoçar com a Kaká. Ela me levou pra um ótimo restaurante com lindas sobremesas de chocolate (só que eu peguei peixe no prato salgado, argh!, peixe, pensando que era frango empanado! Isso só pode ser mau agouro). Ela e a Sheila foram uns amores e apareceram lá na UFC quase uma hora e meia antes da prova! Aí ficamos conversando, enquanto eu revisava minhas anotações e me sentia cada vez mais despreparada. A Sheila não pôde ficar pra aula, mas a Kaká ficou.

E gente, sinto anunciar, mas eu não fui bem. Não sei o tamanho do desastre. Espero, tenho fé, que ainda dê pra passar. Mas eu tinha preparado seis transparências, sabe? E devo ter atropelado as primeiras cinco. Eu perdi completamente a noção do tempo, e quando perguntei quanto faltava, me avisaram: vinte minutos! VINTE! Quase metade da aula! E eu só tinha mais uma transparência. Naquela altura eu pensava que faltava, sei lá, cinco minutinhos. Mas não. E aí coloquei todos os meus poderes enrolatórios em ação, porque se eu terminasse antes de 45 minutos, era reprovação imediata (acho). Mas não tem como a banca não ter percebido que eu enrolei um monte (até porque elas estavam acompanhando tudo no plano de aula). Então foi bem horrível, sério mesmo. A Kaká disse não ter reparado que eu enrolei, mas a banca sabe, podem acreditar.
Bom, eu nem acho que estava muito nervosa. Havia vários alunos, a sala estava cheia, mas era difícil fazê-los participar, porque a maior parte nunca havia ouvido falar no Passing ou até no Harlem Renaissance. Eu usei um expediente de “Vamos recapitular o que vimos nas duas aulas anteriores sobre o tema porque tivemos um feriado prolongado no meio e todo mundo tem má memória”. Então falei um tiquinho do Harlem Renaissance, do contexto histórico, e contextualizei o romance. Eu havia calculado que isso daria dez minutos, no máximo. Era uma das seis transparências. Mas realmente não sei quanto deu. Daí passei pro “terço final do livro”. E tratei de três pontos altamente ambíguos. Mas devo ter feito um vapt-vupt com eles. Sem dúvida, meu controle do tempo foi um "que controle do tempo? Existe isso?". Eu tinha praticado um tiquinho no hotel, mas obviamente não o suficiente.
Quando a aula terminou, uma candidata do concurso que não havia passado pra prova didática, mas que é muito simpática, e me perguntou se ela podia ver a aula e eu respondi que sim, claro, por que não?, disse que a aula foi muito boa e que eu passei. Uma aluna (que até fez a gentileza de participar) veio me dizer que adorou, que sou excelente professora e tal. Outra disse que havia visto uma aula de um dos outros candidatos (não sei qual) e que havia sido extremamente monótona e chata, e que a minha voou (hã... é, eu notei). Enfim, o feedback foi bom, mas acho que as meninas só estavam sendo gentis. Tipo: eu suponho que tenha dado pra tirar 7 e passar (ou pelo menos espero), mas não tenho como saber como foram os outros candidatos, e é certeza absoluta que a boa nota que tirei na prova escrita não vai se repetir. Como estava com vantagem de um a dois pontos pra cima do terceiro e quarto candidatos, é só eu tirar 7 e os outros não tirarem muito acima de 8 que eu mantenho meu segundo lugarzinho (a primeira colocação já está garantida pro professor de Roraima).
Ainda há mais uma prova, a de títulos, que não é eliminatória, só classificatória, e não sei como estou nesse quesito. Meu currículo Lattes é superior ao do candidato que é mestre, mas inferior ao dos dois doutores que já são professores universitários há cinco e quinze anos (o de Roraima). E também, o meu Lattes que a banca tem em mãos tá incompleto, cheio de errinhos. Não vou justificar que a Dilma e o Mercadante tenham mentido sobre o Lattes deles (deviam fazer como Serra e FHC, que já tiraram o Lattes deles de circulação faz um tempão – pra quê deixar no ar, se a pessoa não tem mais nada a ver com a vida acadêmica? Só pra arranjar sarna pra se coçar. O Lattes da Dilma não era atualizado há 8 anos!), mas esse currículo é meio complicado. Não vem com um material de instruções. Eu já mudei o meu diversas vezes, e é sempre na base de comparação com os outros. Por exemplo, eu coloco em “participação em eventos” trabalhos que eu já apresentei em congressos. Mas já vi monte de gente colocar nesse item eventos em que a pessoa só foi como ouvinte. E assim, como isso difere de “apresentação de trabalhos”? No Lattes que eu mandei pro concurso da UFC, eu não tinha nada nesse item de “apresentação de trabalhos”, porque pensava que “participação em eventos” fosse a mesma coisa. Só depois de ver o currículo dos demais candidatos é que troquei algumas coisinhas, incluí outras... Eu não consegui colocar o meu doutorado-sanduíche como parte do meu doutorado normal. E por aí vai. Vocês podem ver que a última atualização foi em 6/7. Ou seja, depois de eu ter mandando o Lattes pro concurso. Meu Lattes já é não é grande coisa, e ele ainda está defasado/errado nas mãos da banca...
Bom, a boa notícia é que o resultado sairá antes do esperado. Estava marcado pra segunda às 18 horas, mas já às 14 horas já estará lá. Muita reza braba de vocês até lá. A presidenta da banca, muito querida, disse que agora era esquecer o concurso durante o final de semana e só voltar a pensar nele na segunda. Ficar reclamando e me martirizando durante dois ou três dias realmente não vai ajudar. Então fazer o quê, né? Vamos aguardar. Sofrendo.