O JULGAMENTO DE UM AGRESSOR DE MULHER E UM VÍDEO QUE NÃO DEIXA MENTIR

Muita gente lembra o que aconteceu em São Roque, interior de SP, em agosto do ano passado: um homem deu uma cotovelada numa mulher e a nocauteou.

Graças a um video gravado por uma câmera de segurança, o Brasil inteiro pode ver a ação covarde do empresário Anderson Lúcio Tingo de Oliveira, 34 anos. Passou em todos os canais de TV. A vítima, a auxiliar de produção Fernanda Regina Cézar Santiago, 30 anos, teve traumatismo craniano, permaneceu na UTI, ficou internada quase um mês no hospital,

Como o vídeo não tem áudio, não sabemos ao certo o motivo da discussão, que nem parecia ser entre os dois. Fernanda não lembra. Ela recorda que uma parente de Anderson não gostava dela. Isso importa? Havia seis testemunhas no local, todas amigas do réu, que a princípio, antes da descoberta do vídeo, mentiram descaradamente.

Ontem foi o julgamento, que durou a tarde toda e parte da noite. O advogado de defesa afirmou que Anderson respondeu a 26 provocações de Fernanda. Inventaram que ela xingou o pai morto do réu, que ela caiu porque dançou em cima do carro de salto alto.

E, óbvio, que ela não era uma boa moça porque estava na rua à noite, havia bebido, já tinha usado drogas (não sei se falaram que ela é mãe solteira de um menino de 6 anos).

Em sua argumentação, diante de um júri de sete pessoas (6 mulheres e um homem), o promotor disse: 

"Fernanda não parece ser um exemplo de retidão para a sociedade. Estava alcoolizada e já foi usuária de drogas. Não é exemplo. Parece que ela não presta. Mas eu preciso defendê-la porque foi uma atitude de covardia. Não se faz isso com uma mulher, seja a mulher que for, a prostituta que for. Ela foi covardemente agredida e só não morreu por um milagre".

Difícil escolher a parte mais chocante desse discurso. Talvez seja "eu preciso defendê-la", como se fosse uma transgressão defender uma mulher que foi agredida. Ela não é réu! Não foi ela que nocauteou alguém com uma cotovelada e não prestou socorro! Ela é a vítima. Incrível como a sociedade sempre encontra um jeitinho de culpar as mulheres.

Nos comentários das notícias, as barbaridades de sempre -- que ela é uma vadia, então ela mereceu. Na melhor das hipóteses, "ela errou, ele também, os dois devem ser absolvidos". E a gente nem sabia que Fernanda estava sendo julgada! Quero dizer, como fomos esquecer?

Pelo que li, quem havia cometido crimes antes era Anderson, não Fernanda. Anderson já tinha passagem por contravenção penal por envolvimento com máquinas caça-níqueis. Além disso, tem registro por ter matado um ladrão (neste caso, Anderson não respondeu por homicídio porque o assassinato foi visto como legítima defesa).

Uma das testemunhas do empresário, a ex-esposa de Anderson declarou que ele era um amor de pessoa, incapaz de fazer mal a uma mosca. Aquilo soou muito falso, já que o vídeo não deixa dúvida que Anderson tinha/tem enorme capacidade de fazer mal sim.

Pela cotovela de Anderson, o promotor pediu que ele fosse condenado por tentativa de homicídio qualificado, sem chance de defesa para a vítima, já que a agressão foi repentina. Porém, ao mesmo tempo, o promotor tentou provar que a cotovelada teria sido premeditada, que Anderson olhou para o rosto de Fernanda antes de atingi-la, que ele mudou o copo de cerveja que segurava para a outra mão.

O advogado de defesa disse que, sem a repercussão do caso, Anderson responderia por lesão corporal grave (cuja pena é de um a cinco anos), não tentativa de homicídio. E é verdade. Se não tivéssemos visto o vídeo (que foram os próprios familiares de Fernanda que pediram à loja com a câmera), eles poderiam inventar o que quisessem -- que foi o que fez Anderson, ao ser indiciado. Ele alegou ter empurrado Fernanda. Seus amigos falaram que ela caiu após tentar subir num carro.

Pessoas acompanham julgamento
ontem, em São Roque, SP

A justificativa de que a cotovelada não causou sequelas também foi absurda. O advogado de defesa afirmou: "Toda lesão da Fernanda foi causada pela queda, não a pancada. Cotovelada foi o termo usado pela mídia, pois o termo correto é braçada. Com uma cotovelada, ele teria quebrado o rosto dela, pois o osso é muito sensível".

Sim, se Fernanda não tivesse caído de cabeça na calçada (passando milimetricamente pela porta aberta de um carro), as lesões que sofreu não teriam sido tão graves. E o que causou a queda? A cotovelada, ora!

Esse tipo de defesa me lembrou outra, que nunca vou esquecer. Aconteceu em 1996, em Brasília. O filho do então ministro de Transportes, Odacir Klein, que também estava no carro, atropelou um pedreiro. O motorista estava em alta velocidade e não parou para socorrer a vítima, que morreu. O filho do ministro nunca foi condenado, nem por omissão de socorro. A justificativa? Ah, o pedreiro já estava morto, por isso não foi necessário parar.

No final do julgamento de ontem, que durou dez horas, Anderson foi condenado a cinco anos de prisão por lesão corporal grave com agravante de crime contra a mulher (tem gente nos comentários dizendo que isso não existe e que a imprensa noticiou errado). Já está preso há um ano (o que já foi um avanço, considerando a impunidade que reina), e deve cumprir o resto da sua pena em regime semiaberto.

Eu achei a pena bastante justa. Claro que, vendo o vídeo, a frieza de Anderson, como ele continuou calmamente bebendo cerveja enquanto Fernanda sangra no chão, gostaria que a sentença fosse maior. Mas era complicado provar que ele teve intenção de matar Fernanda com uma cotovelada.

Só que, a julgar pela comemoração dos amigos de Anderson e do próprio advogado de defesa, que considerou o júri "um milagre", o comerciante escapou por pouco de uma condenação muito maior. 

Amigos de Anderson comemoram

De toda forma, o vídeo vai acompanhar Anderson para sempre. O comerciante já foi e será rotulado como agressor de mulheres para o resto da vida. E este é um rótulo que, por causa de nós feministas, é cada vez pior.