VIRAMOS AS NOVAS ILUMINATIS?

A R. me enviou este email muito interessante, cheio de reflexões:

Escrevo para trocar uma ideia. Eu, com o meu péssimo hábito de acompanhar comentários de notícias, não deixo de ficar alarmada e preocupada com a crescente e cada vez mais intensa onda de ódio que toma conta desse país (alguns dizem que até do mundo). Tudo o que é diferente do pensamento do indivíduo é rechaçado com ódio espumante (sim, falo até dos movimentos sociais).

É com alegria que li este post. É fundamental celebrarmos as mudanças positivas que as mulheres estão fazendo por si mesmas, a meu ver, a essência do feminismo: o empoderamento feminino. É claro que essas mudanças seriam acompanhadas pelo backlash. Sempre vai ter gente incomodada quando um grupo que não tenha voz de repente começa a questionar quem detém os privilégios.

Falando do ponto de vista do feminismo, percebo que viramos as novas Iluminati. Se antes tudo era culpa do PT -- do desemprego a um vendaval no interior dos Estados Unidos -- observo que qualquer comportamento feminino ultimamente seja atribuído às maléficas feministas destruidoras da família tradicional.

Não é de hoje que o feminismo desperta ódio do pensamento dominante. 

As sufragistas já sofriam com os mesmos xingamentos que ouvimos hoje (peludas, lésbicas, invejosas de pênis ou emasculadoras). Mas já ganhamos rótulos contraditórios e que diferem de acordo com a conveniência dos haters (quando nos posicionamos contra a pornografia somos moralistas, mas somos vadias quando falamos de empoderamento feminino). Ultimamente vem sendo comum o "disso as feministas não falam" ou "as feministas apoiam isso" (quando uma mulher comete um crime ou algo moralmente duvidoso).

Normalmente eu não acharia problemático essas duas ideias que claramente se originam na ignorância sobre o feminismo. Mesmo com a internet, certas tendências na comunicação persistem, por exemplo, quando procuramos e aceitamos como dogmáticos veículos de comunicação (TV, sites, blogs) que reafirmam nossas opiniões, automaticamente rechaçando opiniões contrárias. Acredito que quando não procuramos debater nossas ideologias, estamos nos radicalizando e nos fechando ao debate. É preocupante ver delírios típicos dos masculinistas, como a ideia de extermínio geral dos homens ser pauta do feminismo, dita pelo cidadão comum.

Há também a má fé de coletar o pior exemplo para generalizar o movimento. Esses dias, me deparei com um post de um amigo do movimento negro contrário ao feminismo, sobre uma moça (que se identificava como radical) alegando que mulheres brancas não oprimiam homens negros. Foi uma fala digna de ignorância e não compreensão de todos os fatores de opressão e que obviamente não representa as feministas. Porém, para quem quer odiar é uma ótima pedida para classificar o movimento inteiro como racista e intolerante.

Obviamente, não estou a dizer que somos santas e imunes aos preconceitos. Dentro do feminismo há sim muitas feministas racistas e elitistas e mesmo machistas (afinal, é um exercício diário nos livrarmos do papel de opressores), assim como todos os outros setores da sociedade brasileira não são divididos entre o bem e o mal.

Todos esses ataques devem ser comuns, como eu falei, a um movimento que visa questionar privilégios de uma determinada classe. Mas acho problemática quando somos consideradas "inimigas" de movimentos que supostamente deveriam dialogar conosco (negro, LGBT, esquerda etc) e principalmente, quando enxergo mulheres batendo orgulhosamente no peito que odeiam feministas e lutam pelo fim do feminismo (tá, também quero que o feminismo seja inútil algum dia, quando tivermos equivalência de condições). Onde não estamos sendo claras? Todas essas situações seriam mecanismos de backlash num momento onde as mulheres estão se tornando mais fortes e o feminismo está cada vez mais em pauta?

Meus comentários: São excelentes questionamentos! Até hoje leio feministas da Segunda Onda, engajadas já nos anos 1960 e 70, mostrarem sua perplexidade. Grande parte acreditava que, passado o choque inicial -- uau, essas mulheres querem direitos iguais aos homens e o fim das opressões --, os homens se juntariam a nós. Perceberiam que o machismo também é ruim pra eles e marchariam conosco rumo a um mundo menos desigual.

Não foi isso que aconteceu. Claro, muitos se juntaram a nós, e continuam se juntando. Mas vários também elegeram o feminismo como seu inimigo número um.

Que homens conservadores e de direita nos vejam como inimigas, eu acho bastante previsível. 

Eles estão perdidos num mundo em transformação. Os papéis de gênero passaram a ser questionados, e os velhos padrões de masculinidade não são mais aceitos sem críticas. Homens que não gostam de mudanças ficam confusos, não sabem como agir, pensam que perderam sua importância, veem seus privilégios (que eles nunca viram como privilégios, e sim como mérito) ameaçados. E, tal qual um animal ferido, atacam quem eles identificam como ameaça. Nós.

E nós somos sim uma ameaça, porque somos um movimento revolucionário bem estabelecido, com dezenas de correntes diferentes (o que não é uma fraqueza, mas uma força), com décadas de estrada, e com potencial pra mudar o mundo. Já mudamos muito, e vamos mudar mais. Eles veem que somos fortes. Em 2014, boa parte da vitória de Dilma sobre Aécio se deveu a nós, que batemos na tecla do machismo. Os fascistas que querem Bolsonaro nos veem como uma pedra no sapato.

Mas agora perdemos nos EUA. Havia uma candidata que se assume feminista e um candidato que abertamente odeia as mulheres. E, mesmo que a grande maioria das mulheres negras e latinas tenha votado em Hillary, 53 das mulheres brancas ajudaram a eleger Trump. Óbvio que não se pode culpar as feministas por esta derrota, Entre 30% e 40% das mulheres nos EUA se assumem feministas (um número próximo ao do Brasil e Reino Unido). Imagino que essas não votaram em Trump.

No início dos anos 1980, o número de mulheres americanas que era assumidamente feminista era de 80%, uma enormidade. O que mudou? O backlash, a reação conservadora, conseguiu reverter o quadro. E ainda estamos sob influência desse maldito backlash. 

Pra mim, sinceramente, é incrível que existam mulheres anti-feministas. 

Até posso entender mulheres que não queiram se dizer feministas (não concordo, mas entendo), mas mulheres que difamam e combatem a luta das mulheres, não. No entanto, elas existem. Quase sempre são mulheres conservadoras, muitas religiosas, que creem em papéis fixos de gênero e preferem estar sempre sob a tutela dos homens. 

Eu não conheço anti-feministas que não sejam machistas (e, na maioria das vezes, também racistas e homofóbicos). E, como todos os preconceituosos, eles se baseiam na ignorância. Acham mesmo, ou fingem achar, que feministas odeiam homens, que feministas são mal-amadas ou promíscuas (nossos oponentes não se decidem!), que feministas inventaram o aborto ou que só feminista aborta etc, etc. Como nós entendemos outros movimentos de esquerda como igualmente inteligentes, é chocante quando alguns de seus ativistas se opõem ao feminismo. 

Helena Ramirez é muito
parecida com Vera
Fischer (clique para
ampliar)

Mas algo que devemos levar em consideração é que os inimigos do feminismo raramente se baseiam em fatos pro nos atacar. Baseiam-se em mentiras! Certo, de vez em quando eles escolhem a dedo alguma declaração ou ato infeliz de uma feminista para generalizar e atacar todo os feminismos. Mas eles são mais bem sucedidos quando inventam e espalham alguma coisa que feministas não disseram ou fizeram. Por exemplo, até hoje circula no Brasil o hoax de que a feminista Helena Ramirez foi ao programa do Jô dizer que mulheres não devem transar de quatro, pois esta seria uma posição vexatória. Não existe feminista brasileira com esse nome, o número de feministas entrevistadas pelo Jô pode-se contar nos dedos (e nenhuma se chama Helena Ramirez), ninguém disse nada disso. Mas essa estupidez continua repercutindo!

Ou lembra quando inventaram e divulgaram que existem feministas que têm orgulho de expor seu sangue menstrual pra todos verem e que não se deve usar instrumentos patriarcais como OBs? Pois é, como uma besteira dessas pegou e fez tanta gente acreditar? Porque junta-se ódio contra as feministas (eles querem acreditar que feministas espalham seu sangue) com o velho machismo que faz da menstruação um tabu. 

Em outras palavras: na maior parte das vezes, os inimigos do feminismo não conseguem atacar nós feministas pelo que falamos ou fazemos. Precisam inventar declarações e atos pra gente. Isso é um bom sinal, não? Sinal de que acertamos muito mais do que erramos.

Creio que, enquanto o feminismo existir (infelizmente ele não se tornará obsoleto tão cedo, não nas nossas vidas, nem nas das nossas netas), haverá anti-feministas. Mas eles sabem que estão perdendo. Cada vez mais meninas se identificam com o feminismo, ou crescem empoderadas, sem levar desaforo pra casa. É até engraçado ver reaça dizendo que feminismo é "modinha". Uma "modinha" de 160 anos! E que estará na moda por muito tempo ainda.