POR QUE, Ô GAME OF THRONES?

Este post terá vários spoilers, mas aviso quando eles chegarem. 

Meu relacionamento com a série de TV Game of Thrones é o seguinte: um tempo atrás, eu e o maridão, encorajados pelo hype, vimos os três primeiros episódios. Não gostamos muito. Eu achei que tinha violência demais, sexo e nudez (só de mulheres) colocados ali só pra atrair público. Portanto, só vimos aqueles três episódios, e paramos. 

Mas, no final do ano passado, minha mãe, que é historiadora e antropóloga, demonstrou todo seu entusiasmo pela série. Aquilo tudo era fantástico, incrível, maravilhoso, dizia ela. Essa recomendação, somada à de várias leitoras que consideram a série feminista (ou, no mínimo, uma ótima pedida pra se discorrer sobre gênero), fez com que a gente desse uma segunda chance a Game of Thrones. 

Começamos do comecinho, revimos aqueles três primeiros episódios, e seguimos firme. Vimos todas as três temporadas. E, realmente, é muito interessante. Compramos os livros de George R. R. Martin, chegaram semana passada. Minha mãe e o maridão vão devorá-los. Eu acho que, com toda as leituras teóricas, nunca encontrarei tempo pra ler 7 mil páginas. Vou ter que me contentar com a série mesmo.

Personagens femininas e Sor Loras (algum homofóbico o incluiu nessa montagem)

Sou daquelas fãs desleixadas, que não sabe o nome de ninguém (também, o troço tem 200 personagens! Você jura que decora cada nome?). 

Creio que meus personagens favoritos são Tyrion Lannister (o anão mais respeitado na história da ficção), e Daenerys Targaryen, a guerreira dos dragões e libertadora de escravos. Ela sem dúvida é a personagem mais bem construída. 

Além dela, a série está cheia de outras personagens femininas intrigantes, como Arya Stark (que precisa se disfarçar de menino para não ser estuprada e sobreviver), Olenna Tyrell (a velhinha tem as falas mais espirituosas e sabe tudo que está acontecendo), Brienne de Tarth (a donzela alta e forte que vira cavalheira, e que tem o péssimo costume de se apaixonar pelos caras errados), e Cersei Lannister (uma vilã por excelência, com pouquíssimos traços redentores).

Acho Sansa uma sonsa e não tenho muito interesse pela sua trajetória, mas eu gostava da sua mãe, Catelyn Stark (também gostava do Robb, bem provavelmente porque ele era interpretado pelo ator mais bonito da série. Estou falando neles no passado porque, ahn, não posso falar, mas você precisa ver o Casamento Vermelho). 

Tenho boas expectativas quanto a Margaery Tyrell (manipuladora o suficiente para conseguir controlar o rei Joffrey, pelo menos por um breve período), mas sei que esta é uma série que constantemente frustra nossas expectativas. O autor não tem problema nenhum em matar personagens importantes. A prostituta Ros, por exemplo, foi apresentada como uma pessoa inteligente e com futuro na trama. Não durou muito. E digo o mesmo de Renly Baratheon.

Certo, mas por que estou falando de Game of Thrones exatamente agora? Porque uma cena do último episódio chamou a atenção, principalmente a das feministas. Não leia o resto do post se você não viu o episódio de domingo. Você não quer que estraguem a cena como minha querida Aiaiai fez comigo -- ela me falou da discussão sobre a cena antes de eu ter visto o episódio. Considere-se avisadx.

O que aconteceu bem no começo do episódio foi que Jaime Lannister estupra sua irmã gêmea Cersei. Os dois estão num templo, lamentando o assassinato do filho deles, Joffrey. Depois de trocarem algumas palavras (Cersei implora para que Jaime mate o irmão deles, Tyrion) e se beijarem, Jaime a chama de "mulher detestável", provavelmente porque ela se solta ao perceber sua mão dourada, e ele avança sobre ela. 

Ela pede por favor, não, pare, aqui não, isto não está certo, pare, não, e também luta fisicamente contra ele, ao que Jaime responde, "Eu não ligo" várias vezes. E ele a estupra no altar, embaixo do caixão com Joffrey.

Nenhum grande problema em filmar uma cena horrível como estupro, se isso serve à trama (e, claro, se você não for uma sobrevivente de estupro, o que pode gerar vários trigger warnings). Os problemas são dois: 1) a cena não é de estupro no livro, e 2) o diretor e o ator do episódio não consideram a cena como de estupro. 

Perguntado numa entrevista sobre a cena, o diretor Alex Graves respondeu: "Torna-se consensual no final, porque qualquer coisa para eles resulta em tesão, especialmente uma luta pelo poder". Nikolaj Coster-Waldau, o ator que interpreta Jaime, disse "sim e não" para a pergunta acerca de Jaime estuprar Cersei: "Há momentos em que Cersei cede, e momentos em que ela o empurra. Mas não é bonito".

Pois é, definitivamente não é bonito retratar uma cena de estupro como algo ambíguo, ou sexo selvagem. Se os próprios envolvidos com a cena não a veem como estupro, imagina o que o público vai achar -- que não pode ser estupro porque Jaime e Cersei já tinham transado antes (segundo essa lógica, se você consente uma vez, você consente pra sempre), que é claro que Cersei queria, ela só estava se fazendo de fresca, que ela mereceu, porque é uma vilã, que foi só "sexo forçado", que... (inclua aqui a sua justificativa). 

E resta o porquê de transformar uma cena que não é de estupro no livro numa cena de estupro na série. No livro A Tormenta de Espadas (que eu não li), Jaime e Cersei estão sem se ver há meses quando se reencontram no funeral. Jaime só consegue voltar ao reino após a morte de Joffrey. 

No templo, Jaime e Cersei se beijam, e ela murmura que há riscos de fazerem sexo ali, alguém pode ver, e que é desrespeitoso, pode despertar a ira dos deuses. Jaime continua com os beijos, arranca a roupa de Cersei, e ela sussurra: "Rápido, depressa, agora, vem já, me possua já, Jaime" (e a descrição ainda acrescenta "as mãos ajudaram a guiá-lo"). 

Ou seja, totalmente diferente do "por favor, não, pare, aqui não, pare, isto não está certo, pare, não!" da cena da série (que ainda por cima vem depois de Jaime chamá-la de "mulher detestável", indicando que o estupro tem muito mais a ver com poder e punição que com desejo sexual). 

Por que, então, os realizadores da série transformaram a cena num estupro? Não sabemos. 

Mas é lamentável, até porque ela faz parte de uma nova fase do personagem Jaime, em que ele estava em franca recuperação. De repente, na terceira temporada, a série nos fez ver o "outro lado" de Jaime, e isso graças ao seu relacionamento com Brienne -- que ele, inclusive, salva de ser estuprada (e depois, morta; ela também o salva da morte, diversas vezes). 

Acho que a "amizade" entre Jaime e Brienne foi o que mais gostei na terceira temporada (assim como Jon Snow se torna mais interessante quando está com a bárbara Ygritte). E de repente, sem mais nem nada, ele vira um estuprador!

Pensa só: os realizadores da série podiam ter feito a cena da maneira que quisessem. Escolheram filmá-la como uma cena em que Cersei deixa muito claro que não quer fazer sexo, pelo menos não ali, não naquele momento (em que está sofrendo com a morte do filho que amava, apesar de tudo). Ela se debate e diz "Não! Pare!" até o final da cena. É estupro. Não há ambiguidade nenhuma, ao contrário do que dizem o diretor e o ator.

Parece que os realizadores da série já tinham feito isso antes, isso de transformar uma cena que não é de estupro no livro numa de estupro. Foi logo no piloto, quando o casamento de Daenerys com Drogo é consumado através de um estupro. Para ler mais sobre isso (e sobre a série em geral), recomendo muitíssimo este post da Lidiany publicado ontem. Lá também ela deixa links para a análise de outras feministas sobre a cena em que Jaime estupra Cersei.

Não vou deixar de ver a série por causa dessa decisão catastrófica dos realizadores. Mas espero que eles entendam que Game of Thrones só é um sucesso por cativar também o público feminino. Se esse público sentir o cheiro forte da misoginia, é bem capaz de debandar.