NOTINHAS DE UMA SEMANA ANTES DO GRANDE DIA

Amanhã falta uma semana pras eleições! Que emoção! Adoro eleição, e esta é extremamente importante, porque é uma escolha entre continuar mudando o Brasil, ou voltar a um passado nada próspero. Mas, se eu já suspeitava que haveria segundo turno entre Dilma e Serra antes, agora que a candidata do PT caiu uns pontinhos é que eu acho mesmo. Ainda espero estar errada, lógico. Só que tem o voto envergonhado na direita, e a tentativa desesperada da mídia em inventar uma bala de prata eficaz, que sem dúvida virá na véspera, sexta ou sábado, sem direito à resposta. Tudo isso pode tirar pontinhos. E o que vai determinar se haverá ou não segundo turno será isso, pontinhos. Não tem problema: se não der na semana que vem, no segundo turno elegeremos a primeira mulher presidente.

---
Enquanto isso, que semana ridícula! Teve “debate” (debate de um lado só? Ou eles chamaram de "reunião"?) sobre liberdade e democracia... no Clube Militar! Isso porque ainda tem gente que vê os militares não como responsáveis por uma ditatura que durou 21 tristes anos no Brasil, mas como salvadores da democracia! Muito militar ainda chama o Golpe de 64 de “revolução”. É o mesmo princípio que continua vivo até hoje, como pudemos ver em Honduras. Lá não foi um golpe militar; foi um movimento pra salvar a democracia do verdadeiro ditador – o presidente democraticamente eleito. E lembro de 2002, quando toda a imprensa brasileira celebrou o golpe militar na Venezuela que depôs Chavez durante algumas horas. É essa gente que lança manifestos em defesa da liberdade e da democracia. Como se a democracia estivesse em perigo no Brasil... Se está, como eles insistem que está (e eles devem saber, pois apoiaram 64) é por causa da direita, não da esquerda. E não entendo como a velha mídia tem a cara de pau de gritar “Censura!” a qualquer crítica, ou de elogiar a liberdade de expressão (que não está sendo ameaçada). Onde nos jornais e revistas tem liberdade de expressão, que eu não vejo? Cadê a pluralidade? O que se vê na velha mídia, sempre, é colunista reproduzindo a linha editorial do veículo, que é a opinião do patrão – que o empregado sem consciência de classe chama de “colega jornalista”.
Emir Sader disse esta semana no Twitter: “o problema da 'liberdade de imprensa' é que ela está nas mãos de gente que imprensa a liberdade”. Concordo totalmente.
Mas foi uma leitora daqui, a Louise, que disse tudo, em duas frases: “Basta digitar 'democracia' no notícias do Google para descobrirmos que estamos vivendo em uma 'ditadura lulista'”. E “o pior dessa campanha eleitoral da imprensa é a tentativa de desqualificar a democracia brasileira”. Temos uma democracia jovem e recente ainda. Brincar de que Lula é ditador, que o PT quer acabar com a liberdade, é um joguinho perigoso. E cínico, muito cínico.
---
Outro absurdo desta semana foi uma manchete do Estadão online, “Blogueiro que critica a mídia é contratado da EBC”. Quando vi isso, fui logo abrir a tal notícia. Sabe de que “blogueiro que critica a mídia” o jornalão tava falando? Do Luis Nassif! Fiquei perplexa. O Nassif foi reduzido a isso, "um blogueiro que critica a mídia"? Levanta a mão quem cabe nessa ampla definição. Estão vendo daí minha mãozinha no ar?
Não tenho procuração pra defender o Nassif. Mal leio o seu blog (o maridão é quem é fã), e considero seu estilo um tanto chatinho. Mas, pô, ele é importante. Eu “o conheço” desde a década de 80, muito antes de existir internet ou blogs. Ele teve colunas em praticamente todos esses jornais e revistas da velha mídia. Eu não lia tudo que ele escrevia, porque em geral ele falava sobre economia, assunto que nem sempre me cativava. Mas eu notava uma certa independência dele, um pensamento que não se alinhava a lado nenhum, e que seguia a sua consciência (lembro que, no caso da Escola Base, em 1994 - quando diretores de uma escola particular infantil foram acusados de abuso sexual, sem provas, e foram linchados pela mídia - Nassif foi o único a pedir "Calma aí, pessoal!". Quase foi crucificado!). Era bem diferente de ler a Miriam Leitão. Nassif sempre foi um dos principais nomes do jornalismo econômico no país. E já faz um tempinho que ele tem um blog muito, muito visitado – mais do que o de qualquer colunista da velha mídia, por sinal.
Por que a Veja pode ter seu rottweiler de estimação, o tio Rei, e uma empresa de comunicação do governo não pode contratar quem considera mais alinhado politicamente? Ou alguém em sã consciência gostaria que o governo contratasse um Mainardi, um Magnoli? Pra que, pra se alinhar à Veja e ficar falando mal do governo também? É isso que a gente quer, o pensamento único da velha mídia? Isso que é democracia? Que a mídia tenha liberdade de expressão para divulgar sua pluralidade ideológica?
Essa manchete do Estadão contra o Nassif me fez perceber que não basta pros jornalões ignorarem a força da blogosfera. Eles querem mesmo é destruí-la.
---
Não gostei que o filme brasileiro escolhido para representar o país na pré-disputa ao Oscar estrangeiro foi Lula, o Filho do Brasil. Simplesmente porque não é um bom filme. Poderia ser, se fosse minimamente político, mas é apenas pessoal. E, assim, fica vazio. Já falei o que queria dizer na crítica. Entendo que a comissão de seleção (que muda a cada ano e não tem nada a ver com o governo; os integrantes da comissão deste ano incluíram, entre outros, Roberto Farias - diretor de Pra Frente, Brasil, filme poderoso sobre a tortura no governo militar -, Tata Amaral - diretora de Um Céu de Estrelas -, e Leon Cakoff, criador da Mostra Internacional de Cinema de SP) acredite que o apelo internacional do Lula possa destacar o filme entre outros 95 inscritos de vários países e garantir uma vaga na grande final, que é a lista dos concorrentes (apenas cinco filmes). Mas acho muito difícil de acontecer. O Filho do Brasil não tem o perfil dos filmes que costumam entrar na disputa (na maior parte das vezes, uma história de sofrimento e guerra vista pelos olhos de uma criança; ou uma trama política, ou os dois. O Ano em que Meus Pais Saíram de Férias não entrou por pouco, raspando). Quer dizer, tem pobreza, e tem uma criança, o Lula menino, mas ele cresce rápido. A mãe-coragem da Gloria Pires também some. Eu ficaria muito surpresa se ele fosse indicado. Mas vale ressaltar que os outros filmes brasileiros deste ano também não têm o perfil. Ou você conhece muita história espírita concorrendo ao Oscar de Filme Estrangeiro?