A ÚLTIMA, ÚLTIMA MESMO DO JOÃO - FINAL SURPRESA

Como alguns de vocês estão perguntando por onde andará João Neto, o Troll, e como é meu costume compartilhar tudo com minhas leitoras(es), tenho que colocar aqui o email (editado - e, antes que ele me acuse de, hum, editar suas palavras, vou colocar a versão integral, com os erros que ele não comete, nos comentários) que ele me enviou após o terceiro e último post que “dediquei” a ele.

"Foi-me muito proveitoso comentar no seu blog já que estudo a influência dos blogs, blogueiros e seus comentaristas, no pensamento das pessoas comuns como nós. Desculpe-me a provocação extrema, mas só assim eu poderia conseguir o supra-sumo da reação. Não foi falso, mas hiperbólico. Apesar de você ter me xingado, com razão, vai perceber que eu tive o cuidado de não xingar você, nem nenhum dos seus comentaristas. Falar que a Andrea era feia foi pura provocação; afinal, ela é realmente bonita.
Pude apurar duas coisas de imediato. 1) Graças à grande lealdade de seus comentaristas para com você, eu descobri que é muito fácil ser o Diogo Mainardi! Basta contrariar, atacar, discordar, tergiversar, insultar e assim por diante. 2) Infelizmente, é muito fácil manipular os debates nos blogs; assim sendo, muito do que se lê não representa o que se pensa, mas, geralmente, são idéias preconceituosas, ou induzidas pelo elogio, pela raiva, ou pela empatia.
Lamento que o resultado dos debates, para mim, não seja satisfatório em nenhum blog que se visite, tanto nesse simpático blog da Lola Aronovich, quanto nos blogs dos exacerbados direitistas Diogo Mainadi, Reinaldo Azevedo, assim como em outros como os da Barbara Gancia, do Gerald Thomas, do Rafael Galvão, etc. Nos debates, cada lado expõe suas idéias já pré-concebidas e nelas permanecem. Ou seja, tudo fica como antes, com os dois lados permanecendo com sua opinião, batendo boca sem que o debate produza algo positivo. Desculpem os possíveis excessos. Grande abraço a todos e muito obrigado a você pela cordialidade e paciência."

Ainda não respondi a ele, vou fazê-lo aqui. Não tenho nem certeza da minha reação ao receber este email. Sinto-me uma otária, talvez? Não me arrependo dos três posts que dediquei não ao João, mas às asneiras do João. Eles renderam bons debates entre as(os) comentaristas. E como eu já disse, não é só o João que pensa dessa forma extremamente preconceituosa que mulher instiga os ataques por não ter vergonha na cara, ou que mulher adora ouvir grosserias referentes ao seu corpo. Se fosse apenas o João que pensasse assim, nossa vida seria bem mais fácil. Todas aquelas respostas (minhas e suas) serviram pra rebater não ao João especificamente, mas a esse tipo de pensamento tão retrógrado quanto atual (ainda!).
Mas, obviamente, eu gostaria de ter sido avisada. Não sei bem avisada do quê, já que não duvido nem por um segundo que o João pense exatamente do jeito que se manifestou (ele mandou outro email em seguida dizendo que, agora que uma única leitora havia se manifestado que gosta de cantadas na rua, o debate estava mais interessante. Agora! Os outros 190 comentários foram devidamente ignorados). Talvez eu gostaria de ter sido avisada que tratava-se de um estudo? Nem isso ficou claro, se é um estudo pessoal, assim como “eu estudo a influência de um quilo de chocolate no meu organismo”, ou se é um estudo acadêmico, sério, que envolva toda uma metodologia. Mas se eu (e vocês) fui cobaia, queria ter sido avisada. Só os animais ditos irracionais são cobaias sem terem escolha. Bípedes como nós geralmente somos até pagos. Lá em Detroit havia vários anúncios pedindo cobaias humanas. Dava-se “recompensação financeira”. Eu tava louca pra mandar o maridão pra um desses testes, pra que ele me contasse tudo. Mas ele não encaixava em nenhum dos perfis exigidos (muitas vezes tinha que ser ex-usuário de heroína). Opa, me desviei do tema.
É chocante pra mim que o João insista que não, não insultou ninguém. Ele chamou uma leitora minha de feia, mas isso não conta, porque ela é bonita. Hã? Ele nem acha que chamar todas as mulheres de sem-vergonha, depravadas e culpadas pelos estupros que sofrem é uma ofensa e tanto. Esse tipo de pensamento - de desprezar o que montes de mulheres revoltadas dizem, porque são umas histéricas, que sequer merecem sentirem-se ultrajadas - faz parte do privilégio masculino. Privilégio masculino é também não ter a menor idéia de como as minorias têm amplos motivos pra se sentirem ofendidas.
Não entendi as comparações com o Diogo Mainardi ou Reinaldo Azevedo, porque o que eles fazem nos seus blogs e artigos não passa nem perto de um debate. Eles não crêem em democracia. Debate precisa ter mais de um lado. Eu publiquei o lado do João. A Veja publica algum ataque aos seus colunistas? Nos blogs deles não existem “petralhas”, apenas seguidores atacando petralhas imaginários.
E o resultado dos debates não foi satisfatório pro João? O que ele queria, que a gente abaixasse a cabeça e dissesse: “Puxa, o João tá certo, a mãe dele é que foi uma mulher maravilhosa, porque ela criou uma obra-prima como ele, tão sem preconceitos, e as mulheres que trabalham fora são umas frustradas mesmo”? Ou: “O João tá coberto de razão quando diz que 'ser do lar pode, e na maioria das vezes é, tudo o que uma mulher quer'”? Ou: “É mesmo, como não tínhamos pensado nisso?! Todas aquelas histórias de horror que contamos foram causadas pelas roupas que vestimos! Se bem que cada uma vestia uma roupa diferente, mas se o João falou, e o João é homem, ele deve ter razão!”? Ou: “Uau, é verdade! A gente fica tão deprê quando passa em frente à uma construção e os operários não mexem conosco!”. Não imagino o tipo de resultado que o João esperava, se os argumentos dele não saíram do nível do “você é bobona, chata e feia”. Como o Cebolinha pra Mônica. Certas coisas se respondem com coelhadas. Mas a gente respondeu com educação.
Debates não servem necessariamente pra fazer alguém mudar de posição. Servem pra refletir, pra trocar idéias, pra apresentar contra-argumentações. As argumentações do João se limitavam a chamar uma leitora de feia, todas as outras de hipócritas e mentirosas, e eu de não ser humanitária por ser atéia. Como que alguém que se comporta como um troll fica perplexo porque não fez amigos e influenciou pessoas?!