LOLA FALA DO LULU

Muita gente pedindo minha opinião sobre o Lulu. Se vocês soubessem como estou atarefada, não pediriam. 

Se vocês soubessem como não sei nada do assunto (celular? aplicativo? Eu sou aquela só fiquei sabendo na semana retrasada que Cosplay não era um grupo de rock), não pediria. Portanto, não esperem uma opinião abalizada. Apenas uma opinião de quem mal entende como funciona o tal Lulu.

(Considerando que eu posso não ser a única pessoa no planeta se perguntando "O que é esse Lulu? É de comer?", trata-se de um, ahn, aplicativo -- que muita gente abrevia pra app (estou me esforçando) -- em que apenas as meninas dão notas a meninos das suas redes sociais, e compartilham essas avaliações com outras meninas, como num clube da Luluzinha. Há também hashtags pra facilitar o trabalho, coisas como #filhinhodamamãe, #semprecheiroso, #PagaAConta, #certinhodemais).

Tá, mas antes de dar minha opinião, vou contar uma historinha. Quando eu era jovem, na época em que os dinossauros dominavam a Terra, eu não namorava, só transava (na época não se falava em "ficar"). Não existia internet nem home computer, então a gente tinha que escrever usando caneta e papel mesmo (o horror!). Uma vez, eu fiz uma lista dos carinhas com quem já tinha, digamos, ficado. Acho que eu dava alguma nota, descrevia o sujeito, o que havíamos feito, essas coisas. A intenção é que eu pudesse me lembrar. Era pra mim. Só que um dia minha irmã descobriu a listinha e veio me pentelhar: "O quê?! Você transou com o #seiláquem?!" Fim da listinha. Eu a rasguei e nunca mais fiz outra. E sim, esqueci tudo. Triste isso.

Pra mim, minha vida sexual só dizia respeito a mim. Não tinha a menor intenção de compartilhar detalhes dela com outras pessoas, nem com as amigas e amigos (eu tinha amizade com muitos meninos héteros). Claro, às vezes as amigxs viam a paquera, imaginavam que eu havia "ficado" com o cara, pediam confirmação, e perguntavam a clássica: "Como foi?" E eu acho que respondia laconicamente com um "legal", e pronto. 

Mas andei lendo que as mulheres fazem isso de avaliar e comparar e fofocar sobre os respectivos (leia a frase seguinte pensando no Sexto Sentido)... o tempo todo. É meio como se elas fossem homens. Só que, pelo que li, elas não fazem isso na mesa do bar, e sim no banheiro. Putz, eu devo andar frequentando os banheiros públicos errados!

E permitam-me outro parênteses. Eu não acredito que todos os homens são assim. A expressão come-quieto deve existir por algum motivo. Na realidade, a maior parte dos caras que conheço não narram suas aventuras (ou falta de) por aí. Meu lindo maridão, por exemplo. Quando o conheci, 23 anos atrás, uma das qualidades que me atraíram nele foi sua ética. Ele não falava mal de ninguém. Ele simplesmente não tinha preconceitos (ainda não tem). 

Bom, pelas minhas historinhas, vocês já devem imaginar o que acho do Lulu: uma grande besteira. Precisa mesmo avaliar os caras? Parece uma forma tão besta de competir. E eu prefiro cooperação à competição, sempre. O Lulu pode ser visto como uma forma de cooperação entre as meninas? Pra indicar os "melhores partidos"? Ou pelo menos pra afastar os piores? Duvido muito. Ainda que existam (existem?) hashtags como, sei lá, #DivulgaFotosÍntimasDaParceira ou #BateEmMulher ou #Estupra ou #ÉUmMascu , é uma hashtage num aplicativo. 

Desculpe, mas avaliação anônima, pra mim, tem muito menos valor que avaliação assinada. E acusações assim flertam perigosamente com injúria e difamação, e parece que já estão rolando alguns processos. E não deixa de ser uma invasão de privacidade divulgar foto e nome de um cara que nem sabe que está sendo avaliado.

Sem falar que o que mais tem é cara fazendo perfil fake pra poder se auto-avaliar. E parece que já existem pacotes pagos pra melhorar seus pontos no Lulu (ou a notícia é fake?). 

Mas por que dar tanta atenção pra um aplicativo cretino? O que mais saltou aos olhos nesta primeira semana brasileira de Lulu foi a choradeira masculina. Agora eles se deram conta que, putz, é chato pra caramba ser xingado em rede social! 

Esse mimimi é, obviamente, uma disputa de poder. Quem avalia é quem está no poder.

Pessoas subordinadas e submissas não avaliam -- elas são avaliadas. É o que a gente vê nas "cantadas" na rua. Homens que assediam mulheres na rua não estão interessados em seduzir alguém (desconhece-se até o momento o caso de um homem que tenha conseguido levar uma mulher pra cama com as palavras "quero chupar sua menstruação de colherzinha"). O que eles querem é mostrar quem manda no espaço público. E comunicar à mulher que seu espaço deve ser apenas doméstico.

É a mesma coisa com essa revolta contra o Lulu. Muitos homens querem manter a avaliação e o julgamento, algo que eles fazem sempre -- que é até esperado que eles façam numa sociedade machista -- como exclusividades masculinas. O mimimi é: como ousa uma mulher me avaliar? Por isso que tantos caras veem o Lulu como uma invenção feminista (sendo que o feminismo não tem nada a ver com isso. Não sei se Alexandra Chong, criadora do troço, é feminista). 

E não vamos nos esquecer de como o Facebook foi criado. Lembram? 

Tá no filme pra refrescar sua memória: Mark Zuckerberg, desgostoso com as mulheres, bêbado, hackeia o site de Harvard e bola um site pra comparar a aparência física de alunas da universidade. Embora as mulheres sintam-se ultrajadas, o site é um sucesso total. O resto é história. 

Ou seja, o Lulu não soa muito diferente da versão original do Facebook. O problema, segundo tantos homens reclamões, não é a avaliação. É que eles sejam os avaliados, não os avaliadores!

Mas claro que isso vai mudar. Já já serão lançados aplicativos pra restaurar a ordem natural das coisas. E claro que essas aplicativos se basearão unicamente na aparência e na competência sexual das mulheres (nenhum homem usará a hashtag #ursinha, pode ser certeza). E claro que muita, muita gente não entende um conceito simples como falsa simetria. É o seguinte: mulher avaliar homem não é a mesma coisa que homem avaliar mulher. É o contexto, stupid! Homens sempre avaliaram mulheres. Assim como um vídeo vazado de um carinha transando não é a mesma coisa de um vídeo de uma garota transando. O carinha não terá a vida arruinada por ser visto fazendo sexo. Já a garota...

Mas, enfim, só porque eu fico impressionada com a total falta de noção de muitos homens, não quer dizer que eu aprove o Lulu. Não o vejo como um aplicativo feminista, não vejo como uma coisa bacana.

Eu não quero imitar o que os homens têm de pior. Aliás, não quero imitar, ponto. Quero subverter completamente o sistema. Quero um mundo em que as pessoas se amem livremente sem serem julgadas. É subversivo demais pra vocês?