“Se um homem tem um apartamento com jornais até o teto, nós o chamamos de louco.
Se uma mulher tem uma casa cheia de gatos, nós a chamamos de insana.
Mas quando pessoas patologicamente acumulam tanto dinheiro que elas empobrecem toda uma nação, nós as colocamos na capa da revista Fortune e fingimos que são modelos a ser seguidos” (B. Lester, minha tradução).
E por falar em modelos a seguir, fico passada quando um monte de gente corre pra acudir o pobre filho de bilionário que foi atropelado por um ciclista. Thor Batista será defendido -- não que precise de defesa, já que desde quando um cara de carro é punido por matar alguém no Brasil? -- por um ex-ministro da justiça. Você realmente acredita em meritocracia e oportunidades iguais? Acha que um dia ficará bilionário como o Eike? Que é só trabalhar duro pra chegar lá?
Comece a escolher melhor seus heróis. 
223 comentários:
1 – 200 de 223 Recentes› Mais recentes»Lolaaaaa!!!
O eng emerson foi preso???
Acabei de ver na globo que a PF prendeu dois homens. nao fala que é ele, mas diz que sao curitiba, e a prisao é decorrente de pagina de odio, pedofilia, negro, nordestino, etc etc...
Gente!! Nem acredito!! Vitória pra humanidade!!
Olá´querida, um bom tema a ser discutido, entretanto pela o que vi, foi o filho do Eike quem atropelou o ciclista, não??Se fosse aqui no Japão, sem ou com ministro, o motorista do carro sempre será culpado, pois eles interpretam que o carro é maior que a bicicleta, independente da culpa ou não do ciclista..!!
Super bjs,
Elo
http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1236303
é ele!!! meu Deus!!!! To em extase!!!!
Sério.. to chorando. Nem acredito que alguma coisa foi feita!!! É o fim daquele site imundo!!
É verdade, o despirocado do Emerson foi preso junto com outro despirocado misógino homofóbico de Curitiba
http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,dois-sao-presos-por-incitar-crimes-de-odio-e-intolerancia-pela-internet,851873,0.htm
brasileirasimsenhor, não é só no Japão, no Brasil também. Código de Trânsito Brasileiro, art. 29:
Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres abertas à circulação obedecerá às seguintes normas:
(…)
§ 2º Respeitadas as normas de circulação e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veículos de maior porte serão sempre responsáveis pela segurança dos menores, os motorizados pelos não motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres.
Mais informações: O que o Código de Trânsito diz sobre nós ciclistas
Correção: o outro despirocado misógino homofóbico é de Brasília.
comenta a notícia boa tb, tia!
Lola, sou fiscal da Agência Nacional de Transportes Terrestres, trabalho diariamente nessa rodovia e conheço BEM a realidade de quem anda por aqui. Pra você ter uma ideia, ontem à noite, no sentido Juiz de Fora, 4 quilômetros depois do local onde aconteceu o acidente do filho do Eike, saí de uma curva e dei de cara com um ciclista vindo meio no acostamento da esquerda, meio na contramão. Por muito pouco não acontece uma tragédia. Alguns quilômetros depois, saía de outra curva, num local onde a velocidade permitida é de 90 km/h e, no meio do escuro, fora da faixa de pedestres, uma mulher atravessava tranquilamente a rodovia. Esse tipo de situação acontece TODO DIA. Estamos falando de uma RODOVIA FEDERAL onde a velocidade permitida para carros de passeio é de até 110 km/h, e 90 km/h para ônibus e caminhões.
Não tenho absolutamente nada contra ciclistas, pedestres ou motoristas, mas acho que tão errado quanto defender o Thor é acusá-lo antes que sejam constatadas as reais condições do acidente. Como alguém que conhece a realidade do local, com a irresponsabilidade recorrente dos usuários do trecho - motorizados ou não - peço o benefício da dúvida tanto para o Wanderson quanto para o Thor.
Lola, olha que lindo! http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5679229-EI5030,00-PR+preso+suspeito+de+manter+site+que+apoiava+racismo+e+abuso.html
Lola, desculpe comentar aqui nesse post que nao tem a ver com isso.. mas gostaria de dizer que vc é parte dessa vitória na prisão desses dois monstros. Graças ao seu trabalho, muita gente abriu os olhos pra isso e denunciou!! Parabéns Lola!! Vc é um exemplo para todos nós de que se cada um fizer a sua parte, a gente pode melhorar esse país! Obrigada!!!
Beijos
Lola, só não entendi como os muito ricos empobrecem uma nação, poderia me esclarecer por gentileza?
Esse empresário Eike Bastista é a menininha dos olhos dos políticos do PT. Ele é um empresário brasileiro que bate de frente com empresas multinacionais, por isso ele recebe informações privilegiadas e grandes vantagens fiscais e empréstimos. Ele começou recebendo a localização de jazidas minerais obtida pelo serviço do Ministérios de Minas e Energia. Hoje o Eike Batista é um intocável com centenas de políticos com o rabo preso com ele.
Lola, adivinha quem foi preso!!!!!
http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,dois-sao-presos-por-incitar-crimes-de-odio-e-intolerancia-pela-internet,851873,0.htm
Lola tb compartilho da opinião da Tita, acho q vc fez o q pode para denunciar e incentivar que mais pessoas denunciassem esse dejeto humano que publicava aquele site asqueroso.
Espero que a justiça seja feita, pois a insanidade que esses canalhas incentivavam ali não da nem pra nominar.
Patrick muito obrigada pelo esclarecimento!! Logo mais vou ler este artigo!!
Grata,
Elo
kkkkkkk deletou !!!
estraguei a festa? os dois estão na cadeia, então quem sou eu?
a regra brasileira é colocar o bode na cadeia para acalmar a opinião pública kkkkkk sempre foi assim, o Palocci está solto na rua, no mensalão só os pobres foram indiciados.
Já disse o genial André Dahmer no twitter:
@malvados E 16 milhões de pessoas em estado de miséria. RT @eikebatista - Mais brasileiros este ano no ranking da Forbes! Agora sao 36!
Uma coisa leve para comemorar a prisão dos caras: http://sergyovitro.blogspot.com.br/2012/03/antonio-prata-deu-uma-olhada-na-agua.html
lolaaaaaaaaaaaaa!os idiotas foram presos!
http://bandab.pron.com.br/jornalismo/pf-prende-jovens-de-curitiba-e-brasilia-que-postavam-mensagens-criminosas-na-internet-35741/
Lola, uma curiosidade para a sua coleção de coisas raras.
A PF começou a alguns minutos atrás um ataque DDoS - denial of service - no blog SK.
Entendeu?
Eles estão atacando e deverão sustentar o ataque para manter o site fora do ar por pelo menos 48 horas. Isso evita uma postagem no blog enquanto os caras estão presos, porque se algo for postado nesse meio tempo, é o álibe dos dois.
Pergunto
Por que a PF está fazendo o ataque de DDoS no blog. Eles não confiam no taco deles ou será que eles sabem que estão com o bode?
Atenção lolinha querida!!! òtima notícia!!
http://www.pron.com.br/editoria/policia/news/600756/?noticia=POLICIA+FEDERAL+PRENDE+INCITADORES+DE+CRIMES+DE+ODIO+NA+INTERNET
Bjo grande!
Flavia C. falou tudo. Fora os casos de suicidas que se jogam na frente deos carros em estradas. E aí, o motorista é homicida? Pessoal fala tanta merda sem nem raciocinar direito. Também não sei as circunstâncias do acidente com o Thor, então por isso acho irresponsável falar que ele é culpado ou inocente. Mas que tem muito ciclista e pedestre que sai atravessando rodovias na doida, tem sim.
Sobre o caso do atropelamento do Thor, convenhamos que, em nossas rodovias, não só nossos motoristas são bastante imprudentes, como também ciclistas e pedestres.
Acho bastante provável que assim como devia ter excesso de velocidade, o ciclista não devia estar seguindo as normas de segurança.
O que incomoda na verdade é a condução do caso. Tanto no desmonte da cena, como na liberação do carro antes da perícia, assim como o espaço dado na mídia para o motorista, sua família e seus amigos transferirem a culpa para a vítima.
E não devemos esquecer que o cara tinha pontos para perder a carteira duas vezes. Em 18 meses de habilitação.
o tal engenheiro emerson foi preso
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5679229-EI5030,00-PR+preso+suspeito+de+manter+site+que+apoiava+racismo+e+abuso.html
Bruno S.
Parece que a perícia foi feita, http://www.meiahora.ig.com.br/noticias/thor-atropela-e-mata_5252.html. Não sei se foi bem feita.
Douglas Araujo de Moura
Tomo a liberdade de responder a sua pergunta sobre concentração de riquezas.
Os 14 empresários mais ricos da América Latina acumulam uma riqueza pessoal somada de 45.600 milhões de dólares.
Na Venezuela o empresário Gustavo Cisneros tem 5.300 milhões de dólares. 5 mil 300 millones
A riqueza total da Moldávia, um país do leste europeu é de 5.200 milhões de dólares.
Ou seja, um único venezuelano tem mais dinheiro que vários países.
A Bulgária, país ancestral da presidente Dilma tem uma riqueza total de 44.800 milhões dólares, que é um número próximo a soma de riquezas de 14 pessoas latino-americanas.
Isso que eu nem coloquei os mega milionários norte-americanos.
Bruno S, não discordo uma vírgula do que você falou.
Douglas
Sério que vc não sabe como a concentração de riquezas pode ser prejudicial??
A conta é simples, mais dinheiro circulando, mais gente comprando, econômia melhor, dinheiro concentrado nas mãos de poucos significa que só eles vão continuar adquirindo e guardando mais dinheiro, enquanto muitos não possuem o que comer, é cruel, é absurdo e é um problema de todos...
Muito feliz Lolinha querida!!! Pela primeira etapa dessa vitória!!!!
Flavia C. e quem mais entende que o Lumo Batista não teve culpa no crime: só a diferença de tamanho entre carro e bicicleta já DEVERIAM ser suficientes pra fazer esse moço ter cuidado TRIPLICADO. Só que sei que infelizmente às vezes não se pode evitar o acidente. Pelo estrago no carro, ele não trafegava dentro dos limites de velocidade estabelecidos. Uma prova disso são os CINQUENTA E UM (51) PONTOS NA CARTEIRA DELE! Engraçado, mas segundo consta no Cód. de Trânsito, com 21 pontos a pessoa já perde a carteira, pq o Lumo continuou com a dele? Ele não tem culpa por ser rico, ele tem culpa por ser tratado diferente e se prevalecer disso.
Enjenheru Ermeçom disse...
Eu teria conseguido, se não fossem essas crianças enxeridas e esse cachorro burro!
te amo, lola <3
Sobre a prisão dos Santos:
Acho que temos motivos para comemorar, mas existe muita coisa a ser feita ainda. Os dois que foram presos pode ser os mais burros (o engenheiro Emerson só foi preso porque todo mundo já sabia a cara dele), mas não são os únicos, não fizeram isso sozinhos.
Eu mandei oara o safernet e para a polícia federal diversas denúncias e eles só prenderam estes pela burrice mesmo porque a polícia não estava empenhada em prender estes filhos da puta.
Eles deveriam levar isso mais a sério, sinceramente. Antes que eles de fato machuquem alguém. (eu observei esses caras por tempo o suficiente para afirmar que eles sozinhos não são grande coisa, mas em grupo...vai dar merda isso ainda)
O cara foi preso sim! Que vitória!
A notícia está aqui
Vim correndo contar pra Lola hauhau
Eu vi o que esse maldito fez com um cachorro, e, ver isso, acabou com o meu dia.
Esquerdinhas me respondam
Como é que uma pessoa EMPOBRECE o mundo criando riqueza?
Por ex, Bill Gates criou o Windows, sem ele isso não existiria, quem usa é porque QUER, e paga por isso porque QUER.
Não é nenhum centavo tomado a força de ninguém.
Seguindo a mesma lógica de vcs, vamos tornar o mundo um lugar melhor: tira o Bill Gates do jogo, impede ele de ficar rico e 'EMPOBRECER' países inteiros, e vamos ver como o mundo fica mais 'rico' com todo mundo tendo que usar a tela de comando do Linux
Sem palavras. Seu texto está simplesmente perfeito!
Quando eu começo a achar que talvez a esquerda tenha um pingo de razão e boas intenções, é ótimo ver um post desses pra botar os pés no chão, ver como são criaturas pequenas, negativas e movidas a inveja.
Sobre o acidente:
eu realmente acho que a gente só vai ter certeza do que aconteceu depois de uma perícia bem feita. Cobrar pra que seja feita? Corretíssimo. Culpar o sujeito só porque é rico? Errado.
E contratar ex-ministro da Justiça é coisa corriqueira. Seria um sinal muito pior se tivesse contratado filho de Ministro do STF/STJ.
E com licença, que ainda estou comemorando a prisão do Eng. Emerson!
Esquerdinhas?
O cara ta se referindo a canhotos? Acho ofensivo chamar os canhotos assim, já basta os séculos de repressão...
Mas acho que se eu fosse canhota iria responder que a riqueza acumulada por 1% da população mundial só é possível a partir da exploração da força de trabalhado dos outros 99%. Ou será que eles criaram dinheiro do nada? Eles são alquimistas super poderosos?
Força de trabalho*
(ese povo gostar de falar mal de marx mas não faz idéia do que é mais-valia...)
Mordred, tinha me esquecido que no dicionário de vcs se alguém dá emprego pra um miseravel está 'explorando' ele.
É melhor deixar o desgraçado sem nada pra fazer sem dinheiro e passando fome.
Lendo qualquer economista sério vc saberia que mais valia não existe.
*Qualquer economista sério, e não lixo marxista.
O mundo está na merda em que está justamente por causa dos bostas dos economistas. Se o governo Lula tivesse ouvido 90% dos economistas brasileiros, estaríamos afundando na crise de mãos dadas com os EUA. Então, não me venham falar de economistas, porque desde que eles desaprenderam história, não os respeito e prefiro que morram de câncer no cu.
Mas, se não existe mais-valia, de onde vem o lucro das empresas? Alquimia! (mas é uma ostra!)
E sim, dar em emprego a alguém é explorá-lo se seus direitos (humanos inclusive) não são respeitados, se seu salário é indigno e o mata de fome e exaustão. Mesmo no Brasil temos inúmeros casos de trabalho escravo. Isso sem falar nos bilionários que exploram mão-de-obra escrava na Asia e Oceania...
Eles não dão emprego a um miserável por piedade, mas sim, porque é lucrativo. As grandes corporações são as maiores assassinas do mundo.
A Veja "comemora" o avanço da Classe C no Brasil, como se fosse uma coisa maravilhosamente normal uma família viver contando moedas... Onde o dinheiro acaba antes do mês e vc vive rezando pra q nada quebre, pra q ninguém fique doente, pq não se tem dinheiro guardado. É a hipocrisia institucionalizada.
"Qualquer economista sério, e não lixo marxista." Claro, porque tooooodo mundo sabe que o Marx só escreveu um estudozinho curto e pouco aprofundado (que, aliás, todo mundo costuma ler) chamado O Capital, né?
O problema de muita gente é ir tão longe com esses odiozinhos bobos e ideológicos que acabam fechando os olhos pra uma porrada de coisa óbvia. Bakunin falava com respeito de uns idealistas que ele achava dignos de respeito, apesar de discordar completamente de suas idéias... Não é pecado se espelhar no comportamento do sujeito só porque ele era "anarquista", viu?
Adoro quando alguém fala em "dar empregos".
Ninguém contrataria mão-de-obra se diferença entre valor da produção desse trabalhador não fosse maior que seu salário.
E ainda tem uma regra de ouro.
Economista sério = economista com quem eu concordo.
Lola, fora do assunto mas aproveitando o espaço, boas notícias:
http://odiabonomeiodarua.blogspot.com.br/2012/03/presos-suspeitos-responsaveis-por-site.html
Falou tudo Lola! Cansada disso tudo já, vamos acordar gente! Ta tudo errado!
http://oglobo.globo.com/pais/pf-prende-em-curitiba-acusados-de-manter-site-racista-homofobico-4381401
Na página do Globo!
O Serra é considerado "economista sério" por esses putos...
Foi o que defendeu cortar gastos sociais para conter os impactos da crise mundial no Brasil.
O que foi feito aqui foi justamente o contrário: incentivos fiscas, cortes de impostos, criação de empregos, fortalecimento do mercado interno...
E sabe, me irrita muito essa visão de que o "empregador" dá emprego. É mais como trabalho forçado. A pessoa para sobreviver se submete a qualquer coisa. Tem empresas nos EUA que exige que seus trabalhadores deem a senha do facebook. Sabe o que acontece com as empresas que fazem isso? NADA
Cada vez mais eles vão apertando os salários e submetendo os trabalhadores aos maiores absurdos, daí depois é só colocar a culpa no trabalhador dizendo "ah, mas só aceita porque quer".
Outra coisa é aquele lance de pretensão salarial...Pressionam tanto o trabalhador a aceitar trabalhar por pouco que se eu (por exemplo),trabalhar 44 horas semanais como psicóloga vou ganhar 1200 reais, que é menos do que eu ganhava para servir mesas antes de formada.
Empregador de cu é rola. (e essa frase nunca foi tão bem utilizada)
Como diz meu professor de economia, parafraseando a famosa economista Joan Robinson: "o único motivo para eu ter estudado economia foi para nunca ser enganado por nenhum economista".
Lola, finalmente prenderam o Emerson Rodrigues. Veja:
http://migre.me/8nLsX
segue uma otima analise do caso do ciclista atropelado pelo ThorBatista
http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2012/03/20/thor-batista-ou-wanderson-da-silva-quem-foi-o-culpado/
e no proximo link, as fotos do carro do ThorBatista, para que vc's vejam em que estado ficou o veiculo, quando imaginarem um simples "atropelamento" que estracalhou o ciclista:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/03/21/testemunha-diz-ter-avisado-thor-batista-sobre-morte-de-ciclista-no-rio.htm
detalhe interessante: o carro Mercedes McLaren de ThorBatista foi RETIRADO do local do acidente, impossibilitando uma pericia tecnica a ser realizada inloco.
Jota
Nada a ver com o assunto. Mas parece que finalmente o sanctos Emerson Eduardo Rodrigues e Marcelo Valle Silveira Mello foram presos.
http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012/03/22/pf-prende-dois-homens-por-divulgacao-de-conteudo-discriminatorio-na-internet/
Já era sem tempo. Espero que desta vez estes malucos não escapem.
LoLa, seu post veio em boa hora, em cima da hora... você não viu a capa da revista Time de 24 de março?
"The Richer $ex
Women are overtaking men as America's breadwinners.
Why that's good for everyone"
by Liza Mundy
ver a capa aqui
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20120326,00.html
O Eike é filhote do LuLa... entrevista (2011) que Eike deu ao jornalista Charlie Rose. Qdo Charlie perguntou sobre filantropia, Eike respondeu na lata que ele não acredita em filantropia... e nem disse algo melhor em que ele crê...
http://www.youtube.com/watch?v=dlES5V3DSaY
Mordred Paganini,
sobre o que você está falando, o filme "a classe operária vai ao paraíso" (La Classe Operaia Va in Paradiso, no original) de Elio Petri, retrata bem essas questões.Apesar de ser antigo, 1972, tirando algumas coisas, ainda é bem atual e é bem isso que Você fala.Queria que a Lola fizesse uma crítica sobre esse fime, seria interessante.Abraço
Dois sanctos na cadeia. Ótimo.
Eu espero que o Engenheiro Emerson e esse outro amigo dele sejam colocados em uma cela cheios de negros e homossexuais para serem estuprados durante a semana toda, dia e noite.
Esses caras mataram e estupraram cachorros só para colocar as fotos doentias no blog deles, agora espero que eles sejam torturados pelos policiais federais e estuprados dentro das celas durante a noite toda.
Anônimo direitinha , vou dar uma razão : quando um empresário acumula muito dinheiro ele "engole os concorrentes. Sem concorrentes ele cobra o preço que quer pelos seus produtos, paga o que quer para os seus funcionários e não investe em inovações . O Bill Gates estava sendo muito fiscalizado por estar com o monopólio dos navegadores de internet (mais de 90% dos computadores usavam o Windows ). Hoje essa realidade mudou. Outros concorrentes se fortaleceram. Isso é só um exemplo de como é danoso para a sociedade o acúmulo de riqueza. É por isso que quando uma empresa vai comprar outra grande empresa, deve ser feito todo um estudo dos benefícios e/ou maléficios desta fusão. Se um empresário tem muito dinheiro ele pode facilmente abocanhar outras empresas com todas as consequências que eu citei.
Eu não sou a favor de um limite para grandes fortunas imposto . Acho que isso tira o incentivo para empreendedores que,de qualquer forma, geram empregos e avanços tecnológicos.Mas acho que deveria haver mecanismos para, a partir de determinado ponto, não fosse mais interessante
acumular mais. Tipo a taxaçao maior das grandes
fortunas. Isso seria uma opção.
Pelo fato de confrontar as empresas multinacionais o Eike conquistou popularidade, daí, se ele é popular, para quê ele vai ser generoso com alguém? (mesmo que estes "alguéns" sejam os próprios empregados dele)
Ele tem como ideal multiplicar cada vez mais seu patrimônio, e esse é o motivo de todas as suas empresas serem siglas com "X" no final. Eu só não entendo para quê ele quer mais. Será que ele quer comprar o mundo? (bem, o Bill Gates pelo menos vai deixar a fortuna para a filantropia)
Dri Caldeira
Acho que você não entendeu. Em nenhum momento eu disse que acho que o Thor não tem culpa no crime. Só digo e repito que, como conheço muito bem não só a rodovia como também o trecho em que aconteceu o acidente em função do meu trabalho, prefiro dar o benefício da dúvida a ciclista e motorista. Sem distorções, por favor.
Mordred,
segundo o COFECON o Serra nem economista é.
E essa definição de "economista sério" sempre me lembra um termo que Paul Krugman usa "very serious people".
Sobre o acidente do Thor, o post do Sakamoto que Jota deu o link é ótimo.
Condutores, pedestres e ciclistas irresponsáveis estão por toda parte. Convido qualquer um de vocês a passar uma única hora observando o que acontece no km 101, onde houve o acidente, pra entender as condições de tráfego no trecho. Não discuto o fato de terem retirado o carro do local ou os 51 pontos na carteira do moleque - erros, erros e mais erros - mas o acidente... por cacoete profissional e conhecimento da realidade que me cerca, prefiro não apontar ninguém com o dedo em riste.
E, Lola, fico imensamente feliz com essa turminha indo pra cadeia. Vitória dos que acreditam num mundo menos estúpido e cheio de ódio.
Acidente é uma coisa chata demais. Primeiro você tem todos os problemas na hora, depois tem que passar anos dando depoimento e na justiça e para piorar todo mundo fica julgando o caso sem conhecer os detalhes.
A única coisa que eu tenho certeza sobre esse caso do Thor Batista é que ele é um gato e tem um carrão muito bacana. Eu vou nele facinho facinho. Pena que ele é muita areia pro meu caminhão.
A questão é simples:cabe a quem dirige o veículo maior a postura de ter uma direçao defensiva. Por estar portando uma arma (é como considero um carro) é seu dever zelar pela sua vida e pela vida dos outros motoristas, pedestres e ciclistas. Não é tão difícil, e mesmo que fosse, se vale uma vida então não tem desculpa.
Um dia desses estava na minha cidade e como estava em um lugar movimentado, procurei a faixa de pedestres para atravessar com um pouco mais de facilidade. Quando fui atravessar, um motorista me deu passagem e eu atravessei metade da pista quando de repente notei que vinha um ônibus do outro lado acelerando e jogando o ônibus em minha direção. Havia eu e mais um pedestre. Quando notamos que o ônibus estava acelerando em nossa direção (apesar de estar muito perto de um ponto de ônibus e que ele logo pararia), corremos e foi por pouco que escapamos de ser atropelados.
Eu fiquei indignada, claro, pois bastava que ele reduzisse ou mantivesse a velocidade ao invés de acelerar em cima de nós. Eu fui então até o ponto de ônibus logo ao lado, para tirar satisfações com o motorista. Eu disse: meu senhor, você deve dirigir com mais cuidado ou vai acabar matando alguém! (para minha surpresa tinha um velho maldito gritando contra mim nessa hora)
Daí o motorista veio dizer que eu havia atravessado na frente dele e que eu deveria tomar mais cuidado. (ora, ao que parece a atitude padrão que as pessoas tomam quando veem um pedestre é acelerar ao invés de reduzir, ou estou ficando louca?)
Daí respondi o óbvio: meu senhor, a prioridade é do pedestre e mandei ele tomar no C* e saí andando. Ele não satisfeito parou o ônibus numa atitude de tentar me intimidar e veio dizer de novo que eu deveria tomar mais cuidado. Claro, gritei com ele, perguntei se ele aprendeu a dirigir no hospício, se ele tinha comprado a carteira, se ele não sabia que na faixa de pedestres a prioridade é dos pedestres não importa o que ele diga, etc.
Bem, eu estava visivelmente coma o nervosismo de quem viu a vida por um fio por causa de um imbecil que não se imporata com a vida dos pedestres.
A lei protege os pedestres em parte, mas na prática o sistema funciona para proteger o privilégio dos motoristas. Se eu tivesse sido atropelada em plena faixa de pedestres por um ônibus, na certa estaria morta e ele multado. Mas eu acho que multas e cestas básicas são muito pouco por uma vida...
Bruno S, adorei o post do Sakamoto. Levantou as lebres certas e, melhor ainda, deixou claro que não seria preciso estar acima da velocidade permitida na rodovia (110 km/h) para matar alguém. Pessoalmente, concordo que um motorista com histórico de multas por excesso de velocidade dificilmente estaria dirigindo no limite permitido, ainda mais com uma Mercedes McLaren na mão.
Meu marido quase matou um ciclista na mesma situação em que o Thor se envolveu, mas por favor! O que um cara desses vai fazer em uma rodovia, à noite, sob névoa, sem sinalização alguma? A gente só viu o infeliz quando nossos faróis permtiram e faltou muito pouco mesmo (dois palmos para ser mais precisa) para acontecer uma tragédia comigo, meu marido, minha cunhada, sobrinha de 4 anos de idade na época e o bendito ciclista, além é claro de outros motoristas que poderiam ter se envolvido no acidente também. Por mim, esse ciclista em questão deveria ter sido preso.
O Thor pode ter cem mil pontos na carteira e andar com um carro que a maioria daqui jamais entrará só que isso não faz dele automaticamente culpado da mesma forma que o fato do ciclista pobre de família humilde não ganha inocência automática por seus atos. Concordo com quem pediu o benefício da dúvida para ambos lados.
"A questão é simples:cabe a quem dirige o veículo maior a postura de ter uma direçao defensiva. Por estar portando uma arma (é como considero um carro) é seu dever zelar pela sua vida e pela vida dos outros motoristas, pedestres e ciclistas. Não é tão difícil, e mesmo que fosse, se vale uma vida então não tem desculpa."
Não é só quem tem o veículo maior que precisa ter uma direção ou postura defensiva, nem ele o único a zelar pela vida própria e alheia. É dever de TODO MUNDO usar do bom senso no trânsito, pedestre ou motorista de caminhão. Se o pedestre causa um acidente por sua extrema imprudência, é ele, e não quem o atropelou, a causa de sua própria desgraça. O mesmo vale pra ciclista, motoqueiro, motorista de carro, caminhão, piloto etc.
Mordred Paganini, a 110 km/h, numa rodovia, se vier um pedestre ou ciclista, no escuro, atravessando em local proibido (muitas vezes esses caminhos são abertos nas grades de proteção, à força), é praticamente IMPOSSÍVEL desviar sem rodar na pista ou capotar. Acredite: quem dirige sabe que não há direção defensiva capaz de salvar a vida de alguém nessa hora.
Olhem, o meu pai já atropelou um ciclista. Ele estava em baixa velocidade (uns 30 km/h ou menos...) e o rapaz na bicicleta vinha muito rápido, da calçada (de um ângulo que nem o meu pai, nem eu que estava no carro, imaginávamos que iria vir alguém), e cruzou bem na frente. Acho que ele calculou que dava tempo de passar... Enfim, ele não teve nenhum ferimento sério, se não me engano o problema ficou restrito a bicicleta que meu pai pagou... mas o susto pra todo mundo foi imenso.
Bom, acidentes acontecem e ciclistas e pedestres podem errar também. Mas, contudo, entretanto, todavia... Quem tem um carro em mãos tem que saber que tem uma arma em potencial. Mesmo que não seja intencional, motoristas tem que tomar cuidado triplicado. O pedestre e o ciclista, mesmo que sejam de alguma forma imprudentes ou desatentos, não querem morrer e, por ordem de sobrevivência, provavelmente tomam bem mais precauções pra evitar acidentes que os motoristas, esses muito bem protegidos dentro de seus carros.
É bom lembrar que ciclista e pedestre são as partes fracas na relação com os carros. Por isso merecem proteção maior e, na minha opinião, o ponto de partida em uma discussão com essas é analisar primeiro o comportamento do motorista: é o motorista quem tem primeiro que se justificar, não o atropelado.
Sobre o outro (e creio que principal) contexto do post... perfeito!
Thor Batista é inocente.
Engenheiro Emerson é inocente.
Heil Sílvio Koerich.
Heil Hitler.
uma coisa temos q concordar com esse mascu idiota: a gangue é maior do que esses 2 imbecis. devem ter outros com a senha do site.
Eu fico preocupado que impuros podem tentar tocar o nosso füher Emerson na carceragem da PF.
Ninguém poderá julgar o Engenheiro Emerson, só D'US pode nos julgar.
Apenas o homem branco de olhos verdes tem o logos criador dentro de si. Thor Batista é um homem honrado e não passará nem um dia na cadeia, porque cadeia é coisa para preto. O estado inerente das mulheres é a prostituição, assim como o estado inerente dos negros é a sujeira.
"Mordred Paganini, a 110 km/h, numa rodovia, se vier um pedestre ou ciclista, no escuro, atravessando em local proibido (muitas vezes esses caminhos são abertos nas grades de proteção, à força), é praticamente IMPOSSÍVEL desviar sem rodar na pista ou capotar. Acredite: quem dirige sabe que não há direção defensiva capaz de salvar a vida de alguém nessa hora."
Exatamente.
Aliás nem precisa estar a 110 por hora, com muito menos que isso dá pra acontecer uma desgraça bem grande nessas circunstâncias que você descreveu. Livra o ciclista, mas mata a você e a quem estiver dentro do carro. Qual a vantagem?
Flavia C, ainda que vc diga q não defende nenhum dos lados não parece isso. Quais as chances q uma bicicleta tem contra um carro? Um carro grande, vindo em alta velocidade? Nenhuma. É claro que vc vai sempre justificar a atitude dos motoristas, pq a ANTT fiscaliza mais transportes e não os problemas causados por veículos que trafegam pelas estradas. Vcs fiscalizam transportadoras, agências de viagem, e a função de fiscalizar motoristas e pedestres não é de vcs. Só q não acho justo dizer q o ciclista foi imprudente, já que era um carro em alta velocidade contra uma bicicleta. E o pai do Lumo vem a público e diz q o filho dele poderia ter morrido? É tripudiar, sinto muito, não dá pra achar q o Lumo está sendo uma vítima nesse caso, ele assume o risco de matar qq um dirigindo em alta velocidade. Tá, a estrada não ajuda, não tem iluminação, o cara era negro, no escuro, de bicicleta, tem várias atenuantes, mas ele acabou com uma vida e prejudicou imensamente uma família e ele tem de responder a isso.
No passado, a inferioridade da raça negra era consenso, pensadores influentes como Aristóteles, Platão, Voltaire e David Hume acreditavam na existência de uma ligação entre raça, inteligência e realizações culturais. Também pensavam assim Broca, Darwin, Galton e todos os fundadores da teoria da evolução e da antropologia. Todavia, a situação começou a mudar quando teorias pseudo-científicas que pregavam a igualdade das raças se tornaram mainstream no mundo científico. Mas apenas os espelhos e a cortina de fumaça dos sociólogos enganadores não seria suficiente para derrubar algo tão evidente, foi necessário a criaçao de uma nova inquisição, gerida por governos do mundo inteiro, perseguir e punir qualquer um que ousasse contrariar a posição estabelecida pelo status quo. Contudo, os seres humanos ainda reconhecem que as diferenças raciais existem, o estudo a seguir objetiva sistematizar esse conhecimento, provando de uma vez por todas que brancos e negros não são iguais.
"uma família viver contando moedas... Onde o dinheiro acaba antes do mês e vc vive rezando pra q nada quebre, pra q ninguém fique doente, pq não se tem dinheiro guardado"
dri, vc acabou de descrever minha vida uhauhauha e da maioria das pessoas aqui tb, imagino
outro dia eu tava arrasada com a moça q vive num barraco sem agua com duas pessoas totalmente dependentes dela. fiquei me doendo pq eu tenho uma casinha com agua encanada. e aí eu penso q minha vida tb é toda contadinha.
enquanto um eike batista da vida PAGA pra tirarem o carro do local antes da hora, impedindo a realizaçao de uma nova pericia. aposto como ele adulterou o odometro, trocou os pneus, enfim...
Dri Caldeira
Então você acha que o ciclista era culpado só porque ele era negro e os negros não podem ser vistos no escuro.
Bem racista a senhora, eu estou enojada com a sua opinião discriminatória. Com certeza você deve ser um troll mascu sancto disfarçada com essa fotinho da gordinha com o cachorro.
Tem um detalhe que está sendo ignorado na prisão do machistóide come-ninguém e seu amiguinho BV, o MOTIVO.
Convidar protohomens ao estupro, racismo, misoginia e tudo mais não foi o suficiente para aprisioná-lo e sim quando ele começou a ameaçar a UNB.
Então eu ainda me reservo ao direito de não comemorar essa prisão.
Eu na minha posição de pedestre que atravessa na porra da faixa e sempre procuro sinal de trânsito e olho para os dois lados mesmo quando é uma via de mão única, ainda assim quase sou atropelada por motoristas que jogam o carro com o pé no acelerador em cima de pedestres.
Desculpem se não consigo ter empatia pelos pobres motoristas que atropelam pessoas.
(só porque em casos extremos a direção defensiva pode não funcionar que invalida o fato de que atropelar alguém é a maneira mais fácil e segura de matar)
Com a prisão do cara de Brasília a UnB pode até estar a salvo, porém tem aquele outro cara de São Paulo que pretende fazer um atentado no metrô Tatuapé. Esse sequer foi citado pela imprensa. O metrô shopping Tatuapé, assim como o shopping Frei Caneca são pontos de pegação gay e sempre tem demonstrações de intolerância por parte de grupos. Tem um cara que os sanctos chamam de nazipardo que prometeu fazer um atentado no Tatuapé. Eu até estou evitando fazer pegação no banheiro do shopping, estou indo na USP, melhor e mais seguro.
Sobre a prisão dos Sanctos:
Ainda não vejo motivo para comemorar porque depois de mais de 70 mil denúncias prender só 2 foi "pra inglês ver".
Jura que prender um cara que todo mundo conhecia a cara foi o melhor que a polícia federal podia fazer?
Conta outra!
Hj os machistas de plantão estão em polvorosa, despejando todo o tipo de sordidez que suas mentes deturpadas com flatulência mental crônica criam incessantemente.
Espero que logo nossa justiça tome vergonha na cara e não deixe um só desses lixos tóxicos impossíveis de serem reciclados a solta.
Pois é...O Pulsen (completamente insano) é de São Paulo e ainda não prenderam...
Operação mais fajuta!
Contra fatos não há argumento. A Drica está certa.
tita, a prisão foi em decorrência de:
Os suspeitos podem responder pelos crimes de incitação/indução à discriminação ou preconceito de raça, por meio de recursos de comunicação social (Lei 7716/89); incitação à prática de crime (art. 286 do Código Penal) e publicação de fotografia com cena pornográfica envolvendo criança ou adolescente (Lei 8069/90-ECA).
Discurso misógino ou machista não leva ninguém prá cadeia.
Pela misoginia não mas e pelo crime contra animais? Esses malditos podem ser investigados por isso também.
Dri Caldeira, talvez ele estivesse mesmo lá no acostamento e o carro veio a 300 por hora, de cara, matando o sujeito. Acho provável essa hipótese, inclusive. Tivesse o post que originou esses comentários defendido ferrenhamente o Thor Batista, eu igualmente criticaria, vai por mim. E gostei do texto do Sakamoto simplesmente porque ele levanta as lebres, mas não determina culpados.
Talvez vc não saiba, mas a ANTT fiscaliza não só empresas de transporte de cargas e passageiros(agências de viagem, não), mas também as concessionárias que exploram as rodovias. A conservação delas, em última instância, é o que garante a segurança de todos que trafegam na rodovia, seja à pé, de carro, carroça ou bicicleta.
Ao contrário do que vc diz, eu não vou "sempre" defender o motorista, até porque vejo absurdos homéricos aqui na 040: caminhão andando a 120 km/h, motorista achando que é o dono da pista, garotos "pilotando" a mil suas máquinas. Mas não posso ignorar, por exemplo, que TODOS OS DIAS vejo pedestres atravessarem a rodovia POR BAIXO das passarelas. No Brasil, a falta de educação no trânsito é democrática.
Podem investigá-los por crime contra os animais também!
Sim, crime contra animais, aquela lei que fala de maus tratos. No blog eles tem aquela foto de um cara estuprando uma cadelinha muito fofa. Isso dá cadeia.
Apesar de não estar comemorando a prisão ainda, por motivos já aludidos, estou AMANDO o fudúncio que ela tem causado em alguns fóruns privados machistinhas, blogs e tudo mais. É muito legal ver essa corja se borrando de medo, perguntando como deletar coisas, se dá pra ver o log de acessos do MSN remotamente, como excluir páginas do cache do Google, pedindo a exclusão completa do perfil nos fóruns e registros... tá impagável minha gente!
Olá, Lola, sei que não tem relação com o assunto, mas dá uma olhada na notícia sobre a operação intolerância que a PF realizou contra o pessoal do site: silviokoerich.org que estava planejando um ataque a alunos da UNB.
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5679667-EI5030,00-PR+presos+por+manter+site+racista+planejavam+ataque+na+UnB.html
Sobre o post: não gosto desta veneração aos homens ricos simplesmente por serem ricos. Faz muito mais sentido admirar os que fizeram algo pela coletividade e colaboraram para o desenvolvimento da humanidade, sendo ricos ou não.
.
Sobre Thor e o ciclista: acidentes como esse só mostram que a situação dos ciclistas precisa de atenção. Se a bicicleta é um meio de transporte também, deveria ser tratada como tal. Os ciclistas precisam de espaço, precisam ser vistos.
.
Sobre Emerson e o outro lá: acho cedo para comemorações. Vai que um desses fica revoltado com a prisão de seus semelhantes e resolve fazer algo violento?
Pois é, eles que estavam sumidos daqui voltaram a aparecer com tudo. É ou não é desespero por atenção...
E outra pergunta: homem "ariano" no Brasil? Queria ver esses putos indo falar com os neonazistas da Europa só para serem chamados de "corja de latinos imundos que serão os primeiros a morrer quando estourar a revolução ariana". Eu adoraria presenciar isso...
Quem vai contar para os débeis mentais aí em cima que HITLER tinha cabelos e olhos negros e tinha ascedência judia? Isso que dá fugir da escola...rs
OLHA ISSO, OS CARAS ESTAVAM PLANEJANDO UM ATAQUE!!!!
Os agentes que cumpriram os mandados de busca e apreensão encontraram um mapa de uma casa de eventos que serve de local de reunião dos alunos. "Há indicativos de que haveria um ataque após o Carnaval. As mensagens dizem que dariam um tratamento àquele 'câncer', fazendo referência aos estudantes, quando eles estivessem reunidos no local", disse o delegado Wagner Mesquita, da PF no Paraná.
Neonazistas, façam um favor aos brasileiros: mudem-se para a Alemanha! Eles adoram estrangeiros, mais ainda se forem latinos!! (e ainda mais se foram admiradores de Hitler)
Dizem que as prisões de lá são ótimas e a comida é boa!
Se eu fosse vocês, não perderia. Reforça o pó de arroz bem branco na face e sijoga bee!!!
Respondendo à pergunta do post
Eu acredito que muita gente não está a fim ou preparada para criar filhos.
No caso em pauta é óbvio e ululante tratar-se de pais ausentes, omissos e deseducadores.
Pulsen fake: quer enganar quem bee?
Você não é o verdadeiro Pulsen, nem aqui e nem em São Paulo, mas acho bonito alguém ser tão apaixonado que assume a identidade do ser amado (vide O Talentoso Ripley)...
Me chamem do que quiserem, mas eu gostaria mesmo é que os Sanctos fossem tão admiradores de Hitler a ponto de andarem com cianeto em seus bolsos para nunca serem pegos com vida...
Just saying...
pergunta, o engenheiro emerson terá grana pra pagar o márcio tomaz bastos?
Mordred Paganini
kra kra kra kra kra será que eu devo chamá-la de Dra. Silvermoon?
Vencemos uma batalha:
http://g1.globo.com/parana/noticia/2012/03/operacao-prende-dois-por-incitar-crimes-contra-minorias-na-internet-duas-pessoas-sao-presas-por-incitar-crimes-contra-minorias-na-internet.html
Parabéns a todos e a todas que denunciaram! Parabéns, Lola!
Nessas horas, haja cianeto...
Isso que dá: a psicologia passa décadas lutando pela desinstitucionalização da loucura, pelo fim do encarceiramento dos loucos, enfim, pela reforma psiquiátrica e agora vemos os loucos ingratos que estão soltos por aí se voltando contra a sociedade. Poxa vida! Queremos que a loucura deixe de ser encarceirada, mas quanta ingratidão!
(falando sério, nos CAPS, manicômios judiciários e hospitais psiquiátricos não conseguimos encontrar ninguém mais insanos e descolados da realidade do que esses caras)
ninguém mais insano ou descolado da realidade do que esse caras*
Por "esses caras" entenda-se Sanctos.
Raxei de rir com o "cu virgem".
Vai cianeto aí dotô?
HAuHUAhUAHuHAHuA
Não me canso de dar risada dos comentários dos auto-intitulados "homens brancos viris".
Véi, os cara tirando onda de brocador mas não guenta um pau na boca! (tive que recorrer ao baianês para ilustrar meu escárnio, língua própria para isso).
Enfim, é bom saber saber que esses sacanas cérebro-de-titica estão sendo processados!
HAUhUHAuHAUHAUHUHAUHAUH
Mordred, você está incitando alguém ao suicídio? espero que não.
Bem, falaremos sobre o tema riqueza. Eu sou extremamente simpático ao capitalismo. Acho que é o sistema conseguiu incluir mais pessoas e resgata-las da miséria. Foi a acumulação de riqueza que criou as bases para o desenvolvimento científico, por exemplo. O tripé democracia, capitalismo e desenvolvimento científico são os pilares básicos de todos os países desenvolvidos do mundo. Como diz o saudoso Churchil, "o vício intrínseco do capitalismo é a distribuição desigual da riqueza e o do socialismo é a distribuição igualitária da miséria". Ou como diz Tatcher, "O socialismo se sustenta enquanto dura o dinheiro dos outros". A Venezuela de Chaves é um bom exemplo disso. A nossa Petrobrás já levou umas três calotes dos Chavistas. Estamos sustentando o socialismo por lá.
Na Alemanha, onde estudei a biblioteca da TU-Berlin é sustentada pela VolksWagen. Grandes projetos como construção de navios, aviões precisam de grandes aportes financeiros. Coisa que só os milionários tem. Ou alguém ai acha que o mundo estaria melhor se tivéssemos ainda andando em charretes puxadas por cavalos (A sociedade defensora dos animais vai dizer que paramos de andar de charrete porque eles fundaram uma ONG, mas eu suspeito que paramos de explorar o cavalo porque os físicos inventaram o carro, o capitalista viu ali a oportunidade de lucrar e o consumidor começou a achar a poltrona do carro mais confortável que o lombo do bicho).
A ascensão das mulheres como seres portadores de direito bem como a sua inclusão no mercado de trabalho é que cria as bases para a ascensão e emancipação feminina. É claro que movimentos políticos ajudaram a consolidar o processo. Mas isso é uma obra do capitalismo também. Seja na visão da mulher como consumidora ou seja como força de trabalho (Uma coisa conduz a outra). O desenvolvimento científico ajuda isso ao inventar as máquinas que desta forma reduz a importância da força física masculina quando altera as características do trabalho o tornando menos braçal e mais intelectual, por exemplo.
Situação semelhante acontece com o fim da escravidão. A partir do momento em que o capitalismo avança e a burguesia começa a ter força política, principalmente via democracia, e se sobrepõe aos aristocratas, começa a pressão para o fim da escravidão. Ai vão me dizer, ha mas só se fez isso porque queria que os escravos consumissem. Não importa. A política de resultados foi extremamente eficiente e acho que um mundo sem escravidão é um mundo mais civilizado. (Os campos de trabalho forçado da extinta URSS e os atuais campos de trabalho forçado da Coréia do Norte e Cuba, espertamente chamados de reeducação, seria uma versão socialista de escravidão?).
Qual o problema em querer ter lucro honesto? Em meu ponto de vista nenhum. Acho que uma das coisas mais gostosas do mundo é ganhar dinheiro honestamente. Eu faço aplicações no mercado financeiro, em bens móveis e imóveis e não os faço por caridade e sim para ter lucro. Inclusive empresto algum dinheiro para o governo por meio dos títulos da dívida pública. Espero que me paguem (Caso algum candidato do PSOl atinja mais de 10% em uma pesquisa presidencial vou correndo no BC pegar o capital que emprestei pro governo afinal eles já avisaram que vão me dar calote). Já ouço alguma voz gritando, "Judeu avarento!" Mas tudo bem.
Agora falaremos sobre movimentos políticos. Um dos livros mais interessantes sobre movimentos políticos que li se chama "Missa Negra" de John Gray. Em linhas gerais ele diz que todo movimento político tende ao dogmatismo apocalíptico e por isso perdem a razão. É o que eu vejo com essas ONGs e movimentos terminados em ismos de toda natureza. Um dos textos mais racistas que eu li ultimamente contra um negro foi escrito, pasmem... por outro negro. Não vi muitos comentários a respeito em sites ligados ao movimento negro. Os que vi era para massacrar a vítima. Trata-se do caso envolvendo Heraldo Pereira e Paulo Henrique Amorim. A turma do "Outro Mundo Possível" acha que para conseguir construir este outro mundo vale tudo, até racismo, desde que seja racismo defendido por gente com preocupações sociais. Heraldo Pereira é negro mas não pensa de acordo com o manual da Alcateia. Prefere discutir outras coisas como a politica nacional, crise no Congresso, mas isso parece ser proibido para um negro, apesar de Heraldo ser jornalista político conceituado e competente deveria falar de cotas. Mas como ele não é favorável a politica racialista das cotas, por exemplo, está na lista negra dos ONGeiros. Paulo Henrique não teve dúvidas, quando Heraldo Pereira, que formado em jornalismo e em direito, foi convidado para ser consultor da TV Justiça, lascou uma ofensa racial contra ele. "Esse Heraldo é mesmo um negro de alma branca". Racismo? Claro que sim, pois Amorim usou o fato de Heraldo ser negro para ofende-lo, sendo que sua negritude em nenhum momento tinha entrado na conversa. A coisa deveria girar em torno do fato de Heraldo ter ou não ter competência para ser consultor da TV Justiça (Em meu ponto de vista, o Heraldo tem competência para a função).
Mas apesar de Heraldo ter sido vítima de racismo (A justiça condenou Amorim) as ONG raciais, que em tese deveriam apoia-lo, caiu de pau no Heraldo Pereira. Na Alemanha nazista Goebes decidia que era e quem não era judeu (Minha bisavó foi considerada judia). No Brasil atual quem faz isso é um tal de Marcos Rezende, que segundo a biografia publicada é consultor do Ministério da Justiça (Alô Zé Cardozo! Eu te conheço pessoalmente meu chapa. Assim não dá!), caiu de pau no Heraldo e escreveu um texto ainda mais racista que o do Amorim.
O que eu acho que que no Brasil atual existe algumas pessoas que são culpadas por antecipação. Ricos são um exemplo. Se o cara é rico ele automaticamente é culpado. Eu não gosto muito de Eike Batista, mas por outra razões. Nunca comprei ações das empresas dele por considera-las voláteis demais sem falar dessa sua estranha proximidade com o poder. Tão estúpido quanto não condenar alguém por um crime é condena-lo injustamente. Veja o caso daquele caso de estupro no BBB. Estupro é algo detestável? Claro que sim. Mas parece que a polícia não está conseguindo provar muita coisa contra o tal de Daniel (Estranho que este assunto sumiu das rodas de discussão) e parece que a Globo deve mesmo ser processada e condenada mas por te-lo tirado do programa sem ter dado a ele o direito de defesa e se a polícia não conseguir provar que ele estuprou a moça dentro da casa BBB, quem deve ser indenizado é ele. Li um jurista dizer que se a polícia não provar o estupro, a indenização será automática e as cifras deve ser da ordem de milhões. Já viram que o departamento jurídico da Globo deve estar interessadíssimos em provar que houve estupro. Mas você está defendendo estupro? Claro que não. Acho abominável. Não sei o que faria se uma das minhas filhas ou esposa fosse estuprada. O que quero dizer é que diante de situações graves a cautela deve ser redobrada na hora de analisar os fatos sob pena de sermos injustos.
Ouço uma voz ao fundo. Você está exagerando. Não. No mesmo dia que o filho do Eike se envolveu nesse acidente a irmã de MV Bill o denunciou na delegacia da mulher do RJ por agressão. A mesma patrulha que hoje declara o filho do Eike culpado por antecipação é a mesma que se omite diante do caso de MV Bill. Não estou dizendo que um é culpado e o outro é inocente. Quem tem que dizer isso é a polícia e para que isso ocorra tem que investigar direito e temos que ser vigilantes para não se cometer injustiças. Sabemos que tanto Eike quanto MV Bill são bem relacionados com o poder. A lei tem que ser contra todos e devemos ter cuidado para que eventos alheio aos fatos possam interferir na investigação. Isso é o Estado Democrático de Direito. Independente se MV Bill faz filmes e dirige ONGs idolatrados pela turma do "Outro Mundo Possível" e o Eike não.
Gente, isso existe mesmo?!
luiz, sendo vc detentor de capital, nada mais natural que defender o capitalismo.
apenas acho engraçado quem é obrigado a vender sua força de trabalho defender o capital com uma simplificação do discurso que vc usa.
As as empresas do sheik não estão no mercado aberto brasileiro que eu saiba. E é culpado de não ter dado educação ao filho. Pode parar.
Achei engraçada a confusão/ato falho entre incitar e excitar...Nessas horas Lacan parece ter razão.
Estou incitando alguém a se matar?
R: não, a menos que alguém saiba como arrumar cianeto...Mas falando sério, esses caras parecem fruto de uma brincadeira que foi longe demais e já provocou vítimas inocentes (alô Realengo!). Acho que o "criador" disso tudo é um sádico que se aproveita de mentes fracas como a do Wellington Menezes e não tem sequer coragem para praticar as sandices que prega. Agora, se eles todos imitarem os nazistas que se mataram com cianeto na Alemanha para não serem pegos com vida, farão tanta falta quanto eles ao mundo...Desculpem a sinceridade extrema. Mas o problema é que estes anormais vão querer levar algum inocente junto...Essa é a merda.
Bem, dos "loucos" que já vi ou conheci nenhum era tão desajustado (ou nocivo à sociedade) quanto estes caras...
não exite lado certo quando o assunto é violência. violência nunca resolveu nada. é muito comum o sujeito acreditar que sua razão, as suas escolhas, justificam a violência. e responder à violência com outra violência (mesmo simbólica) é cair nas rédeas desse jogo sórdido.
Luiz,
gostei de sua criatividade.
"A nossa Petrobrás já levou umas três calotes dos Chavistas. Estamos sustentando o socialismo por lá."
Que calotes e que socialismo??
"os físicos inventaram o carro" ?? não tá misturando as ciências?
Antes do capitalismo não existia ciência? Nem desenvolvimento técnico?
O capitalismo que transformou as mulheres em força de trabalho? Acredito que a maioria delas sempre fez parte da força de trabalho.
Cara, a escravidão serviu sim ao capitalismo, como ainda serve. Desde que a escravidão esteja onde se produza matérias primas e mercadorias e não no mercado consumidor. A escravidão garante vantagens competitivas aos nossos grandes empreendedores.
"Qual o problema em querer ter lucro honesto?" Se você estudar só um pouco de história econômica saberá que a maioria das grandes fortunas e das grandes corporações não foram uma construção lá muito honesta.
A questão Heraldo Pereira X PHA anula toda a luta anti racismo no Brasil? Só mostra que o problema é pior, que ele existe mesmo em lugares mais progressistas.
Vocêacha mesmo que a Globo não estava devidamente amparada para tirar qualquer participante do BBB a qualquer momento? Se a Globo quisesse provar estupro não teria tentado abafar o caso no primeiro momento.
Eu não vejo ricos como automaticamente culpados no Brasil. Na verdade são vendidos como exemplo apenas por serem ricos. Não porque o cara tenha um talento especial, ou grandes feitos. Se o cara é rico ele deve ser celebridade. É isso que vejo no Brasil.
Talvez nosso Brasil nao seja o mesmo.
Não falei?
Agora o anormal quer matar alguém de sua própria família pelo que falou...
Realmente eu deveria incitar o suicídio desses caras...
Mas na verdade gostaria de vê-los presos e sofrendo das mesmas torturas que eles desejam ao resto do mundo.
Não se mate ainda Arnold! A vida é bela!
Aquele que luta com monstros deve acautelar-se para não tornar-se também um monstro
me esqueci de como isso aqui pode ficar deprimente e entrei sem o anonimato. mas é isso aí. não adianta dar murro em ponto de faca.
luiz e demais pessoas defendendo a acumulação absurda de riquezas: se essas pessoas pagassem salários dignos aos seus empregados, elas não ficariam tão absurdamente ricas e os empregados poderiam ter uma existência mais digna. me provem que eikinho batista paga bem aos funcionarios e estamos conversados.
stevinho jobs eu sei que nao pagava. a foxcon é famosa pelos suicidios dos seus empregados miseraveis e mortos de fome.
Acho que já mencionaram isso: é natural defender o capitalismo se você detém o capital...ok
Mas vocês não ficam chocados com pobres coitados de direita? Quer dizer, o cara é explorado até o último fio de cabelo e continua achando isso maneiro. Será que é uma variedade da Síndrome de Stocolmo? Eu não saberia o que dizer...
GENTEEEEE QUE EMOÇÃO
Eu vi na TV a polícia federal levando o Engenheiro Emerson algemado pelas ruas de Curitiba. A Polícia Federal estava passeando com ele diante as câmeras e com certeza a Polícia Federal convidou todas as emissoras do Brasil para acompanhar a prisão do Emerson.
O Engenheiro Emerson olhou para a câmera com um olhar imponente, desafiador, de orgulho, ele estava feliz. A imagem me lembrou o Anders Breivik dentro da viatura. O olhar sereno do guerreiro aposentado.
Esse Engenheiro Emerson tinha um mapa da UnB onde eles iriam fazer um atentado. Eles mostraram o mapa.
Impressionante, eu fiquei arrepiada.
Gostaria que a polícia prendesse logo todos...Acho que o nível dos comentários iria aumentar significativamente...
isso aqui virou um pardieiro de mal entendido e agressões gratuitas como que disputando quem tem a resposta mais afiada e mais ráoida, como quem é mais sabidinh@ como se tratasse de uma disputa entre repentistas.
a fortuna de Fidel Castro...
a fortuna de Raúl Castro...
a fortuna dos filhos de Fidel Castro...
a fortuna de Hugo Chávez...
a fortuna dos comunistas russos (tempo da cortina de ferro)...
essas fortunas todas não são divulgadas...
e não são divulgadas por que não existem?
é isso???
Assumir que os ricos empobressem o país é assim como que dizer que os com estudo emburrecem os sem estudo... totalmente equivocado esse raciocínio. Se todos os milionários do mundo se juntassem, somassem suas riquezas e dividissem com os pobres, para então ricos e pobres terem o mesmo tanto de dinheiro, o mundo não estaria recebendo justiça... o mundo estaria recebendo tolice... plena e total estultícia... e não demoraria muito para a pobreza estar assolando e devastando mais do que antes.
Eu compreendo o despertar que a LoLa quer passar com esse post, mas há um grande equívoco aí... e tb não nego que haja MUITA injustiça social no mundo e nenhum dos homens capa de revista é meu ídolo... de um e outro admiro o intelecto, mas discordo das práticas comerciais. O post poderia se tornar material elucidativo e educativo se as pessoas que aqui monopolizam os comentários soubessem dialogar, mas para dialogar (qdo as ideias se divergem entre tantos cérebros que pensam diferentemente) é preciso haver uma conduta totalmente alheia ao que falta aqui: mútuo respeito. No mais, para quem lê inglês e particularmente feministas e machistas que leem inglês, sugiro a leitura da matéria da revista Time cujo link repito
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20120326,00.html
(ao menos que acessem o link pra ver a capa da revista)
Também acho péssimo pessoas que juntam mais dinheiro do que conseguem consumir em 10 gerações. Pior ainda as que fazem isso sem trabalhar - grandes herdeiros só administram os rendimentos.
Mas acho essa novela em cima do Eike um tanto sensacionalista.
Esquece de quem o garoto é filho, esquece o modelo do carro que ele estava dirigindo. O que importa é o correto andamento do processo, não quanto dinheiro ele pode pagar. O ex-ministro não se ofereceu a ajudar, foi contratado e ganhará muito bem para isso.
Quero deixar claro que considero Eike Batista um narcisista autopromotor com mais dinheiro do que deveria ser permitido gastar nas compras de gosto duvidoso dele, não gosto dele. Mas o cara não é o filho do capeta, nem o filho dele.
Não posso afirmar como foi o acidente em questão, mas já estive envolvida em um. Atropelei uma criança de 11 anos porque o pai bêbado atravessava no meio de uma curva numa rodovia escura e chuvosa. Freei, saí pelo acostamento, atingi o menino, capotei o carro, quebrei braço e ainda cortei todo o rosto.
Foi péssimo. Tudo.
Mas me irrita ver essa ocorrência horrível transformada em luta recalcada de classes.
A única coisa que não está sendo discutida é a qualidade da estrada
assim: talvez o menin do martelo não tenha feito nada de culposo nesse caso, talvez não tenha havido de fato imperícia, imprudência, negligência.
talvez.
só que desde o momento que ele bateu no ciclista e tomou todas as atitudes cabíveis a 'um homem honrado' (palavras de odin digo, eike. que lembram o discurso de quem? quem pira nessa onda de honra?) ele tava, pela polícia, já com a cara limpa. não foi detido e ainda pode levar o bólido lá pra casa.
depois, o pai dele contratou um dos criminalistas mais fodas do brasil.
pela justiça, certo ou errado, ele vai se livrar.
daí resta pra geral ou se indignar ou pagar lanche pra gran-fino.
sobre esse link da revista time, o ivan da epoca escreveu http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/ivan-martins/noticia/2012/03/garotas-tipo-vao-mudar-o-mundo.html
eu detestei o tom. detestei esse negocio de "garota tipo" e esse terror q ele tenta passar "Omg, e agora, oq sera de nos homens?".
"Assumir que os ricos empobressem o país é assim como que dizer que os com estudo emburrecem os sem estudo... totalmente equivocado esse raciocínio. Se todos os milionários do mundo se juntassem, somassem suas riquezas e dividissem com os pobres, para então ricos e pobres terem o mesmo tanto de dinheiro, o mundo não estaria recebendo justiça... o mundo estaria recebendo tolice... plena e total estultícia... e não demoraria muito para a pobreza estar assolando e devastando mais do que antes."
Tô falando que é a reencarnação de Voltaire...Mas é um gênio!
Quer dizer, a culpa da miséria no mundo não é dos ricos que se sustentam com a miséria dos trabalhadores.
A culpa é dos miseráveis, que, se recebessem dinheiro, acabariam com o mundo, lóóóógico! Mas é um Einstein!
O palhaço do Luiz se acha o George Soros só porque aplica na Bolsa de Valores. É um boi-de-piranha do capital. hehehe
A topeira acha que o capitalismo desenvolveu a Ciência. Claro que o Marx não nega o papel do capitalismo no desenvolvimento das forças produtivas, mas concluir a partir daí que o capitalismo desenvolveu as ciências e a tecnologia....Ou seja, segundo o imbecil do Luiz, devemos concluir que o Egito Antigo, China Antiga, as civilizações greco-romanas, etc. eram capitalistas. Uau, o capitalismo existe desde os primórdios da humanidade! hehehe
"o vício intrínseco do capitalismo é a distribuição desigual da riqueza e o do socialismo é a distribuição igualitária da miséria" - Vai falar isso pros russos, onde desde a restauração do capitalismo, os mafiosos acumulam fortunas, enquanto o povo está na mais abjeta miséria. O estrago que capitalismo causou na Rússia (e em outros países ex-"socialistas") foi tanto que o povo está com saudade do "inferno" socialista.
"O socialismo se sustenta enquanto dura o dinheiro dos outros" - Belo momento para citar esta frase!Pena que Thatcher não teve lucidez suficiente para ver os capitalistas de seu próprio país sendo sustentados pelo dinheiro dos outros! Aliás, quando deixou de ser primeira-dama, passou a ser baronesa na Câmara dos Lordes.
Não acho que os ricos devam dar seu dinheiro aos pobres, mas que pelo menos façam algo de útil para a sociedade, que contribuam para o desenvolvimento de todos.
A bobagem é que ricos são venerados somente por serem ricos, não por terem feito algo bom para a humanidade.
então minhas queridas e meus queridos
o problema não é o bill gates (ainda que eu considere uma tremenda duma palhaçada alguns comentários que dizem que ele é rico, mas ajuda os pobri com as suas "obras sociais"). o problema meu povo é um sistema economico que permite que pouquíssimos tenham muito e muitos tenham pouquíssimo. e antes que me venham com esse papinho neo-liberal de free market eu peço que respondam com a mais profunda sinceridade (lola já pediu no fim do post e eu reforço o pedido): vocês juram pela mãezinha de vocês que existe igualdade de oportunidade?
Carolina, seria útil pagar salários mais dignos aos funcionários, só pra começar.
sociologia como disciplina obrigatória nas escolas já tá rolando?alguém poderia me informar?
Anônimo
Claro, e mais, deveriam se por como cidadãos comuns, sem essa de comprar impunidade e prerrogativas.
a questão nao é rico DAR dinheiro aos pobres, mas: rico NAO EXPLORAR a mao de obra dos seus empregados pobres. pagar dignamente. os preços que eles cobram por seus produtos sao muito mais altos que os salarios pagos. e sobem muito mais rapidamente q os aumentos.
ta, sim, roxy. desde 2005 ou 2006. eu nao cheguei a pegar essa lei, só fui um tiquinho aprender na faculdade :/
Anônimo
Calmaê, tio. Quando eu falei em não dar dinheiro aos pobres, me referi ao comentário de alguém, que disse que se os ricos dessem seu dinheiro o mundo seria tomado pela miséria.
Por isso disse que a questão não era dar dinheiro, mas fazerem algo pela sociedade ao invés de se acharem por serem ricos. E esse fazer algo pela sociedade não é doar dinheiro a ONGS e o escambau, mas se importarem mais com o coletivo (e dar salários dignos está nesse pacote, nunca neguei isso), ao invés de usarem o poder que o dinheiro dá para terem mais vantagens.
uma vez eu li que já que a igualdade material é impossível, e talvez nem desejável, as pessoas poderiam ter de 1 (o básico pra viver com dignidade) a 100 (estar muito bem na fita).
o foda é o limite mínimo ser o zero e o máximo ser o infinito.
mas nao precisa ter absoluta igualdade material, ate pra estimular as pessoas a estudarem (magina? se nao todo mundo ia querer ser porteiro, é so ficar sentado o dia todo)
a questao é q a diferença entre as classes seja menor. um lugar onde n existe mendigos nem eikes...
a lola fez um artigo sobre isso http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2011/09/como-torta-e-distribuida-na-terra-das.html
olha aqui como é nos paises nordicos http://3.bp.blogspot.com/-wq2JqTvkXcA/TmPqoqlzppI/AAAAAAAAewE/uzjuyPpmQ0U/s1600/1%2Ba%2Ba%2Ba%2Ba%2Badesigual%2Bsegundo%2Bgrafico%2Bsuecia.jpg
e como é nos estados unidos http://1.bp.blogspot.com/-8WLdE4bJvQA/TmPqTnq5jVI/AAAAAAAAev0/X6XQ-hGujLA/s1600/1%2Ba%2Ba%2Ba%2Ba%2Badesigual%2Bterceiro%2Bgrafico%2Beua.jpg
link direto http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2011/09/como-torta-e-distribuida-na-terra-das.html
Como diria Jack Estripador, vamos por partes.
O capitalismo não é perfeito. Nele existe, sim, pobreza, miséria e infelicidade. Existe exploração, é inegável. Entretanto, não é por isso que merece ser demonizado como foi por alguns dos comentaristas. Assim como há defeitos nesse sistema, há qualidades.
Nenhum modo de produção anterior promoveu tanto a qualidade de vida quanto o capitalismo. Por mais que existam doenças decorrentes do ambiente de trabalho, a expectativa de vida humana aumentou muito desde sua implantação. Movimentos políticos e sociais diversos foram possíveis graças ao capital - o feminismo entre eles. Quando as mulheres começaram a vender sua força de trabalho para o mercado, elas tiveram a oportunidade de ter os próprios meios de sobrevivência e se tornaram independentes do seu marido. Por quê? Porque todos são iguais perante o dinheiro. Não importa se você é branco, amarelo, azul, rosa, negro ou colorido - se você tiver dinheiro, será ouvido. Num país onde a maioria das pessoas trabalham e, portanto, têm renda, elas têm voz.
Um anônimo comentou que o lucro capitalista provém da exploração do trabalhador. Em partes, isso é verdade. Em um sistema em que o objetivo principal é a busca de lucro, é importante que a mão-de-obra gere um excedente para o dono da empresa. Porém, esse ganho não é a única fonte de lucro para o proprietário do negócio.
Quando uma empresa tem monopólio sobre algum mercado, ela lucra em função da política de preços. Se essa empresa for exportadora, ela também pode ter um ganho em função de diferenças cambiais. Além disso, é possível diminuir os custos de produção por meio da adoção de novas tecnologias. Tendo isso em vista, fica bem claro que não é apenas o trabalho da mão-de-obra que gera riqueza para os proprietários.
Em relação à importância do trabalho para ser milionário, concordo. Nunca ouvi falar de alguém que ficou rico sem trabalhar(física ou mentalmente). Agora, dizer que apenas o trabalho faz alguém ficar rico já é demais. É preciso empenhar o esforço laboral em algo que seja útil ao mercado. Bill Gates, Steve Jobs e outros figurões do nosso tempo ficaram ricos porque trabalharam duro E criaram algo vendável. Se eles resolvessem fazer faculdade de Filosofia e seguir carreira acadêmica, não ficariam ricos, por mais que trabalhassem. Ficar rico sendo assalariado é praticamente impossível. Se seu objetivo na vida é ganhar cada vez mais dinheiro, abra uma empresa, porque não é trabalhando para os outros que você vai conseguir.
Enfim, por mais que o capitalismo tenha falhas, ele nos serve como sistema econômico. Se não servisse, já teria caído. Não é eterno, não é perfeito, mas também não é pavoroso. E é o que temos pra hoje.
Cheers
"Num país onde a maioria das pessoas trabalham e, portanto, têm renda, elas têm voz."
cade minha voz? SOCORRO POLICIA ROBARO MINHA VOZ
"ficaram ricos porque trabalharam duro E criaram algo vendável."
E exploraram asiaticos mortos de fome
"Se seu objetivo na vida é ganhar cada vez mais dinheiro, abra uma empresa"
exato, mas QUEDE dinheiro pra abrir empresa?
"Porque todos são iguais perante o dinheiro"
pena que o dinheiro nao é igual perante todos :(
pena que para fazer mais dinheiro, vc ja precisa de dinheiro :(
Douglas Araujo de Moura fez a pergunta mais brilhante que alguém já poderia ter feito nesse blog. A resposta é evidentemente NÃO HÁ RELAÇÃO ALGUMA ENTRE POBREZA E RIQUEZA, a não ser que a riqueza seja fruto de violência ou coerção.
Situação 3: Pagou dez chopes na sexta-feira 5, pagou quinze chopes na sexta-feira 12, pagou treze chopes na sexta-feira 19, pagou onze chopes na sexta-feira 26. E no sábado e domingo entrou no cheque especial. --blog Literatura em Vida
http://literaturaemvida2.blogspot.com.br/2009/09/comentando2.html
"Se seu objetivo na vida é ganhar cada vez mais dinheiro, abra uma empresa"
e se quiser ganhar o dinheiro mais rapidamente, comece sua própria igreja...
Emerson foi preso.
Ver um sujeito desses aparecer algemado e carregado pela polícia no telejornal de maior audiência do país: não tem preço.
Segue o link do vídeo:
http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/t/edicoes/v/policia-federal-prende-dois-suspeitos-de-promover-racismo/1869832/
Lolaaa vc viu o VÍDEO DA POLÍCIA FEDERAL que mostra a prisao do "Silvio Koerich"?? Tá aqui:
http://youtu.be/nh2FpSFmGHE
Bj, Sandro.
Bill Gates não explorava os asiáticos quando lançou o Windows.
Se você quer dinheiro para abrir uma empresa, faça um empréstimo. Se não conseguir empréstimo, fabrique alguma coisa que possa te gerar renda(nem que seja sabão caseiro) e procure poupar e investir na sua produção. Mas é importante saber que é difícil alguém ficar rico da noite pro dia... costuma levar tempo, pois o lucro gerado pela atividade econômica precisa ser reinvestido na própria "empresa" para que a ela gere resultados crescentes - e isso costuma demorar. Demanda muito investimento, paciência, trabalho.
Há diversos casos de empresas familiares brasileiras razoavelmente bem-sucedidas. O pessoal que começou esses negócios já tinha uma baita estrutura e lucro com a atividade quando começou? Não. Em boa parte dos casos, o sócio-fundador tinha um pequeno estabelecimento que não gerava lá muito dinheiro, mas procurou ampliar seu negócio. Reinvestiu os lucros, modernizou a produção, colocou os filhos pra trabalharem na empresa... Com o passar do tempo, prosperaram. Algumas viraram grandes empresas. Mas o processo levou décadas - e demandou muito trabalho, tanto dos proprietários quanto dos funcionários, para ser realizado.
E você não necessariamente precisa de dinheiro pra gerar mais dinheiro. A fonte primeira de riqueza é a mão-de-obra, coisa que a maioria das pessoas pode vender. Se o indivíduo trabalha e esse trabalho gera renda, ele tem de onde tirar dinheiro. Não que vá ser fácil, mas também não é impossível.
E LisAnaHD, eu queria muito ter cara de pau o suficiente pra ser pastora, mas sou atéia... =(
Caroline,
Faça de conta que não é ateia e siga em frente ou vc acha que Edir Macedo e seus afins acreditam no que pregam???!!! Pra abri uma igreja e ganhar dinheiro, não precisa ter religião, basta saber manipular!!! e a grana vai jorrar... rs... smacks
os blogs que apoiavam o silvio cusão
https://twitter.com/#!/papodehomem/statuses/13610597803
https://twitter.com/#!/izzynobre/status/36150807879487488
http://www.testosterona.blog.br/?s=Silvio+Koerich
Caroline 20:42
o pessoal é meio como que incauto, sabe?
fosse perguntado a quem conseguiu escapar de Cuba e se radicou nos EUA se gostaria de voltar pra Cuba baixo o comunismo?
fosse perguntado a quem fugiu da Rússia Comunista e estava morando nos EUA por um par de anos se queria retornar baixo o comunismo... ou que tivesse se radicado na França, como o escritor Milan Kundera o fez... Sartre deu uma flertada com o Comunismo mas cadê que foi fazer parte?
enfim, dizem que o mundo vai se acabar no dia 12.12.2012 e então capitalismo e comunismo terão o mesmo fim e fim de conversa... ou fim da conversa? rs... vc clicou no link que eu mandei pra ver a capa da Time? é por aí assim, a mulher americana está ficando com força total, hein? agora, mais do que nunca, mandando nos maridos que passaram a ficar em casa cuidando do lar e pra mim está bem.
Gente, ciclista também faz merda. Minha tia vinha de BH e na altura de Barbacena, na BR-040, vinha um ciclista no meio da pista que voou por cima do carro dela e morreu com a queda. Com a autópsia viram que o cara estava alcoolizado e no meio da pista, separada inclusive por grades em alguns trechos. O inquérito policial foi arquivado, como "suicídio". Minha tia não teve qualquer responsabilidade, é uma autoestrada, pista rápida, acho que tem trechos até com passarelas ou passagens subterrâneas, não lembro. Não era para o ciclista estar no meio da pista mesmo. A família acho que nem teve direito ao seguro dpvat. Minha tia é uma reles aposentada, não precisou subornar ninguém para a polícia concluir por "suicídio".
Hahahaha vai saber se o Edir acredita, Lis! Mas eu não conseguiria pregar os valores que essas igrejas neopentecostais pregam. Prefiro não ser uma pastora multimilionária e manter minha dignidade.
E sabe o que eu acho de as mulheres dominarem o sistema econômico e político? Acho ótimo. Era o que faltava para nós conquistarmos os direitos que nos cabem. (afinal, se você tem dinheiro, também tem poder...)
Lola, vc tem que publicar isso !!!
kkkkkk os calhordas do silvio koerichi foi preso!!!
http://www.dpf.gov.br/agencia/noticias/2012/marco/operacao-intolerancia-prende-responsaveis-pelo-blog-silvio-koerich201d
emerson preso, misóginos em prantos hoje!
dia feliz!!!!
que apodreça na cadeia.
Eu ainda me espanto quando as pessoas lançam os clichês anticomunistas mais batidos e desonestos da terra.
Sério gente, vocês não tem vergonha?
Vamos a algumas considerações sobre o tema.
LisAnaHD e Carolina, concordo com muito do que vocês disseram (Tenho uma pergunta para a LisAnaHD lá embaixo). É por ai mesmo. O capitalismo não é um sistema perfeito mas é melhor que já existiu. Tem seus erros mas Cuba, Coréia do Norte e a própria China estão ai para mostrar que quando tem que optar entre Capitalismo e Comunismo as pessoas optam pelo Capitalismo. Morei em Berlin e durante o tempo que viví lá procurei saber quantas pessoas tentaram passar o muro para os dois lados. Sabia que o muro foi construído pelos comunistas e nunca nenhum cidadão de Berlin Ocidental foi impedido de passar para o lado oriental. O oposto é que ocorria. Assim como acontece atualmente em Cuba e na Coréia do Norte, são os cidadão que vivem nos países comunistas que são impedidos de sair de lá. Ou seja, eles é que querem fugir do "Paraíso" comunista.
É verdade que hoje nem a China leva o comunismo a sério. As reformas feitas na China como a reforma econômica e cientifica foi na direção do Capitalismo. É verdade que não houve a abertura política e por lá não existe democracia. Na minha visão o tripé básico para garantir o desenvolvimento é democracia, capitalismo e desenvolvimento científico (Abandonando inclusive a progressão continuada que é tão adorada pelos comunistas daqui. Na USP tem mais vermelhinhos que em Pequim e Havana juntos. Como diz o Paulo Francis, o Brasil é o único país do mundo que tem gente que ainda leva o comunismo a sério) . Na China, no restante dos países asiáticos e na África falta democracia. Isso explica a Foxcom e suas condições sub-humanas de trabalho.
Bruno, o calote é na Refinaria Abreu de Lima e numa rodovia financiada pelo BNDES ligando Roraima a Venezuela. Os físicos inventaram o carro sim. O cara que inventou o carro tinha muito conhecimento de física, especialmente mecânica newtoniana e termodinâmica. Físicos são todas as pessoas que sabem física. Não dá para ser um bom engenheiro se você não souber nada de matemática e física. Dou aula de matemática e física para cientistas e engenheiros, portanto sei do que estou falando.
Antes as mulheres eram vista como força de trabalho. O capitalismo passa a ve-las como consumidoras. Uma mudança de posição bem significativa, não acha?
Existe lucros desonestos e lucros honestos. Isso não torna automaticamente todos os lucros desonestos. Quanto a questão da Globo parevce mesmo que eles comeram mosca. Leia esta matéria.
http://br.omg.yahoo.com/blogs/pronto-falei/ex-bbb-expulso-ir%C3%A1-pedir-indeniza%C3%A7%C3%A3o-5-milh%C3%B5es-044958818.html
Quanto ao anônimo que me ofende e me chama de palhaço. Não me importo. O que eu, Marx e o Soros temos em comum é que além de sermos judeus, lhe despertamos uma relação de amor e ódio e também somos mais inteligentes que você. Não é grande coisa, mas....
LisAnaHD, o seu maior objetivo como mulher é mandar nos homens? De onde surgiu esse desejo? Rsrsrs.
lucro = apropriação, por um indivíduo, do valor da força de trabalho de outros.
ou seja, lucro É injusto desde o princípio.
luiz, sábio judeu, tu só não respondeste a mim quando disse que a apologia ao capitalismo cabe muito bem aos detentores do capital e não àqueles que vendem sua força de trabalho.
um salve a dom abravanel ( não o sílvio santos, o outro).
Luiz,
refinaria Abreu e Lima é bem melhor negócio para a Petrobras sem a Venezuela.
aliás, dom luiz, o que vc criou?
Pera ai: O cara trabalha a vida inteira,e,quando colhe os frutos de seu suor(Empresas não brotam sem trabalho duro) e os transmite a seus filhos com honra,ele não deve ser admirado? Esses esquerdistas são mesmo uns loucos...
"LisAnaHD, o seu maior objetivo como mulher é mandar nos homens? De onde surgiu esse desejo? Rsrsrs."--Luiz, 22 de março de 2012 22:50
Bem, o meu maior objetivo como mulher sempre foi ter bons orgasmos... e nunca deixei por menos... rs... sobreo meu comment que originou sua pergunta, sei lá, uma fantasia sexual se meteu no meu libido enqto eu teclava sobre a capa da revista Time... rs... vc viu a capa? até mesmo sexy pra quem se esforçar na imaginação...
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20120326,00.html
marido, capitalista e circuncidado, acaba de chegar e vou lá ser feliz... abraço.
LOLAAAA AQUI DA PRA VER O TEXTO QUE O PAPO DE HOMEM RETUITOU https://twitter.com/#!/agner/status/183009588046610434
ESSE GAROTO AE DESCOBRIU COMO ACESSAR O CONTEUDO DO SILVIOKOERICH.BLOGSPOT.COM
DIZEM QUE O BLOG NO BLOGSPOT (ASSIM COMO O TUITER @SILVIOKOERICH) ERA DO VERDADEIRO SILVIO
JA O SILVIOKOERICH.ORG É DOS CARAS PRESOS HOJE
desculpa, saiu tudo em maiuscula na empolgaçao =p
da rt nesse agner pras pessoas poderem ler tb
o blog fechou só pra convidados...
sim, mordred, mas tem uma gambiarra
http://myfreecopyright.com/registered_mcn/B967E-B7226-0587E/May_2010/ET68M-G3Y7R-R427P
clica em "show blog entry text"
sendo que ja copiaram e colaram pra outro lugar o texto na integra (pra ficar mais facil de ler)
http://pastebin.com/dqq8CGcm
Lola,como parente de portador de síndrome de down,como poderia denunciar este link?
http://jesusmanero.blog.br/feliz-dia-internacional-da-sindrome-de-down/
a luta já é tão grande contra o preconceito em relação aos portadores de Down e agora virou mania ridicularizá-los na internet.
Obrigada
LisAnaHD, valeu pela pela indicação do Latcho Drom. Acabei de baixá-lo por torrent, já assisti a 20 minutinhos, mas vou deixar pra assistir o resto na TV da sala com o volume bem alto. Eu amo World Music, você acertou na mosca. Obrigada, mesmo. \o/
Quanto aos ric@s, bem, infelizmente eu tenho mais noticias de ric@s egoístas e trapaceir@s do que aqueles que realmente fazem alguma caridade significativa.
Ostentar riqueza e não fazer nada significativo para ajudar pessoas necessitadas realmente torna você um lixo de criatura e infelizmente são poucos os que realmente ajudam.
E pessoal, só esses dois serão presos?
Isso está muito estranho. Eu acho que tinham mais postadores naquele lixo de site/blog, além dos mais 1800 seguidores. Isso aí é uma quadrilha, tem mais "gente" envolvida nisso. Tomara que prendam todos os responsáveis, não só esses dois.
Olhem o trecho de uma notícia:
"Rodrigues foi preso em casa, próximo ao parque Barigui. No local foi apreendido o rascunho de um mapa de uma casa noturna ao lado da UNB, onde supostamente seria o local do ataque. O grupo estaria aguardando o retorno das aulas, ocorrido este mês, para colocar em prática o atentado. A polícia investiga agora se há outros envolvidos para caracterizar a formação de quadrilha ou de uma organização criminosa."
Viram, é uma quadrilha!
agora todos blogs misóginos estão desesperados para apagar as postagens com medo de ser pegos pela pf, mas não adianta fechar para convidados e nem mudar o servidor, a pf pega.
anonimo, discurso de odio nao é crime, à exceção do racismo. sim, é um absurdo, mas fazer piadas com mulheres, gays, portadores de necessidades especiais e QUALQUER coisa que nao seja racismo, nao é crime. só será considerado crime se sair do campo das palavras, se, por ex, matarem, estuprarem, baterem... mas fazer discurso de odio é OK no brasil ¬¬
Bruno, é claro que a refinaria Abreu de Lima é um grande negócio sem a Venezuela (Qualquer negócio com um não capitalista é sempre um mau negócio). Esse negócio foi feito dessa forma por causa de interesses políticos e não por razões comerciais. Assim que Chaves chegou no poder que tinha negócios por lá tentou salvar tudo que podia e deram no pé. Quem quer ganhar dinheiro tem que aprender a desconfiar e já viu como esses capitalistas malvados são. Assim que ouviram o Chaves dizer que iria confiscar as propriedades privadas, deram no pé.
Quanto ao anônimo que me chamou de sábio judeu. Bondade sua! Somos um povo que temos entre nossos quadros gente do quilate de Einstein, Karl Marx, Woody Allen, Ben Stiller, Steven Spielberg, Freud, Benjamin Disraeli, Franz Kafka, Clarice Lispector, Cesar Lates, Stefan Zweig, Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Richard Feynman, Milton Friedman, Paul Krugman, George Oppenheimer. Então não posso me considerar um sábio principalmente entre os que tem esse mix de judeidade. Mas respondendo a sua questão. O Neymar vende a força de trabalho dele para o Santos e não o vejo reclamando disso. Para ser sincero o Barcelona e o Real Madrid estão doido para ter essa força de trabalho pagando até mais caro por ela. Mais importante que vender a força de trabalho é saber que tipo de força de trabalho você quer vender. Eu vendo minha força de trabalho para uma Universidade e sou pago por isso. Também compro a força de trabalho de algumas pessoas, poucas mas compro, pagando o valor de mercado. Lei da oferta e da procura.
LisAnaHD, nessas coisas de fantasias não costumo me meter. Defendo o direito de te-las desde que os participantes concordem com a coisa. Só tome cuidado que já vi gente querendo proibir isso. E não era o Papa cristão e nem um Rabino Haredin. Seria o marido capitalista um judeu também? Rs.
" Anônimo disse...
lucro = apropriação, por um indivíduo, do valor da força de trabalho de outros."
Há divergências em relação à tua definição de lucro.
Mesmo assim, digamos que ela seja real. Face a isso, te pergunto: o que é necessário para fabricar um produto? Apenas força de trabalho? Matéria-prima, instrumentos de trabalho, espaço físico e técnica não fazem do parte da produção, é isso? A mão-de-obra produz as mercadorias magicamente, do nada?
Quem coordena a produção? Quem provê os instrumentos de trabalho?
É o empresário, não é? Que coisa...
how come you didn't go on with your blog?
http://ifispoke.blogspot.com/
Luiz, o marido capitalista não é judeu, mas é circundado (algo em comum com o povo de Abrãao)... e me permite fantasias...
circuncidado
Luiz, o sr. é racista, né?
Quer a lista dos quadros dos não judeus?
sobre capitalismo: sistema econômico em que o CAPITAL é o principal beneficiário, às custas da exploração do trabalho DOS OUTROS e da exaustão dos recursos naturais do planeta. O reino animal dito irracional não é capitalista e sobrevive a milênios.
hahahah...como pode uma "doutora" falar uma asneira dessas...esses milionários empobrecem seus países? realmente tu não entende nada de economia... tu acha mesmo que eles tem todo esse dinheiro guardado no banco? hahahahahah...esses bilionários formaram grandes empresas, a maioria por competência própria, e produzem muito emprego...realmente vc prefere exemplos como Cuba, países africanos, onde não existem milionários, mas todos vivem miseravelmente...um dos posts mais ridículos desse blog esquerdinha.
e chove definição sobre o capitalismo, definição de deslumbramento via Huguito, Evito, Fidelito, mas mudar-se lá pra onde eles estão ninguém quer... lol
comunista de araque é assim mesmo defende e defende o comunismo mas mora em país capitalista
comunista e crente cristão é tudo igual no quesito fanatismo, se bem é verdade que JC era adepto à ideia de comuna... foi fincado na cruz oor conta disso...
crente cristão de araque prega e prega que felicidade de verdade é estar com Jesus, mas não quer morrer pra ficar lá de mãos dadas com JC...
comunistinhas daqui saem a evangélico = cada um é um lado da mesma moeda
Nem tanto ao céu nem tanto a terra, anonimo da 01:31!
o capitalismo é tão materialista quanto o comunismo. E o cristianismo têm raízes no materialismo judaico. A questão é até quando vamos trabalhar para a acumulação de capital em detrimento do bem-estar de TODOS?
Luiz, você viveu em Berlin? Em que parte? Só sei que o capitalismo consegue ser tão "melhor" que alemães que vivem no lado oriental, e que experimentaram os dois lados da moeda (tanto o regime burocrático como o capitalismo) tem "ostalgie".
Quanto à China, desde a restauração do capitalismo, os camponeses estão sendo despojados e obrigados a migrar para as cidades, trabalhar em condições de trabalho péssimas. E é um dos países em que mais ocorrem protestos e greves por ano (segundo as autoridades, "só" 89 mil greves ocorreram na China no ano passado).
ultimas conclusoes:
o izzynobre e o bqeg retuitaram um texto babaca sobre feminismo. nao chega a ser misogino, é só idiota
o papo de homem retuitou um texto PIOR, que é esse colado aqui nos comentarios, altamente misogino. eles estao mudos, nao falaram nada a respeito.
quando inquirido sobre o assunto, o alex castro (cmsofre), q faz parte da equipe papo de homem, se fez de sonso e disse nao entender oq o RT tinha a ver com a historia.
nenhum dos rts era criminoso, n incitavam crimes, mas o do papo de homem certamente era misogino.
claro q é estranho os outros 2 darem rt sem dar uma olhadinha no blog antes. o blog era cheio de textos misoginos. mesmo que o izzynobre e o bqeg só tenham dado rt naquele sobre "feminazis", a gente n pode supor q eles n conheciam o conteudo do restante do blog (até mesmo por chamarem o cara de "companheiro")
ja o papo de homem, realmente retuitou um texto totalmente misogino. deve fazer parte do q eles chamam de "linha editorial diversificada" haha
o papo de homem retuitou um texto PIOR, que é esse colado aqui nos comentarios, altamente misogino. eles estao mudos, nao falaram nada a respeito.
___________________
os misóginos agora estão com o C# tão apertado, mas tão apertado que não passa nem gases.
Anônimo disse...
anonimo, discurso de odio nao é crime, à exceção do racismo. sim, é um absurdo, mas fazer piadas com mulheres, gays, portadores de necessidades especiais e QUALQUER coisa que nao seja racismo, nao é crime. só será considerado crime se sair do campo das palavras, se, por ex, matarem, estuprarem, baterem... mas fazer discurso de odio é OK no brasil ¬¬
_____________________
acho que não hein.....
Os presos responderão pelos crimes
de incitação/indução à discriminação ou preconceito de raça, por meio de recursos de comunicação social (Lei 7716/89); incitação à prática de crime (art. 286 do Código Penal) e publicação de fotografia com cena pornográfica envolvendo criança ou adolescente (Lei 8069/90-ECA).
dom luiz, sério MESMO que vc acha o exemplo do futebolista adequado e generalizável? os demais jogadores de futebol (algumas dezenas de milhares no brasil) que ganham menos de mil reais pra fazer isso pela lei férrea do mercado devem mais é pagar pela sua mediocridade?
entao, yulia, vc escreveu aí 3 crimes:
1) preconceito de RAÇA
2) incitaçao a crime (estupro, homicidio, sequestro)
3) pedofilia
discurso de odio contra mulheres, gays e cia nao é crime
e se eu fosse judeu, esqueceria o ben stiler. ser rico e professor de exatas não é desculpa pra gostar de lixo.
discurso de odio contra mulheres, gays e cia nao é crime
_____________
a linha que separa discurso de ódio e praticar o crime é muito fina. deu na tv que o atirador de realengo tinha comunicação intensa no blog dele.
a maioria parte para ação, ou cometem crimes como os que eu descrevi, que apodreçam.
Postar um comentário