O debate Folha/Rede TV foi chatinho como todos aqueles do primeiro turno. Nós, da militância, estávamos querendo um debate como o último, da Band, em que Dilma, mais solta, mais aguerrida, nocauteou o Serra – tanto isso é verdade que os reaças já andavam pedindo pro tucano não participar mais de debates! Bom, imagino que os coordenadores de campanha saibam o que fazem. Tem aquela regra de que agressividade tira voto. Eu, francamente, não sei. Pode tirar voto mas anima a militância, e será que isso não vale mais a pena que Dilma soar boazi
nha pra uma audiência de 4% no Ibope? O debate não teve grandes momentos, absolutamente nada que entrará pra história (tem um resumo aqui). Quer dizer, Serra decretou a morte do Enem, o que deve soar estranho pra milhões de estudantes que farão a prova daqui a pouco. Pelo menos não se falou em aborto. Mas com Serra é assim: fala-se em quebra de sigilo fiscal quando é pra acusar o PT. Quando a Carta Capital diz que a filha dele quebrou o sigilo de 65 milhões de brasileiros, ele não quer mais falar no assunto! Serra fala de aborto durante quinze dias ininterruptos. Quando descobre-se que sua mulher já abortou, opa, vamos mudar de assunto! No melhor estilo "Não quero mais brincar, tô levando a bola!". Não aguento mais olhar pra cara dele, sério. Com este debate, ele alcançou o nível que Maluf provoca em mim: engodo absoluto.
No final, pudemos ver pelas conclusões o que sempre desconfiamos: que Serra
é um tipo arrogante, incapaz de trabalhar em equipe, que não divide glórias com ninguém e que crê ter criado o universo em sete dias, sem nenhum auxílio. Enquanto Dilma disse se orgulhar de ser candidata do presidente mais popular da República, Serra preferiu dizer que se orgulha de ser candidato a presidente, ponto. Ele não é candidato por ninguém, entende? Não é candidato do FHC, do PSDB. E muito, muito menos do povo.
No final, pudemos ver pelas conclusões o que sempre desconfiamos: que Serra
é um tipo arrogante, incapaz de trabalhar em equipe, que não divide glórias com ninguém e que crê ter criado o universo em sete dias, sem nenhum auxílio. Enquanto Dilma disse se orgulhar de ser candidata do presidente mais popular da República, Serra preferiu dizer que se orgulha de ser candidato a presidente, ponto. Ele não é candidato por ninguém, entende? Não é candidato do FHC, do PSDB. E muito, muito menos do povo. 
23 comentários:
O Debate foi chatinho mesmo. O Serra abusou do recurso de só responder na tréplica. Isso me cansou.
Meu voto é decidido com muita pesquisa. Eu queria a Dilma como no debate anterior, mas acho que ela deve ter sentido o cansado.
Serra por sua vez, era o próprio cinismo. Quando ele fala em educação, meu coração se aperta.
Abç
O debate foi um saco, morno, muito morno. Acho que a Dilma foi mal nas considerações finais; mas o Serra foi o mesmo de sempre no debate inteiro: arrogante e superficial. Prefiro as notícias da militância na rua. Bjs
Breves considerações?! Você não viu as minhas:
http://nitoso.blogspot.com/2010/10/consideracoes-sobre-o-debate-folha.html
Na boa, não tem muito mesmo o que dizer!
Eu confesso que prefiro acompanhar debate pela timeline do twitter;sinto mais o pulso da coisa;mesmo pq não vou mudar meu voto.Não há chance,mesmo magoada com a força extra recebida por rosengana aqui no maranhão,de votar no Serra.
Lola, da mesma forma, o PSDB bate no peito para dizer que mensalão é coisa do governo Lula, enganando a maioria dos brasileiros que ignoram que o mesmo surgiu no PSDB de Minas Gerais, com caras como Eduardo Azeredo e o publicitário Marcos Valério. O Serra tenta se colocar como herói ao "denunciar" condutas dentro do PT, na "turma da DIlma", mas não fala das muitas que sua turma apronta por aí. É realmente um lobo em pele de cordeiro. bj
Serra é o presidente dos poderosos, dos entreguistas. Aqui em casa, quando comentamos a dependência dos EUA que o PSDB promoveu em seu governo, meu tio sempre diz: "essa gente é poderosa com os humildes e humilde com os poderosos". Para mim, define bem o governo PSDB.
"o PSDB bate no peito para dizer que mensalão é coisa do governo Lula, enganando a maioria dos brasileiros que ignoram que o mesmo surgiu no PSDB de Minas Gerais, com caras como Eduardo Azeredo e o publicitário Marcos Valério."
Nunca devemos esquecer, esse Eduardo Azeredo é o inimigo número 1 da internet, era ele quem queria criar barreiras para o uso da rede que iam atrasar a inclusão digital em décadas, além de facilitar possíveis espionagens e invasões de privacidade. Por que ele tem esse ódio contra a internet? Será porque na rede o nome dele sempre é associado aos escândalos ou a essa lei absurda?
tb achei o debate morno...a Dilma estava cansada e não teve chance de apontar as mentiras do serra.
Agora, a notícia do dia ontem foi a marina e o pv se colocarem como neutros. Relembrando o que eu escrevi, e lolinha publicou aqui (http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2010/10/leitoras-se-manifestam-sobre-o-rumo-das.html)achei que foi como se a Marina estivesse com o balde na mão, mas ao invés de jogar no fogo, aproveitou para tomar um banho...
Pelo menos ela não deixou o pv apoiar o psdb/dem que era o que eles queriam.
O importante agora é que os eleitores de Marina comparem bem as propostas e vejam como o projeto do PT é muito (mas muuuiiiitttoooo) mais próximo do projeto da Marina do que o projeto privatista/ruralista/entreguista do psdb/dem.
Esse material em pdf (grande mas muito informativo) deve ajudar a aclarar as mentes
http://tiny.cc/s2y00
reparem na foto da pág 40 e lembrem-se de como a gente tinha vergonha da postura colonizada do presidente/sociologo/principe !
Eu também achei o debate morno e angustiante, pois queria que Dilma enfiasses fuças adentro de Serra as mentiras que propaga. Mas, não deu. Paciência. De todo modo acho que quem mais se expôs, com arrogância e mais mentiras, foi ele.
Gostei muito desta máxima do tio de Vitor C. sobre a filosofia PSDBista: "essa gente é poderosa com os humildes e humilde com os poderosos".
São por essas e outras sábias análises filosóficas que, em nós, mantém-se acesa a chama da esperança e a perseverança no rumo certo.
Vocês acreditam mesmo no que falam? Depois de sua candidata falar no "polvo" de São Paulo e do Piauí? Depois de sua candidata dizer que vai trabalhar pela pessoa humana...kkkk? Depois de sua candidata dizer que o Brasil foi o primeiro a entrar na crise econômica e o último a sair?
O esquerdismo é uma esquizofrenia intelectual. Vive todo mundo no imaginário. Enquanto isso a realidade avança.
Também prefiri acompanhar o debate pela timeline do twitter e vez por outra contra argumentar tuites toscos com apoio ao Nosferatu.
Pelo menos dá pra ver que as pessoas se preocupam com coisa pouca, como "pleonasmos" e erros de português cometidos por qualquer pessoa que esteja talvez, um pouco nervosa?
Se eu fosse a Dilma, acho que tb deixaria escapar algum "polvo" só de ver a cara do Serra já fico brava.
As pessoas tem um senso muito "cri-cri tico".
Niemi.
Vamos ver se eu entendi, Míriam?
Então.. Você confunde deslizes linguísticos com mentira e acha que isso é motivo para não votar em alguém. A gente baseia nosso voto em fatos e dados reais ocorridos durante um governo de esquerda durante os últimos oito anos e você fala de uma realidade que segue apesar da esquerda. E nós é que somos os esquizofrênicos? Unh...
Uma ativista GLBT que faz campanha para o Serra! Eu sabia que deveria existir! Depois somos nós que temos de responder se acreditamos mesmo no que falamos, né, Miriam?
Nossaaaa, o blog da Mirian é um local perfeito para quem votou na Marina saber que tipo de pessoa vota e faz campanha para o serra.
Marinistas leitores de Lola: façam o favor de dar uma olhada no blog da moça (Mirian) e constatar a sujeita in loco!
Meninas e meninos, vejam que legal esse texto de uma pessoa que votou na Marina e agora é dilma, explicando tintin por tintin:
http://tiny.cc/w6yfn
Um time de indecisos estava presente ao debate e julgou: Foi melhor a Dilma no terceiro bloco; empataram no segundo bloco; foi melhor o Serra no primeiro, quarto e quinto blocos.
Tem gente querendo tirar leite de pedra...
Alguém pode me explicar como é que a Dilma pede que o Serra se explique pelo fato de São Paulo não estar bem na educação se o índice calculado pelo Ministério da Educação do próprio Governo do PT coloca SP no topo do ranking? Ela disse que isso acontece por causa da "promoção automática", que eleva o índice; não seria, então, necessário corrigir o método em vez de ficar criticando?
Eu achei a Dilma muito pianinho, tb, o peso da responsabilidade... nao é pra qualquer um manter a sanidade e a postura diante da canalhice do Serra e sua claque (paga, né? pq direita não sabe nem jamais saberá o que é fazer militância movida por ideias).
Eu fiquei tensa em casa, querendo MUITO ver a Dilma arrancar sangue do Serra. Mas não é assim, e como vc disse, não valeria a pena...
Dizer que o Enem foi cópia do provão, aquele exame criado para privatizar as federais? E ter a a pachorra de dizer que vai acabar com o Enem? A máscara espatifou no chão...
Como a vida é feita de compensações, coisa linda foi dar aula de manhã cedo e encontrar meus alunos com botons, adesivos pelos corredores. Um deles me saudou com um "bom Dilma, professora", eu respondi com um sorriso e um V da vitória.
É isso aí, go Dilmão!
Dilma passou a usar os debates pra pautar o assunto da semana, percebi pelo programa da tevê de hoje. Ela buscou orientar o debate - privatização no centro - e conseguiu com relativo sucesso. E respondeu muito bem à questão da Erenice.
O PT é lerdo pra cacete em campanha (não fosse o Lula, nunca seria presidência), mas sacou - como você bem disse várias vezes aqui - que não podia deixar os tucanos pautarem a discussão.
O que me irritou no debate é o quanto ele bate na tecla que a Dilma está sendo agressiva, desrespeitosa... Caramba! É um debate, não é um bate-papo entre amigos, ele só tenta isso porque sabe que ela é mulher e que o povinho machista acha que mulher tem quer fofinha e simpática em todos os momentos. Ela sendo assertiva, falando em um tom próximo e muitas vezes até menos agressivo que o dele e toda hora ele canta essa bola.
Antipatia da cara dele!
Uma frase da candidata petista, na fala final, poderia ser um emblema de sua performance: “Farei um governo voltado para a pessoa humana,sobretudo para a pessoa humana, que será respeitada”. Seja lá o que isso signifique, dada a impossibilidade de existir uma pessoa não-humana. Dilma talvez estivesse tentando corrigir posições polêmicas expressas em entrevistas anteriores, como a defesa que fez da descriminação do aborto. (Reinaldo Azevedo)
É sério que estão implicando com a expressão "pessoa humana"??E por acaso não sabem que há a pessoa jurídica??Ah se fôssemos nós,eleitores da Dilma,falando isso...Lá iam eles falando que somos analfabetos e o caramba.Ai,que tédio.
Postar um comentário