O EVANGELHO DO BOM BLOG, SEGUNDO LOLINHA, E ALGUNS EXEMPLOS

Minha querida leitora, a Babs, me fez colocar em palavras o que eu andava pensando sobre o que constitui um bom blog. Evidentemente, essa definição varia muito de pessoa pra pessoa. Pra mim, pessoalmente, um bom blog é um atualizado com frequência, com conteúdo interessante, bem escrito (inclusive sem muitos erros de português - perdão, isso é importante pra mim), bonitinho visualmente, democrático (que permita que todos comentem, sem cortar quem discorda com o autor/a - claro que palavrões e ofensas podem, e talvez devam, ser deletados), com um bom número de comentaristas, pra dar um senso de comunidade, com comentaristas inteligentes, que acrescentem vida à discussão, e com um autor/a que faça um esforço pra responder aos comentários, fomentando um diálogo. Ah, e se possível, cujo autor/a frequente e comente em outros blogs, dialogando com outras pessoas também, sobre outros temas que não os que ele(a) colocou em pauta.

Ou seja, essa definição de “bom blog” é totalmente subjetiva, porque, pra começar, o que é um “blog atualizado com frequência”? É ter post novo todos os dias? Quantos por dia? Uma vez por semana tá bom? Duas? E se for apenas uma vez por mês, mas um post bem elaborado, pensado? Na minha opinião, deve ser atualizado no mínimo três vezes por semana. Esse é o meu conceito de “atualizado com frequência”. E que catzo é conteúdo interessante? Interessante pra mim certamente não é interessante pra todo mundo. E por aí vai. Mas é essa filosofia que tento seguir no meu blog. Por enquanto vem dando certo, mas se eu tivesse um trabalho regular, de jeito maneira que poderia publicar um ou mais posts por dia, ou responder todos os comentários, ou visitar outros blogs. Quer dizer, na realidade, eu não deveria estar fazendo isso agora.
Dos grandes blogs que acompanho, desses com enorme número de visitas mesmo - que, pra falar a verdade, nem sei quanto é (30 mil, 60 mil por mês?), mas certamente é mais que o meu recebe -, o conteúdo que eu mais gosto é o da Denise, do Síndrome de Estocolmo. Ela atualiza seu blog com frequência e tem boas comentaristas. Pra mim, o Síndrome só peca porque a Denise não anda interagindo muito com os outros blogs e nem com suas comentaristas. Mas, sem dúvida, é o primeiro blog que eu visito, todo santo dia. O conteúdo, feminista, anti-preconceito, de esquerda, tem tudo a ver comigo. E a Dê escreve muito bem. Gostaria que nossos blogs dialogassem mais, porque volta e meia temos temas parecidos. No entanto, ela vem se desdobrando pra escrever um grande blog há anos, e eu chego aqui, agora, com um bloguinho iniciado em janeiro, e já quero dialogar? Dá licença.
O Shoe Me faz muitíssimo bem o que se propõe a fazer. A Sarah sabe fazer rir. Mas pra mim o conteúdo nem sempre é interessante (já que não acompanho moda nem celebridades), e os comentários se repetem e são preconceituosos, às vezes. Tem um lado elitista e machista de criticar quem é pobre, quem não tem classe, quem não acertou a maquiagem. E, nas raras ocasiões em que a Sarah fala sério, o que ela diz não é bonito. Ou melhor, não é muito humanitário. Em alguns posts do seu outro blog é possível ver como ela é de direita. Eu até evito entrar lá, pra não me decepcionar. Mas no Shoe Me dá pra relevar e rir bastante. Sua Galeria de Arte Tosquita, por exemplo, é impagável. Ela realmente é muito engraçada (e considero um talento e tanto conseguir fazer rir).
O Para Francisco eu acho muito bem escrito, com uma proposta excelente, mas não consigo entrar sempre porque EU CHORO. Nem acho que essa seja a intenção da Cris, fazer chorar (que pode ser tão difícil como fazer rir), porque ela não fala com nenhuma auto-piedade. Ela é absolutamente franca, e admiro muito sua coragem e sua força. E tem mais: acho que todo mundo que tem filho(a) deveria escrever um blog pra que, depois, a criança possa ler e se lembrar. Claro que será uma só visão (e uma visão suspeita, da mãe ou do pai, de coruja), mas já é alguma coisa. Porque eu me lembro tão pouco da minha infância! Nossas memórias, como já provou Blade Runner, vêm de fotos e de histórias, reais ou imaginárias, que tornam-se reais através da repetição. O que é um blog senão um contador de histórias?
O Drops da Fal nem sempre tem um conteúdo que me atrai. Tem alguns blogs, e o dela é um deles, em que eu me sinto como se estivesse pegando a conversa no meio. Não entendo muita coisa, porque tá cheio de referências a outros posts, a outras pessoas (no da Mary W também sinto-me assim), ou porque o relato tá pela metade. Mas agora que ela começou uma coluna no IG, acho que as crônicas tendem a ser mais completas. A Fal é uma viciada, escreve direto, escreve bem, e tô pra conhecer blogueira mais simpática do que ela. Ela é uma fofa, e realmente dialoga com seus comentaristas. Só de entrar no seu blog eu já saio com energia, um certo pique, uma vibe positiva.
O blowg da Marina eu acho que é popular, porque é muito antigo, e volta e meia aparece citado em algum lugar. Aqui acontece algo esquisito: gosto da Marina, mas não amo o seu blog. O que me enerva um pouco é que, apesar de “conhecer” a Marina há tanto tempo - a gente trocou alguns emails quando eu estava começando no Lost Art e ela no seu blog, e isso já tem sete, oito anos -, apesar de eu visitar o seu cantinho todo dia, eu sinto que sei pouco sobre ela. Certo, sei que ela ama animais e cinema (e eu gostava do seu Cadernos de Cinema, que ela aparentemente abandonou), mas... Ou talvez seja o estilo do blog que não me agrada tanto. Fotos de mais, texto de menos, ou textos que pra mim soam incompletos.
Lembro do Alexandre Inagaki, do Pensar Enlouquece, me mandando um email faz muito tempo, quando eu escrevia pro Lost Art, e ele estava iniciando seu blog. Acho que ele fez/faz essa gentileza com muita gente, e isso é louvável. Às vezes não sou tão fã do conteúdo do blog, e a atualização dos posts deixou a desejar durante um tempo, mas ele é referência pra todos e é muito querido, além de responder todos os comentários. Impossível não gostar dele. Ele conhece a blogosfera como ninguém, vive de escrever pra internet, é profissional, e se empenha no que faz. Pra mim ele é um exemplo de ética. Não parece ter muita vaidade, ou, se tem, a esconde muito bem. Nunca o vi brigar com ninguém, e está sempre divulgando outros blogs, inclusive blogs pequenos, embora eu nem sempre concorde com a seleção dele de “blogs da semana” ou de textos que valem a pena ser lidos (alguns são fracos, na minha opinião; outros, apenas preconceituosos). Mas sua iniciativa de de ter uma coluna assim num blog tão popular já demonstra sua boa vontade. Eu quero copiar isso de lista de blogs e posts recomendados, mas, hum, como sou uma analfa digital, não sei como fazer.
Agora, o mais bonito de todos os blogs que conheço, visualmente falando, é o da Lolla Moon. Ele não está entre os blogs mais visitados, mas gosto muito. Aquelas fotos todas são divinas.
Bom, só falei dos blogs mais populares. Tem todos os blogs das minhas leitoras(es) também, que eu tento visitar o máximo possível, e comentar quando acho que tenho algo a contribuir. Eu ainda me sinto uma estranha na blogosfera, sabe, como o leitor da revista Época ouvindo a palavra “blog” pela primeira vez. Juro que não estou com ciúme da lista dos 80 blogs. Sinceramente, eu acharia ridículo se meu bloguinho estivesse lá. Ele é muito novo, e ainda bastante desconhecido (gostaram do ainda?). Mas alguns dos grandes que eu citei acima, na minha opinião, deveriam constar na lista (o do Alexandre está lá, merecidamente).
Claro que há inúmeros outros blogs populares, visitados, ótimos, que eu nunca ouvi falar. Foi só em janeiro ou fevereiro, que comecei a frequentar blogs brasileiros. E descobri um mundo novo, fantástico, muito criativo e bem escrito. Aliás, não sei como dizem que as pessoas estão escrevendo cada vez pior, se existem tantos blogs, e todos os blogs que leio são tão bem escritos. Enfim, tô adorando esse planetinha chamado blogosfera.