MASCULINISTAS SÃO FRUSTRADOS. PALAVRA DE MASCUS

Ninguém é melhor ou pior por fazer mais ou menos sexo. Excesso de sexo ou falta de sexo não medem caráter (aliás, não sei como caráter se mede. Com régua?). O problema com os masculinistas é que, pra eles, mulher é tudo vaca, como cantava o Casseta na época em que eles eram engraçados. Se uma mulher dá (não gosto deste termo; tô usando ironicamente) pra eles, ela é puta. Se ela não dá pra eles, é puta também. Não tem escapatória. Recentemente eles deram pra odiar a Letícia, basicamente por dois motivos: 1) porque ela faz mais sexo em uma semana do que eles fazem em dez anos, e 2) porque ela não faz sexo com eles.

Pois é, mascus não fazem sexo. É uma triste realidade, mas não porque não fazer sexo seja algo terrível (acredito que existam padres e freiras felizes), e sim porque, pros mascus, é terrível. Perceba: não estou dizendo que mascus são repulsivos por só chegarem perto de uma cama pra dormir ou ver TV. Eles são repulsivos por terem uma visão de mundo que gera/atrai psicopatas como os atiradores de Realengo e Oslo e por acreditarem viver num universo alternativo, em que a verdadeira vítima da sociedade é o homem hétero branco. E lógico que esse rancor afeta toda sua vida social, incluindo a vida sexual.
Algumas pessoas podem ser muito felizes sem sexo, outras se revoltam. Mascus estão na segunda categoria. Eles sentem que merecem sexo, algo que em inglês chama-se entitlement e está intimamente ligado a privilégios. Como homens que têm tudo mas acham que não têm nada, sentem-se merecedores de sexo. Acham que só eles gostam do negócio, e que é injusto que mulheres, esses seres inferiores que só transam por interesse, possam escolher com quem querem ou não transar. Eles, fãs da ordem “natural” do mundo (homens superiores, uga uga, descendentes das cavernas), achavam mais bacana quando o macho simplesmente atacava a fêmea, sem perguntar-lhe se ela estaria interessada.
Dói muito pra eles não ter parceiras, porque a sociedade lhes diz que macho tem que ser pegador, que o valor deles (eles separam os homens entre alfas e betas) está associado à quantidade e variedade de sexo que fazem. E eles acreditam nessa ladainha, tadinhos. Não conseguem entender como mulheres não dão bola pra eles, homens honrados que são. E por isso inventam mil e uma explicações: mulher só gosta de cafajeste (não de homem bonzinho), mulher só quer dinheiro, mulher não presta mesmo, mulher é parasita.
Vou contar um segredo pra todos os mascus que me lêem: não é que vocês são frustrados por não fazerem sexo. Vocês não fazem sexo porque são frustrados. Entendem a diferença? Com essa atitude de revolta, de ego ferido, chamando mulheres de depósito de esperma, esteolionatária e prostituta, pregando que homem tem que ser dissimulado e nunca romântico ou carinhoso ― como vocês pretendem pegar alguém? Sei que o profeta de vocês, Nessahan Alita, diz que esse é o caminho das pedras. Mas vocês já devem ter notado que não é. Vocês definitivamente não são populares entre as mulheres (não vou nem falar sobre a popularidade de vocês entre as feministas). Portanto, tem alguma coisa errada na teoria de vocês que mulher gosta de cara grosso. Porque, se gostassem, vocês não estariam nessa secura.
E não sou nem eu que tô dizendo. Ontem entrei numa comunidade mascu. E descobri que um dos blogs que mais me faziam rir (e que interrompeu as atividades, chuif) usava na verdade inúmeros trechos de blogs mascus americanos (mal e porcamente) traduzidos pro português, e sem citar as fontes. Mas isso é o de menos. Em abril, com o massacre de Realengo ― que claramente foi um crime de ódio contra mulheres ―, os blogs mascus do Brasil entraram em desespero. Como pregam ódio às mulheres (mesmo que não admitam), estavam sob suspeita de ter ligações estreitas com outros psicopatas. Um dos mascus mais populares simplesmente sumiu do mapa. Na mesma época, um outro rapaz de um dos blogs, depois de falar poucos minutos com uma moça no msn, só faltou entregar a senha da comu da qual era moderador. Aquilo pegou mal ― e também o jeito meigo com que ele conversou com a garota (afinal, mascus pregam que, pra conquistar mulher, tem que ser frio e indiferente). Ele justificou a pisada na bola desta forma (clique para ampliar):
Traduzindo: ele fingia ser uma pessoa que não é na internet porque, ser um “homem honrado” (um mascu) não pega ninguém. His words, not mine. O único jeito de um mascu ir pra cama com uma mulher é... fingindo não ser um mascu.
Algum tempo depois, o rapaz ainda realizou uma pesquisa no seu blog. Eu tirei o print quando a enquete já tinha cem respostas e estava quase no fim (saiu do ar no dia seguinte).

Qual seu nível de sucesso com as mulheres?
Pego bastante mulheres e consigo comer a maioria delas 5 (5%)
Pego bastante mulheres mas dificilmente como elas, só no beijo mesmo 5 (5%)
Pego poucas mulheres mas pelo menos transo com quase todas 16 (16%)
Pego poucas e fico só nos beijos 9 (9%)
Não pego quase nenhuma e sexo quase nem existe na minha vida 20 (20%)
Nem beijar eu consigo muito 45 (45%)

Quer dizer, 65% deles nem beijam. Se olhar bem, o que essa pesquisa revela é que apenas 21% dos mascus que responderam a enquete fazem sexo (a primeira e a terceira alternativas). Mas eles têm certeza que a culpa é das mulheres, não deles. Esses blogs deviam vir com uma advertência do Ministério da Saúde, algo como “Atenção: Ser mascu pode extinguir a sua vida sexual”.
Sei o que você está pensando: que feminista é constantemente acusada de ser mal amada, e cá estou eu contando que mascu não faz sexo. Sem nem entrar na legitimidade dos movimentos (o feminismo quer mudar a sociedade para melhor, para que 50% da população não fique à margem, como tem ficado ao longo da história; o masculinismo deseja voltar aos anos 1950, pré-revolução sexual), há diferenças enormes entre chamar feminista de mal amada e chamar mascu de, hum, bicho solitário e frustrado. Feministas costumam ser muito bem resolvidas na sua vida sexual, até porque a maioria têm parceir@s que não são machistas (convenhamos: machismo é péssimo pro sexo, pois tende a desprezar ou limitar o prazer da mulher). Não conheço blog feminista que lide com cartinha de leitoras do tipo “Não consigo arranjar homem porque homem nenhum presta”. Em compensação, não conheço um só blog mascu que não seja feito pro público-alvo de homens que não encontram o amor, e que precisam descarregar seu ódio no sexo feminino pra entender o porquê dessa rejeição.
O mesmo mascu da pesquisa deixou uma mensagem contundente numa comunidade mascu no orkut (o sujeito tinha três perfis, e às vezes aparecia nos blogs alheios para elogiar o seu próprio blog). Estranho é que o sujeito passa meses “metendo a real” nas “vadias” e “feminazis”, mas de repente confessa (tudo sic):
“Esse 'movimento' chamado de a 'real' é uma piada por onde passa e sempre foi assim. Qualquer pessoa minimamente desenvolvida acha ridiculo essa legião de frustrados com discursos de samurais. Qualquer lugar do orkut exceto as comunidades da real, é motivo de piada qualquer associação que você tiver com eles. E o motivo disso tudo é muito simples, pois qualquer um que vê isso de fora percebe rapidamente que não passam de homens chorões, frustrados e desajustados sociais com discursos de magoas sobre o mundo. O mundo é cruel? As mulheres não são santas? Existem injustiças? Sem duvidas. Mas sentar e chorar sobre isso atrás de um fake do cavaleiros do zodiaco não vai mudar o ritmo da musica. Organizar-se em feudos virtuais de vitimismo masculino não vai mudar também. Os conhecimentos aprendidos nesse meio devem ser aplicados na sua vida, dentro da medida do possivel e que de preferencia te de o maior beneficio possivel. Mas tudo que vejo são homens se desculpando pelos seus desajustes sociais, sem querer entrar na 'luta' pois justificam que as mulheres não merecem.”
Outros mascus não gostaram muito de tamanha sinceridade, como era de se esperar: “No fim ele foi mais um [avatar de outro mascu] da vida, que bastou arrumar uma mina e já larga tudo de mão! Lembro-me que ele era o primeiro a atacar o povo que tinha namorada, e agora dá uma dessa”.
Mas teve gente que o apoiou: “Odeio concordar com esse pseudo-intelectual [nota da editora aqui: WTF?], mas ele está certo em muitos pontos. Um mal que atinge muitos aqui é o vitimismo. Culpam as mulheres e os 'cafas' por todos os seus problemas, tirando dos próprios ombros a responsabilidade por levar uma vida de m*rda. Se sua vida é uma b*sta, a culpa pode ser do 'sistema', da educação dada pelos seus pais, dos ricos, da mídia, das mulheres, do c*cete a quatro. Isso não importa. O que importa é que, seja quem for o culpado por seus problemas, ninguém vai fazer p*rra nenhuma pra tirá-lo da lama. O homem é o único responsável por melhorar a própria vida. Se vc é infeliz, se vc é tratado pelas mulheres como lixo, se vc é pobre, se vc é rejeitado socialmente, se vc vale menos que um pedaço de m*rda, A CULPA É SUA, que fica ai com o c* largo atolado na cadeira reclamando da vida e não faz nada pra mudar essa situação.”
Eu não seria grossa desse jeito, mas realmente fica óbvio pra qualquer um de fora (e não precisa ser uma arquiinimiga feminista) que o masculinismo é um movimento criado pra abrigar homens que não conseguem compreender seu lugar no mundo depois que o mundo mudou um tiquinho ― porque ainda falta muito pra mudar. E não vejo a menor diferença entre blogs mascus americanos (mesmo os ditos “sérios”), e os brasileiros. Ou entre os mascus brazucas que vivem brigando entre si. Todos são machistas. A maior parte é misógina mesmo. A diferença é que apenas uma minoria admite que é. O resto fica falando que feminazi acha que tudo é machismo, ou negando que sejam mascus. Seria bom se os mascus entendessem que a raiz dos seus problemas não é o feminismo, não é a mulher. É o machismo. É isso que eles, tão prejudicados por padrões que insistem que “homem tem que ser assim”, a ponto de se revoltarem (escolhendo os alvos errados), deveriam combater. Senão vão continuar no lamaçal de ódio descrito por um participante de uma comunidade mascu: “A real tá igual m*rda, quanto mais mexe mais fede”.