QUASE ONZE ANOS SEM ELOÁ

Anteontem vi na TV Record um programa sobre o caso Eloá, uma menina de 15 anos que em outubro de 2008 foi morta pelo ex-namorado Lindemberg. 

Creio que qualquer brasileiro com mais de vinte anos se lembra do caso, que paralisou o país. Lindemberg, 22 anos, invadiu o apartamento num conjunto habitacional em Santo André onde morava sua ex, Eloá Pimentel. Durante quatro dias, a manteve em cativeiro, dois deles com a amiga Nayara. Ele agredia e ameaçava Eloá, ela pedia calma pela janela, ele dizia para a polícia "Se ela tá passando por isso, é porque ela merece". E o Brasil acompanhava tudo ao vivo. 

O caso Eloá foi tão escabroso que virou case internacional nas faculdades de comunicação e de segurança pública. Num caso inédito, a polícia permitiu que uma refém libertada, Nayara, voltasse ao cativeiro -- uma menina de 14 anos foi enviada para negociar a rendição de Lindemberg. Ele não cumpriu a parte do acordo, e a pegou como refém novamente. No fim, ele atirou nela, na boca. Felizmente, Nayara sobreviveu.

A atuação da mídia foi tão desastrosa quanto a da polícia. Vários programas sensacionalistas telefonaram para o apartamento de Eloá e conseguiram falar ao vivo com o sequestrador. Ele, sabendo que o país inteiro estava assistindo, perguntava "Tá na televisão? É ao vivo?" 

O programa de Sonia Abrão dedicou inúmeras horas ao caso. Numa dessas horas, enquanto a tragédia ainda estava na metade, chamou um advogado, doutor Ademar, para "nos orientar assim sobre o que vai acontecer daqui pra frente". E o sujeito respondeu: 

“Bom, eu sou muito otimista, né? Eu espero que isso termine assim em pizza, né, e num casamento futuro entre ele e a namorada, a apaixonada dele, né? Ele tá passando uma fase momentânea, né, e ele tem a motivação de viver, porque um rapaz jovem, quando se apaixona muitas vezes se desequilibra, no caso radicaliza, mesmo. Mas isso vai terminar realmente em final feliz, graças a Deus, eu tenho plena certeza e convicção disto".

Aqui vai um adendo. Aliás, dois. Muitas vezes nas minhas palestras eu cito o caso Eloá, porque ele marcou o meu primeiro encontro indireto com mascus, quando meu blog não tinha nem um ano de idade e eu ainda não sabia da existência deles. Fiquei sabendo na época de comunidades hediondas no Orkut que saudaram Lindemberg como herói e celebravam o assassinato de uma menina de 15 anos. Uma delas era "Eloá virou presunto". 

Eu nem sabia que masculinistas brasileiros existiam (só vim a saber uns dois anos depois), mas já fiquei chocada com os comentários do fórum. Num deles, esses misóginos debatiam sobre a cor do caixão em que Eloá seria enterrada. Não podia ser branco, segundo eles, porque ela era uma vadia. Um deles concluiu: “Que se f*da a cor do caixão, o importante é que ela vai ser comida embaixo da terra”.

Sempre que eu lembro ao público das palestras o que o advogado disse no programa sensacionalista de TV ou conto o que a comunidade mascu no Orkut falava sobre Eloá, há um choque. As pessoas ficam genuinamente aterrorizadas. Não conseguem crer que homens possam realmente proferir essas palavras. 

O outro adendo é que, no início de 2015, meu blog deu um furo de reportagem ao denunciar o passado de stalker de um participante do Big Brother Brasil. Um produtor do programa da Sonia Abrão me ligou pedindo para ir a São Paulo ser entrevistada sobre o caso BBB. Respondi: "Sonia Abrão, aquela do programa que entrevistou o assassino de Eloá ao vivo? Não, obrigada". Ele nem tentou argumentar antes de eu desligar. Parecia acostumado com esse tipo de resposta. 

Mas voltando ao programa da Record anteontem. A reportagem não trouxe qualquer autocrítica da mídia sobre como agiu no caso Eloá. Houve críticas à polícia, mas não à mídia. Por que não?

Uma das críticas à polícia é por que um sniper no prédio em frente não recebeu a ordem de atirar em Lindemberg, já que ele frequentemente aparecia na janela. O coronel responsável pela operação justificou na época: "Era um garoto de 22 anos, sem antecedentes criminais, em uma crise amorosa". 

O que mais se viu foram comentários como esses. Ele era um bom rapaz, só estava passando por uma fase ruim porque Eloá não queria mais falar com ele. Ele era trabalhador, esforçado, um garoto. A culpa recaía toda sobre Eloá aos olhos da mídia, algo que o excelente documentário Quem Matou Eloá? (realizado pela ECA USP em 2015) mostra muito bem. 

O "bom rapaz" deu dois tiros em Eloá, um na cabeça, outro na virilha, numa ação bastante característica de misóginos em geral (eles atacam partes do corpo relacionadas à feminilidade). A mãe de Eloá doou sete de seus órgãos, que fizeram outras pessoas viverem. 

A reportagem da Record, apesar de limitadíssima na autocrítica, traz alguns dados interessantes que eu desconhecia. Por exemplo: Nayara foi indenizada pelo Estado em R$ 150 mil (a sentença é justa, mas o valor, a meu ver, não: a menina perdeu todos os dentes com o tiro, teve que reconstruir sua boca), mas a família de Eloá não recebeu um centavo. A Justiça não considerou que o Estado teve culpa na morte de Eloá, o que é absurdo. 

Lindemberg, que nunca manifestou arrependimento, foi condenado por júri popular a 96 anos de prisão. Sua defesa recorreu e a pena caiu para 39 anos. A defesa, ainda insatisfeita, recorreu novamente. Se a pena permanecer em 39 anos, Lindemberg já poderá pedir progressão de pena em regime aberto a partir de 2022. Ou seja, ele pode ficar menos de 14 anos na cadeia por matar uma menina e atirar em outra, não sem antes mantê-las em cativeiro durante dias.

Eloá e Nayara

Quero acreditar que bastante coisa mudou de 2008 pra cá. Desde 2015 temos um termo para substituir o ridículo "crime passional", que é feminicídio. Se a ação criminosa de Lindemberg acontecesse hoje, ele seria condenado também por feminicídio, o que aumentaria sua sentença. Quero acreditar que, se acontecesse hoje, tanta gente não trataria o assassino como um coitadinho apaixonado. E que, se acontecesse hoje, Eloá sairia daquele apartamento viva.