O HUMOR DA PROFESSORA DE ABSTINÊNCIA

Mais um pouquinho sobre The Abstinence Teacher, até pra que eu não me esqueça do livro quando o filme estrear (que é o que vai acontecer com The Road, do Cormac McCarthy, que chegará como A Estrada, com o Viggo Mortensen. Eu li faz um ano, não anotei, não lembro de nada). O romance do Tom Perrotta é gostoso de ler e muito bem construído. Não é simples fazer o que ele fez, que é falar um monte de uma personagem, Ruth, pra depois de um tempão introduzir outro, Tim, e deixar Ruth de lado, pra só depois de muuuuitas páginas meio que juntar os dois. Meio. Pra Perrotta ser bem-sucedido, os dois protagonistas têm que ser interessantes. E são.

Acho também que Perrotta respeita bastante os evangélicos. Convenhamos que seria fácil pra um escritor liberal cair na tentação de satirizá-los e fazer com que nós, leitores liberais, ríssemos deles. Ele não faz isso. A religião realmente vira a tábua de salvação de Tim, um ex-viciado com enormes tendências destrutivas. O pastor da seita se preocupa com seus fieis, tem a convicção que está numa missão divina, e em nenhum momento cobra o dízimo (o que seria impossível se Tim pertencesse à Igreja Universal, por exemplo). Perrotta não tira sarro nem na parte em que o pastor recomenda um livro pra apimentar o casamento de Tim, Hot Christian Sex (Sexo Cristão Picante). Lá Tim descobre que, entre os casais casados, pode praticamente tudo, até sexo anal (mas só entre os casais heterossexuais, lógico). Casais heteros podem até realizar fantasias sexuais com papeis, tipo enfermeira e paciente, desde que, na fantasia, os personagens sejam casados. Tim acha isso um pouco estranho: “Ok, você é a enfermeira e eu sou o paciente... e, ahn, nós nos casamos quinze minutos antes da minha cirurgia de hérnia” (114). Tá, talvez Perrotta tire um pouquinho de sarro.
Mas ele não destroi completamente a razão de Tim. A filha de nove anos do evangélico vive com a mãe e o padrasto e não tem nada a ver com sua religião. Na escola, ela tem que escrever sobre o homem que mais admira no mundo, e escolhe... Donald Trump! Juro que se eu estivesse nessa situação de ter uma filha que idolatra um canastrão por ele ser rico e poder comprar tudo o que quer, eu preferiria mil vezes que ela escolhesse Jesus.
Pra mim, o único momento que Perrotta escorrega um pouco e descamba no satírico (que é delicioso, mas digamos que ele toma posições) é quando ele põe Ruth e outros três professores de Abstinência Sexual juntos num sábado de manhã para levarem bronca da coordenadora do programa. Esses são quatro professores que ensinaram educação sexual a vida toda, e de repente tem que se adaptar ao novo currículo conservador, e estão sofrendo. Uma delas é uma lésbica que se recusa a dizer a seus alunos para só fazerem sexo após o casamento. Afinal, gays não podem casar, e condenar alguém a uma vida sem sexo é uma tremenda sacanagem. Outro é um professor de educação física de 60 anos pra quem tudo é uma gozação. Ele fez a besteira de mostrar uma revista Playboy a seus alunos para provar a diferença entre seios siliconados e naturais. Esse cara é divertido, embora (concordo) totalmente inadequado. Quando a coordenadora lhe diz “Não acredito que deixem você ensinar crianças”, ele retruca: “Não só isso. Eles me dão estabilidade no emprego” (outro diálogo impagável é um em que o professor de educação física diz, brincando: “Eu acredito que sexo é ruim e que meu pênis é um instrumento do diabo. Opa, não, espere, é a minha mulher que acha isso”. E a lésbica se intromete: “Bom, pelo menos ela está metade certa” (244).) A coordenadora manda que cada um deles escreva sobre uma experiência sexual de que se arrepende. Quando uma professora jovem (que está lá porque cometeu a falha grave de admitir pros alunos que se masturba) diz que não quer lê-la para os outros, porque se envergonha do que fez, a coordenadora lhe diz: “Imagina, ninguém está aqui para julgar ninguém”. Só que assim que a moça começa a narrar sua saga (ela transou uma vez com o marido de sua melhor amiga), a coordenadora passa a fazer caretas e dizer “Que horror!”. Quando a moça reclama que está se sentindo julgada, ela responde: “O que você esperava? Um tapinha nas costas?”. A professora lésbica conta que a única experiência da qual se arrepende foi ter feito sexo com um homem, um excelente posicionamento político praquele momento. Mas o relato de Ruth é o melhor de todos. Ela pergunta se, daqui a cinquenta anos, quando estiver pra morrer, vai se arrepender mais do que fez ou do que deixou de fazer? “Duvido que me parabenizarei por nunca ter feito sexo no banheiro do avião”, ela diz. “Eu provavelmente estarei deitada numa cama de hospital, com o corpo cheio de tubos, olhando pro jovem doutor bonitão, e vou pensar que gostaria de não ter sido tão covarde. Que tivesse arriscado mais, errado mais, e acumulado mais arrependimentos. Que pudesse ter vivido quando tive a chance” (264). Touché. Esse é um super discurso anti-abstinência.
Mas é muito legal o que acontece entre Ruth e Tim, a tensão sexual entre eles, e como tudo anda. Eu só acho que alguns personagens não estão bem-desenvolvidos. Tipo: a esposa de Tim. Sua ex-mulher recebe um tratamento melhor do narrador. Dá pra saber mais sobre ela que sobre a atual. O ex de Ruth também é meio que deixado de lado, mas pô, é o ex. Já a mulher de Tim mereceria um destaque maior, pra gente entender o que se passa naquele coração. Desconfio que Perrotta não conseguiu de jeito nenhum se identificar com ela, uma exemplar esposa cristã, que vem de família cristã desde o berço, e que foi condicionada a crer que Deus quer o homem no leme, sabe como é.