CHEGA DE SAUDOSISMO DOS "BONS TEMPOS" EM QUE HOMENS PODIAM ASSEDIAR MULHERES EM PAZ

Anteontem foi o dia de algumas mulheres notáveis, e outras nem tanto, falarem besteira.

A vencedora Elisabeth
Moss vestida de preto

Um manifesto com cem nomes franceses de mulheres intelectuais e atrizes (a mais famosa, sem dúvida, é Catherine Deneuve, mas a escritora Catherine Millet e a cineasta Brigitte Sy também assinam) foi publicado no jornal Le Monde contra o clima de puritanismo sexual em Hollywood. Foi uma resposta ao movimento Time's Up, apoiado por mais de 300 atrizes (na maior parte americanas), que fez muitas mulheres vestirem-se de preto contra o assédio sexual na cerimônia do Globo de Ouro, no domingo.

As signatárias do manifesto basicamente anti-feminista escreveram: 

"O estupro é um crime. Mas a sedução insistente ou desajeitada não é um crime nem o galanteio uma agressão machista. Desde o caso Weinstein houve uma tomada de consciência sobre a violência sexual exercida contra as mulheres, especialmente no âmbito profissional, onde certos homens abusam de seu poder. Isso foi necessário. Mas esta liberação da palavra se transforma no contrário: nos intima a falar como se deve e nos calar no que incomode, e os que se recusam a cumprir tais ordens são vistos como traidores e cúmplices".

Campanha francesa #Balancetonporc,
que manifesto condena

O manifesto condena a "caça às bruxas" e prega que os homens devem ser livres para abordar mulheres: "Esta justiça expeditiva já tem suas vítimas: homens punidos no exercício de seu ofício, obrigados a se demitirem [...] por terem tocado um joelho, tentado dar um beijo, falado de coisas íntimas em um jantar profissional ou enviado mensagens com conotações sexuais a uma mulher que não sentia uma atração recíproca".

O manifesto, que pode ser resumido na frase "Como mulheres, não nos reconhecemos neste feminismo que, além de denunciar o abuso de poder, incentiva um ódio aos homens e à sexualidade", evidentemente não foi bem aceito pelas feministas. Um grupo de feministas francesas respondeu com um texto cujo título é "Os porcos e seus (suas) aliado(a)s têm razão de se inquietar". 

Além de chamar Deneuve e outras de "aliadas dos porcos" (uma alusão à versão francesa do movimento #MeToo -- escolhido a personalidade de 2017 pela revista Time --, o #balance ton porc, ou "denuncia teu porco"), elas as comparam ao "colega incômodo ou o tio cansativo que não entende o que está acontecendo":

Sempre que a igualdade avança, mesmo que meio milímetro, as boas almas imediatamente nos alertam para o fato de que arriscamos cair no excesso. No excesso, estamos totalmente dentro. É aquele do mundo em que vivemos. Na França, todos os dias, centenas de milhares de mulheres são vítimas de assédio. Dezenas de milhares de agressões sexuais. E centenas de violações. Todos os dias. A caricatura está aí.

"Não se pode mais dizer nada". Como se o fato de nossa sociedade tolerar -- um pouco ---menos do que antes as propostas sexistas, assim como as propostas racistas ou homofóbicas, fosse um problema. "Nossa! Era francamente melhor quando podíamos chamar as mulheres de vagabundas tranquilamente, hein?". 

Não. Era pior. A linguagem tem influência no comportamento humano: aceitar insultos contra as mulheres significa, na verdade, autorizar as violências. O controle de nossa língua é um sinal de que nossa sociedade está progredindo.

“É puritanismo”. Fazer com que as feministas pareçam travadas ou mesmo mal-amadas: a originalidade das signatárias da tribuna é... desconcertante. A violência pesa sobre as mulheres. Todas. Pesa sobre nossos espíritos, nossos corpos, nossos prazeres e nossas sexualidades. Como imaginar, só por um instante, uma sociedade liberada, na qual as mulheres disponham livremente e plenamente de seus corpos e de suas sexualidades, enquanto uma em cada duas declara já ter sofrido violência sexual? [...]

Os porcos e seus (suas) aliado(a)s estão preocupados? É normal. Seu velho mundo está desaparecendo. Muito devagar -- devagar demais -- mas inexoravelmente. Algumas reminiscências empoeiradas não mudarão nada nisso, mesmo publicadas no Le Monde.

(leia aqui o texto na íntegra). 

Esta "briga", digamos assim, entre francesas e americanas, não é novidade. A Europa costuma ter muito mais apreço pela liberdade sexual do que os EUA. Quinze anos atrás, por exemplo, a feminista francesa Elisabeth Badinter escreveu um livro interessante, Rumo Equivocado, em que critica o "puritanismo" e o "vitimismo" do feminismo dos EUA e se distancia dele:

"Insensíveis à nova onda do feminismo norte-americano, que sustentava um discurso essencialista, separatista e 'nacionalista', recriando um novo dualismo sexual de oposição, as francesas sonhavam com uma relação pacífica com os homens de sua vida: pai, marido, chefe e todos os demais". 

Mas Badinter não falava de nenhum caso específico, enquanto o manifesto de Deneuve e outras 99 francesas se opõe justamente a um movimento político e organizado contra o assédio sexual na indústria do entretenimento (que, como sempre, influencia denúncias de assédio como um todo, não apenas dentro da indústria). É absurdo que, neste momento em que as mulheres ganham força, um grupo de mulheres venham chamar de puritanas e moralistas aquelas que têm coragem de denunciar o assédio. 

É ridículo também porque movimentos como o #MeToo não têm nada a ver com condenar a paquera e muito menos os homens, e sim de exigir respeito no ambiente de trabalho. Qualquer pessoa minimamente sensata que lê os relatos sobre os assédios de Harvey Weinstein, James Toback (o caso mais emblemático, pra mim, é o desse diretor bastante desconhecido, Toback. Antes de ser acusado de assédio por mais de 38 mulheres, sua tática foi denunciada pela já extinta revista Spy... em 1989! Ele passou a usar a matéria da revista para mostrar que era alguém na fila do pão) e tantos outros, se pergunta: "Mas como eles conseguiram agir dessa forma durante décadas?" Ué, conseguiram porque a maior parte das vítimas não denunciava. Ou, quando denunciava, não era levada a sério. 

Assédio sexual não é o mesmo crime que estupro. Mas tem o potencial de destruir a carreira de suas vítimas. E vale dizer: são vítimas. Chamar uma mulher que sofreu assédio de "vítima" não a coloca como incapaz ou vítima eterna. Comportamentos abusivos contra mulheres são ensinados e internalizados. Muitas mulheres têm dificuldade em reconhecer o que sofreram como assédio (ou mesmo como estupro), porque somos doutrinadas desde crianças a acreditar que os homens, seus desejos e suas avaliações, vêm em primeiro lugar. É fundamental aprendermos que podemos denunciar. 

Isso quer dizer que a palavra da vítima é lei? Óbvio que não. Para qualquer denúncia, em qualquer crime, deve haver uma investigação, depois um julgamento, depois uma condenação, se o crime for comprovado. O que muda com o clima que vivemos agora é que, em vez das denúncias das mulheres serem recebidas como mimimi e "você está inventando, sua vadia", elas estão simplesmente sendo recebidas sem serem descartadas de antemão como mentirosas.

E tratar os agressores como sedutores insistentes ou desajeitados é no mínimo risível. Não há nada de "desajeitado" num produtor poderoso aparecer nu para uma atriz e querer receber uma massagem. O que há de "sedução insistente" num cara bloquear uma colega de sair do quarto dele e forçá-la a vê-lo se masturbar? Qual parte de "aprenda a aceitar um 'não'" esses homens que "insistem na sedução" não entendem?

E se você denuncia, ou encoraja outras mulheres a denunciarem, você é puritana, moralista, contra a liberdade sexual do pobre cara que, tadinho, só quis mandar fotos do seu pau pra um monte de mulheres (e aí o cara te processa em 300 mil reais. True story!). 

Ontem a colunista Danuza Leão escreveu outra de suas besteiras fenomenais. Disse: "Espero que essa moda de denúncia contra assédio sexual não chegue ao Brasil. O que aconteceu no Globo de Ouro me pareceu um grande funeral. Apesar dos vestidos lindíssimos, acho que aquelas mulheres (que foram à cerimônia de preto) foram muito pouco paqueradas e voltaram sozinhas para casa". De novo a ideia fixa de tachar quem denuncia de mal-amada!

Conhecida por seus textos elitistas, Danuza teve a ousadia de escrever: "É ótimo passar em frente a uma obra e receber um elogio. Sou desse tempo. Acho que toda mulher deveria ser assediada pelo menos três vezes por semana para ser feliz. Viva os homens".

Demorou, mas depois de algumas décadas, as revistas femininas aprenderam que assédio sexual na rua não é elogio ou galanteio. Essas revistas trocaram matérias estúpidas que sugeriam "Está se sentindo com a autoestima baixa? Vista uma roupa colada e passe em frente a um canteiro de obras! Melhor que terapia" por "Assédio sexual é um problema sério. Denuncie!" 

Campanhas como #Meu Primeiro Assédio deixaram claro que a primeira vez que uma mulher ouve uma grosseria vinda de um completo estranho que se acha no direito de avaliar (ou tocar) no seu corpo não acontece quando ela magicamente atinge os 18 anos, mas muitos anos antes. Em outras palavras, houve toda uma mudança de atitude quanto ao assédio sexual. Mas Danuza parou no tempo, não acompanhou. Pra ela, ser contra o assédio é ser contra os machos. Pra ela, uma mulher só pode ser feliz se tiver a validação dos homens. 

Ou seja, com esse saudosismo ultrapassado do "Deixem os homens paquerarem em paz, suas feministas peludas e mal-amadas", Danuza é aquele "colega incômodo ou o tio cansativo que não entende o que está acontecendo", como disseram as francesas. A nossa tia do pavê, versão 2018. 

UPDATE: Catherine Deneuve pediu desculpas por ter assinado o manifesto desastrado, lamentou não ser considerada feminista, e se posicionou contra o assédio sexual.