O VALE A PENA VER DE NOVO DA BOMBRIL (VALE?)

Tatiana, engenheira agrônoma em Porto Alegre, me enviou este email:

"Tu viu a nova propaganda da Bombril?

Vai ser investigada pelo Conar!

Sinceramente não gostei dela em diversos aspectos. Achei fraca, põe a mulher como tendo que lidar com 1001 tarefas sozinha, como sempre sobrecarregada (mãe, filha, esposa, trabalhadora, dona de casa) e ainda assim tem que ser diva (seja lá o que for isso), como as personagens (que têm diversas empregadas em suas mansões, nem devem saber o lugar do Bombril). 

Diva? Esquecem que essa mulher sofre pressão extra da sociedade pra ser ótima em tudo que faz, se culpando ou sendo culpada por outros por estar trabalhando fora, ao invés de estar se dedicando 100%  à família e afazeres domésticos; fazem então jornada tripla como muitas pesquisas mostram. 

Achei sim que avacalha o homem e realmente isso não me agrada (não desejo pro outro o que não quero que façam comigo, não é?), mas POR FAVOR! Conar investigar isso? Temos 24873535 propagandas machistas (estatística minha) contra uma avacalhando homens, e o Conar vai investigar essa? Justo essa?! 

Não gostei da resposta da Bombril: “foi estrategicamente desenvolvida para valorizar o protagonismo feminino” (oooi?) e que o vídeo “usa uma linguagem bem-humorada para ressaltar o valor da mulher na sociedade brasileira e não tem a intenção de ofender os homens ao fazer uma brincadeira com a palavra diva”. 

De machista bem humorado o mundo tá cheio, e usar piadinha pra diminuir o outro é coisa que machista/ racista/ homofóbico sabe fazer como ninguém. Vamos agora nos igualar? Eu não concordo. Propagandas como essas fazem eu ter que ouvir depois que o feminismo é o machismo às avessas, e isso me cansa. Coisa que eu sei bem que não é, até porque, por tudo que já comentei ali em cima, não vejo nada de feminismo nessa propaganda, muito menos algo que destaque o protagonismo da mulher! Protagonista agora é pra ser escrava? 

Abraçar o mundo com as pernas porque os homens continuam sendo 'divagar', como a propaganda sugere? Não, muito obrigada, passo a vez. Muito conveniente ser devagar. Vejo muita mulher fazendo tudo dentro de casa porque o marido não sabe fazer... que cômodo e confortável, não? Que tal aprender a limpar a própria sujeira? A desculpa fica completa quando dizem que a mulher que é muito exigente e perfeccionista com a limpeza, e não tem paciência pra ensinar o homem a fazer tal tarefa, preferindo ela mesma fazer, já que a mãe dele nunca ensinou. É a cereja do bolo. 

E tu? O que acha?"

Minha resposta: Acho exatamente o mesmo que você, Tatiana. E também de outras pessoas que escreveram sobre o comercial, como a Natalia. Não tem nada de feminista em depreciar os homens. E muito menos em dizer que só mulher pode fazer tarefas domésticas, já que homens parecem não prestar pra isso. A divisão sexual do trabalho é um problema sério. Mulheres já são metade da força produtiva do país. Falta convencer os homens a fazerem sua parte no cuidado da casa e dos filhos.

Não gosto do comercial, mas nem por isso consigo entender que uma dúzia de homens sintam-se ofendidos com a frase "toda mulher é diva e todo homem é diva-gar". Se mulheres fossem chamadas apenas de lerdinhas em anúncios e comerciais...

Mas êta gente sem memória, hein? Quatro anos e meio atrás, a Bombril lançou uma série de comerciais com Marisa Orth, Monica Iozzi, e Dani Calabresa, numa campanha que custou 40 milhões de reais. Os comerciais diziam coisas como "Porque homem é bom, mas é tosco. Por isso pra deixar a sua casa brilhando, as mulheres precisam mesmo é de Bombril". Parece familiar?

Na época, escrevi num post: "Pô, a gente quer um parceiro que divida as tarefas domésticas, mas não que provoque uma hecatombe nuclear ao pegar numa vassoura. O homem perdedor acaba sendo poupado. Ele dá menos trabalho deitado no sofá tomando cerveja enquanto a gente limpa o lar do que derrubando tudo que encontra pela frente. 

"E é justamente essa imagem que a campanha da Bombril acaba privilegiando. No fundo, a campanha defende que deixemos nossos homens incapazes de lado, e que nos viremos com Bombril, que esse sim tem mil e uma utilidades, ao contrário daquele traste babão largado na poltrona". 

Acreditem: teve gente que denunciou a campanha ao Conar, que "absolveu" a Bombril. 

Em 2013, a Bombril juntou Iozzi e Calabresa com Carlos Moreno (o garoto-propaganda da marca durante décadas) para outra campanha, em que era dito "Tudo que os homens fazem, as mulheres também fazem. Só que um pouquinho melhor". Mais uma vez, cerca de 40 pessoas, a maior parte homens, disse que a Bombril pregava "ódio aos homens". Mais uma vez, o Conar foi acionado e o comercial continuou no ar. 

Portanto, nada disso é novidade. Nem a campanha, nem as denúncias de discriminação dos homens, nem a resposta da Bombril, nem o julgamento do Conar. E, obviamente, nem a acusação de que somos nós feministas que fazemos esses comerciais -- apesar de todas essas campanhas serem assinadas por equipes só de homens. Óbvio que devem ser homens feministas! Afinal, se tem uma coisa que o mundo da propaganda é, é feminista!