SE OS DIREITOS DAS CRIANÇAS FOSSEM LEVADOS A SÉRIO

O post sobre redução da maioridade penal foi, como não poderia deixar de ser, muito polêmico. 

O que me assustou um pouco é que, mesmo num blog feminista, de esquerda (com inúmeros anônimos de lados opostos escrevendo nos comentários, é verdade), a caixa de comentários mostrou que a maioria apoia a redução.
Felizmente, algumas comentaristas conseguiram fazer a diferença. Destaco duas:

"Bom, acho que posso falar sobre adolescentes com um pouquinho de conhecimento de causa. Sou pediatra, especialista em saúde do adolescente e trabalho num centro de referência pro atendimento à essa faixa etária.

Quem estuda o desenvolvimento do adolescente sabe que essa etapa da vida é marcada por algumas peculiaridades: adolescentes experimentam uma sensação de invulnerabilidade, têm um pensamento imediato e dificuldade de fazer projeções pro futuro. Em geral (embora exista variabilidade nisso), essas características só vão desaparecer no final da adolescência. Por isso, acho que a existência da perspectiva de uma punição mais grave não vai fazer muita diferença na tomada de decisão quanto a cometer ou não um delito.

Além disso, adolescentes buscam modelos fora do círculo familiar. Essa busca faz parte do processo de afirmação da identidade, que está a todo vapor nesse período da vida. Encarcerar adolescentes com adultos criminosos é oferecer a eles apenas essa possibilidade de modelo a ser seguido. O que certamente vai torná-los pessoas piores a longo prazo.

Somado ao fato de que diversos estudos apontam que não houver redução da criminalidade nos países que reduziram a maioridade penal, não vejo qualquer benefício na aprovação dessa lei.

E, conforme várias pessoas já disseram aqui, existe punição prevista para adolescentes. Está no ECA. E é bem simples de entender.

Aliás, se o ECA fosse levado mais a sério, e as medidas de proteção às crianças e adolescentes fossem implementadas de fato, haveria uma quantidade muito menor de 'menores no crime'. E aí sim estaríamos discutindo estratégias eficazes de redução da violência.

E, por fim, sim, é fato: adolescentes são muito mais vítimas do que perpetradores de atos violentos." (Mariana)

Já a @vbfri decidiu desenhar:

"Alguns pontos:
1) menores de idade já são presos. Organizações internacionais consideram que a prisão no Brasil é após 12 anos. 
2) redução da maioridade penal não funcionou em NENHUM país do mundo para reduzir a criminalidade. 
3) reduzindo a maioridade penal ou não, permaneceriam sendo presos os pobres. Rico não vai pra cadeia (exceto vez ou outra como "bode expiatório" -- apenas pra fazer de conta que a justiça é igual pra todos). 

4) Nos anos 90 a Holanda estava com a criminalidade altíssima. Estudou formas de combater a criminalidade, reformou o sistema penal e carcerário e 20 anos depois fechou 14 prisões por falta de prisioneiros. 
5) Menos de 1% dos crimes praticados no país são por jovens de 16 a 18 anos. 

6) o Brasil faz de tudo pra copiar os EUA. Logo, logo vai quebrar a cara. Aliás, EUA também tem criminalidade altíssima.
7) eu não faço a menor ideia como esse projeto avançou até agora. Ele é claramente inconstitucional, violando cláusula pétrea. Mas, enfim. 

8) dia desses, em Brasília, sumiu uma quantia de um estabelecimento num condomínio, Queriam porque queriam culpar o filho de uma trabalhadora doméstica que estava por lá. Chamaram o menino de criminoso e tudo, queriam ver a caveira dele. Aí descobriram que quem havia roubado foram filhos de moradores. Virou 'brincadeira inconsequente de crianças'. Caso encerrado. 
Querem mais argumentos?"