"PARE DE ME INTERROMPER, CARA"

Este artigo de Soraya Chemaly sobre como mulheres são constantemente interrompidas ou desvalorizadas por homens é muito bacana. Pedi pra querida Elis traduzi-lo, e tá aqui.

"Pare de me interromper." 

"Eu acabei de dizer isso."

"Não precisa explicar."

Na quinta série, eu ganhei um prêmio por cortesia na escola. Em outras palavras, ganhei um prêmio por ser educada. Meu irmão, por outro lado, era considerado o comediante da turma. Nós fomos socializados, de maneira muito típica, como uma “mocinha” e como um “garoto sendo um garoto”.

Numa escola católica nos EUA, só
meninas prestam juramento de
não falar palavrões

Globalmente, os ensinamentos sobre educação para crianças são assimétricos quanto ao gênero. Nós socializamos as meninas para que elas esperem sua vez, ouçam mais atentamente, não falem palavrões e tentem não interromper, de uma maneira que não esperamos que meninos ajam.

Falando de outra forma, geralmente ensinamos as meninas a serem subservientes e os meninos a exercerem dominância.

Rotineiramente, eu me encontro em ambientes onde os dois gêneros estão presentes (a vida) nos quais os homens me interrompem. Agora que decidi tentar contar, só por curiosidade, é bem impressionante a frequência com que isso acontece. E acontece de forma mais pronunciada quando outros homens estão por perto.

Esta realidade cansativa acontece em conjunto com outra -– homens que não fazem contato visual. Por exemplo, um garçom que dirige informações e perguntas apenas aos homens da mesa, ou o homem na semana passada que simplesmente fingiu que eu não fazia parte de um círculo de cinco pessoas (eu era a única mulher). Nós nunca havíamos nos encontrado antes e mal trocamos dez palavras, então não pode ter sido culpa das minhas opiniões não muito comedidas.

Essas duas formas de estabelecer dominância nas conversas, frequentemente baseadas em gênero, juntam-se a esta última: uma mulher, falando alto e claramente, diz alguma coisa e ninguém parece ouvir, para dali a minutos, ou até segundos, um homem repetir a mesma coisa e todo mundo concordar e dar início a uma discussão.

"É uma excelente sugestão, Srta.
Triggs. Talvez um dos homens
 presentes queira fazê-la."

Após eu ter escrito recentemente sobre a lacuna de autoconfiança entre os gêneros, dos dez itens de uma lista, o que obteve mais reações foi sobre o discurso de quem ser considerado importante. Em uma resposta empatizando com o que eu escrevi, uma pessoa no Twitter me enviou um cartum (ao lado) no qual uma mulher e cinco homens estão sentados em uma mesa de reunião. Acho que não há uma mulher no mundo com quem isso não tenha acontecido.

O cartum pode parecer engraçado, até você perceber a frequência com que realmente acontece. E – como no caso da senadora Elizabeth Warren ou, digamos, Brooksley Born –- o quão amplo pode ser o impacto das consequências. Quando você acrescenta raça e classe social à equação, a incidência dessa marginalização é ainda mais alta.

Essa supressão da voz das mulheres, caso você esteja tentando entender o que a senhorita Triggs estava usando, bebendo ou possa ter dito para causar tal reação, é o mais puro machismo.

Esses comportamentos de interromper e falar mais alto também acontecem como resultado de diferenças de status, mas o gênero é o principal fator. Por exemplo, homens médicos invariavelmente interrompem pacientes enquanto eles falam, especialmente se forem mulheres, mas pacientes raramente interrompem médicos. A menos que seja uma médica. Quando é esse o caso, ela interrompe muito menos e é interrompida com maior frequência. 
Isso também vale para gerentes de nível sênior no local de trabalho. Homens em posição de chefia não são interrompidos com frequência pelas pessoas que trabalham para eles, especialmente caso essas pessoas sejam mulheres. No entanto, mulheres em posição de chefia são interrompidas rotineiramente por seus subordinados homens.

A preferência pelo que os homens têm a dizer, sustentada por homens e mulheres, é uma variação do "homexplicanismo" ("mansplaining"). A palavra surgiu de um artigo da escritora Rebecca Solnit, explicando que a tendência que alguns homens têm de dar mais importância ao próprio discurso do que ao de uma mulher perfeitamente competente não é um traço universal masculino, e sim a “intersecção entre excesso de autoconfiança e ignorância na qual parte desse gênero está presa”. 

A experiência de Solnit realmente foi um exemplo perfeito. Ela estava conversando com um homem em um coquetel quando ele lhe perguntou com o que ela trabalhava. Ela respondeu que escrevia livros e descreveu o mais recente deles, River of Shadows: Eadweard Muybridge and the Technological Wild West (Rio de Sombras: E.M. e a Tecnologia do Velho Oeste). O homem a interrompeu logo que ela mencionou Muybridge e perguntou, "Você ouviu falar sobre o livro importantíssimo sobre Muybridge que foi publicado este ano?" E prosseguiu, baseando-se em uma resenha que leu sobre o livro, sem mesmo ter lido o livro, até que por fim uma amiga disse, “É o livro dela." Ele ignorou a amiga e ela teve que repetir mais três vezes até que “ele ficou pálido” e saiu andando. Se você não for uma mulher, pergunte a qualquer mulher como é a sensação, porque não é divertido e acontece com todas nós.

Há alguns anos, em reação à controvérsia da afirmação do [então presidente de Harvard] Larry Summers de que “mulheres não sabem matemática”, o cientista Ben Barres escreveu publicamente sobre suas experiências, primeiro como mulher e, mais adiante na vida, como homem. Quando era aluna do MIT, Barbara Barres ouviu de um professor, após resolver um problema matemático especialmente difícil, "Seu namorado deve ter resolvido para você". Muitos anos depois, como Ben Barres, ele deu uma palestra que foi bem recebida e ouviu um membro do público dizer, “O trabalho dele é muito melhor que o da irmã."

E mais importante, ele concluiu que um dos maiores benefícios de ser homem é que agora era possível “até completar uma frase inteira sem ser interrompido por um homem”.

Na semana passada eu estava sentada em um café e um homem de uns 60 anos parou para me perguntar o que eu estava escrevendo. Respondi que estava escrevendo um livro sobre gênero e a mídia e ele falou, “Eu fui a uma conferência na qual uma pessoa falou sobre isso há alguns anos. E li um artigo sobre o assunto uns anos atrás. Você sabia que fabricantes de carros usam imagens ligeiramente negativas das mulheres para vender carros? Eu adoraria ajudá-la." Após eu sugerir, sorrindo amigavelmente, que as imagens eram mais que negativas e, definitivamente, ofendiam a dignidade feminina, a liberdade de discurso e a paridade na cultura, ele saiu andando.

Não é difícil compreender por que tantos homens tendem a presumir que são tão fantásticos e que o que têm a dizer é mais legítimo. Começa na infância e nunca acaba. Os pais interrompem as meninas com uma frequência duas vezes maior e impõem a elas regras de educação mais rígidas. Os professores falam com alunos do sexo masculino, que enxergam corretamente o discurso de interrupção como uma marca de masculinidade dominante, mais frequentemente e mais dinamicamente do que com as meninas.

Na idade adulta, confere-se menos autoridade e credibilidade ao discurso das mulheres. Não somos vistas como boas críticas ou como engraçadas. Os homens falam mais, com mais frequência e por mais tempo que as mulheres em grupos mistos (salas de aula, salas de reuniões, corpos legislativos, comentários em mídias especializadas e, por motivos óbvios, instituições religiosas). De fato, em grupos de solução de problemas dominados por homens, incluindo salas de reuniões, comitês e corpos legislativos, os homens falam 75% mais que as mulheres, com efeitos negativos sobre as decisões tomadas. Por isso, os pesquisadores resumem, “Ter um assento à mesa não é a mesma coisa que ter uma voz."

Descobri que dou mais RT para mulheres
que homens: 65% a 35%. E você?

Até mesmo no cinema e na televisão, os atores têm mais discursos de interrupção e têm o dobro do tempo de fala e exposição do que as atrizes. E isso não se limita à história ou a mídias antigas, é reproduzido online. Tópicos no Listserve introduzidos por homens têm uma taxa de resposta muito mais alta e, no Twitter, as pessoas retuítam homens duas vezes mais que mulheres.

Esses padrões linguísticos têm diversos tipos de consequências, sendo uma delas as dinâmicas injustas em tribunais, onde o discurso da hostilidade predomina e a expressão baseada em gênero faz com que os depoimentos de mulheres sejam interrompidos, desconsiderados e de pouca credibilidade de acordo com as normas do discurso masculinizado. 
Os tribunais demonstram também como a credibilidade e o status, menos atribuídos às mulheres, também são duplamente afetados pela raça. Se mulheres negras depondo em tribunais adotam o que é frequentemente caracterizado como uma “linguagem de mulher [branca]”, elas têm menos credibilidade. No entanto, se são mais assertivas, jurados brancos as consideram “rudes, hostis, descontroladas e, portanto, menos críveis [de novo]”. O silêncio pode ser uma abordagem adotada pelas mulheres para se adaptarem à faca de dois gumes, mas não ajuda quando você está depondo.

Entretanto, a melhor parte é que somos socializados de modo a pensar que as mulheres falam mais. A percepção enviesada do ouvinte faz com que a maioria das pessoas pensem que as mulheres não ficam quietas, quando na verdade os homens dominam. Linguistas concluíram que muito do que é popularmente visto como homens e mulheres sendo de planetas diferentes, verbalmente, é uma confusão entre "linguagem de mulher" e "linguagem sem poder". 

Há, claro, exceções que ilustram o papel que o gênero (e não o sexo biológico) desempenha. Por exemplo, eu tenho uma criança muito engraçada que frequentemente participa de discursos simultâneos, interrompe e troca de assunto aleatoriamente. Se você lesse uma transcrição de uma de nossas conversas típicas, provavelmente acharia se tratar de um menino, com base no fato de considerarmos esses hábitos de discurso como “masculinos”. Mas essa criança é uma menina. Ela se sente mais confortável para ser assertiva e tem mais autoconfiança que as meninas de modo geral. 

É difícil achar o equilíbrio entre garantir que ela mantenha sua autoconfiança e ensiná-la a ser bem educada. No entanto, normas excessivas de boa educação para meninas, que espera-se que sejam um exemplo para os meninos, têm um impacto real sobre mulheres que devem, conforme ouvimos frequentemente, superar sua socialização infantil e aprender a falar como homens para serem bem-sucedidas (aprender a negociar, exigir pagamentos mais altos etc).

A primeira vez que publiquei este post -- não estou brincando -- a primeira resposta que recebi foi de um seguidor no Twitter, um homem, que, sem um pingo de autocrítica, perguntou, "O que você diria se um homem dissesse essas coisas a você no meio de uma conversa?"

A dominância do discurso masculino na socialização é um tema importante, não apenas na escola, mas em todo lugar. Se você duvida, observe a dinâmica dos discursos em sua própria mesa de jantar, local de trabalho, sala de aula. No ônibus, em uma quadra esportiva, em templos religiosos. É um tema importante e que tem consequências.

As pessoas frequentemente me perguntam o que ensinar às meninas ou o que podem fazer para desafiar o machismo. "O que eu posso fazer se me deparar com o machismo? É difícil dizer alguma coisa, especialmente na escola." Em geral, eu detesto adotar a abordagem de dizer que as meninas devem ser responsáveis por como o mundo reage a elas, mas eu lhes digo para praticarem essas palavras todos os dias:

"Pare de me interromper", 

“Eu acabei de dizer isso" e

"Não precisa explicar."

Será extremamente benéfico para meninos e meninas. E para muitos adultos também.

"Estou tentando ser um bom ouvinte, mas vc fica tirando minha concentração quando fala!"