O DELEGADO E O PRECONCEITO CONTRA POLICIAIS MULHERES

Como tem gente pedindo um posicionamento meu, vou falar sobre o caso do delegado Pinho, do Rio, que ontem foi exonerado após fazer críticas a policiais mulheres no seu Twitter.

Na segunda à tarde, recebi um tweet de uma leitora com o link pra matéria da Veja (“Delegado carioca ataca mulheres policiais pelo Twitter”). Não dei muita bola, nem retuitei a matéria. Não sei se é porque estou acostumada com coisa muito pior, mas não achei suas declarações tão machistas assim, a ponto de merecer uma matéria.

O delegado certamente foi anti-ético. Pelo jeito, tudo começou porque ele estava bravo com uma colega que havia faltado ao trabalho. De modo geral, o delegado reclamou, no seu Twitter, que “o que mata o serviço público é a tal da 'estabilidade'”. Esses foram seus tweets iniciais (clique para ampliar e leia de baixo pra cima):

Até aí, só um excesso de senso comum (quantas vezes você já ouviu a ladainha que o serviço público é uma droga? Afinal, recordistas em reclamações são empresas “públicas” como telefônicas e planos de saúde, né?) e um tanto de falta de ética em falar mal publicamente das pessoas que trabalham com ele. Se você fosse subordinadx do delegado, não ficaria pensando se está entre os misteriosos 42% (um estudo científico, decerto) que não têm vocação pra ser policial? E como que fazer esse tipo de declaração -– não pros seus colegas de trabalho, mas pra 18 mil seguidores -– ajuda a mudar a situação?
E o delegado continuou, desta vez atacando "capacidade intelectual" como critério para concurso público, e a colega:

Em seguida, o grande problema de suas mensagens:

Aí no meio está o tweet mais polêmico, em que ele descarta treze das 14 policiais mulheres que trabalham com ele. Só uma se salva. Até então, ele estava falando de todos os policiais do seu DP. Mas, com esse tweet, ele centra sua munição contra mulheres que exercem a profissão.

Imagino que o delegado deve estar ciente dos preconceitos que são perpetuados contra mulheres em cargos tradicionalmente masculinos (presidente, pedreiro, policial etc). Eu acho que, se você é um profissional competente e socialmente engajado, uma das suas ambições deveria ser ajudar a romper esses preconceitos. Isso em qualquer área. É muito ruim dizer que quase todas as policiais que trabalham contigo não têm “talento, coragem e disposição para encarar a atividade policial”.

Mas sei lá, vamos supor que o delegado não saiba dos preconceitos que rondam as mulheres que trabalham na polícia. Um dos principais é que a mulher é muito mais frágil que o homem (tipo: todas as mulheres são muito mais fracas que todos os homens) e, por isso, não está apta ao combate (tipo: porque tudo que a polícia faz exige violência e força física, não existe trabalho preventivo, e o trabalho de toda polícia é só reprimir).

Com sorte, o delegado Pinho nunca ouviu falar dos masculinistas, vulgos mascus, os maiores perdedores da internet. Mascus são seres que vivem reclamando, por exemplo, que mulheres não têm a obrigação de servir o exército (eu já escrevi que essa obrigação, na prática, não existe mais pro homem), mas quando uma mulher vira militar e se destaca, mascus são os primeiros a dizer que mulheres vão acabar com o exército (e também serão responsáveis pelos estupros que sofrerão, segundo eles).

Mas os mascus certamente ouviram falar do delegado Pinho. Ontem, num fórum, falaram sobre a injustiça cometida contra ele, prova incontestável de que vivemos num matriarcado (ou, como preferem, numa ditadura b*cetista) em que as grandes vítimas são homens brancos e héteros. Destaco alguns comentários do fórum (clique para ampliá-los).

Machorra, pois não. Isso porque Martha Rocha (a chefe da Polícia Civil, não a miss) é vista como militante de causas femininas –- pode usar a palavra feminista, que ela não morde. E todas as feministas, como sabe todo mundo menos meu marido, são lésbicas. E também “machorra” porque Martha ocupa um “cargo de macho”. Esse é um velho preconceito: que uma mulher que exerce uma profissão majoritariamente masculina se masculiniza e, ao mesmo tempo, feminiliza (em outras palavras, numa sociedade machista, estraga) aquela profissão ou instituição.

Mulheres não têm competência pra passar num concurso público ou alcançarem cargos importantes. Se conseguiram, é, óbvio, porque trocaram favores sexuais com o chefe. E a vida da policial mulher é tão fácil depois de conseguir privilégios, que ela não serve nem pra lavar o chão.

E, se não bastasse tudo isso, mulher não serve pra polícia porque... ovula. Eta bicho instável e histérico! 

Seria trágico, se não fosse engraçado, lembrar os mascus e demais machistas que esse ser volúvel raramente comete matanças em massa. Por exemplo: sabe o massacre de Realengo, aquele feminicídio cometido por um mascu? Então: esse cara sim que era equilibrado. Devia ter entrado pra polícia.

Os ataques dos mascus a mulheres na polícia foi tamanho -– a ira maior deles é contra uma delegada bonita e loira do Rio Grande do Sul (porque mulher bonita só serve pra ser garota de programa, segundo eles) -– que levou um solitário mascu a escrever:

O “realismo” é como agora eles se chamam, depois que eu, modéstia à parte, acabei com a reputação do outro termo mais conhecido, masculinismo. Agora eles se autointitulam realistas, um termo bastante irônico prum grupo de ódio que vive num altíssimo grau de desilusão. Antes eram homens honrados.

Bom, não quero, de forma alguma, confundir o delegado Pinho com este grupo de ódio que é o masculinismo. Inclusive porque o delegado até pediu desculpas –- naquele estilo “se ofendi alguém...” (ofendeu sim, retira o se).

O problema é que ele continuou errando. Seguiu alfinetando a colega, “a causa disso tudo”. 

Delegado, a causa disso tudo não foi sua colega (ela foi vítima), foi o seu tweet sobre a sua colega. E, se ela estava tuitando enquanto estava doente, você estava tuitando enquanto estava na delegacia. Quer dizer, quem nunca tuitou no trabalho?

O delegado piorou muito sua situação ao, depois de ser exonerado, retuitar mensagens de apoio que recebeu. Porque, né, olha o nível das bobagens.

Este outro decidiu “elogiar” a chefe da polícia. 

Assim como o delegado havia elogiado uma colega sua (nem que pra isso tivesse que falar mal de outras 13).

Qual é “a verdade”? Aquela também defendida pelos mascus que mulher não serve pra emprego nenhum, e por isso nem deveria trabalhar fora? Ou apenas que mulher não pode ser policial, porque pra ser policial tem que ser um brucutu?

Certo. A desigualdade existe, diz este senhor. Mas apontar essas desigualdades equivale a um "surto feminista paranóico".

A cereja do bolo foi uma breve reportagem do SBT sobre o caso (tuitada pelo delegado como “absolutamente precisa”), em que o repórter sugere que, se o chefe dele não fosse uma chefa, ele não sofreria represálias. Concordou o delegado: “Talvez a Marta tenha ficado bastante zangada comigo por ela ser uma grande defensora dos direitos das mulheres” (repita comigo, delegado: fe-mi-nis-ta. 30% das mulheres brasileiras se assumem assim).

A esta declaração seguiu-se o comentário da âncora Rachel Sheherazade, que diz que o delegado foi indiscreto, porém, realista (onde eu já vi essa palavra antes?): “Homens e mulheres não são iguais, nunca serão. Qualquer homogeneização entre sexos é burra e contraproducente. Os nossos cérebros distintos, nossos corpos diferentes, se complementam, e não há motivo para uma guerra de sexos. Mas, se ainda assim as mulheres insistem em se igualar aos homens, devem começar por abdicar da redoma que as protege das missões mais duras e das críticas mais espinhosas”.

Ou seja: homens e mulheres são tão diferentes que somos chamados de sexos opostos, mas isso não quer dizer que devemos travar uma guerra. É só cada um saber o seu papel! Mulher não pode ser policial e acabou. Mas, caso insistam, devem estar preparadas pra serem vilipendiadas por um delegado e seus seguidores no Twitter porque, né, onde já se viu?
Desnecessário dizer que os mascus adoraram a fala da Sheherazade:

Moça, quando você começa a ser idolatrada por um grupo de ódio, tá na hora de repensar seus valores.

Ontem eu ainda achava que a exoneração do delegado fora um ato exagerado. Mas, depois de todas essas complicações, concordo com a chefe da polícia, que o substituiu por uma delegada: “o delegado tem dificuldades em gerir os recursos humanos que lhes são disponíveis”. De fato: destratar mulheres numa profissão em que já são alvo de preconceito não é exatamente uma tática de boa convivência.