GUEST POST: VAMOS SUBSTITUIR HOMEM POR HUMANO OU PESSOA

Nos dois posts anteriores (leia a primeira e segunda parte), Robson Fernando de Souza, do blog Consciência, explicou as origens do termo homem ser usado para representar todos os seres humanos, e apontou os problemas em usar este termo excludente. Nesta terceira e última parte do guest post, Robson sugere soluções para suprimir este vício da linguagem. Afinal, um mundo igualitário não pode acontecer sem uma linguagem igualitária.

A Wikipedia anglófona diz que o verbete homem -– assim como seus cognatos das línguas romances, derivadas do latim -- tem atualmente um “significado genérico residual”. Quem dera fosse assim mesmo. Hoje mesmo mulheres mais que convictas de seus direitos e de sua dignidade insistem nesse que se tornou, segundo muitas delas próprias, um vício de linguagem.
Esquecem, ou desconhecem, que o histórico socioetimológico dessa palavra interdita seu uso genérico. O termo outrora denominador da humanidade acabou corrompido pelos homens do passado, que o usaram como a coroa de um império androcrático absolutista. Ali a supremacia masculina fazia-os ser confundidos com a humanidade inteira, mesmo sendo demograficamente apenas metade dela, e sujeitava as mulheres a uma submissão que não só se comparava à escravidão, mas também as rebaixava a seres sub-humanos, ou pseudo-humanos. Em outras palavras, o vocábulo homem, enquanto termo dotado de dois significados concorrentes e, por que não, conflitantes, serviu como um emblema da exclusão feminina, de tal forma que as alheou do alcance de diversas declarações de direitos.
Portanto, e considerando também os diversos exemplos de frases “absurdas” ("o homem faz aborto") do post anterior, a afirmação de que “homem também significa ser humano de qualquer gênero” é contraditória e falseável, ou no mínimo muito questionável. O termo em seu uso “genérico”, se não exclui, inclui apenas muito parcialmente as mulheres, enquanto abarca com folga os machos -– tanto que eles mesmos se chamam homens.
Daí fica a recomendação enfática: abandonemos o uso da palavra homem como sinônimo de ser humano ou humanidade. Deixemo-na para nos referirmos apenas às pessoas do sexo masculino. Há opções hoje disponíveis para nos referirmos aos seres humanos indistintos de sexo e à espécie humana -– além da opção de inserirmos “…e mulheres” ou “mulheres e…” ao lado de homens.
Exemplos (não é recomendável que se “traduza” a palavra homem/homens de citações alheias em trabalhos científicos –- pode-se, porém, pôr um “[sic]” ao lado. Elas foram postas aqui apenas como uma amostra de como podemos tornar alguns discursos mais igualitários):
- “A exploração do homem pelo homem” = “A exploração do ser humano pelo ser humano”
- “A relação homens-animais” = “A relação humanos-animais” ou “A relação seres humanos-animais”
- “A alma é a essência do homem.” = “A alma é a essência do ser humano.”
- “Paz na terra aos homens de boa vontade” = “Paz na terra aos seres humanos de boa vontade” ou “Paz na terra aos homens e mulheres de boa vontade” ou “Paz na terra às mulheres e homens de boa vontade” ou “Paz na terra às pessoas de boa vontade”
- “Homens de fé” = “Homens e mulheres de fé” ou “Mulheres e homens de fé” ou “Seres humanos de fé” ou “Pessoas de fé”
- “A evolução do homem” = “A evolução da humanidade” ou “A evolução do ser humano” ou “A nossa evolução”
- “De nada valem as ideias sem homens que possam pô-las em prática.” = “De nada valem as ideias sem pessoas que possam pô-las em prática.”
- “As duas coisas infinitas: o Universo e a tolice dos homens.” = “As duas coisas infinitas: o Universo e a tolice das pessoas.” ou “As duas coisas infinitas: o Universo e a tolice dos seres humanos.”
- “A sociedade é a união dos homens, e não os próprios homens.” = “A sociedade é a união dos seres humanos, e não os próprios seres humanos.” ou “A sociedade é a união das pessoas, e não as próprias pessoas.”
- “O homem é um animal racional.” = “O ser humano é um animal racional.”
- “Um homem sem memória é um homem sem passado.” = “Uma pessoa sem memória é uma pessoa sem passado.” ou “Um ser humano sem memória é um ser humano sem passado.”
- “Intermédio entre Deus e os homens” = “Intermédio entre Deus e os seres humanos”
- “Lei dos homens” = “Lei dos humanos” ou “Lei dos seres humanos”
- “Enquanto os homens massacrarem os animais, eles se matarão uns aos outros.” = “Enquanto os seres humanos massacrarem os animais, eles se matarão uns aos outros.”
- "O coração de um homem e o fundo do mar são insondáveis.” = "O coração de uma pessoa e o fundo do mar são insondáveis.”
A diferença pode ser impressionante, e nos mostra que mesmo muitos discursos pró-igualdade e antidominação podem vir carregados de fortes resquícios daquilo próprio que visam combater -– a desigualdade e a exclusão. Mesmo uma única palavra faz grande diferença na nossa ideia acerca do mundo que queremos construir. E esse mundo desejado certamente não é um onde os homens continuem tendo a supremacia social em detrimento das mulheres, seja ela prática ou apenas simbólica. Ao homem não cabe mais o privilégio de ser o centro da humanidade.