MULHERES DEVEM APIMENTAR A RELAÇÃO, A MISSÃO

Pode me chamar de anti-social (prefiro ser chamada de anti-ritual), mas tenho o maior orgulho de nunca ter participado de um chá de bebê, chá de panela, e muito menos chá de lingerie. Fico mais feliz ainda após ler alguns comentários deixados no guest post da Mari, sobre como o prazer feminino sempre fica em segundo plano.

Por exemplo, o Bruno disse: “Uma amiga foi num chá de lingerie. No evento tinha uma moça que foi contratada para falar sobre sexo com as presentes. Porém a 'aula' se restringiu a dicas de como a mulher dar prazer ao parceiro. Nenhuma fala sobre como ela obter prazer da relação. Achamos um tanto quanto patético. Um evento metido a liberal e moderno com a mensagem de que a função da mulher é servir ao homem”.
Pois é. Só não sei o que tem de liberal e moderno nesses antigos rituais de passagem...
A Bela complementou: “Chá de lingerie é triste mesmo. Enquanto a mulherada está experimentando lingerie sexy para o maridinho, ele está no puteiro divertindo com os amigos =) Fui num que a moça estava dando 'conselhos' e disse que, para fazer sexo anal, a gente tinha que fazer lavagem intestinal antes. LAVAGEM INTESTINAL! Na hora eu levantei da mesa e falei, olha, sinto muito, mas se quer comer meu c* tem que saber o que tem lá dentro. =)”
Ô Bela, veja pelo lado bom: deve ser ultra-sexy pra uma mulher se submeter a uma intervenção médica como lavagem intestinal antes de fazer sexo! (Isso vem na mesma linha do pessoal que acha que fazer exame papanicolau é uma fantasia feminina, que a gente gosta!).
A Iseedeadpeople foi ao xis da questão: “Já viram q é SEMPRE a mulher q toma a iniciativa de 'apimentar' o sexo pra salvar o casamento? Acho uma cretinice ver esta mulherada fazendo curso de massagem tailandesa, pompoarismo, striptease, comprando apetrechos eróticos, se fantasiando de coelhinha, enfermeira e um monte de coisas ridículas,se submetendo a swings e menagés apenas p SEGURAR o macho! Nada contra fantasias sexuais, mas qdo elas são a única esperança de salvar uma relação, é pq a relação já não presta mais e o significado do sexo já foi totalmente desvirtuado. Algum macho por acaso faz todas estas palhaçadas pra 'segurar' a mulher? Claro que não.”
Concordo plenamente. E o que é esquisito é que o mesmo “senso comum” da sociedade que prega que é a mulher que deve apimentar o casamento, via lingerie e tal, é também o que inventa que homem é muito mais sexual que mulher, que homem adora sexo, enquanto mulher só atura. Isso não é verdade, lógico, mas, se fosse, não caberia ao homem manter a mulher interessada? Pessoalmente, eu acho muito sexy ver o maridão desfilar de cueca. Mas ai de nós se tentarmos transformar nossos machos em objetos sexuais, né?