Na introdução à minha crítica ao Incrível Hulk, eu falei em impotência. Preciso explicar, pra quem não viu ou não quer ver o filme. Impotência porque o Bruce não pode mais ter vida sexual. Se as batidas de coração sobem demais por causa da excitação, ele se transforma no bicho verde, que não é a criatura mais afável do mundo. Prum herói que vive de bermuda rasgada, não poder usar seu potencial não deve ser legal. Sobre as bermudas (sempre um ponto nebuloso em Hulk), o filme demonstra ao menos ter pensado no assunto, se bem que não o resolveu. Bruce usa calças elásticas grandes por baixo do seu jeans, mas tem vezes que não quer vesti-las, só por serem roxas. E os sapatos? Maior preju com os sapatos! Mas o maridão esclareceu: “Ninguém liga pros sapatos. Se eles se rompem, a câmera só mostra os pés, enquanto que um rombo na bermuda mostra o bilau”. O bilau de um incrível Hulk deve garantir no mínimo censura pra 18 anos, e aí adeus público-alvo.
hahaha Eu gostei como eles resolveram o esquema das bermudas. A calca roxa, se voce nao pegou a indireta, foi uma alusao ao Hulk dos quadrinhos -- eu achei bem fofo!
ResponderExcluirO que me incomoda eh: porque que o Hulk tem aquela cabecinha?? O James tentou explicar que eh porque soh os musculos crescem, no que eu, claro, devolvi: uhm.. o rosto tem musculos tambem! E maos e pes nem tanto! Voce resolve o misterio, Lola? :)
HUAHUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAAUH, meu Deus, eu nunca havia pensado no bilau do incrível Hulk. Aliás, em bilau de superherói algum, porque, convenhamos: um super herói que usa a cueca por cima da calça, deve ter sérios problemas relacionados à sexualidade (Super homem); o outro, se veste de morcego, om roupa de kavlar mais não sei o quê, e desfila num super hiper mega ultra carro, deve ter um complexo freudiano escondido por aí...
ResponderExcluirMas, caramba, só de imaginar o Edward Norton sem poder fazer séquisso, me dá uma trizstezinha....
Beijos numa segunda feira gélida
Eu quero votar em 3 diretores, deixa???
ResponderExcluirBeijos
Então, Andie, mas o Edward Norton se recusa a usar a calça roxa, não? E logo depois ele cresce e nada de ficar sem calça... Mas acho que a cabeça dele também cresce. Talvez nem tanto quanto o resto do corpo, mas cresce. A cintura dele é o que menos cresce, pensando bem. E aí eu volto à minha hipótese inicial: o sucesso dele como super-herói é por ter o corpo de halterofilista que tantos meninos franzinos gostariam de ter. Ok, claro que é besteira a gente ficar analisando por que um personagem que vira um carinha de quase 3 metros de altura (é isso?) não arrebenta a calça e fica nu todas as vezes em que se transforma, mas é que eu me revolto. A calça do Bruce vira sempre uma bermuda super bem cortada! Nem uma costureira faria melhor.
ResponderExcluirTem razão, Chris, pensar em super-herói fazendo séquisso é prejudicial à saúde. Até porque não tem como a performance de TODOS eles ser decepcionante. A gente vai esperar algo maravilhoso, especial, heróico, super, né, e acho que eles frustram as expectativas. E concordo que quem usa cueca em cima da calça e usa aquelas roupas hiper colantes deve ter sérios problemas.
ResponderExcluirMas é bem triste ir ver um filme com o Edward Norton e não ter uma ceninha sequer de sexo. Ele tá na cama com a Liv Tyler, e vê que, se ficar excitado, vai virar Hulk. E ela diz: "Mas nem um pouquinho excitado?". Nada! Acho que esse problema não tem no Hulk do Ang Lee. É mais um bom motivo pro Bruce querer deixar de ser Hulk. Nem ele nem o monstro tem vida sexual!
Que votar em 3 diretores, que nada! Escolhe só um. Sei que é difícil. Se puder, vota no escritório, escolhe um, e vota em casa e escolhe outro. É o melhor que dá pra fazer (é o que eu tento fazer pra votar duas vezes).
Ontem vi o trailer do novo Batman e pensei se deveria ter colocado o Christopher Nolan na enquete. Mas felizmente ele é inglês! E o Tim Burton, não mereceria estar lá? E o George Lucas? Deve ter vários outros que eu esqueci.
nossa, agora o filme ficou muito mais interessante! hehehehe
ResponderExcluirlolinha, não tem a ver, mas vc viu essa crítica de críticas no rafael galvão? link aqui. o que vc acha? vc podia fazer um favor ao mundo e trabalhar num desses jornais...
sabe que eu nunca tinha pensado desse jeito, mas faz absoluto sentido. eles podiam ter usado sapatilhas elásticas por baixo dos sapatos para evitar o problema com o gasto. mas evidentemente o problema da bermuda era prioritário. xD
ResponderExcluirLu, então, acho que vale a pena ver Hulk por causa das cenas da Rocinha, e dos problemas com as bermudas. E do Edward Norton, né?
ResponderExcluirMuito obrigada pelo link. Não, não tinha lido o texto. Mas escrevi um texto muito parecido há sete anos. Tá aqui:
http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2007/11/o-papelo-da-crtica.html
(Não cabe, então:
http://escrevalolaescreva.blogspot.
com/2007/11/o-papelo-da-crtica.html
Me ensina como faz pra colocar o endereço dentro do "link aqui", como vc fez? Please?
Nita, o Hulk não tá nem aí em estar descalço. Ele fica de peito nu, tudo nu, e como ele é meio indestrutível, não precisa de sapato. Aliás, esse seu comentário me fez concluir que o Hulk em si não teria o menor problema em ficar inteirinho nu, sem bermuda. Ele não é muito articulado, e não se preocupa com o que as pessoas pensam dele. Ele só não pode aparecer nu porque seus desenhistas teriam problemas com a censura. Daí a "solução" da bermuda que cresce junto. Pelo menos, neste filme do Hulk, inventam que essa é uma preocupação do Bruce, não dos realizadores do desenho/filme. Mas pensando bem, por que o Bruce teria essa preocupação? Ele não quer nem que a namoradinha fique perto dele quando ele se transforma, porque não é seguro. Ele vira um carinha que só grita, mostra os dentes e quebra tudo (e sempre tá perseguido por um exército imenso que teima em atirar nele e em tudo em sua volta). Que alguém se escandalize em ver o bilau verde de um monstro descontrolado é mais uma vez um indício do moralismo americano (violência pode, nudez/sexo, de jeito nenhum!).
ResponderExcluirLola, o John Cusack escreve numa comunidade de blogueiros chamada "The Huffington Post" (http://www.huffingtonpost.com). Está no ar o último post sobre ele:
ResponderExcluirhttp://www.huffingtonpost.com/2008/06/21/john-cusack-talks-politic_n_108421.html
Aqui o último post que ele escreveu:
http://www.huffingtonpost.com/john-cusack/the-3-trillion-shopping-s_b_100857.html
Aqui (http://www.huffingtonpost.com/john-cusack) você pode assinar o alerta de e-mail pra receber os posts dele.
Bjs
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPutz, Lola, se vc colocasse o Tim Burton acho que eu surtaria. Começaria a babar em frente a tela do PC enquanto rolava com o mouse...
ResponderExcluirEnfim, sou fã do Chris Nolan, muito bom messsmo! E taí, não sabia que ele era Brit!
Bacci
Suzana, AMEI a dica do John Cusak!
ResponderExcluirBeijos
AHHHH! Acabei de escrever um comentário e o blogger apagou. Vou sempre copiar o comment antes de mandar publicar, daqui pra frente.
ResponderExcluirEntão, o que eu havia dito, Su, é obrigada pelo post do John Cusack. Acho que eu leio o Huffington Post menos que deveria. Fui lá hoje e descobri que o George Carlin morreu. Antes de eu vir pros EUA mal sabia quem ele era, mas andei vendo uns especiais e vídeos no YouTube, e ele realmente era um comediante de primeira.
Chris, não sei porque esqueci o Tim Burton. Talvez porque, pra mim, ele ainda não esteja no mesmo patamar que os demais. Vamos ver o que ele apronta. Deve ter vários outros que esqueci.
Um dos filmes que eu amo do Tim Burton é, na verdade, um curta animado chamado "Vincent", de 1982. É absolutamente brilhante:
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=fxQcBKUPm8o
Bjs