quarta-feira, 27 de novembro de 2002

CRÍTICA: SINAIS / Será o fim do mundo?

Seguinte: desde "Contatos Imediatos" e "ET", todo mundo sabe que alienígenas são bonzinhos. Tudo bem, talvez "Independence Day" tenha abalado um pouco essa certeza, mas continuo acreditando que marcianos são simpáticos homenzinhos verdes. Pena que Shyamalan, diretor de "Sinais", creia que tudo que os extraterrestres desejam na vida é destruir o milharal do Mel Gibson. Pô, viajar bilhões de anos-luz pra vir parar numa cidadezinha americana é dose.

"Sinais" traz o Mel no papel menos sexy de sua carreira como um ex-reverendo com dois filhinhos que perde a fé depois de sua mulher morrer num acidente. Tem também o Joaquin Phoenix (de "Gladiador") no papel menos sexy de sua carreira como irmão caçula do Mel. E põe caçula nisso! A diferença de idade entre eles é de uns 25 anos. Essa família vive estressada até que aparecem círculos estranhos na plantação. Tais círculos começam a surgir em todo o planeta, e a TV passa a exibir flashes ao vivo de uma possível invasão alienígena. Um dos mais legais vem com a legenda "Passo Fundo, Brazil". Num aniversário infantil, alguém com o nome tipicamente brasileiro de Pablo Romero filma um ET. Graças a Deus, os brasileiros de Passo Fundo no hablan espanhol, mas a língua ouvida é a de português de Portugal. Sério. Nem gaúcho fala "atrás" daquele jeito.

Chia,Malan é um dos mais promissores jovens diretores americanos. São dele "Sexto Sentido" e "Corpo Fechado". Porém, "Sinais" não causará o impacto de "Sentido". O filme precisa de uma frase de efeito como "Vejo pessoas mortas". Por algum motivo, "vejo círculos no milharal" não parece ser tão marcante. E tampouco o são clichês como "coincidências não existem" e "valha-me Deus". Ah, de bônus, você pode ver o Chia,Malan em cena. Ele faz um rapaz com cara de indiano (e não de latino, querido espectador ao meu lado). Quando ele aparece, os personagens perguntam: "É ele?"; um outro responde "é", e mais um quer saber "Quem é ele?". É o diretor do filme, ué, e o ego dele é bem grandinho. O Hitchcock também aparecia nas suas obras, mas de forma mais sutil.

Pessoalmente, já vi marquinhas do tipo do milharal nas minhas barras de chocolate, e eu suspeitei da presença de ETs? Claro que não! Culpei as formigas, no máximo. E, se há marcianos, por que seriam hostis? Mas a população de "Sinais" imediatamente começa a falar em fim do mundo. E o pior é que a Terra tá acabando lá fora e o Chia,Malan nos prende numa casinha com dois homens chatos e dois guris mais chatos ainda. Olha, se o Mel ficasse nu, eu não reclamaria de passar meus últimos minutos de vida terrestre admirando-o. Não mesmo. Agora, vestido, deprê, e fechando as janelas com tábuas pra homenagear "Os Pássaros", não dá. Aliás, só pra não me acusarem de contar o final (que é the horror, the horror), vamos dizer que, numa situação hipotética, um alienígena zangado invada a sala de visitas do Mel. Responda com sinceridade: essa seria a hora adequada de mostrar um flashback do drama pessoal do protagonista? Alguém tá interessado no conflito religioso interior do Mel, pelamordedeus?

Num outro cenário puramente hipotético, digamos que o extraterrestre dê as caras no final. Isso não se faz! Se o Chia,Malan ora honra o Spielberg, ora o Hitch, ele deveria saber que aquilo que não vemos é mais amedrontador – vide "Tubarão". "Sinais" piora na medida que fica mais explícito. Nos primeiros dois terços, segura bem o clima de terror e proporciona bons sustos. Mas depois... Ainda assim, o filme tem seus momentos. Por exemplo, o Joaquin sobe uma escada e se desloca para um quarto suspeito, enquanto a câmera permanece na escada pelo que parece uma eternidade.

É, ahn, exótico que formas tão avançadas de vida venham à Terra sem armas e possam ser trancadas numa despensa. Mais esquisito ainda é que elas escolham nosso planeta-azul para invadir, sendo que aqui temos montes de água e elas não são muito chegadas ao líquido. Seriam ETs franceses? Aguardemos sinais de vida mais inteligentes do Chia,Malan.

5 comentários:

  1. Querida, você não entendeu o filme....É claro que no final seria a hora perfeita para mostrar um flashback do Mel Gibson..Assista ao filme de novo, desta vez com mais atenção e menos preconceito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tbm acho o filme muito bom.
      E, sobre o preconceito da crítica, fiquei um pouco confuso: a pessoa é feminista (movimento que acho super válido), mas faz piada com a associação de francês a sujeira. Francamente!

      Excluir
  2. O Joaquin Phoenix é irmão da esposa do Mel, ou seja, é cunhado, e não irmão do ex-reverendo.

    ResponderExcluir
  3. poxa voçe não conpreendeu nada do filme, a cena do brasil é dublagem, o mundo não ta acabando as pessoas lá fora so estão suspeitando, e pode ter certeza que se o filme não se pasace na casa ai sim que seria chato, vc não sebe criticar filmes e está na hora de aprender, eu só tenho 12 anos e entendi o verdadeiro significado do filme, esse filme é muito simbolico e não digo para não estragar, por tanto procure respostas em outros sites como o cineplayers, enfim caro visitante não ligue para as ignorancias que essa suposta critíca de filmes fala, ele é ótimo é claro que nem todos vão gostar mais é sempre bom conferir

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito perspicaz para quem só 12 anos, hein... Em todo caso, concordo com quase tudo que disse. Só tenho uma observação: eu assisti em inglês e, realmente, no vídeo de Passo Fundo, eles falam em português.

      Excluir