tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post7738363824909386712..comments2024-03-18T16:35:03.424-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: QUAL A MAIOR ABOMINAÇÃO: SER GAY OU COMER MOLUSCOS?lola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger298125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-86883035563882810652015-04-16T19:21:56.572-03:002015-04-16T19:21:56.572-03:00CARA, NADA É ABOMINAÇÃO. ASSISTE ESSE VIDEO AQUI P...CARA, NADA É ABOMINAÇÃO. ASSISTE ESSE VIDEO AQUI PRA APRENDER! https://www.youtube.com/watch?v=Y3a-DAA_dQMAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10096367812336459910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-20456535727163558522014-09-16T16:12:34.170-03:002014-09-16T16:12:34.170-03:00Pessoas criticam os preconceituosos homofóbicos ma...Pessoas criticam os preconceituosos homofóbicos mas estão sendo preconceituosos com religiosos. Posso não achar certo e encontrar várias partes ridículas na Bíblia, mas ainda assim acreditar em Deus. Posso fazer minha escolha de acreditar ou não Nele, posso ir pra igreja e pendurar um crucifixo na minha parede, mas posso também afirmar que não creio em Sua existência. De acordo com o pensamento dos "não preconceituosos", cada um age e pensa na maneira que bem entender, e quem criticar isso, está sendo preconceituoso sim! <br />Na minha família que é toda católica sou chamada de louca por adorar meus amigos gays e achar os negros os homens mais lindos, mesmo sendo japonesa! <br />Mas sou taxada louca por achar que o que fazem entre quatro paredes é problema de si próprio? Ou por ver a cor da pele de um negro como uma coisa normal e liinda? <br />Não.<br /> Não sou louca, acho que sou menos preconceituosa que as pessoas que costumamos ver por aí. Sou totalmente a favor da liberdade de escolha, da liberdade de pensamento e de jeito de ser, se vestir, se portar. <br />E mesmo sendo chamada de louca por meus familiares, não os julgo loucos por pensarem diferente de mim, por seguirem algumas coisas da Biblia que acho absurda, os chamo de ingenuos sim, mas não por serem religiosoa, e sim pelo fato de fazerem mal uso das palavras escritas na Biblia. Como citado nesse texto muito legal, não aceitam meus amigos gays mas se casou grávida, come moluscos e etc. Rs<br />na real, cada um deveria se preocupar com si só. Não se importe com o que rola na casa do vizinho ou na cabeça do mesmo, cuide somente de sua cabeça pra continuar plenamente sã apesar de tantas loucuras e diferenças existentes por aí. A diferença é a coisa mais linda que existe.<br />E as coisas lá de fora, futebol, política ou religião, é escolha de cada um, e cada um cuida de suas escolhas e não os outros. gabyhttp://prnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-1964521362477667452014-09-16T15:53:14.787-03:002014-09-16T15:53:14.787-03:00Depende do ponto de vista de "poder" né ...Depende do ponto de vista de "poder" né Marussia. Porque concordo com vc que homossexual e negros não são escolhas, e religião sim, mas não acho certo as pessoas terem o "poder" de criticar outra por uma escolha dela. Se alguem escolhe ser religiosa ou não, o problema é dela. Eu creio em Deus mas não sigo uma religião, tenho amigos que seguem e vários que não acreditam, e todos nos respeitando, pois escolha é de cada um né. Preconceito não é aceitável independente de ser escolhas ou condição de casa um négabyhttp://prnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-23939777733352711182014-09-15T11:23:51.638-03:002014-09-15T11:23:51.638-03:00Li alguns comentários e realmente olhando o text...Li alguns comentários e realmente olhando o texto bíblico para muitos é loucura ,pois está escrito a letra mata .mas o Espirito Santo é que dá a revelação e isso somente quem crê em Deus pode alcançar.Naô me calo de tamanha ousadia daqueles que querem mudar a palavra de Deus .Entendi que muitos fingem nâo entender para assim fazer o que querem se justificando que a bíblia foi um homem simplesmente quem escreveu.Mas se vocês prestarem atenção antes que nasceram na bíblia já estava escrito que as pessoas agiriam assim.A bíblia é um livro como outro;mas oque tem dentro dela se lida com a alma ,que vocês devem acreditar que há em vocês né,te dá toda direção para quando o impossível acontecer em suas vidas terem a certeza que está escrito na palavra de Deus que Ele agirá em seu favor .Cuidado pois a letra mata ,o Espirito vivifica.Ah tem mais A palavra de Deus nâo é para os inteligentes e sim para os humildes de coração.Olhem mais para Jesus e menos para o homem .leia a palavra de Deus com os olhos do coração.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-26638561507544710342014-03-15T10:30:20.845-03:002014-03-15T10:30:20.845-03:00oi :Doi :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21775277289322459672013-05-17T17:55:55.290-03:002013-05-17T17:55:55.290-03:00homosexualismo não é certo? não sabia, uso a palav...homosexualismo não é certo? não sabia, uso a palavra mas pensava que era o modo "certo" de falar.<br /><br />bom, eu acredito em Deus, tenho fé e tal. Não acho que Deus vai "punir", mandar pro inferno e todas essas besteiras que as pessoas falam só por ela ser gay, lesbica e etc. Pra ser sincera, nem levo a Bíblia muito a sério. Até porque, foi escrita por humanos, e não é de hoje que humanos usam tudo em seu proprio beneficio. Quem garante que esses trechos não foram escritos para controlar as pessoas, em nome de Deus? Gosto de ler o novo testamento, condiz com o que eu acredito de Deus, (um Deus de amor, justo, etc.). E as palavras de Jesus, "amai ao próximo como a ti mesmo". O Antigo testamento para mim não é "confiavel". Marina Menezeshttps://www.blogger.com/profile/06629134102449134569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-73883590883624031382013-02-09T09:02:39.228-03:002013-02-09T09:02:39.228-03:00E o moço homofóbico que tatuou a parte do levítico...E o moço homofóbico que tatuou a parte do levíticos que fala que a homossexualidade é aberração, mas esqueceu da parte que fala que tatuagens são proibidas?<br /><br />https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/285342_504422859596414_1387995487_n.png<br /><br />HAHAHAHA, RINDO PRA SEMPRE.Rodrigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-64363172623731832372012-12-04T15:12:51.674-03:002012-12-04T15:12:51.674-03:00Tá precisando de uma aulas de teologia...falar da ...Tá precisando de uma aulas de teologia...falar da Bíblia sem a conhecê-la completamente no seu contexto, é preconceito com a msm e ignorância! Pense nisso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-76054678583349192262011-11-28T11:58:08.045-03:002011-11-28T11:58:08.045-03:00Quem come porco ou alimentos que a Bíblia condena ...Quem come porco ou alimentos que a Bíblia condena é tão abominável quanto homossexuais! Assim o Senhor o disse...<br /><br />Respeito a opção sexual de cada um, assim como respeito o cardápio alimentar de cada pessoa. Más não é pq todos estão fazendo que é certo...<br /><br />Muitos são assaltantes, muitos são assassinos, muitos traficantes.... Mas é normal e saudável ser assim? De forma nenhuma!<br /><br />Deus deu o livre arbítrio para cada um viver da forma que deseja... mas não critiquemos Deus por seus conselhos... <br /><br />Juízo pessoal!Juniornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-17004721975113427322011-10-24T10:19:43.651-03:002011-10-24T10:19:43.651-03:00José Conti,
Todos os cristãos acreditam que a Bíb...José Conti,<br /><br />Todos os cristãos acreditam que a Bíblia é a palavra de Deus! Mas eles discordam na interpretação dessas palavras. Não é uma questão de opinião, mas de leitura.<br /><br />Respeito sua posição. Você interpreta esses trechos bíblicos assim, mas muitos entendem que não é isso que as palavras dizem e que sua interpretação se baseia em uma tradução equivocada do significado de uma das palavras usada nesses textos.<br /><br />No caso do sexo gay. Um homem que transa com outro não age como mulher. O sexo entre dois homens é completamente diferente do sexo heterossexual. O fato de ter penetração não torna os dois atos semelhantes, com os parceiros ocupando os mesmos papéis. Essa visão é uma forma de negar a subjetividade da relação sexual construída entre dois homens. É uma ideia restrita que tenta destruir as relações homossexuais, obrigando-as a se adequar a um modelo pré-definido. Nem vou falar sobre quão diferente é a sexualidade dos casais femininos, se não meu comentário vira um livro!Franciscahttps://www.blogger.com/profile/11606575482745569405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-12448844965307257402011-10-14T20:35:39.266-03:002011-10-14T20:35:39.266-03:00@José Conti Me avise onde você mora para que eu po...@José Conti Me avise onde você mora para que eu possa ficar bem longe de você, por favor ;)Kronhttps://www.blogger.com/profile/05024820667220449148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-4831483729401438752011-10-14T19:13:05.757-03:002011-10-14T19:13:05.757-03:00Francisca,
Na verdade a maior dificuldade está em ...Francisca,<br />Na verdade a maior dificuldade está em se definir se a Bíblia é ou não a Palavra de Deus. Se for (eu creio nisso) ela sempre tem a palavra final. Se não for, ai sim, poderá achar que a Bíblia é mais uma referência ou mais uma opinião, entre tantas. Obviamente cada um escolherá a que melhor lhe convier. <br />Considerando que a Bíblia é a Palavra de Deus, a questão da homossexualidade é muito simples. Deus fez macho e fêmea, homem e mulher. Não existe homem que nasce mu-lher, tão pouco mulher nasce homem. Cada ser (homem e mulher) foram criados com características especiais e se completam, tanto física, emocional, social, cultural, etc. Quando um homem vira mulher, ele agride ao seu próprio corpo. A pergunta então seria: porque isso acontece? O Apóstolo Paulo vai responder com muita clareza em Romanos 1, a partir do versículo 18, que pelo fato dos homens não reconhecerem Deus, nem que fosse pelas coisas criadas, eles tornaram nulos seu raciocínio ou seja, acharam que eram sábios e tornaram-se loucos. Desta forma os homens mudaram a verdade em mentira, passando a servir a criatura (o homem é deus), como conseqüência mudaram o modo natural de suas relações intimas por outro, contrário a natureza, ... os homens deixaram o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens.<br />Francisca, aqui Paulo nos informa que a conseqüência disso será: a) receberão, em si mesmo a merecida punição; b) são passiveis de morte, não só quem pratica, mas até quem aprova.<br />No último livro da Bíblia, afirma que não entrarão no céu ...incrédulos, assassinos, ... so-domitas ... ou seja, aqueles que mudam sua natureza.<br />Esta é a recomendação bíblica. Deus não obriga ninguém a aceitá-la. Entretanto ninguém poderá chegar no dia do juízo e dizer: Ah Senhor, me perdoe pois eu não sabia!<br /><br />Quanto a lei do velho testamento, ela foi substituída no novo testamento pela graça de Deus. Ou seja, o homem agora é salvo, não porque cumpre a lei, mas porque Jesus pa-gou por nossos pecados, por isso ele é nosso Salvador (leia Efésios 2: 8-10). Logo, estas coisas passadas, por mais importante que sejam e mesmo estando na Bíblia, apontavam para Cristo. Hoje Cristo já veio e cumpriu toda a lei por nós. Logo toda aquela baboseira de querer um escravo canadense é piada de mau gosto ou mostra total desconhecimento bíblico.José Ernesto Contihttps://www.blogger.com/profile/07996011066092419098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-64596871890442867532011-10-11T00:23:19.789-03:002011-10-11T00:23:19.789-03:00Alexandra, sim, você está certa. Cristo é a figura...Alexandra, sim, você está certa. Cristo é a figura mais bela do judaísmo-cristão. Eu o admiro pelo seu discurso revolucionário e envolvente que fala sobre o amor. Se no passado ele foi necessário, imagine hoje.Franciscahttps://www.blogger.com/profile/11606575482745569405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-8353300592863945772011-10-11T00:14:57.242-03:002011-10-11T00:14:57.242-03:00José Conti,
Como você parece ser um estudioso da ...José Conti,<br /><br />Como você parece ser um estudioso da Palavra, gostaria que respondesse algumas das minhas dúvidas.<br /><br />Muitas igrejas afirmam que Cristo não veio para mudar as regras da Antiga Lei. Assim, o próprio Cristo disse em Mateus 5. 17-18: "Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim ab-rogar, mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja cumprido." <br /><br />Nesse caso, não lhe parece que ele deixa claro que não se deve mudar a Lei?<br /><br />Mas, pelo que percebo, você, como muitos cristãos, interpretam que nesse trecho Jesus falava da Lei apenas naquilo em que ela se refere a Ele. <br /><br />Então, para você, quais partes ele alterou e quais partes ele manteve? Não se deve julgar as pessoas pelo que comem e bebem, mas se pode julgá-las e condená-las por aqueles a quem elas amam e escolhem para viver a intimidade do casamento?<br /><br />Sobre Cristo e a boa nova, em que parte dos Quatro Evangelhos Cristo trata da questão dos homossexuais e os condena?<br /><br />Se você se permite interpretar que Cristo alterou certas partes da Lei, porque os outros não podem entender que Ele também alterou outras? <br /><br />Você sabe que há muitas controvérsias entre os estudiosos, dedicados à hermenêutica da Bíblia e da linguagem em que ela foi originalmente escrita, sobre o significado dos termos usados nas três passagens bíblicas, no Antigo Testamento e em Paulo, que supostamente condenam a homossexualidade. Muitos interpretam que os termos lá usados não se referiam ao sexo entre iguais, mas sim a um determinado ritual religioso praticado pelos pagãos. Não estou afirmando que essa seja a visão correta, mas que é uma interpretação defendida por muitas igrejas sérias no mundo inteiro, como a Luterana e a Anglicana, e por muitos cristãos que leem a Bíblia.<br /><br />Mas, em vários momentos, falando sobre Cristo e a Lei, ou sobre a homossexualidade na Bíblia, seu discurso tranparece que a interpretação é a única existente. Admito que você a considere a única correta, mas não pode negar a existência das outras.<br /><br />Não nos esqueçamos das palavras de Lutero:"Eu não me submeto a leis ao interpretar a palavra de Deus" <br /><br />Coloquei essa frase na primeira página da Bíblia que tenho em casa, para me lembrar sempre que todos tem o direito de conhecer Deus livremente, sem imposições, e que só Ele poderá julgar cada um na sua fé!Franciscahttps://www.blogger.com/profile/11606575482745569405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21410402546312461012011-10-10T14:46:44.582-03:002011-10-10T14:46:44.582-03:00Cara amiga que escreveu esta carta ,
Sua carta es...Cara amiga que escreveu esta carta , <br />Sua carta estaria impecável, se não fosse sua ignorância nos textos bíblicos. Todas as suas dúvidas acima poderiam ser respondidas por qualquer aluno da classe de juvenis da EBD de qualquer igreja séria, ou de qualquer pessoa que lesse um pouco a Bíblia. Seus questionamentos são fruto do seu total desconhecimento da Bíblia (que na verdade você está entre os 96% de cristãos que não conhecem quase nada de Bíblia) nas questões mais elementares da fé. <br />Mas vamos as respostas:<br />a) Quando a questão do sacrifício (e todas as conseqüências) ele foi eliminado mediante o maior e mais perfeito tabernáculo ... entrou no Santo dos Santos, uma vez por todas, tendo obtido eterna redenção. Jesus foi o cordeiro perfeito que ‘tendo-se oferecido, uma vez para sempre para tirar os pecados de muitos” (não vou citar a referencia para ver se você abre sua Bíblia, pelo menos 1 vez na vida), pagou por todos os nossos pecados. <br />b) Com respeito as leis cerimoniais (diferente da lei Moral) elas foram cumpridas em Cristo. Ele disse que veio cumprir TODA a lei. Mesmo assim Paulo nos diz que "Todos quantos, pois, são das obras da lei estão debaixo de maldição...", e ele complementa, "Cristo nos resgatou da maldição da lei...". Escrevendo aos Efésios ele nos garante que Cristo "aboliu, na Sua carne, a lei dos mandamentos na forma de ordenanças...", ou aos colossenses quando diz que "Ninguém, pois, vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa de dias de festa, ou de lua nova, ou de sábados, que são sombras das coisas vindouras; mas o corpo é de Cristo." <br /><br />Você inicia sua carta falando sobre a homossexualidade que a Bíblia condena. Isto não está só em Lv 18:22 e fim do debate, pelo contrário. Esta condenação está em toda a Bíblia, até no ultimo livro. Ela agride a própria criação. Na natureza só existem 2 gêneros: macho e fêmea. XX ou XY. A ciência usa o nome de aberração cromossômica quando há algum desvio nesta equação. Qualquer alteração nesta questão é necessário que quem a fizer, assuma as conseqüências de sua mudança. <br />Um abraçoJosé Ernesto Contihttps://www.blogger.com/profile/07996011066092419098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-40939609592410837532011-10-10T07:33:39.395-03:002011-10-10T07:33:39.395-03:00Francisca, voce tem razão quanto o que expos sobre...Francisca, voce tem razão quanto o que expos sobre a democracia e sobre o papel da Lei em defender a liberdade igual para todos, inclusive as suas palavras sao em harmonia com a Biblia.<br /><br />Partindo do seu ponto de vista - o da democracia - concordo que as pessoas devem ter a liberdade de haver a religião que quiserem.<br /><br />Quanto sobre o que voce colocou das palavras serem "vivas" e permitirem interpretação, adaptação, contextualizaçao, até nisso mesmo a liberdade é valida, cada um tem o seu direito de ter "a sua visao" . Afinal é isso mesmo que acontece todo o tempo.<br /><br />Pode parecer antagônico, mas eu nao estou aqui para defender "um unico modo de ser cristão". Em realidade existe mesmo um único modo, é ser como Cristo. Mas como todo mundo sabe que é impossível cada um inventa um modo. Nao precisa ser um antropologo para se dar conta disso, basta ter um pouco de senso critico. Se eu digo que sou cristão, devo ser como Cristo, mas se nao consigo, re-invento, crio. Nao critico essa é uma liberdade que cada um deve ter, mas isso nao vai mudar o fato de que é muito claro: o que é e como é, ser como Cristo . Realmente se prefere perder tempo interpretando e adaptando do que colocando em pratica.<br /><br />Por exemplo, na Biblia diz em Tiago 1:27: Para Deus, o Pai, a religião pura e verdadeira é esta: ajudar os órfãos e as viúvas nas suas aflições...<br />Mais claro que isso é impossível, mas tem gente que ainda quer interpretar, contextualizar, adaptar. Nao seria mais facil aplicar? <br /><br /><br />Existem incontáveis textos muito claros como este sobre o que é amar ao prossimo, como se ama o prossimo, como deve agir um cristão.Alexandra Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/01601722616736053172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-81360870558423751222011-10-09T23:41:50.994-03:002011-10-09T23:41:50.994-03:00Alexandra,
Em nenhum momento, fui contra seu dir...Alexandra, <br /><br />Em nenhum momento, fui contra seu direito de defender que existe um único modo verdadeiro de ser cristão, que a Bíblia não é interpretável. Sou a favor de que você diga isso e viva sua religião como achar melhor. Porém, eu e muitas outras pessoas discordamos de você. Para nós, a Bíblia pode ser interpretada de muitas formas e todo o mundo tem o direito de fazer sua própria leitura, como você faz a sua. Isso não tornará um menos cristão que o outro, porque a leitura é o ato da interpretação, no momento em que leio interpreto, contextualizo, entendo. As palavras são coisas vivas e cada uma delas pode ter vários significados. É muito difícil dizer que uma interpretação lógica, que se coloca em relação às próprias premissas de uma forma coerente, não é válida apenas porque eu não concordo com ela. Como vivemos em uma democracia, você é livre para ser cristã seguindo sua visão e outros também serão cristãos seguindo a deles.<br /><br />Sobre Ló e Davi, já deixei claro que não julgo se a Bíblia é ou não a palavra de Deus por causa deles. Nunca os coloquei como modelos, mas acredito, sim, que a maioria não ofereceria as filhas para serem estupradas por uma multidão nem passaria a mão na cabeça de um filho que estuprou a própria irmã! Sei lá, eu sou boba assim, acredito no lado bom das pessoas.<br /><br />Todavia, peço desculpas a você se a ofendi de alguma forma. Ninguém aqui teve a intenção de desrespeitar os cristãos. Normalmente, as pessoas não criticam o livro sagrado da religião alheia, mas o comportamento imbecil de alguns cristãos levam muitos a fazer isso.<br /><br />Quando Silas Malafaia, por exemplo, diz que aqueles que amam uma pessoa do mesmo sexo estão com um demônio, ele incita o ódio e a violência contra os gays. O demônio representa todo o mal dentro da fé cristã. Dizer isso é transformar o amor que uma pessoa sente pelo parceiro num mal, uma coisa maligna que deve ser exterminada.<br /><br />Se alguém afirmasse que a igreja desse senhor é uma coisa maligna, Malafaia iria querer processá-lo.<br /><br />Nesse caso, eu iria publicamente prestar solidariedade a ele e defendê-lo. Pode parecer estranho que eu fizesse isso, mas não é. Já me uni a islâmicos para defender a religião deles desse tipo de ataque. Algumas dessas pessoas defendiam a submissão feminina, distinções de direitos baseadas no gênero, poligamia etc. Nem todos os islâmicos defendem essas coisas, claro. Mas eram justamente os que defendem que estavam sendo mais atacados. Eu condeno tudo isso. Porém, acho que numa democracia deve existir um amplo espaço de liberdade pessoal para que cada um viva de acordo com seus próprios valores. A lei só deve regular aspectos mínimos da vida privada e garantir que os direitos de todos sejam respeitados.<br /><br />Se uma mulher vive numa democracia, é livre e decide seguir o Islamismo dessa forma, esse é um direito que ela tem. Já defendi até o direito do Malafaia de criticar as minhas escolhas pessoais, acredite. <br /><br />Qualquer pessoa é livre para dizer que gays estão vivendo no pecado e que não amaria um filho que seguisse esse caminho. Afinal, a lei deve proibir a violência e o desrespeito, não a reprovação e o desamor. Porém, Malafaia e muitos religiosos são contrários à liberdade dos outros e pregam o ódio contra quem discorda deles.<br /><br />Às vezes, parece que certas pessoas não julgam só conhecer a vontade de Deus, mas acham que são o Próprio. É muita arrogância!Franciscahttps://www.blogger.com/profile/11606575482745569405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-17044958094701886822011-10-09T16:30:49.522-03:002011-10-09T16:30:49.522-03:00Nasci e fui criada em uma família cristã evangélic...Nasci e fui criada em uma família cristã evangélica, tenho minha fé em Jesus, mas abomino a discriminação na grande maioria das igrejas evangélicas contra homosexuais! Abomino o machismo que lá existe! Abomino o fato de lá haver uma moralidade seletiva hipócrita na qual a fofoca é um pecado tolerável, mas ser um homosexual é carimbo para o inferno (mesmo sendo abominados em um mesmo versículo)...<br />Ou seja, as instituições cristãs estão permeadas por crenças e práticas injustas e abomináveis e eu realmente acredito que muitas delas estão mais longe do cristianismo autêntico do que muita gente que não está nem aí para isso.<br />Porém... Esse papo que alguém mencionou de que onde a fé começa a razão acaba e por isso nenhuma fé pode inspirar nada de bom é completamente descabido! <br />Afinal quem é 100% racional, não há lugar algum na existência humana para a sensibilidade, para o mágico, para o inexplicado, para a crença?? Que espécie de discurso masculino e iluminista é esse que perdura há séculos afirmando que é a nossa razão que deve estar em primeiro lugar nas relações e interações humanas??<br />Outra crítica que faço é em relação ao fato de que o simples fato de eu ser cristã define toda a minha personalidade! Esse discurso é exatamente o âmago daquilo que nós, feministas queremos desconstruir(sim! Eu sou cristã, feminista, cientista política, esposa, de esquerda...entre outros). <br />Sou anti fundamentalistas sejam eles cristãos, mulçumanos, ateus ou humanistas...Mariahhttps://www.blogger.com/profile/07840808856615441913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-81979100921864054182011-10-09T09:02:58.062-03:002011-10-09T09:02:58.062-03:00FRANCISCA:
Eu não pressuponho que existe um verdad...FRANCISCA:<br />Eu não pressuponho que existe um verdadeiro modo de ser cristão. Esiste um verdadeiro modo de ser cristão! E não parte de uma suposição pessoal minha ou de quem quer que seja porque não é interpretável como inculcam que pode ser. A partir daì è que começa essa “bagunça” para tentar justificar tantas denominações e visões diferentes.<br /><br />Voce se engana quanto a liberdade. Eu, enquanto crista não sou livre para ter A MINHA VISAO. Eu não tenho esse direito. E ninguém tem. A partir do momento que me autodenomino crista o mínimo que posso fazer é ser coerente com Cristo e com o que diz a Bíblia, ou então serei como a grande maioria adaptando tudo a minha lógica e buscando uma igreja que se adapte melhor com o que penso e acho. Isso não é ser cristão!<br /><br />A Lei em Moises serviu para o povo naquele momento, mas Jesus veio e aprimorou essa Lei querida, tornou-a melhor e nos evangelhos você encontra incontáveis momentos em que Ele fala disso. As atitudes de Jesus sempre ressaltaram o Estado laico. A igreja erra em se intrometer nos assuntos de governo, a Palavra de Deus é claríssima a esse respeito!<br />Jesus mesmo deixa livre as pessoas de crerem ou não, cada um siga a vida que achar melhor para si. Porque iria querer que os cristãos se intrometessem em assuntos de governo??? A Bíblia é clara que aos cristãos a única tarefa é de ser conscientes politicamente e orar para que possa haver lideres capazes e justos que respeitem a todos independentemente da crença.<br />Um cristão deveria saber qual a vontade de Deus. Senão que cristão é esse?<br /><br />Sobre Lò e Davi, você tanto pode quanto deve emitir um juízo de valor, não sugeri o contrario para você.<br /><br />Você tem razão se pode sim criticar Lò. Porque não? Mas o que não entendo é onde isso possa demonstrar que a Bíblia é menos valida? Ou estou enganada? <br />Nesse caso o sermão de alguns pastores é que é menos valido porque ignora uma dimensão da Palavra.<br /><br />Querida, quanto a Davi, é importante a tua observação e a tua sensibilidade em confronto a filha estuprada e Absalao. Se você observou isso, não acha que quanto mais Deus? <br /><br />Porque você diz que os homens citados na Bíblia são EXEMPLOS de homens que acreditam em Deus? Parece querer dizer que deveriam ser MODELOS de homens para seguir???<br />Então se é assim se matamos, se ignoramos o sofrimento, a verdade e a lei (secular), e se não pedimos perdão, coisas que fizeram estes personagens, seria do mesmo modo aceitável a Deus? Com certeza em nenhum modo encontramos essa alusão na Bíblia, antes, encontramos muito claramente que essas coisas são perversidade para Deus e são exatamente coisas para não serem feitas, o único modelo a ser seguido é o de Jesus. Todos os outros demonstram historias de falimento da relação do homem com Deus, o único que foi fiel até ao fim foi Cristo.<br /><br />E como você pode afirmar que a maioria das pessoas sendo cristãs ou não nunca fariam o que fizeram Lò e Davi? Te digo que uma pessoa, haja o caráter melhor que seja, haverá mentido, haverá ignorado o sofrimento do outro, haverá por fim tido pensamentos ruins. A Bíblia, na historia desses homens, narra exatamente o extremo desses erros que somos propícios a cometer, incluindo até mesmo o homicídio, que pode cometer até um que se diz cristão, mas nos mostra também que Deus é disposto a perdoar. <br /><br />Reafirmo que o grande problema das pessoas é querer INTERPRETAR e adaptar a Bíblia, não aceitando que Deus mandou fazer exatamente como mandou, não aceitando que as coisas são como são.<br /><br />Quando lemos um outro livro não tentamos desdizer o que está ali, ou dar a nossa interpretação, ou pior ainda dizer que nao deveria ter escrito isso ou que deveria ter escrito aquilo ou porque nao escreveu isso, nem tentamos deduzir onde o autor quer chegar se não lemos até ao fim. Porque se insiste em fazer diferente com a Bíblia? Acaso é tão difícil assim aceitar as coisas como são?Alexandra Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/01601722616736053172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-54253586533460343642011-10-08T04:49:52.603-03:002011-10-08T04:49:52.603-03:00Alexandra,
Quando você diz que algumas igrejas sã...Alexandra,<br /><br />Quando você diz que algumas igrejas são pseudocristãs, parece pressupor que conhece o verdadeiro modo de ser cristão. Isso é bem discutível, já que essa suposição se baseia em sua interpretação da palavra bíblica. <br /><br />Não estou dizendo que você não seja livre para acreditar que a sua visão seja a mais correta. Você tem todo o direito de fazer isso. Todo mundo tem. <br /><br />Qualquer pessoa pode pegar a Bíblia e defender que é impuro comer carne de porco, por exemplo. Todavia, essa pessoa precisa aceitar que os outros vão discordar e criticá-la por isso. Deve aceitar também que, a menos que muita coisa mude, a Lei não pode negar direitos às pessoas que comem carne de porco apenas porque alguns acreditam que elas são impuras. Criticá-las ou não por isso, vai das crenças de cada um, mas a Lei precisa ser para todos. Porém, você sabe, muitos religiosos agem como se criticá-los fosse ser contra o próprio Deus, quando se está apenas discordando que eles saibam qual é a vontade de Deus. <br /><br />Sobre Ló e Davi, você acha que eu não posso emitir um juízo de valor sobre isso? Vc está errada. Eu posso, sim.<br /><br />Certo, eles eram livres para agir em desacordo com a vontade de Deus. Quem está negando isso? Apenas os citei para demonstrar que há muitas coisas para se criticar na Bíblia, além daquelas que o texto já citou. Mas, cá entre nós, nunca vi nenhum religioso criticando Ló por ter oferecido as filhas. Não seria nada ruim, vez ou outra naqueles sermões, dar Ló como exemplo de alguém que agiu de uma forma sórdida mesmo tentando fazer algo nobre como defender os outros.<br /><br />Quanto a Davi, você sabe que no meio judaico-cristão ele é muito admirado. Lembram que ele pediu perdão a Deus por seus pecados, mas esquecem que Davi nunca pediu perdão a Ele pela maneira como agiu nesse caso.<br /><br />Pessoalmente, considero esse o pior pecado que ele cometeu. Ele não foi apenas cruel com a filha, mas também usou seu poder como rei para proteger o filho criminoso. A Lei da época era clara. Quem agia como Amnom deveria ser morto. Muitos judeus teriam feito isso, se ele não fosse filho do Rei. Mas esperavam que Davi cumprisse a Lei e punisse Amnom. Então, a omissão dele foi uma forma indireta de dizer que por ser seu filho, ele não seria punido. Ele deliberadamente ignorou o fato, para não ser cobrado por não fazer nada. Isso se torna ainda mais claro quando ele se irrita com Absalão por punir Amnom. Ele fingiu não saber porque Absalão fez isso e nada comentou sobre a motivação do crime, apenas ordenou que Absalão não aparecesse diante dele. Não estou dizendo que o certo seria que ele tivesse matado Amnom, mas se ele discordava da lei, nunca a criticou. Ele também poderia ter demonstrado reprovação ao filho de outras maneiras, mas não o fez nunca, nem com a mais leve crítica.<br /><br />Bom, isso não me surpreende. Muitos pais poderosos agiriam assim para proteger um filho criminoso, mesmo concordando que a lei punisse severamente os filhos dos outros, mas poucos o fariam se a vítima também fosse uma filha deles.<br /><br />Mas, você tem razão quando diz que não se pode condenar a Bíblia por falar de pessoas como eles. Afinal, mesmo que eles estejam na Bíblia como exemplos de homens que acreditavam em Deus e que essa mesma Bíblia não reconheça esse atos como pecados cometidos por eles, isso não prova que esse livro não é a palavra de Deus. Mas, vamos convir, que a maioria de nós, cristãos ou não, nunca faríamos o que ele fizeram, porque isso é mais do que seguir ou não as ordens de um Deus. É uma questão de caráter!Franciscahttps://www.blogger.com/profile/11606575482745569405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-75725334495219647232011-10-07T11:26:27.125-03:002011-10-07T11:26:27.125-03:00As respostas da cristã Dayane são, de longe, as ma...As respostas da cristã Dayane são, de longe, as mais lúcidas. O texto das dúvidas do rapaz com relação ao livro Levítico é bastante divertido. Aprendi (e continuo aprendendo) em ciências humanas que, antes de estudarmos um povo, precisamos entender o contexto histórico e cultural que eles passavam antes de fazermos julgamentos idiotas (até porque fazer julgamentos sumários sobre o passado é o mesmo que chutar cachorro morto). A perspectiva de Deus no primeiro testamento muda expressivamente com relação ao segundo (sou levado a crer que no 1° temos um "Deus da guerra"). Como muitos aqui falaram, o problema está nas interpretações das escrituras, feitas por certos sujeitos - esses auto-denominados seguidores da palavra (Cristo é provavelmente o melhor exemplo de combate à hipocrisia na história). Se quisermos chegar a uma melhor análise do homem, precisamos estudar a fundo as mudanças das ações e mentalidades. Creio que só através do conhecimento e suas aplicações sensatas chegaremos a uma melhor apreciação da vida.Jeniss Walkerhttps://www.blogger.com/profile/02759992257642683713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89867593089069593112011-10-07T11:24:35.349-03:002011-10-07T11:24:35.349-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Jeniss Walkerhttps://www.blogger.com/profile/02759992257642683713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-6979972280324955192011-10-07T08:07:40.020-03:002011-10-07T08:07:40.020-03:00Achei o site em que já havia lido esse texto. Foi ...Achei o site em que já havia lido esse texto. Foi no Snopes.com ... o lugar das lendas urbanas!<br /><br />http://www.snopes.com/politics/religion/drlaura.asp<br /><br />Tem até um textinho explicativo.Soorayahttps://www.blogger.com/profile/17091108190512108384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-45720958383257318702011-10-07T02:06:23.042-03:002011-10-07T02:06:23.042-03:00Esses dias vi o pastor Silas Malafaia comentando s...Esses dias vi o pastor Silas Malafaia comentando sobre roupas, sobre calças, etc. Ele diz que as regras do Antigo Testamento só são válidas se são reafirmadas no Novo Testamento. Esse é o jeito que ele arrumou para escapar de críticas como essa. Porque qualquer um que leia os cinco primeiros livros da Bíblia (o pentateuco) cai para trás com a quantidade de absurdos e bizarrices. A fala do Malafaia está no seu site recém lançado Verdade Gospel. Agora que ele perdeu seu horário na madrugada na Bandeirantes lhe restou investir nesse portal de informações evangélicas.Daniel TBhttp://dbrisolara.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-53947460259126200472011-10-07T00:06:33.808-03:002011-10-07T00:06:33.808-03:00lola, vc viu o bruno do bruno e marrone chamando a...lola, vc viu o bruno do bruno e marrone chamando as brasileiras de piranha no show??? faz alguma coisa! http://www.youtube.com/watch?v=4AxrhPKLtigCherryhttps://www.blogger.com/profile/07385092479836461452noreply@blogger.com