tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post7679338248880284421..comments2024-03-18T16:35:03.424-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: GUEST POST: IGREJA ENFRENTA PROBLEMAS OU FECHA AS PORTASlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-8616773619974232262013-03-21T22:15:24.149-03:002013-03-21T22:15:24.149-03:00Lola, adoro seu blog e gosto mto do q escreve, mes...Lola, adoro seu blog e gosto mto do q escreve, mesmo qdo discordo de vc. Mas acho que nesse post faltou um pouquinho de tolerância ao credo dos outros, pra dizer o mínimo. =(<br />Ou será que só os católicos é que precisam respeitar o credo (ou a falta de credo) dos outros?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-41130484221860732152013-02-18T00:11:19.549-03:002013-02-18T00:11:19.549-03:00Que análise genial, anon 00:29. Coisa linda.
Iss...Que análise genial, anon 00:29. Coisa linda. <br /><br />Isso aí é invenção de gente maluca, com um parafuso a menos. <br />Um dos maiores mistérios da humanidade é como uma coisas tão sem sentido resiste por tanto tempo. Será que é tudo medo da morte? Mas eu me borro de medo da morte e nao acredito nessas pataquadas.Juliahttps://www.blogger.com/profile/15896710303060330632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-30500155491252248402013-02-16T02:09:34.012-03:002013-02-16T02:09:34.012-03:00Eu fiquei chocada qdo vi nas noticias a renuncia d...Eu fiquei chocada qdo vi nas noticias a renuncia do papa... Como assim pode renunciar? O.o <br /><br />E como foi falado, morrer papa é uma honra para eles, nem de longe acreditei nesse argumento de "razoes de saude". Ele saiu por grandes pressoes internas; pode-se pensar nos escandalos (padres pedofilos,estupros de freiras, o mordomo e os papeis confidenciais, o caixa 2 no banco do Vaticano...) e no descrecimo cada vez maior do rebanho. Acrescente a falta de carisma do novo lider, em uma organizaçao que passou decadas se beneficiando desta caracteristica magica do antecessor que bafou mto varios destes escandalos que ja explodiram bem antes. <br /><br />Concordo que em politica, se ele concordou com a renuncia, algo foi negociado. Nao tinha pensando em ele poder orquestrar seu sucessos tao retrogrado como ele. Ratzinger sempre foi um homem dos bastidores, de 2o em comando... Confere com seu perfil. Gostaria de poder acreditar que algo nestes papeis que foram extraidos pelo mordono poderiam ser tao nocivos que o obrigaram a sair de cena; e que a perda de fieis os obrigaram a mudar a direçao do navio. Sim, Lola, tenho um lado forte de Poliana. <br />Gostaria muito que o novo papa se afastasse em muito ao molde do Bento XVI, mas como aqui foi dito que nao fosse apenas em carisma como foi o Joao Paulo II, e tinha como braço direito e abençoado sucessor alguem como o Ratzinger. Alguem que realmente quer mudanças e ve que apenas com mudanças, a Igreja catolica vai superar a crise. <br />E tambem creio que longe de ser os catolicos, o maior problema de intolerancia religiosa que temos hoje, e me preocupa demais ao ver sua organizaçao politica eficiente, sua ignorancia socia, sua intolerancia cruel ...é a massa de evangelicos. <br />Eles me lembram da bancada catolica no Chile que mergulhou aquele pais nas trevas sociais por decadas e mais decadas; com leis comparadas ao Iran, e totalmente isolados na America latina. Por minha familia ser de la, acompanhei por toda minha vida qdo o pais tinha uma das melhores economias do contimente, mas isso nao refletia nem na equidade social, nem numa mentalidade mais tolerante e progressista... E isso pela Bancada Catolica que fazia o mesmo que a Evangelica está engatinhando em fazer aqui: acreditar que suas crenças sao pilares nacionais e nao entender o que é um estado laico. AngieBhttps://www.blogger.com/profile/03091168844250504945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-77466007060148986882013-02-16T00:29:25.011-03:002013-02-16T00:29:25.011-03:00Cristina, sua religião não tem muitas coisas bonit...Cristina, sua religião não tem muitas coisas bonitas. Na verdade, ela tem muitas coisas horríveis.<br /><br />O mito de criação já começa mal, com um deus que, apesar de onisciente, ignorou o detalhe de ter criado seres que iriam desobedecer a ordem de ficar longe da árvore. Isso é obviamente uma falha de design, feita por um criador irresponsável, mas os culpados são os humanos (culpar a vítima).<br /><br />Não satisfeito, um deus onipotente ficou séculos vendo o mundo cair em pecado (leia-se "fazer coisas que ele não gosta") para então tomar uma atitude: matar quase todo mundo. Um deus ONIPOTENTE e sua melhor solução é matar todo mundo. Como não é possível aceitar a ideia de que ele seja incompetente, só resta a hipótese de ele ser maligno.<br /><br />Aí temos a história de Jesus, um cara bonzinho, que pregava que as pessoas deviam amar umas as outras, que deviam amar deus, e que quem não o fizesse seria jogado num lugar horrível, de tortura e de fogo, por toda a eternidade (ou seja, um crime finito tem punição infinita), e a culpa seria toda da pobre vítima (culpar a vítima + relacionamento abusivo + uma pena que não condiz com o crime).<br /><br />Você poderia dizer que ele veio para negar o antigo testamento, mudar aquela imagem de deus. Só que Jesus diria que vc está errada (duvida? Lucas 16:16-17, João 7:16-19, Mateus 5:17-19).<br /><br />E, pra encerrar, temos a história do maior sacrifício da história, na qual todos os pecados da humanidade são redimidos através de um ritual de sacrifício humano. Novamente, um deus que pode tudo só consegue solucionar os erros de suas criações através de barbarismos. E, dependendo de pra quem você perguntar, temos a história divertida de como ele sacrificou-se a si mesmo (Jesus) em homenagem a si mesmo (deus) para consertar as consequências da criação imperfeita.<br /><br />Sinceramente, não existe muita coisa de bela no cristianismo. Talvez o burro falante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-6100329133118615252013-02-15T17:07:21.697-03:002013-02-15T17:07:21.697-03:00Quem me dera que Sarney realmente tivesse saído......Quem me dera que Sarney realmente tivesse saído...<br />Esse só morrendo, viu?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-65939885487710684062013-02-15T13:10:32.728-03:002013-02-15T13:10:32.728-03:00Não só o catolicismo, mas qualquer religião, seita...Não só o catolicismo, mas qualquer religião, seita, doutrina que faça do povo instrumento para a propagação da intolerância, devia cair de vez.<br /><br />Qualquer instituição religiosa que influencia no Estado, tirando a diversidade de opiniões e o tão festejado livre arbítrio, deveria ser extinta.<br /><br />Assim como Sarney saiu e entrou Renan Carlhordeiros, Bento XVI vai sair e o que virá? Festejar antes é meio imprudente.roseanjoshttps://www.blogger.com/profile/00425243797189992495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-39374064702678526422013-02-15T12:31:33.903-03:002013-02-15T12:31:33.903-03:00Ratzinger já vai tarde.
Mas tudo que é ruim sempre...Ratzinger já vai tarde.<br />Mas tudo que é ruim sempre pode piorar...<br /><br />"Forte candidato a papa defende pena de morte para gays"<br />http://www.advivo.com.br/blog/implacavel/forte-candidato-a-papa-defende-pena-de-morte-para-gays<br /><br />Claro que torço por uma guinada um pouco mais progressista, mas infelizmente não sou "Polyanna" como a LolaMari Leehttps://www.blogger.com/profile/05472863959319880467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-39831235210584208682013-02-15T11:43:54.919-03:002013-02-15T11:43:54.919-03:00Olá Cristina,
a questão aqui toda cai sobre a inst...Olá Cristina,<br />a questão aqui toda cai sobre a instituição e não sobre os seguidores (apesar de algumas pessoas acreditarem ser melhor para o mundo se ninguém acreditar - pode ser mas quem dirá? Somos livres para crer ou não e isso que importa).<br /><br />A questão da instituição é séria pois a interferência política do Vaticano na América Latina ainda é grande e lamentável, sempre conduzindo retrocessos.<br />Existem vários grupos de católicos mais progressistas - veja por exemplo as "católicas pelo direito de decidir".<br /><br />Bom termino por aqui, abraços, PhillipeSeekingWisdomhttps://www.blogger.com/profile/07873889719824333490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-38408506106513787892013-02-15T02:03:34.337-03:002013-02-15T02:03:34.337-03:00Gosto muito do blog da lola mas sempre que vem a t...Gosto muito do blog da lola mas sempre que vem a tona a questão do Igreja católica procuro ficar de fora; discuir religião é muito perigoso. <br />Sou católica mas ultimamente me sinto caçada como se fosse um crime professar a minha fé. Fico tão triste ao ver o igreja católica ser atacada sistematicamente. Minha religião é linda tem coisas maravilhosas e não sei o que seria de mim sem ela, e ninguém é obrigado a gostar, mas agradecemos ao respeito. E antes que digam que sou uma fanática eu não sou, nós não somos. Sou a favor da união civil de homossexuais, e muitos catolicos são a favor como eu. A história da camisinha é relativa e pouquíssimos a seguem todos sabem que a idéia de condena-la é absurda!<br /> E historicamnte falando essa é outra questão que sempre reaparece, os erros. Poque sempre levantam a questão contra nós? Não somos perfeito e a Igreja catolica é feitas por pessoas e também passivel de haver erro das mesmas. Ainda sim é de nossa vontade fazer diferente, melhorar e evoluir.Cristinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-8588141321814099702013-02-15T00:38:55.172-03:002013-02-15T00:38:55.172-03:00Caro @Marcos Arthur Viana.
A Bíblia é uma coleção...Caro @Marcos Arthur Viana.<br /><br />A Bíblia é uma coleção de histórias escritas por dezenas de autores diferentes, em épocas diferentes, sendo que há livros que foram escritos séculos depois dos outros. São milhares de páginas de histórias místicas, parábolas, simbolismos e metáforas. Ao contrário do que você faz parecer, a Bíblia não é a Constituição, com leis e cláusulas pétreas (e mesmo que fosse, Constituições sofrem alterações ao longo do tempo). Está mais para um conjunto de fábulas adultas ilustrando os conceitos de moralidade da época em que foram escritas.<br /><br />A despeito da minha crença ou não nela, vamos nos ater apenas aos fatos: se fôssemos seguir à risca tudo o que está escrito nela, como bem mencionaram antes, quem come coelho ou camarão deveria ser exilado e quem comete adultério, morto (tá tudo lá no Levítico... aliás, citam sempre os Levíticos na hora de condenar a homossexualidade, mas nunca citam todas as outras trocentas proibições lá presentes que seriam deveras comprometedoras para 99% da população). Entretanto, nunca vi católicos tentando fechar restaurantes franceses ou barraquinhas de praia com o mesmo afinco com que tentam cercear os avanços dos direitos dos homossexuais. Por quê? Por que de um mesmo livro, certos mandamentos são "mais mandamentos" que outros? Certamente, houveram mudanças ao longo do tempo que descriminaram o adultério e o ato de comer coelho. Logo, a Bíblia não é esse conjunto de cláusulas pétreas que você diz ser. Tudo nela e na Igreja está sujeito ao tempo e à mudança dos costumes (e olha que eu peguei dois exemplos beeeeem ilustrativos). O mesmo deve ocorrer para os temas mais espinhosos como ordenação de mulheres, celibato, aborto e homossexualidade. Se a igreja tivesse se recusado a abrir mão de seus mandamentos ao longo da História, não teria sobrevivido por tanto tempo. Uma hora ou outra ela já teria se tornado um anacronismo (como está acontecendo agora). Mas ela soube adequar suas doutrinas às necessidades dos fiéis ao longo do tempo, por isso está durando.<br /><br />Por uma questão de reconquistar o espaço perdido e também por uma questão de espiritualidade, a Igreja poderia sim (e deveria) abrir mão de alguns dogmas e se tornar mais humana. A História deixa claro que isso é plenamente possível - e necessário. O único problema é que tentar recuperar a fidelidade de quem deixou de se importar com ela por conta de sua intolerância e desumanidade é a solução a longuíssimo prazo. Infelizmente, acredito que o Vaticano vai tentar o curto prazo: adotar um radicalismo ainda mais extremo para simpatizar com os extremistas que se mantém fiéis a ele. Por sorte, cada vez as pessoas ligam menos para a Igreja. <br /><br /> <br /><br />Lillian Cardosonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5386958743988637932013-02-15T00:11:21.669-03:002013-02-15T00:11:21.669-03:00Éééé o pop não poupa ninguém (desculpem a piadinha...Éééé o pop não poupa ninguém (desculpem a piadinha, mas cai como uma luva de pelica) hahahahaha<br /><br />Sou ateia, lésbica, não quero e nunca quis compactuar com instituições que condenam isso ou aquilo (falando em orientação sexual). Sinceramente esse papinha foi cedo... Unico medo é que o novo eleito para disseminar tanta bobagem em relação a homossexualidade seja pior que esse dissimulado ai do bento sei la quanto, como esse suposto candidato de Uganda. <br />Pior de tudo que até acho que será o escolhido.<br />Bom, mais fiéis ainda formando o clube de "venha para o lado negro da força". <br />Ai vamos retroceder a uma inquisição "moderninha"... - Queimem os homossexuais.<br /><br />Tudo pode (e acho) que vai piorar.<br />Odeio muito tudo isso. Pronto, desabafei!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21074850207925585622013-02-14T11:11:12.920-03:002013-02-14T11:11:12.920-03:00a igreja não tem q abandonar dogma nenhum. pode se...a igreja não tem q abandonar dogma nenhum. pode ser tão fiel à bíblia qto quiser ser.<br /><br />(embora não seja, já q sempre há interpretação. impossível ser fiel ao comportamento q é descrito lá, já q ele reflete uma época. os princípios podem continuar, podem ser considerados permanentes, mas comportamento? nem tem como. o ser humano é distinguível dos demais seres vivos justamente pela cultura, pelo simbólico, e pela mudança de comportamento.)<br /><br />o q não é possível é esperar q pessoas q não professam dessa fé compartilhem seus dogmas. é essa a questão de algumas religiões. quem quer seguir, q siga. somente os seguidores devem ser fiéis aos dogmas. e somente deles isso deve ser cobrado.<br /><br />o problema dos evangélicos no brasil considero bem grave, pois pretendem usar o estado para impor sua visão de mundo a toda a sociedade, criando leis q vão contra a laicidade do estado. a pregação de dogmas deve ser feito no púlpito e não na tv, em programas q não sejam religiosos. a religião está invadindo a esfera privada de pessoas não religiosas, o q não é correto.<br /><br />qto ao próximo papa, será mais conservador q este, já q deverá proteger com mais agressividade os esqueletos sagrados.<br /><br />em tese, bento xvi, extremamente conservador, defendia alguma transparência. renunciou. não vislumbro nada de bom no horizonte.<br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-38855174612484023272013-02-14T09:50:55.750-03:002013-02-14T09:50:55.750-03:00Anon 18:10 e depois 08:08, pelo que entendi (já su...Anon 18:10 e depois 08:08, pelo que entendi (já sugeri uma vez para quem n quiser identificar que assine um pseudônimo ou primeira letra do nome para facilitar a discussão.<br /><br />É simplista dizer que as pessoas são conservadoras. A bem dizer muitas pessoas mal param para pensar nos assuntos, o preconceito fala por elas. Posturas conservadoras e progressistas mudam ao longo do tempo e váias práticas tradicionais da igreja não são vistas pela população como importantes, tanto que não seguem. Aliás ser progressista? Uma pessoa pode ser progressista em vários assuntos e ser extremamente conservadora em outros. Exemplo clássico é a postura liberal de várias feministas no que tange liberdade sexual e a postura conservadora no que tange a estrutura de classes na sociedade. O governo revolucionário de Cuba foi progressista em vários aspectos e conservaor em tantos outros (homossexuais foram perseguidos e mortos, por exemplo).<br /><br />Deixo esse texto muito bom sobre essa questão de ser conservador (direita) e progressista (esquerda).<br /><br />http://ensaiosdegenero.wordpress.com/2013/01/07/e-estupidamente-facil-ser-de-direita/<br /><br /><br />Att, Phillipe.SeekingWisdomhttps://www.blogger.com/profile/07873889719824333490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-67522911426532736062013-02-14T09:50:53.238-03:002013-02-14T09:50:53.238-03:00Anônimo escreveu: "Eu não entendo o que homos...Anônimo escreveu: "Eu não entendo o que homossexuais querem com a igreja católica, a igreja não obriga ninguém a ser catolico, seguem que quer".<br /><br />EXATAMENTE, Anônimo. O problema é que a Igreja Católica (juntamente com a evangélica) luta CONTRA O DIREITO dos gays se casarem NO CIVIL. Meio contraditório, não? Afinal, se não sou obrigado a ser católico, por que sou obrigado a seguir suas regras, que consideram a homossexualidade um pecado?<br /><br />Qual o argumento não-religioso para proibir o casamento civil dos gays? "Não procriam"? "É pecado"? "É anti-natural"? "É imoral"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-51741723465094219572013-02-14T09:47:55.214-03:002013-02-14T09:47:55.214-03:00Duas coisas:
1º) Ordenando homossexuais e permitin...Duas coisas:<br />1º) Ordenando homossexuais e permitindo a união deles a Igreja não iria contra a Bíblia, necessariamente. Iria contra a INTERPRETAÇÃO atual da Bíblia, que já é contestada há muitos anos. Por exemplo: o trecho mais usado da Bíblia onde diz que um homem se deitar com outro é uma abominação, está no mesmo livro que diz que fazer a barba também é uma abominação. O problema é que a Bíblia é seguida ao pé da letra quando interessa, e quando não interessa "tem que considerar o contexto". Quem quiser saber mais, assista o documentário "Como diz a Bíblia", no Youtube.<br />2º) Se analisar a fundo, a Igreja não precisa mudar seus dogmas cretinos, afinal, são dogmas! Quem precisa mudar são as PESSOAS, que aceitam uma religião preconceituosa e excludente. As pessoas é que devem dar um pé na bunda de crenças que dividem e excluem as pessoas.<br />3º-bônus) Para os desavisados, os homossexuais têm lutado pelo casamento CIVIL e não religioso. E os católicos lutam politicamente contra o casamento CIVIL, ou seja, lutam para impor suas regras para toda a sociedade, mesmo quem não é católico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-29378600092897900912013-02-14T09:45:24.299-03:002013-02-14T09:45:24.299-03:00"Se a Igreja aceitar a ordenação e a união ho..."Se a Igreja aceitar a ordenação e a união homossexual, estará indo contra os princípios bíblicos para satisfazer à sociedade."<br /><br />Sim, é exatamente isso.<br /><br />So não entendi por que isso seria um problema.<br />-<br />o problema e que ai não seria a igreja, que e baseada nos pricipios biblicos, esta ruptura forçada seria uma violência com seus fieis, que o são por livre vontade.<br />Homossexuais não encontram representatividade dentro do catolicismo, porque algum iria querer fazer parte dele ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-55723081613048236692013-02-14T09:42:32.899-03:002013-02-14T09:42:32.899-03:00QUESTÃO.
O objetivo do feminismo para a religião ...QUESTÃO.<br /><br />O objetivo do feminismo para a religião qual e ? a desconstrução total da moral cristã e dos dogmas de fé ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-36571763333938474472013-02-14T08:08:47.432-03:002013-02-14T08:08:47.432-03:00"Anon 18:10, quando a autora menciona a maior..."Anon 18:10, quando a autora menciona a maioria conservadora ela menciona os membros da Igreja aqui e não os seguidores."<br /><br />Mas acredito que a maioria dos seguidores também é conservador. Ser conservador implica buscar manter o status quo. Se a maioria da população fosse "radical", então haveria um novo status quo para manter, e os "radicais" é que seriam considerados "conservadores". Entende?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-13928037491539977222013-02-14T04:19:17.575-03:002013-02-14T04:19:17.575-03:00"Se a Igreja aceitar a ordenação e a união ho..."Se a Igreja aceitar a ordenação e a união homossexual, estará indo contra os princípios bíblicos para satisfazer à sociedade."<br /><br />Sim, é exatamente isso.<br /><br />So não entendi por que isso seria um problema.Priscilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-18510475926333550872013-02-14T01:28:43.911-03:002013-02-14T01:28:43.911-03:00Marcos Viana, o video postado (~supoostamente~ o s...Marcos Viana, o video postado (~supoostamente~ o sonho da Lola para o Feminismo) é um protesto do Femen q nem sei se dizem feministas mais (era neofeminismo né?).<br />É um grupo conhecido por fazer intervenções com topless e adotam várias posturas extremas (algumas misândricas).<br />Algumas pessoas as chamam de Femistas, mas eu não concordo com esse termo. São radicais e radicais tem em qualquer movimento. Com certeza não é o feminismo que eu pratico e nem o da gigantesca maioria que li até hoje.<br />Não acho o termo apropriado pq seria o exato oposto de machismo. Só que, ao longo da história, nunca existiu uma sociedade com valores opressores baseados na superioridade feminina, então nunca existiu femismo, mas é minha opinião.<br />Abraços, Phillipe.SeekingWisdomhttps://www.blogger.com/profile/07873889719824333490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-65741389037343960152013-02-14T00:32:16.526-03:002013-02-14T00:32:16.526-03:00Eu não entendo o que homossexuais querem com a igr...Eu não entendo o que homossexuais querem com a igreja católica, a igreja não obriga ninguém a se catolico, seguem que quer.<br /><br />Se homossexuais querem se casar numa "igreja" que fundem uma, de acordo com seus principios, e fique longe de todos nos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-41932820011822694792013-02-13T23:58:22.953-03:002013-02-13T23:58:22.953-03:00A decisao de renunciar foi feita por um homem.A sa...A decisao de renunciar foi feita por um homem.A saida do papa nao eh um evento mistico,a prova final de que a Igreja esta fadada ao fracasso.Foi so a escolha de um ser humano.<br />Defendo o estado laico,mas nao eh obvio que lideres religiosos e outros individuos<br />usarao de variados argumentos e posicoes para defender as suas convicçoes?Algumas escrevem blogs,outras palestram,outras divulgam enciclicas.Nao precisamos concordar com tudo.mas entender que ha espaços corretos e permitidos para expressao da religiosidade ou do ateismo.Rachelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-24694301015760286932013-02-13T23:12:50.996-03:002013-02-13T23:12:50.996-03:00Dantezcoman, mas eu não disse que absolvi e nem qu...Dantezcoman, mas eu não disse que absolvi e nem que julguei a Igreja Católica pelo seu envolvimento com a escravidão. Eu apenas disse que entendo o apoio dela, e posterior condenação, a luz do contexto histórico. Outro historiador diria a mesma coisa. Se eu concordo com ela? Lógico que não! A escravidão foi/é uma instituição terrível que existiu e ainda existe! Mas como eu disse, analiso por meio do contexto. Como historiador, eu tento encontrar os "fatos" e analisá-los. E não julgá-los. Por isso, se você quiser, eu posso trazer algumas bulas papais que aprovam e que condenam a escravidão /o/Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11915890660914016475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47815718160993953492013-02-13T22:48:53.351-03:002013-02-13T22:48:53.351-03:00Marcos Arthur Viana, tu resumiu exatamente o que e...Marcos Arthur Viana, tu resumiu exatamente o que eu considero o pior e mais execrável lado da religião organizada: a ideia absurda de que é possível absolver uma organização criminosa como a ICAR com base em "contexto histórico". Contexto histórico não absolve ninguém de nada. Criminosos de Guerra são julgados, apoiadores de ditaduras também (ou deveriam ser), e organizações "terroristas" (uma denominação extremamente dependente de contexto). <br /><br />Falando pra ti e pra Vera Alves (Anônima das 21:50), a ICAR, com sua proibição de métodos anticoncepcionais (especialmente a camisinha), aborto, igualdade de direitos de lgbteoutrasletras, proteção à estupradores de crianças, entre outros crimes, deveria ser julgada pela sociedade, e se adaptar aos tempos. Vera Alves tinha razão, o Papa das Trevas representou muito bem a doutrina católica: retrógrada, antiquada, ignorante e intransigente.<br /><br />Maria LP: Jesus não pregou apenas amor e caridade. É do Novo Testamento a ideia do inferno como um lugar onde corpo e alma seriam destruídos em fogo eterno, além de em pregar que as leis antigas (Velho Testamento)deveriam ser mantidas.<br />João 3:16-18<br />Lucas 16:17<br />João 7:19<br />Mateus 5:17-19<br />Mateus 10:28<br />Marcos 9:43dantezcomanhttps://www.blogger.com/profile/08144742053056273614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-88406974856387454572013-02-13T22:02:58.068-03:002013-02-13T22:02:58.068-03:00Aiaiai, penso que se ele quisesse ‘parecer’ mártir...Aiaiai, penso que se ele quisesse ‘parecer’ mártir, não teria renunciado. Não questiono a saúde dele, mas pelo que consta, não é tão frágil assim. <br />Lord Anderson, obrigada. Mas o fato do cardeal ser negro não muda em nada, considerando que ele representa a igreja mais reacionária da Uganda. <br />Marcos, entendo bem sobre o que tu falas sobre a ‘tradição’ da igreja. Mas afirmar-se na bíblia, é uma característica neopentecostal. A ICAR apesar de utilizar como argumento, ela não nega que a bíblia é um conjunto de livros selecionados. Como católica, não posso deixar de considerar que existem vários livros apócrifos (que ficaram de fora da bíblia cristã) que podem trazer informações que contradizem os principais livros que orientam a doutrina. Como disse a Jéssica, Jesus, pregou apenas o AMOR e a CARIDADE. E com o Novo Testamento, todo o Antigo pode ser considerado superado, pois o NT traz a ‘boa nova’ – com a passagem de Cristo pela terra, todos os erros e acertos do AT são superados pelo NT.<br />Lívia, existem muitos setores que compõe a ICAR, não apenas ‘progressista’ e ‘reacionário’, foi uma generalização. Há muitos anos se reivindica a ordenação feminina. E sobre isso a Igreja Anglicana nos ensina, sem o celibato, ordenando mulheres, e (bem recentemente, em alguns países) gays. Apesar de ser muito pequena, é um bom exemplo. A Igreja Luterana também ordena mulheres há anos, apesar de ainda estar pouco aberta sobre o diálogo sobre a homoafetividade. <br />MARIA, L.P.https://www.blogger.com/profile/10683570925992589195noreply@blogger.com