tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post573187359110497650..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: RADFEMS, TRANSFEMS, E MINHA POSIÇÃO CÔMODAlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger260125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-32310461244513896622016-12-27T10:14:33.522-03:002016-12-27T10:14:33.522-03:00Oi, Alice. Menina, você leu meus pensamentos! Outr...Oi, Alice. Menina, você leu meus pensamentos! Outro dia mesmo estava conversando com uma amiga sobre isso. Afinal, se uma mulher pode fazer/gostar de tudo que é considerado pertencente ao gênero homem é ainda se identificar como mulher, o que é ser mulher no fim das contas? E se somos socializados para ser mulheres, como pode-se dizer que uma pessoa nasce mulher num corpo masculino? Foi assim que comecei a pesquisar sobre feminismo radical, o qual, pelo que vi, critica o gênero pois o considera uma forma de opressão e defende sua abolição. Mas ainda estou em processo de pesquisa e acho válido ver o lado do feminismo trans também. Como você disse, precisamos estudar mais! o/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-25361698929868044002016-06-03T01:02:08.587-03:002016-06-03T01:02:08.587-03:00Olá, respondendo 3 anos mais tarde ne huaha.
Bem,...Olá, respondendo 3 anos mais tarde ne huaha. <br />Bem, geralmente se tenta neutralizar as palavras utilizando o 'e', "xs leigxs" ficaria se pronunciasse de forma neutra como "es leigues".<br />Outros exemplos: amigue-amigo(a), linde-lindo-linda, esperte-esperto-esperta, professore-professor-professora, chate-chato-chata, empolgade-empolgado-empolgada, mesme-mesmo-mesma e etc.<br />Espero ajudar alguém q por acaso passe por aq algum dia e tenha a mesma dúvida.(:Arienhttps://www.blogger.com/profile/18365675215200736181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-63969401166378179542015-04-24T10:21:33.813-03:002015-04-24T10:21:33.813-03:00Os comentários dessa postagem são surreais. De um ...Os comentários dessa postagem são surreais. De um lado há algumas feministas radicais discordando da Lola por acharem que ela é conivente com opressão misógina disfarçada de transfeminismo. De outro há algumas transfeministas acusando a Lola de ser transfóbica.<br /><br />Que coisa deprimente o feminismo de internet vem se tornando. Que guerrinha estúpida. Essa dificuldade de reconhecer que uma opressão existe mesmo que você não seja diretamente afetada por ela é típica dos detratores do feminismo. E é uma prática cada vez mais comum dos dois lados desse fla-flu ideológico.<br /><br />Em tempo: eu pessoalmente me identifico bem mais com diversos aspectos do feminismo radical do que qualquer outra vertente do feminismo, mas acho uma desonestidade intelectual gigantesca ignorar a opressão e o sofrimento, tanto físico (agressões etc) como psicológico, de mulheres trans. E dizer que "não acredita em identidade de gênero", quando existe tanta literatura médica sobre o tema, sob diversos vieses, soa como - perdoem a analogia fraca - o negadores do aquecimento global causado por humanos: um grupo que nega a realidade por discordância política do tema.<br /><br />Agora acho também uma desonestidade intelectual imensa dizer que é contraditório o feminismo radical ser abolicionista de gênero enquanto aborda questões biológicas. Qualquer leitura bem rápida sobre o tema explica que o feminismo radical acredita que gênero é uma construção social, não é sexo. E que ser designada mulher ao nascer - ou seja, ser portadora de aparelho reprodutor feminino - traz uma série de opressões (e também construções sociais, como gostar de rosa e usar saia) que não afetam os que são designados homens. Isso não é de difícil copmpreensão, a menos que a pessoa lendo esteja sendo propositadamente obtusa por discordar da teoria.<br /><br />E também não dá pra achar que um grupo que queira discutir aspectos biológicos como gravidez, violência obstétrica, menstruação e outras situações que só afetam a quem nasceu com aparelho reprodutor feminino é praticar a transfobia. Se existe um grupo que quer dicutir apenas isso e não aceita a participação de pessoas que não sejam afetadas por essas situações, por que isso tem que gerar incômodo? Quem considerar que outros assuntos são mais importantes do que esses pode participar de outros grupos. Stalkear, perseguir e demonizar grupos radicais por buscarem promover espaços exclusivos é além da desonestidade intelectual, é mau caratismo.schsch ahnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-11106192703057410622014-09-29T20:40:59.520-03:002014-09-29T20:40:59.520-03:00Lola, sou mulher, simpática ao feminismo, mas sinc...Lola, sou mulher, simpática ao feminismo, mas sinceramente , acho que a inclusão de mulheres trans (que não são mulheres de verdade) vai prejudicar e confundir muito o cenário feminista, seja ele qual for!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-63020009064782855222014-09-29T20:17:51.165-03:002014-09-29T20:17:51.165-03:00Existe muito violência na web, não só movida pelas...Existe muito violência na web, não só movida pelas RADFEMS, mas por vários outros grupos, como em uma comunidade que vi, mulheres contra o feminismo que insufla ódio às mulheres feministas! Ainda bem que na minha juventude não existir net(como tem hoje) nem facebook, tenho 40 anos. Pois estas ferramentas só servem, na maioria das vezes para desequilibrar e favorecer ao ódio. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-40420250827646956962014-09-29T20:07:26.259-03:002014-09-29T20:07:26.259-03:00Continuação -Estou como anônima por não consegui a...Continuação -Estou como anônima por não consegui ativar minha conta google, mas sou Cecília - e - mail (mahedir1937@outlook.com), Bem houve um erro do envio do texto anterior rs.Lola, sou feminista e realmente não assimilo esta questão da mulher trans ter que ser vista como mulher (igual a mim); estou me esforçando para isto, mas é difícil, pois foi uma ideia introjetada em mim desde cedo, tanto pelo patriarcado quanto dentro do movimento que sou afim (o feminismo). Recentemente entrei em uma comunidade GLBT (sou bissexual) e disse durante um diálogo que não considerava mulher trans , mulher real...foi o suficiente para me jogarem numa fogueira de inquisição, sem chance de qualquer defesa, começaram me chamando é claro de transfóbica, que minha transfobia matava! incitava ao crime e violência contra trans; tentei argumentar dizendo veementemente que era contra a violência, que não odiava trans, era feminista, mas isto não me fazia odiá las , que nunca participei ou incentivei qualquer violência contra trans; mas não adiantou, usando neologismos chatos , dispararam em cima de mim uma verdadeira torrente de insinuações , desde o incetivo à violência contra trans !?! até me relacionaram a um determinado pastor radical e por fim, solenemente imporam que eu devia parar de interagir ali de qualquer forma e ADEUS.Lola, existem tiranias de várias formas e modelos e as trans são radicais sim e querem impor o que acham certo , de qualquer forma. Olha estou indignada, respondi até quando pode , antes de me bloquearem, que eles é que estavam associados ao radicalismo, mas nunca tem jeito, li na net sites feitos por homossexuais que abordam esta maneira de agir destes grupos trans, muito radicais e cheios de neologismos massantes, chatos,impondo suas ideias e que isto não agrega nada à causa gay.Fiquei e estou pê da vida, eles usam uma artimanha de seita mesmo, constrangem a pessoa e atribuem a ela ânimo criminoso!Só por que não concordei com alguma ideia não significa que odeie trans, só por que sou feminista, mesmo que não concorde com algumas ideias que eles falam, não significa de tenha ódio e incentive ao crime! Mas, de tanto que se fala, dá até vontade de ficar assim mesmo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-55663989724577921572014-09-29T19:30:30.654-03:002014-09-29T19:30:30.654-03:00Lola,estou como anônima, pois minha conta google f...Lola,estou como anônima, pois minha conta google foi desativada e tá muito complicado reativá - la(rsrs) meu nome é Cecília - e - mail:mahedir1937@outlook.com).<br />Ok, sou feminista(embora a um tempo afastada), talvez não uma RADFEM, como estas abordadas aqui. Não fui uma presença constante e muito menos relevante dentro do movimento feminista e lamento muito, ter me afastado de algumas colegas de causa.Tenho 42 anos e felismente na minha juventude não existia a net(da maneira de hoje como muito pouco o facebook, pois ambos servem para propagar ideias de ódio e múltiplas agressões e ninguém faz nada contra isto!Agressões não só como estas das RADFEMS como muitas outras de diferentes ideologias, como uma comunidade e site de mulheres contra o feminismo, a qual incita o ódio às mulheres feministas. A dificuldade das feministas aceitarem as transex é antiga, salvo melhor juízo, e até há pouco tempo muitos grupos dentro do feminismo não as aceitavamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-27373963315147558422014-07-30T14:53:52.144-03:002014-07-30T14:53:52.144-03:00Texto sensato. Qualquer pessoa racional compreende...Texto sensato. Qualquer pessoa racional compreende e apóia quem quer igualdade e respeito. Complicado é levar a sério a ala radical que quer exterminar 49% da população mundial (no caso das feministas radicais) ou 99,7% da população, no caso de ativistas trans radicais). É uma briga perdida. Cardosohttps://www.blogger.com/profile/12739306936397264363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-41480155393824496622014-07-06T21:22:04.540-03:002014-07-06T21:22:04.540-03:00Esse post foi escrito com uma má fé absurda.. e vá...Esse post foi escrito com uma má fé absurda.. e vários comentários também!<br />Não é possível que alguém saiba o que é feminismo radical e sair falando tanta abobrinha sobre as radfem.Renatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-45329486386245710882014-05-25T19:00:58.513-03:002014-05-25T19:00:58.513-03:00Eu não acho que mulheres misândricas sejam feminis...Eu não acho que mulheres misândricas sejam feministas. RadFem não é Feminismo, é misandria pura. Feminismo prega IGUALDADE, amor e não ódio, dominação.<br />Essas comunidades e grupos de Facebook são bizarras. Pouco estudo sobre o que é Feminismo,tem gente que nunca leu O SEGUNDO SEXO de Simone de Beauvoir. Acho que se intitular feminista sem pelo menos ESTUDAR historicamente como nasceu o movimento, e qual é seu o proposito, é um absurdo. <br />A difícil aceitação do Feminismo, além de ser pelo machismo enraizado, é também pela ideia radial que se espalha. Os "Homens" acham que feminismo é só RadFem. Detalhe: RADFEM não é FEMINISMO. Estudem o que o Feminismo prega e logo saberão que não se enquadra. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-72251439176184839492013-07-03T11:00:15.266-03:002013-07-03T11:00:15.266-03:00Anônimo disse...
Acho a posição da Lola muito sen... Anônimo disse...<br /><br />Acho a posição da Lola muito sensata. E vocês deveriam saber: ser trans nada tem a ver com rótulos de gênero como rosa ou azul ou a criança gostar de boneca ou caminhão<br /><br />_____________________________________<br /><br /><br />Mas é com base nesses estereótipos de gênero que andam diagnosticando crianças como trans e ministrando bloqueadores hormonais, hormônios artificiais e cirurgias de redesignação sexual, que provocam danos irreversíveis nessas pessoas, inclusive esterilização total. Em vez de tentar resolver o problema social (pois gênero não tem nada de inato, é um problema social do nosso mundo misógino, machista e generista que só pode ser resolvido socialmente) que causa a disforia e os transtornos de identidade de gênero em primeiro lugar, promovem "soluções" individualistas e capitalistas que só pioram ainda mais o problema, reforçando os padrões, estereótipos e expectativas do sistema patriarcal de gênero e transferindo a culpa aos corpos que devem purgados, talhados e remodelados para se adequarem da "melhor maneira" às regras do sistema de gênero.<br /><br />Então me diga você, o que significa trans gênero sem os papéis de gênero, sem os estereótipos de gênero, sem as funções impostas por gênero, sem as percepções que se tem das pessoas e do mundo de acordo com as regras de gênero, sem as expectativas depositadas em nós desde a infância conforme o sistema de gênero?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-4105361067918125782013-07-01T10:31:51.909-03:002013-07-01T10:31:51.909-03:00Acho a posição da Lola muito sensata. E vocês deve...Acho a posição da Lola muito sensata. E vocês deveriam saber: ser trans nada tem a ver com rótulos de gênero como rosa ou azul ou a criança gostar de boneca ou caminhãoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-69280287303247569682013-06-27T15:40:23.416-03:002013-06-27T15:40:23.416-03:00Há muitas diferenças fundamentais entre feministas...Há muitas diferenças fundamentais entre feministas radicais e liberais e, por isso, há disputa entre os dois grupos. As feministas radicais apontam que o liberalismo como ideologia veio do Iluminismo, quando a "razão" foi fortemente enfatizada e atribuída como uma qualidade possuída por homens. Feministas radicais opoem-se à falta de consideração positiva do liberalismo em relação às mulheres e suas próprias características e à incapacidade do mesmo em abordar de maneira abrangente os problemas sociais que as mulheres enfrentam, ou até a incapacidade de levar em consideração o ponto de vista das mulheres realmente. <br /><br />Feministas radicais também criticam as feministas liberais, porque eles não acreditam que as mulheres são oprimidas pelos homens (apenas discriminadas) e, portanto, eles não podem aceitar a causa raiz dos problemas das mulheres. As feministas liberais estão muito focadas na reforma das instituições já existentes e não em desafiar plenamente esses sistemas masculino-orientados. As feministas radicais não acreditam que as mulheres podem ser livres até que o patriarcado seja destruído, porque até que isso ocorra os homens continuarão a ser o sexo dominante na sociedade. Além disso, embora as feministas liberais encorajem as mulheres a conseguir carreiras e, assim como as feministas radicais, acreditem que os homens devam ser responsáveis por pelo menos metade do trabalho doméstico, a maioria das feministas liberais não são críticas quanto a diferenciação do trabalho em trabalho doméstico não remunerado e trabalho assalariado nas sociedades capitalistas. O fato de que as mulheres não recebem dinheiro (e se recebem, geralmente é menos do que os homens) para determinados tipos de trabalho por causa da misoginia é mais uma preocupação feminista radical.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-43107817128222857212013-06-10T21:31:52.928-03:002013-06-10T21:31:52.928-03:00Ah, gente, vamos parar de importar essas intriguin...Ah, gente, vamos parar de importar essas intriguinhas americanas de radfem x transfem, nunca conheci uma lésbica "normal", que não seja dessas ativistas fanáticas, que seja transfóbica, muito pelo contrário.<br /><br />Isso aqui é Brasil, onde puta goza, cafetão sente ciúmes, traficante cheira, ladrão é roubado e lésbica gosta de pinto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-73656430586372174882013-06-05T04:04:01.044-03:002013-06-05T04:04:01.044-03:00Incrível perceber em primeira mão as semelhanças d...Incrível perceber em primeira mão as semelhanças de abordagens entre pessoas que são acríticas a respeito de gênero e masculinistas, em relação a feministas radicais:<br /><br />* Ambos apresentam pontos de vista políticos de radfems sob uma perspectiva imprecisa, injusta e ridícula.<br />* Depois de criarem a falsa apresentação do que é o feminismo radical, argumentam com essa falsa apresentação como se ela fosse fato.<br />* Destacam mulheres individuais que chamam a si mesmas de feministas radicais e afirmam que elas representam o feminismo radical ou todas as visões feministas radicais (Na verdade, o movimento é diversificado e muitas afirmam ser feministas radicais, mas, omo um movimento para a mudança social, logicamente é preferível às próprias militantes discutirmos essas diferenças internamente).<br />* Tentam encerrar o debate, ou se opõem à falsa apresentação do feminismo radical que criaram, xingando mulheres individuais (por exemplo, "fanática" e "transfóbica", no caso de ativistas trans e aliados queers e "odiadora de homens" no caso dos masculinistas).<br />* Utilizam uma série de táticas de intimidação para nos silenciar, tornar difícil a compreensão real do que feministas radicais estão dizendo, ao ponto de nos impedirem de encontrar outras companheiras radfems e nos reunirmos entre irmãs.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-74727215164960163652013-06-04T12:01:59.549-03:002013-06-04T12:01:59.549-03:00Muito baixos os ataques dirigidos a radfems e femi...Muito baixos os ataques dirigidos a radfems e feministas em geral (feminismo radical é simplesmente o feminismo em si mesmo, "não modificado" por outras correntes de pensamento e de movimento). São pessoas completamente desonestas que conhecem muito pouco ou quase nada de feminismo e não conseguem debater com ideias, nem discutir proposições e ações, então partem para difamações pessoais numa tentativa de desqualificar completamente a outra parte. Que feminista nunca foi acusada de feminazi, misândrica, anti-homem, anti-macho, etc., etc.? O objetivo dessas pessoas covardes que fazem isso é silenciar totalmente qualquer desafio feminista ao status quo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-30381532141623487922013-06-03T01:48:53.305-03:002013-06-03T01:48:53.305-03:00Pelo amor, essa AnyaL até outro dia discursava coi...Pelo amor, essa AnyaL até outro dia discursava coisa racista, dizia ser 100% branca entre outras coisas no formpring, ela humilhava pessoas com um grupo pelo simples fato de ser negra, ou pobre ou qualquer motivo. E agora vema bolir genero? Ela virou feminista outro dia e só quer chamar atenção. Não é alguém que deve ser levada a sério, ela precisa de tratamentos, e isso é sério.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-13768117446160741482013-05-29T15:56:34.299-03:002013-05-29T15:56:34.299-03:00Só vou fazer um comentário porque o resto parece q...Só vou fazer um comentário porque o resto parece que já foi discutido até não poder mais (com excessivas, mas não surpreendentes, doses de tranfobia).<br /><br />Dizer que mulher trans "nasceu homem" ou que um homem trans "nasceu mulher" não é uma maneira adequada de colocar as coisas, mesmo para uma explicação básica. <br />Algumas pessoas trans podem até dizer que se consideravam como parte do outro gênero antes da transição (principalmente se se descobriram trans na idade adulta), mas no geral isso é uma maneira um tanto ofensiva de colocar as coisas. <br /><br />Pessoas trans (e cis, na verdade) não nascem "mulheres" ou "homens", nascem com um certo corpo, órgãos reprodutores e cromossomos que quase sempre vai ditar como essa pessoa será socializada e como vai se relacionar com o mundo ao redor. Tem gente que nasceu com vulva e útero e está bem feliz com sua vulva e útero e como o rótulo de "mulher". Tem gente que nasceu com vulva e útero e está bem feliz com sua vulva e útero, mas é homem. E tem gente que nasce com vulva e útero, mas adoraria que esse não fosse o caso. <br /><br /><br />Uma maneira mas correta e não-ofensiva para explicar a idéia para quem não sabe nada é dizer que mulheres trans são pessoas que foram declaradas homens ao nascer, mas que na verdade são mulheres. Homens trans foram declarados mulheres ao nascer, mas na verdade são homens.<br /><br /><br /><br />E transfeminismo não necessariamente reforça essa idéia de que tem só um jeito de ser homem e só um jeito de ser mulher e todas as pessoas trans querem se conformar com esse jeito. Uma grande parte do transfeminsmo é justamente romper com essas idéias rígidas de gênero e comportamento (que as radfems dizem que querem fazer também, mas de um jeito bem diferente). James Hiwatarihttps://www.blogger.com/profile/09801628954261595307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21852202683101929232013-05-29T03:40:33.870-03:002013-05-29T03:40:33.870-03:00''A partir de hoje, vou me identificar com...''A partir de hoje, vou me identificar como uma borboleta. Exijo respeito e um jardim para beber do néctar das flores. E coitado de quem me chamar de maluca! Vai tomar uma borboletada no meio da fuça.''<br /><br />-------<br /><br />HAHAHAHAHA, a força do patriarcado e do sistema de gêneros é tão forte na cabeça das pessoas,que elas se esquecem... que homem e mulher são praticamente a mesma coisa, seres humanos, as diferenças são mínimas comparadas as semelhanças, são dois lados de uma EXATA mesma moeda. <br /><br />Mas nas cabecinhas machistas por aí homens e mulheres são assim tão radicalmente diferentes,que passam a ser tratados como seres de espécies distintas,quando na realidade são o mesmo animal, e pertencem a mesma espécie O HOMO SAPIENS. <br /><br />Pra alguns homens e mulheres são tão absurdamente diferentes, que as diferenças entre os dois são comparáveis a aquelas que existem entre humanos e borboletas, como no caso acima... <br /><br />--------<br />VAMOS VER se essa pessoa enxerga a luz no fim do túnel: <br /><br />Meu/minha querid@,se um cão,que late,pula ,brinca por aí, e abana o rabo tem testículos e é macho, ou tem utéro e é fêmea, não importa,nem faz muita diferença, ainda sim É UM CÃO. <br />Agora se ele tem asas,assovia e voa por aí, não é mais um cão... pode ser qualquer outra coisa de qualquer OUTRA espécie. <br /><br />ENTENDEU agora o ABSURDO E RÍDICULO de sua colocação? Feminista capitalistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89211334293605215102013-05-29T03:28:24.913-03:002013-05-29T03:28:24.913-03:00[continuando] 2A parte do meu comentário gente:
...[continuando] 2A parte do meu comentário gente: <br /><br />OU SEJA, ainda em 2013 tem gente reduzindo a mulher ao papel de mãe, querendo resumi-lá num simples orgão ( o útero) e propagando sua misoginia por aí. <br />Acho até que essa história de : <br />ser mulher = ser mãe <br /><br />é tão forte, que essa é umas das razões mais fortes, no incosciente da população geral para que o aborto não seja legalizado, os conservadores de plantão não querem a dissociação da figura feminina do papel materno, isso faria o mundinho ultrapassado delas cair por terra.<br /><br />-----------<br /><br />Em partes eu entendo as radfems, pois claro,existem questões que dizem respeito exclusivamente as mulheres cisgêneros, como por exemplo, menstruação,aborto,métodos contraceptivos.... Assim como existem assuntos que são pertinentes exclusivemente as mulheres trans tal qual hormonização,cirúrgia de mudança de sexo,mudança de documentos e nome,passabilidade...<br /><br /><br />MAS uma coisa NÃO exclui a outra,ter questões que não dizem respeito as mulheres transexuais não invalida em nada a luta delas e nem a opressão que elas sofem do patriarcado.Eu concordo com a Lola, que quanto mais feminismos existirem por aí,melhor,afinal é muito melhor um mundo cheio de feministas, de todos os tipos,cores e credos do que um mundo cheio de machistas de todos os tipos e sexos... que é o que temos hoje.<br /><br />Acho sim que o feminismo tem que ser plural e quanto mais vertentes melhor,quanto mais pessoas se sentirem representadas por ele ,ótimo! <br />Mas temos que tomar cuidado pra não cometermos nenhum deslize ou injustiça.<br /><br /><br />MIL DESCULPAS pelo comentário exageradamente gigante gente, mas eu TINHA que desabafar..<br /><br />Ah, e um abraço pra Lolinha que eu adoro tanto,e e leio praticamente todos os dias desde abril do ano passado, pena que só agora deixei a preguiça de lado e passei a comentar...<br /><br />E AH, como é que é??? <br /><br />''Se alguém ficar de leva e traz o bagulho vai ficar louco'' <br /><br />É ISSO? <br /><br />UI! como essas adolescentes de dezesseis anos são mafiosas e periogosas.... arrepiaram minha espinha... <br /><br />Tanto quanto os mascutrolls,KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.<br />Feminista capitalistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5704755329298186252013-05-29T03:27:21.329-03:002013-05-29T03:27:21.329-03:00Ai gente,como sou burra,kkkkk,eu jurava que o ter...Ai gente,como sou burra,kkkkk,eu jurava que o termo era REDFEM,e só hje eu descobri que na verdade elas se intitulam RADFEM, rsrsrsrs,mals ae pela ignorância. <br /><br />-------<br /><br />Fiquei com muita vontade de comentar esse texto e expor a minha visão(aliás, qual post que não tenho vontade de palpitar? todos! só falta deixar de preguiça e abrir minha continha no blogger rsrsrs)<br />Pra falar desse assunto não sei nem por onde começar, acho q vai ficar um pouco longo,mas vai lá, vou dar o meu pitaco: <br /><br /><br />Pessoalmente,eu acho genêro uma cosntrução muito mais humana,social e cultural, que biológica de fato, pra mim, biológico é pênis e vagina, o resto trata-se de interpretações criativas dos comportamentos humanos que foram (sabe-se lá o pq) divididos em masculinos e femininos. <br /><br />E nós somos obrigadxs a nos enquadrarmos nesse sistema binário pela sociedade, nós somos obrigadxs a estarmos do lado feminino e masculino,e a sociedade perpetua toda uma lavagem cerebral na nossa cabeça desde o primeiro ano de nossas vidas, pra que nos vejamos como feminino ou masculino, como representantes de um tipo ou de outro e não como seres humanos que é o que realmente somos. <br /><br /><br />SENDO ASSIM, ao contrário das radfems, eu NÃO acho que a gente nasce homem ou mulher, isso é muito subjetivo... como definir exatamente o que é um homem ou uma mulher???<br /><br />PRA MIM, ninguém nasce mulher, todxs nascemos bebezinhos,recém-nascidos, sem idéia de qualquer coisa no mundo e até mesmo sem identidade definida, nós NOS tornamos mulheres, ao longo da vida, ao aprendermos o que é isso, de acordo com as expectativas e pressões da sociedade,que nos afetam é óbvio. <br /><br />É claro, que aquilo que vc tem no meio das pernas vai ditar não só o modo como vc é tratad@ e vist@ pela sociedade, mas vai tbm te empurrar para o lado 'azul' ou 'cor de rosa' da vida (até as cores a nossa cabecinha humana quer dividir em femininas ou masculinas!!pasmem!) <br /><br />MAS não nascemos representando esses papéis de 'masculino' e 'feminino',nem sabemos o que é isso ,ou que existem homens e mulheres nesse planeta, isso nos é imposto, desde bebês (meninos não podem brincar de boneca, meninas não devem brincar de lutinha ou futebol....) E isso inclusive nos tira parte de nossa autonomia,e limita nossas experiências enquanto seres humanos. <br /><br />PORTANTO,discordo e muito das radfem de que alguma delas já nasceu mulher...Ninguém nasce, isso se aprende. <br /><br /><br />GOSTARIA DE DIZER TBM, que acho mto nocivo essa idéia de que transexuais não podem ser mulher ou não são mulheres por conta dos cromossomos XY. <br /><br />É nociva, pq determinismos biológicos não são positivos (se fossem,então tudo bem os homens baterem nas mulheres, visto que,evolutivamente,eles tem a vantagem de serem, em geral,maiores,mais pesados e consequentemente mais fortes que elas) E OUTRA, nós somos seres humanos, cheios de complexidade, não somos um simples conjunto genético, um amontoado de genes, nós somos tbm seres sociais,históricos,racionais,culturais,circunstânciais, nós somos muita coisa que não apenas biologia...<br /><br />ESSA idéia de que só é mulher quem tem os genes XX é mto nociva pra mulher comum, pois no patriarcado,desde sempre, a mulher esteve associada a reprodução, foi tratada como parideira, aquela que servia pra pocriar, e ter os herdeiros de um homem... enfim foi reduzida aos seus ovários e teve seus direitos e liberdade castrados por isso. <br /><br />Não acho que seja de muita ajuda,quando em pleno séc. XXI decidimos adotar esse argumento e resumir a mulher em seu útero, INCLUSIVE, é um dos argumentos favoritos dos transfóbicos, dizer que ''Transexual não é mulher porque não pode ficar grávida''<br /><br /><br />[CONTINUA]Feminista capitalistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-38612829697425727902013-05-25T23:26:51.715-03:002013-05-25T23:26:51.715-03:00Importantíssima publicação de Lola sobre feminismo...Importantíssima publicação de Lola sobre feminismo e transexualidade. Mas quero expressar uma indignação que há dias venho tendo. Não sei em que raios de mundo se tirou essa rotulação de "radfems" e "feminismo radical". Para mim, quem está nesse "lado do feminismo" não é feminista. Feminismo é uma coisa única, abrangente, não admite intolerâncias, e é um movimento de idéias que admite discussões para a evolução. Essas "radfems" estão usando o nome do feminismo para formar outro movimento com outras finalidades. Feminismo, antes de ser a favor das mulheres é a favor da igualdade! Não ao ódio, não ao sexismo. <br />Outra coisa é a pluralidade que foi dita ali. Sim, o feminismo é um movimento plural, e por este motivo tem que ser unificado, para que a pluralidade não se torne um evento vertical, e sim horizontal, sem o que é mais plural ou menos, é único. Então as mulheres e homens trans têm que ser incluídos na luta feminista, como ativistas e temas de discussão, porque como eu disse, feminismo busca igualdade sempre!<br />Obrigada Lola pelos seus incríveis textos!Lishttps://www.blogger.com/profile/14532968539568224218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21020540263932358082013-05-24T08:00:17.945-03:002013-05-24T08:00:17.945-03:00Nossa Dai, argumentação fantástica.
Assino embaixo...Nossa Dai, argumentação fantástica.<br />Assino embaixo.Yurihttps://www.blogger.com/profile/11854429809807999582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-52952442748538554412013-05-23T13:18:39.028-03:002013-05-23T13:18:39.028-03:00Gente, eu não sou geneticista, e JAMAIS vou entrar...Gente, eu não sou geneticista, e JAMAIS vou entrar nessa discussão. O que sei é que face à derrocada dos argumentos hitlerianos a comunidade científica vem tratando como vexatória a explicação de fenômenos sociais por meio do argumento biológico. E este é um posicionamento que considero razoável, para dizer o mínimo.<br /><br />O que eu sou é uma pesquisadora das ciências sociais aplicadas, e compreendo que as teses positivistas são consideradas ineficazes para explicar fenômenos sociais já há alguns séculos.<br /><br />Sexo pode ser "realidade biológica" para um empirista. Mas viver socialmente como homem ou mulher não é algo que possa ser analisado por uma ciência pura, racionalista ou natural. São inúmeras as variáveis - sociais, históricas, antropológicas a serem consideradas na análise do comportamento humano em sociedade. <br /><br />Em meu entendimento, não há como colocar na redoma da objetividade científica uma questão que é social, que envolve subjetividade inclusive na análise, pois necessita ser historicizada e articulada a questões estruturais, econômicas e ideológicas.<br /><br />Realidade biológica para atender ao quê? A propósitos objetivos? Como objetivar o desejo ou a experiência ou as práticas diversas de aprendizado e reconfiguração da sexualidade? Em meu entendimento, isto seria limar o rastro de subjetividade e negar a adequação à nítida carga de construção social que reveste o sexo em nossa sociedade. O sexo biológico não se escolhe, mas se aprende, sim a exercê-lo. Muito certeiramente disse Simone de Beauvoir, em 1942, numa frase que permanece irretócavel: "não se nasce mulher, torna-se".<br /><br />E outra, para quem defende que a biologia 'determina' pautas específicas para as mulheres, convido a refletirem sobre as diferenças entre as mulheres. <br />Quais mulheres? Por esse viés poderíamos presumir que as lésbicas não precisariam, por exemplo, se preocupar com a legalização do aborto. As celibatárias não estariam interessadas na luta por creches ou licença maternidade. As brancas possivelmente não se mobilizariam pelo movimento anti-racista. Se o que nos distingue biologicamente nos excluísse socialmente, seríamos um grupo de uma mulher só. <br /><br />Se entre nós podemos propor convergências e debates que RECONHEÇAM a diferença, a pretexto de contemplá-la ou reduzir a distância entre estas tais, qual a justificativa para excluir mulheres trans?<br /><br />Nunca seremos iguais em termos empíricos, o que temos é uma luta comum pelo fim da desigualdade social.Daihttps://www.blogger.com/profile/02395850703590450316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-243160500543277432013-05-23T12:35:56.199-03:002013-05-23T12:35:56.199-03:00Acho que funciona assim, Bárbara:
Apesar de sexo e...Acho que funciona assim, Bárbara:<br />Apesar de sexo e gênero serem coisas diferentes, é o fator biológico que levam a diferenciações sociais...<br /><br />Sou totalmente leiga, então me perdoem se meu pensamento estiver equivocado: <br />se a diferenciação biológica não fosse, sei lá, aparente e/ou conhecida, a diferenciação social não seria baseada nela.<br />(imagine se todo mundo fosse aparentemente igual, sem variações/distinções físicas individuais, imagine que categorias como feio/bonito, loiro/moreno, alto/baixo, homem/mulher, não existiriam, logo não fariam diferença)<br /><br />Então... desconstruindo a diferenciação social, qual a importância da diferença biológica?!Lalahttps://www.blogger.com/profile/09696286893160209713noreply@blogger.com