tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post2458956241290989686..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: CONSELHO DE MEDICINA SE POSICIONA CONTRA A HIPOCRISIAlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger150125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-26631874778287088952013-11-07T21:35:32.727-03:002013-11-07T21:35:32.727-03:00Um ser em simbiose com outro não é continuação do ...Um ser em simbiose com outro não é continuação do corpo. Sou contra o aborto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-37465452409367741452013-07-17T10:15:08.211-03:002013-07-17T10:15:08.211-03:00A origem da vida de um cidadão, do ponto de vista ...A origem da vida de um cidadão, do ponto de vista do Estado laico, começa quando esse bebê ganha uma certidão de nascimento e pode ter seus direitos garantidos. Enquanto ele está no ventre da mulher, é ela quem decide por ele. Ele não tem vida se ela não tiver também. Sou totalmente a favor dessa colocação do CRM, uma colocação lúcida em defesa dos direitos da vida e das escolhas da mulher, que já é uma cidadã. Ninguém quer fazer um aborto, mas é melhor ter acesso a ele caso algo indesejado aconteça com você - leia-se violência sexual, feto anencéfalo, problemas de saúde durante a gestação. Aborto não é questão religiosa, é saúde pública. E se os homens engravidassem o aborto já estaria garantido a muito tempo, com certeza. Daninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-65952601606847436512013-03-31T19:26:17.274-03:002013-03-31T19:26:17.274-03:00
andre,
numa situação perfeitamente equânime acre...<br />andre,<br /><br />numa situação perfeitamente equânime acredito q é isso mesmo. td pode ser conversado e acordado entre o casal. essas decisões são de âmbito do casal.<br /><br />sobre questões financeiras, acredito q não haja problema de um dos pais abrir mão da paternidade/maternidade. no entanto, afetivamente, não sei bem como seria. durante a infância, ok. mãe ou pai criaria o filho como produção independente. mas, qdo maior de idade (talvez até antes, legalmente nem sei se existe algo), o filho pode querer conhecer a mãe ou pai.<br /><br />isso existe entre filhos de inseminação artificial, inclusive.<br /><br />claro q não há, acredito, obrigações desta pessoa com o filho, mas o filho pode desejar conhecê-lo.<br /><br />hj, qdo o pai não assiste a criança e foi um abandono comum, o ministério público solicita da mãe informações para a localização do pai. isso, inclusive, muitas vezes cria problemas para a mulher, q está saindo de um relacionamento abusivo e pode voltar a ter q conviver, pelo menos parcialmente, como o pai da criança.<br /><br />qdo a gente vai pro mundo real as situações ficam muito mais complicadas.<br /><br />mas acho q vc resumiu bem o q seria a melhor legislação para a questão de reprodução. td mundo esclarecido e autônomo, fazendo escolhas conscientes, e sem forçar uma mulher a levar adiante ou interromper uma gestação.<br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-20801128289592231952013-03-30T09:49:49.411-03:002013-03-30T09:49:49.411-03:00Fabio vc é um grande demagogo, tive tres abortos e...Fabio vc é um grande demagogo, tive tres abortos expontâneos próximos ao quarto mes de gestação, que jamais tiveram explicação médica, deveria ter pedido para ver os fetos q abortei???Sarahttps://www.blogger.com/profile/14337177558346860242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-85258781536542847932013-03-28T16:16:11.686-03:002013-03-28T16:16:11.686-03:00Carolina Lucas Paiva,
"Neste caso sim a deci...Carolina Lucas Paiva,<br /><br />"Neste caso sim a decisão final cabe à mulher, pois é dentro dela que o embrião está."<br /><br />Mas não é apenas isso, senão o aborto deveria ser permitido até 9 meses.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-19235380765421256772013-03-28T15:11:50.048-03:002013-03-28T15:11:50.048-03:00Carolina Lucas Paiva,
Mas estamos falando de um f...Carolina Lucas Paiva,<br /><br />Mas estamos falando de um futuro hipotético onde o aborto é liberado até por motivo de conveniência. E em momento algum eu falei sobre superioridade ou vingança, apenas em tentar equalizar direitos e responsabilidades num caso com restrições biológicas. Complementando o meu ponto:<br />A mulher e o homem querem ou não querem, então que dividam a responsabilidade quando o feto se tornar uma criança ou ela aborta.<br />A mulher não quer a criança, mas aceita encarar a gravidez, e o homem quer a criança: então ele que assuma sozinho a responsabilidade pela criança.<br />A mulher não quer a criança nem encarar a gravidez, e o homem quer a criança: então nada pode ser feito, ele que arrume outra mulher ou adote uma criança.<br />A mulher quer a criança, e o homem não quer: então ela que assuma sozinha a responsabilidade pela criança.<br />Nascendo a criança, ela teria direito ao nome dos pais na certidão de nascimento e só. Quem desistiu previamente do filho não poderia ser responsabilizado afetivamente ou financeiramente pela escolha do outro. Naturalmente, minha concepção de estado é o do bem-estar social, de modo que financeiramente a criança não ficaria desassistida. Eu não vejo outra forma de equalizar direitos e deveres.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-68683249475861229812013-03-28T14:35:32.574-03:002013-03-28T14:35:32.574-03:00André: mas se a criança nasceu, ela tem direito a ...André: mas se a criança nasceu, ela tem direito a receber pensão, e sim, esse direito da criança se sobrepoe ao direito do pai de não querer pagar a pensão, porque a criança já nasceu, já tem direitos, já tem uma vida concreta. Esta é a diferença. E dizer que mulheres engravidam e o homens não é não ser determinista, é repetir um fato inegável. E não, nós não negamos que homens sejam mais fortes do que mulheres; o que nós somos contra é o discurso de superioridade masculina COM BASE nessas diferenças biológicas.<br />A mulher não é superior ao homem por engravidar. O que acontece é que, mesmo que o homem queira que a gravidez siga, ele não pode obrigar a mulher a permanecer grávida, se ela não quiser permanecer grávida. Se ela decidir continuar a gravidez e depois entregar a criança para ele, ela ainda poderia ser obrigada a pagar a pensão, pois é direito da criança, entendeu? Pensão não é vingança contra pais e mães que não querem filhos, mas sim um direito da criança.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09294212041138961550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-33538847892820971532013-03-28T14:26:19.181-03:002013-03-28T14:26:19.181-03:00Educamb
A questão é que somos contra a mulher ser...Educamb<br /><br />A questão é que somos contra a mulher ser forçada a seguir com uma gravidez que não quer, entendeu? Neste caso sim a decisão final cabe à mulher, pois é dentro dela que o embrião está. Negar essa escolha como se fosse nada é sim objetificar o corpo das mulheres, transformar seus corpos em encubadoras, pois é contra sua vontade.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09294212041138961550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-26753147939384491712013-03-28T10:06:58.844-03:002013-03-28T10:06:58.844-03:00André,
Não se pode limitar a crença de alguém ape...André,<br /><br />Não se pode limitar a crença de alguém apenas ao seu plano individual enquanto tempos um partido que se denomina cristão e que repete o mote ridículo de que aborto é assassinato. A pessoa vota naquele que a representa, apesar de que esta representação se dá por meio religioso num Estado Laico.Mirellahttps://www.blogger.com/profile/05034718739317003890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89421830355189753882013-03-28T09:49:31.607-03:002013-03-28T09:49:31.607-03:00Achei interessante sua resposta a um anônimo Lola ...Achei interessante sua resposta a um anônimo Lola dizendo para não generalizar as mulheres por conta da atitude da esposa dele, mas será que tirar de todos os homens o direito de decidir sobre ter ou não um filho, por conta de alguns <br />maridos violentos não é generalizar, será que os homens (49% da população mundial) são violentos e abusivos. <br />Sera que vcs nao percebem que estao querendo fazer com os homens aquilo que vcs mais condenam, a objetificação de seus corpos. Eu vejo isso quando leio a fala de algumas de vcs aqui, que dizem que se tiverem uma relação apenas casual com um cara e engravidar querem ter o direito de decidir se leva ou não a gravidez adiante. <br />Pensem um pouco nesse cara hipotético da relação casual, ele é um ser humano, um ser humano é feito dentre outras coisas de princípios e crenças. Imagine se esse cara acredita que um embrião mesmo de um dia ja tem alma e que mata-lo os condenara ao inferno. A mulher pode dizer essa é uma crença idiota e que não vai ter esse filho, pois nao acredita nisso, afinal de contas ela so queria transar e nao constituir uma familia, não quer esse "parasita" no seu corpo. <br /><br />Será que esse homem não foi objetificado? Virou coisa? Virou um penis? Suas crenças, seus principios nao importam, ele <br />cumpriu seu papel de satifaze-la sexualmente. Mas esse cara é a pior pessoa do mundo, ela diz, é egoista, machista, <br />desprezivel, mas, ainda é uma pessoa e nao apenas um penis, deve ser tratado como uma pessoa. O que quero dizer é que <br />sexo, mesmo casual deve ser feito com responsabilidade, e responsabilidade não é apenas usar camisinha ou tomar <br />pílula, responsabilidade é saber que esta sempre se relacionando com uma pessoa por inteiro, com defeitos, qualidades, <br />principios, e crenças, e não apenas com um corpo. Sexo nao é apenas a introduçãoo do penis numa vagina, mas a <br />introdução de uma pessoa por inteiro na vida da outra mesmo que seja por pouquissimo tempo, se nao for assim é objetificação. Nao quero condenar o sexo casual, mas apenas estou dizendo que trazer uma pessoa pra sua vida é sempre <br />um risco ou uma responsabilidade, se alguma coisa der errado, vc tera que lidar com essa pessoa, por pior que ela seja, porque a decisão de traze-la pra sua vida foi sua. Quem permitiu que ele penetrasse sua vagina e sua vida foi vc, "seu corpo, suas regras" não é assim? Jamais se esqueçam que liberdade traz sempre responsabilidade. Isso é ser <br />adulto.<br />Essa conversa de ouvir o homem, mas a ultima palavra ser da mulher, soa muito estranho. Imaginem que eu diga pra vcs <br />que na minha opiniao, de um modo geral o homem deve sempre ouvir a mulher, mas a palavra final sempre cabe a ele, do que vcs vão me acusar? Machismo. Numa relação igualitária a decisão deve ser tomada por ambos. Direitos reprodutivos são direitos que devem assistir a todos os seres humanos e não apenas aos seres humanos possuidores de útero. Alias qual a diferenca de dizer que seres humanos possuidores de útero tem o poder de decisão e de dizer que seres humanos possuidores de penis tem o poder de decisão? Das duas formas nao criamos um ser humano de primeira classe com mais direitos e um outro de segunda classe com menos direitos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-43437752578715253792013-03-28T08:45:05.588-03:002013-03-28T08:45:05.588-03:00Isso é um desrespeito contra a vida humana e a leg...Isso é um desrespeito contra a vida humana e a legitimaçao do assassinato. Quem tem pensamento medieval são vocês. Vejam bem: a discussão sobre o momento da origem da vida humana foi resolvida com a descrição feita em 1827 por Karl Ernst Von Baer. Devido ao aumento da sensibilidade do microscópio permitindo visualizar o óvulo e o espermatozóide, constatou-se que a nossa origem está na concepção. Nas suas obras "Ueber Entwicklungsgeschiechteb der Tiere" e "Beabachtung and Reflexion" descreveu os estágios correspondentes do desenvolvimento do embrião. Por isto é chamado de “Pai da Embriologia Moderna”.<br />Em 1839, Schleiden e Schwan, ao formularem a Teoria Celular, foram responsáveis por grandes avanços da Embriologia. Conforme tal conceito, o corpo é composto por células, o que leva à compreensão de que o embrião se forma a partir de uma ÚNICA célula, o zigoto, que por muitas divisões celulares forma os tecidos e órgãos de todo ser vivo, em particular o humano.<br /><br />Com base nestas evidências experimentais e, o Papa Pio IX aceitou a concepção como a origem do ser humano, em 1869.<br /><br />Em meados do século XIX, os médicos estavam já completamente convencidos da existência desse processo e iniciaram então uma campanha para criminalizar o aborto. A frase que todos pensam ter sido inventada pelo Vaticano "a vida humana começa no momento da concepção", data, de facto, dessa campanha iniciada pelos cientistas no século XIX.<br /><br />Então, não se trata, portanto, de um "dogma religioso", mas da aceitação de um FATO CIENTIFICAMENTE COMPROVADO. Para não dizer que se trata de conceitos ultrapassados, pode-se verificar que TODOS os textos de Embriologia Humana consultados, nas suas últimas edições, afirmam que o desenvolvimento humano se inicia quando o ovócito é fertilizado pelo espermatozóide.<br /><br />Tenta-se atualmente, através de uma retórica ideológica, justificar o assassinato de embriões e fetos indefesos com argumentos despidos de fundamentos científicos, tais como: "Não sabemos quando começa a vida do ser humano". Como se vê, desde o século XIX, a discussão já foi resolvida.Sandrohttps://www.blogger.com/profile/06830097012910327204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-69697465815842183102013-03-28T03:28:40.225-03:002013-03-28T03:28:40.225-03:00Perguntas?
Os homens não podem opinar sobre o abo...Perguntas?<br /><br />Os homens não podem opinar sobre o aborto( apesar de ser uma questão de interece de toda a humanidade), mas a mulher pode matar o corpo que se encontra temporariamente se desenvolvendo, por motivos biologicos, não de "construção social" no seu útero?<br /><br />Um ser humano,é um humano desde o momento da concepção ?(fecundação).<br />Ou um "amontoado de celulas humanas, e o mesmo que um amontoado de celulas de uma samambaia?<br /><br />Uma das prerrogativas de defensores do aborto ( pró morte) e que e melhor abortar do que gerar uma criança sem condições financeiras.Com o aborto, vocês não negam à criança a possibilidade de vencer na vida ? uma vez que vocês determinam que, se nasceu pobre, vai invariavelmente morrer pobre ?<br />Isto não e higienista?<br /><br />um bebê prematuro, e pequeno e não tem autonomia, depende de outrem para tudo,não sabe falar, nem formular pensamentos complexos, está se desenvolvendo,ele e menos humano que eu e vcs?<br /><br />ele nasceu adiantado, de sete meses este abusado, se ele estivesse no útero ainda com sete meses não e considerado vivo ? não tem direitos este emaranhado de células sem historia pessoal, que ousa se comparar com um ser humano adulto desenvolvido e com RG ?<br /><br />Então o slogan "Meu corpo minhas regras" já não se aplica aos 7 meses de gravidez?<br /><br />A autonomia da mulher gestante, só dura até a 12° semana de gravidez ?<br /><br />Alguém sabe a diferença entre tirar um ser humano em gestação, impedindo seu direito de se desenvolver, e tirar uma espinha ?<br />Fábiohttps://www.blogger.com/profile/02559778792554187483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-19436227293078731902013-03-28T03:14:40.257-03:002013-03-28T03:14:40.257-03:00"“Defendemos o caminho da autonomia da mulher..."“Defendemos o caminho da autonomia da mulher”. "<br /><br />Eis aqui alguns exemplos da "autonomia da mulher":<br /><br />1. http://bit.ly/15N7h6l<br /><br />2. http://bit.ly/109hAi6<br /><br />---<br />E, por favor, vejam esses links antes de me responderem. Acho que 99% de vocês não faxz ideia nenhuma do que é um aborto.Fábiohttps://www.blogger.com/profile/02559778792554187483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89575028282794057782013-03-27T20:13:49.496-03:002013-03-27T20:13:49.496-03:00Anon 18:42 também quero do que você tomou. Um do s...Anon 18:42 também quero do que você tomou. Um do seu e um do Airton. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-11063404696753740082013-03-27T19:55:02.667-03:002013-03-27T19:55:02.667-03:00Airton 8, o que foi que vc tomou? Eu também quero....Airton 8, o que foi que vc tomou? Eu também quero. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-78171322516361855892013-03-27T19:51:01.406-03:002013-03-27T19:51:01.406-03:00Elisa Grec
O programa da Fátima Bernardes hoje te...Elisa Grec<br /><br />O programa da Fátima Bernardes hoje teve um caso (ficcional) de uma mãe que queria dar o filho pra adoção. E o público opinava se ela deveria ou não. O que teve de gente falando (na internet) que ela era irresponsável, cruel, que ela pariu agora tinha que cuidar, não foi brincadeira.. Não pode abortar e não pode colocar na adoção. Não te parece que o objetivo é fazer essas mulheres tomarem o filho guela abaixo como punição? <br /><br />A criança seria adotada por uma família que a quer muito e que vai cuidar dela, mas as pessoas ainda não estão felizes. Pra mim está muito claro do que se trata tudo isso..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5288133730288527862013-03-27T18:42:28.992-03:002013-03-27T18:42:28.992-03:00Este tema e muito polemico,mas temos que levar em ...Este tema e muito polemico,mas temos que levar em consideracao algumas variaveis:<br />1. Os debates sobre a legalização do aborto não devem se restringir à discussões teológicas, morais ou éticas mas ao exame dos aspectos políticos que envolvem.<br /><br />2. As propostas de legalização do aborto fazem parte de um plano internacional de controle de população imposto pelos países ricos e por grupos interessados na “melhoria da raça humana” e não atendem aos reais interesses das mulheres, nem do País.<br /><br />3. A divulgação de informações é de importância fundamental para que a comunidade tome consciência de seu papel e não aceite interferência externa em sua política populacional.<br /><br />4. O exercício da cidadania passa pelo voto. Os eleitores devem ser informados do trabalho de seus representantes no Congresso Nacional para melhor escolherem os futuros parlamentares.<br /><br />5. A legalização do aborto não interessa ao Brasil. É uma arma dos imperialistas antinatalistas. Nenhum país é forte sem povo educado e sadio. A ocupação de nossos espaços vazios é uma condição para garantir a integridade de nosso território.<br /><br />6. Os vultosos recursos destinados ao controle de população por grupos e países ricos não significam melhorias para a comunidade, pelo contrário, servem aos interesses dos países do norte.<br /><br />7. Se a redução da população significasse prosperidade para o país, o Brasil seria um dos países com a população mais rica do mundo uma vez que reduziu sua fertilidade em 50%, nos últimos 20 anos. Proeza que nenhum outro país conseguiu nesse curto espaço de tempo.<br /><br />8. A pretensa defesa dos direitos da mulher, alegada pelos partidários da legalização do aborto, é uma falácia. Em verdade trata-se de usar as mulheres em benefício dos interesses imperialistas e racistas.<br /><br />9. Não existe no mundo maior amor do que o de uma mãe para com seu filho, mas a propaganda abortista levou muitas mães a odiarem seus filhos a ponto de assassiná-los de maneira covarde e sem nenhuma defesa ainda no inicio de suas existências.<br /><br />10. Explosão demográfica é uma falácia para justificar a intervenção nos assuntos internos dos países e criar-se um Estado Mundial, onde a globalização é apenas uma etapa do processo de domínio do mundo.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-51931255034901055362013-03-27T16:37:23.614-03:002013-03-27T16:37:23.614-03:00Mirella,
Você misturou as coisas, eu não acho que...Mirella,<br /><br />Você misturou as coisas, eu não acho que as crenças religiosas de uns devam interferir nos direitos de outros. Mas a Cora disse não entender como algumas pessoas podem preferir a adoção ao aborto. Eu disse apenas que é simples de entender, pois para essas pessoas a adoção não é abandono desde que os pais adotivos sejam bons pais, e o aborto equivale (para eles) a assassinato.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-68628345243912154272013-03-27T14:40:22.436-03:002013-03-27T14:40:22.436-03:00Vi comentários aqui falando que em hospitais, médi...Vi comentários aqui falando que em hospitais, médicos não denunciam mulheres que abortaram e tal... e achei super estranho. Aqui na minha cidade a realidade é outra.<br /><br />Numa pesquisa que estava fazendo na faculdade, conheci 3 mulheres que abortaram e foram humilhadas e até mesmo agredidas pela equipe médica que as atendeu e depois foram denunciadas.<br />Outras 8 foram somente denunciadas (que eu saiba somente 2 ainda estão presas).<br /><br />Não é possível que seja só por aqui que isso acontece.*Renatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-19920878702558813362013-03-27T14:23:49.924-03:002013-03-27T14:23:49.924-03:00André, as crenças pessoais de alguém não podem (e ...André, as crenças pessoais de alguém não podem (e não devem) interferir na legislação de um Estado laico, que irão interferir na vida de pessoas que não seguem aquela crença. Da mesma forma que são absolutamente livres para viverem de acordo com as suas crenças, devem permitir que outras vivam apesar destas mesmas crenças.<br />E abandonar um "monte de células" não impede o desenvolvimento das mesmas. É isso que você, inexplicavelmente, não consegue entender. Taí a principal diferença entre aborto e abandono.<br />Na verdade, não tem como abandonar ou não um monte de células, porque células não tem direitos. Só se pode abandonar uma pessoa quando há uma, e isto só acontece após o nascimento. E aí é abandono, independente de quem o faz. É direito da criança, não da mulher, ter uma filiação - apesar de ter pessoas com extrema dificuldade de entender um conceito tão simples. A criança continua tendo seus direitos se, por exemplo, a mãe morrer. Porque não é algo vinculado à mãe.<br />Não dá para fazer um abandono progressivo (no sentido de antônimo de retroativo) de alguém que não nasceu ainda. Simplesmente porque a mãe não abandona o feto, ela o interrompe. Não tem como a mulher falar "ah não vou ser mãe" e, a partir daquele momento, as células saem voando de seu útero em busca de quem quiser (se bem que seria legal se isso acontecesse). E aí reside toda a diferença, porque interrompendo o desenvolvimento não haverá ninguém sem direitos.Mirellahttps://www.blogger.com/profile/05034718739317003890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-39321036585376894042013-03-27T13:53:38.071-03:002013-03-27T13:53:38.071-03:00"pais relapsos são minoria"
HAAHAHAHAH..."pais relapsos são minoria"<br /><br /><br />HAAHAHAHAHAHAHHAH<br />Era pra rir, não era?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-48582664918983816002013-03-27T13:11:19.882-03:002013-03-27T13:11:19.882-03:00Cora,
Tem gente que acredita em Deus, em alma, et...Cora,<br /><br />Tem gente que acredita em Deus, em alma, etc. Do ponto de vista deles, entregar para adoção (que, em geral, não equivale a abandonar) é muito melhor que "matar".<br />Quanto à participação de homens na discussão, somos bem poucos. Além disso, pais relapsos são minoria, os pais responsáveis são invisíveis, já que não causam problemas.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-22794040673622588042013-03-27T13:04:53.464-03:002013-03-27T13:04:53.464-03:00Anônimo das 11:08, sou feminista, casada e nunca f...Anônimo das 11:08, sou feminista, casada e nunca faria o que sua mulher fez. Na boa, sua mulher vacilou sim, na minha opinião, e entendo seu incômodo. Liliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-2223944034864786762013-03-27T12:17:47.338-03:002013-03-27T12:17:47.338-03:00Anônima das 20:34, como assim "mas não tinha ...Anônima das 20:34, como assim "mas não tinha como recorrer a essa ajuda, simplesmente porque é proibido". Suporte psicológico é proibido pq? beijo!Mánoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-66952922699635381822013-03-27T11:58:13.971-03:002013-03-27T11:58:13.971-03:00
eu não consigo entender essas pessoas que acham q...<br />eu não consigo entender essas pessoas que acham q abandonar um bebê, entregá-lo aos cuidados(?) do estado enqto aguarda adoção, q pode simplesmente não acontecer, seja mais adequado do q impedir q uma pessoa se forme qdo a mãe ou os pais não podem ter o filho naquele momento. eu não consigo entender. abandonar um bebê é mais adequado do q impedir seu desenvolvimento até a 12ª semana! como q pode isso, gente?<br /><br />um bebê q precisa de cuidados, de afeto para crescer saudável, q precisa de acolhimento e de atenção. como pode ser mais adequado o abandono?<br /><br />eu respeito demais a vida pra achar q basta nascer e td bem. não, não basta. é preciso ser acolhido.<br /><br />a responsabilidade de dar vida a um novo ser humano deveria ser tratada com mais cuidado. as pessoas não pedem pra nascer da mesma forma q não pedem para não nascer. ocorre q não nascer não traz consequências para esta suposta pessoa, enqto q nascer pode transformar-se numa aventura tanto dolorosa qto deliciosa. ser esperado e desejado, mesmo q as condições materiais não sejam as melhores nunca foi um problema. mas não ser desejado e mesmo assim ter q nascer? isso tb é uma forma de violência, não? pra q?<br /><br />eu sempre acho q devemos ter muito cuidado e saber se somos mesmo capazes de colocar mais uma pessoa no mundo. dar a vida a alguém não é uma brincadeira.<br /><br />eu sempre vou considerar q interromper o desenvolvimento de uma pessoa nos estágios iniciais de gestação é mais adequado do q simplesmente dar à luz sem vontade ou sem desejo.<br /><br />respeito demais uma pessoa pra achar q deixá-la sem cuidados qdo ela é tão frágil e dependente é melhor do q impedir seu desenvolvimento.<br /><br />admiro os homens q vêm aqui se posicionar de forma tão ativa na criação de um filho, pq o q eu mais vejo são homens q não estão nem aí pros filhos q têm. deixam aos cuidados da mãe, da avó, da escola, da rua, qdo separados reclamam dos custos de uma criança e desmarcam sistematicamente as visitas dos filhos com as mais variadas desculpas. é bom saber q tantos homens estão considerando a paternidade algo além da fecundação do óvulo. no mundo real, isso não é comum como a caixa de comentários de textos sobre aborto faz parecer.<br /><br />outra coisa q sempre me surpreende nos relatos: como as pessoas, os casais têm dificuldade para o diálogo!! ter filhos jamais deveria ser uma decisão unilateral, ou melhor, até isso deveria ser assumido claramente e conversado. se o ser humano não consegue nem mesmo falar sobre contracepção num relacionamento, casual ou não, como se pretende ter filhos? como partilhar os cuidados de um ser humano se nem mesmo a conversa sobre a possibilidade ou não de ter filhos é possível? galera sempre vê a questão como uma disputa de quem pode mais, de quem dará a resposta final. os homens vem aqui dizendo q, se não puderem dar a palavra final, não concordam com a legalização do aborto. se não puderem abandonar o bebê nascido, não concordam com a legalização do aborto. decidir tal coisa é com o casal! o direito a algo não pode ser condicionado dessa forma. pessoas não agirão de forma correta? não, muitas não. mas não é por isso q um direito será negado a todas as demais pessoas.<br /><br />é tanto absurdo!<br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.com