O PERIGO DA ESQUERDA SE TORNAR UMA TERCEIRA VIA EM 2022

Ontem foi um grande dia.

Não necessariamente para o Brasil, mas para a bagunça sem limites que virou este país. Bolso, como se sabe, está em clima de guerra contra seu partido, o PSL, conhecido popularmente como Partido do Suco de Laranja. Um dos deputados gravou um áudio do líder do partido, delegado Waldir, chamando o presida de "vagabundo" e jurando que iria implodi-lo. Lógico que, como bom covarde arregão que é, voltou atrás, e como bom misógino que é, justificou sua infidelidade usando um exemplo machista: 

"Nós somos Bolsonaro. Nós somos que nem mulher traída. Apanha, não é? Mas mesmo assim ela volta ao aconchego". 

Um misógino maior, o próprio Jair, disse na semana passada que os embates com o PSL eram normais, "briga de marido e mulher" -- o que indica que as brigas conjugais desses senhores brancos costumam ser muito violentas. 

Dudu, o breve

Fora isso, o miliciano-mór destituiu da liderança do partido na Câmara a deputada Joice (que em breve migrará para aquele partido comunista, o PSDB -- esta é a aposta) e desistiu de apontar seu filho Dudu como embaixador dos EUA. Aliás, a gente piscou e perdeu a liderança de Dudu no PSL. Mas ele foi líder do PSL por quatro minutos. Já dá pra colocar no currículo. 

A gente ri disso tudo, mas uma leitora, a Pat, chamou nossa atenção: de nada adianta essa "balbúrdia" toda da extrema direita se nós da esquerda não nos organizarmos.

Publico este texto do João Paulo Jales dos Santos, estudante do curso de Ciências Sociais da UERN e colaborador frequente do blog. 

O bolsonarismo, que tanto acusa os governos do PT de terem sido ideológicos, é quem de fato promove uma cruzada ideológica na política nacional. Os governos petistas mantiveram o respeito institucional pela democracia, pelas instituições liberais nacionais e internacionais, conduzindo o consenso econômico em torno do tripé do câmbio flutuante -- controle da inflação -- superávit primário, com estes três últimos entrando em crise a partir de 2015.

Os governos do PT foram os que viabilizaram a real autonomia das instituições do Estado democrático de direito, tendo profundo respeito pelas decisões autônomas dos órgãos. O PT deu tanta autonomia que acabou permitindo que a Polícia Federal pudesse prender um político da envergadura de Lula, onde não há mais dúvidas que o ex-presidente é um preso político. Chega a ser irônico ver que no atual cenário o judiciário e a Polícia Federal, duas instituições que descaradamente apoiaram Bolsonaro, se queixando e se mobilizando contra as ingerências administrativas do presidente.

Bolsonaro vai começando a ganhar, ainda que de forma tímida, uma oposição à direita. Uma oposição de uma direita que possui os mesmos interesses econômicos do reacionarismo bolsonariano, mas que tenta vender uma imagem cortês e civilizada. O perigo é da esquerda não se articular politicamente de maneira eficaz para fazer contraponto ao governo. Caso ocorra um vácuo de estratégia oposicionista política-eleitoral ao bolsonarismo, este vácuo que poderia ser ocupado pela esquerda, irá ser, como já está acontecendo, ocupado por uma direita conservadora relativamente moderada. 

A organização política-eleitoral da esquerda já deve começar a visar as eleições municipais do próximo ano, onde ter o controle de um maior número de prefeituras, principalmente daquelas das zonas metropolitanas, tem um relativo potencial político-eleitoral.

De 2002 para cá, a esquerda perdeu 16,40% dos votos no 2º turno, uma diminuição de pouco mais de 25% de votos, que tem o poder de impactar e definir uma eleição presidencial. A expectativa com os governos petistas se deteriorou, mas não num ritmo dentro dos parâmetros que se poderia esperar, mas sim de parâmetros atípicos. A fadiga eleitoral com governos que chegam ao poder com alto índice de expectativa, ao longo do tempo, tende a se confirmar. Lula foi eleito em 2002 com uma grande expectativa. Conseguiu manter a mesma expectativa em sua reeleição. Dilma foi eleita com uma boa expectativa, mas reeleita com uma queda considerável no grau de confiança do eleitorado. E Haddad perdeu em 2018 a partir de uma profunda deterioração nos níveis de expectativa em torno de um governo de esquerda.

A partir desse sentimento eleitoral exprimido na última eleição presidencial, a esquerda (tanto a petista como a não-petista) precisa se organizar, abrindo espaço para novas lideranças, desenhando e colocando em execução de um modo cartesiano, uma estratégia oposicionista política e eleitoral ao governo Bolsonaro. Do jeito que está, se corre um sério risco da esquerda ser uma espécie de terceira via nas próximas eleições, com a polarização ocorrendo entre uma direita iliberal e conservadores orientados à centro-direita.

Uma possível perda de espaço da esquerda no tabuleiro político-eleitoral representa uma grave ameaça aos planos e sonhos de um país menos desigual e com maiores níveis de justiça social. O que está em jogo é a definição de futuro do Brasil, e a oposição à esquerda ao governo Bolsonaro está melhor articulada nos movimentos sociais, enquanto que no legislativo há déficit de organização. 

É preciso que toda a organicidade de esquerda esteja bem articulada para derrotar nas urnas nas próximas eleições o projeto reacionário de poder da alta burguesia neoliberal nacional e internacional, colhendo aliados no espectro do centro político, pois para vencer o projeto altamente financiado pela elite, com um vigor de entusiasmo que desde 1964 não era visto, é preciso formar um leque de partidos e de lideranças dispostas a derrotar o bolsonarismo.