CARLUXO E A LGBTFOBIA ESTRUTURAL

Esta semana publiquei vários pontos de vista em relação à suposta homossexualidade de Carluxo, e se isso seria ou não homofóbico, e também se Haddad ter perguntando a ele "e o priminho?" configuraria homofobia. Apresento mais duas opiniões de pessoas LGBT. 

Texto de João Gabriel Souza, estudante do ensino médio.

A hipocrisia de Carlos Bolsonaro
Para que haja um entendimento melhor sobre a discussão entre Fernando Haddad e Carlos Bolsonaro e se Haddad foi ou não homofóbico, deve-se ter em mente o que compõe um ataque homofóbico. Como muitos dos gays -– se não todos -– sabem bem, os ataques homofóbicos possuem características bem evidentes como, por exemplo, a caricaturização dos gays -- tachando todos como sendo feminilizados, histéricos, promíscuos, entre outros.

Carluxo sendo homofóbico

Porém, a homofobia vem de várias formas, sendo elas veladas ou não. E à vista disso, é compreensível que muitos achem que a fala de Haddad tenha tido um teor homofóbico. Entretanto, deve-se levar em consideração não somente as palavras de Haddad, mas todo o contexto presente na discussão e também a relação de Carlos Bolsonaro com o público LGBTQ –- que sempre foi de ridicularizarão e ataques contra as liberdades individuais da comunidade LGBTQ.

O maquiador e gay
bolsominion Augustin
com Leo Índio:
"Perdeu, Carlos"

Ao supor que exista uma relação entre Carlos e seu primo, Haddad -– como muitos outros -– procura, na verdade, expor a hipocrisia presente nas ações de Carlos Bolsonaro. Afinal, a atitude de Carlos diante de pessoas LGBTQ, como o ex-deputado Jean Wyllys, sempre foi de puro desrespeito. Muito da fama da própria família Bolsonaro na política brasileira veio da sua homofobia. O próprio caso de Jean Wyllys, que teve que se exilar após anos de ataques, mostra como Carlos -– assim como toda a família Bolsonaro -–, propagou, e ainda propaga, ataques incessantes não só contra gays, mas contra a comunidade LGBTQ como um todo. Assim sendo, a atitude de Haddad não tinha o objetivo de propagar homofobia, mas sim de expor a atitude hipócrita de Carlos diante dos gays.
Graças a esses fatores, dizer que a atitude de Haddad em relação a Carlos -– presumindo que ele mantém uma relação amorosa com o primo ou chamá-lo de Carluxo –- não pode, e nem deve, ser classificada como homofobia. Não só por que esta leitura da fala de Haddad está errada, mas também porque chamar atitudes não homofóbicas de homofobia é banalizar a palavra.  

Eis a opinião de Oswaldo Piccolo, bacharel em Relações Internacionais.

Carlos e sua Sexualidade

As insinuações sobre a homossexualidade do Carlos Bolsonaro chegaram até mim há alguns meses. Na mesa temos os seguintes indícios: comentários ciumentos em publicação do Instagram do primo Léo Índio; a brincadeira do infame Augustin (maquiador, gay e apoiador do clã) de que “roubaria” Léo de Carlos; os primos moram -- ou moravam -- juntos; e, por fim, o próprio ódio aos homossexuais. Com isso, tínhamos uma bala de prata para cada um dos três príncipes: o filho número 01 seria corrupto e miliciano; o número 02, Gay Enrustido; e o número 3, teria pinto pequeno. Sim, em alguns âmbitos o debate está nesse nível.

Eu sou LGBT e “saí do armário” tardiamente. Por esse motivo, me solidarizo com aqueles que não conseguem ou não querem sair de lá. Sei o que é ter boa parte das lembranças da infância relacionadas à homofobia. Sei o que é ter um pai que te diz logo cedo que se você “virar” gay deixará de te reconhecer como filho (na realidade de hoje, o amor foi maior). Agora, mais adulto, sei também o que é ter seus tios, tias e primos dizendo que te amam como você é, mas chancelando um candidato à presidente que sabiam querer eliminar minha estirpe na primeira oportunidade. E sei o poder que esses traumas têm de te tornar mau e amargurado.

Digo isso porque crescer sendo LGBT em um meio hostil é sinônimo de ter medo a todo instante. É se sentir uma fraude em um mundo que te pede para ser autêntico. É não conseguir se amar por completo. É, para alguns, o caminho do desenvolvimento de uma série de distúrbios psicológicos. E pode significar também praticar o pior dos atos: maltratar aqueles que tiveram a coragem que você ainda não tem.

Voltando -– ou continuando -– ao Carlos, que agora é chamado de Carluxo e questionado sobre seu relacionamento com o “priminho” a todo tempo. Semana passada, a chacota veio por parte do Fernando Haddad. Na minha opinião, ele e todos que já vinham fazendo a piada estão errando feio e, sim, sendo homofóbicos. Mas acalmem-se, eu não vou cancelá-los ou ofendê-los. Eu também entendo vocês.

Nós vivemos em um país com racismo, machismo e LGBTfobia estruturais. E o que isso significa? Significa que muitos de nós, desconstruídos, mente aberta e do arquétipo “esquerda moderna”, que já achamos ter superado esses preconceitos, ainda os praticamos regularmente. 
Até nós LGBTs reproduzimos essas estruturas diversas vezes sem perceber (mas, por favor, nunca chame um gay de homofóbico ou uma mulher de machista, o oprimido nunca é o opressor de si mesmo). Haddad, que levanta nossa bandeira sem oportunismos, caiu na arapuca que descrevi acima. Caiu junto de todo mundo que acha graça em atacar o Carlos e os enrustidos por essa via. É compreensível, mas peço que, por favor, reflitamos. 

Por que achamos engraçada essa situação? É porque ele seria enrustido ou é só porque ser viado é engraçado? Por que ele é o único dos filhos que chamamos por um apelido diminutivo? E por que, entre as várias falhas de caráter que ele possui, escolhemos algo que não é uma para atacá-lo?

A sociedade precisa evoluir e faz parte desse processo os esforços de revisitar os privilégios de cada um, aprender a dialogar, aceitar que nossa realidade particular não serve como regra para o mundo do outro e, portanto, ter empatia na hora de se expressar, mesmo se for para atacar o inimigo. 

Muita coisa pode ser explicada no comportamento de Carlos se ele de fato for alguém que não vive sua própria verdade, mas nem por isso é certo atingi-lo por essa frente. Não utilizemos os mesmos métodos deles. Acima disso, sejamos tolerantes com os nossos.