NO MUNDO DOS IMPOSTORES

No fim de semana vi um documentário impressionante, que recomendo muito: O Impostor, filme de 2012 de Bart Layton.

O doc, que mais parece um ótimo filme de suspense, é sobre um francês, Fréderic Bourdin, que em 1997 fingiu ser um menino desaparecido, Nicholas Barclay. Nicholas tinha 13 anos quando sumiu, em 1994, em San Antonio, Texas. Depois de 3,5 anos, Bourdin, que vivia na Espanha, afirmou ser Nicholas. Ele não tinha nada a ver com o garoto, que era loiro, de olhos azuis. Bourdin tinha então 23 anos (sete a mais do que Nicholas teria em 97), olhos e cabelos castanhos, e falava inglês com sotaque. 

Ainda assim, a família de Nicholas o aceitou como o filho desaparecido. Bourdin ficou cinco meses morando na casa deles, em San Antonio (pra sua decepção, pois imaginava que os EUA era feito de metrópoles, não de cidadezinhas rurais). Chegou a ir à escola!

Bourdin durante o filme

Bourdin enganou todo mundo, incluindo as polícias e serviços de imigração dos EUA e da Espanha. Inventou uma história mirabolante sobre seu sequestro (disse que havia sido raptado por militares americanos, mexicanos e espanhóis, drogado e estuprado durante meses, com dezenas de outros meninos, e que jogaram coisas nos seus olhos para que eles mudassem de cor. Sério: como alguém ouve isso e não vê automaticamente que o cara é um mentiroso compulsivo?).

Enganar a família de Nicholas, eu até entendo. Imagino que ter um filho desaparecido seja pior do que ter um filho morto, pois a morte traz uma espécie de fim, de encerramento. Mas um filho desaparecido você vai procurar pra sempre, e se sentirá culpadx se parar de procurar. E você não sabe o que aconteceu, onde ele está. Então até compreendo que a família de Nicholas quis acreditar a qualquer custo que Bourdin era seu filho. Ela não é pintada com boas tintas no doc, fica sugerido ou que ela foi incrivelmente estúpida, ou criminosa.

A irmã de Nicholas

"Como assim, criminosa?", você pode perguntar. Pois é, Bourdin, quando foi desvendado, disse à polícia que Nicholas havia sido assassinado pela própria família, que o colocou no lugar para que não desconfiassem dela. E não é que os policiais e agentes do FBI acreditaram no que o mentiroso patológico disse sobre a família e passaram a investigá-la?!

Até as únicas pessoas que minimamente desconfiaram de Bourdin desde o começo 

(um detetive particular e uma agente do FBI, se bem que o primeiro a categoricamente afirmar que Bourdin não era Nicholas foi um psicólogo que o entrevistou; ele disse que não era possível que uma criança que cresceu num lar onde só se falava inglês até os 6 ou 7 anos pudesse ter sotaque, mesmo depois de uma década sem falar inglês) suspeitaram da família de Nicholas. Pra eles, havia algo de muito estranho pra família adotar um impostor.

Bourdin foi condenado a seis anos de prisão por fraude e perjúrio. Na cadeia, fazia ligações telefônicas para famílias que tinham filhos desaparecidos, dizendo ser a criança ou jurando ter informações sobre ela. Quando saiu da prisão e foi deposto dos EUA, ele voltou à França e, numa cidadezinha de lá, assumiu a identidade de outro menino desaparecido. Bourdin já tinha quase 30 anos e estava meio careca, mas foi preciso um teste de DNA para determinar que ele não era o garoto de 14 anos que pretendia ser.

Ele já teve cerca de 500 identidades falsas, quase sempre de órfãos ou crianças desaparecidas, em mais de 15 países e 5 línguas. Ele não enganava por dinheiro, mas por razões emocionais (sua mãe tinha 17 anos quando o teve; seu pai, que ele nunca conheceu, era um imigrante argelino que já tinha outra família). 

Com a esposa em 2008

Mesmo assim, casou com uma francesa e têm cinco filhos. Ano passado, segundo o mentiroso, ela fugiu com outro homem e deixou as crianças com Bourdin. Quando perguntaram pra ele, em 2008, se agora que ele era pai e marido ele teria se tornado um novo homem, ele respondeu: "Não, esse é quem eu sou".

Há um outro filme sobre o desajustado, chamado O Camaleão (2011). Ainda não vi. Mas certamente O Impostor é melhor. E melhor ainda é saber que Bourdin detestou o filme.

Não sei se tem muita ligação, mas tudo isso me lembrou um caso recente, bem impressionante também -- o do australiano Christopher John Gott, atropelado no Rio. No dia 18 de janeiro deste ano, um carro desgovernado invadiu o calçadão de Copacabana, atingindo 18 pessoas, incluindo um bebê de 8 meses, que morreu. Parece que o motorista sofreu um ataque epiléptico enquanto dirigia (é o que ele alega).

Um dos feridos, levado ao hospital Miguel Couto, em coma, tinha um passaporte australiano. Os médicos informaram a embaixada, mas o cidadão cujo nome constava no passaporte não existia. O documento era falso. Finalmente, após tirar a digital do homem em coma, a polícia viu que aquele era Gott, um pedófilo que havia fugido de seu país 22 anos atrás.

Até 1994, Gott foi alvo de 17 denúncias de abuso sexual de adolescentes. Foi condenado a 6 anos de prisão mas fugiu dois anos depois, enquanto estava em liberdade condicional. Veio parar no Brasil, onde morou com identidade falsa durante duas décadas. Ele continua em coma com traumatismo craniano e, segundo um médico, não deverá se recuperar.

Sabe-se lá o que Gott fez no Brasil durante esses 20 anos. Cobrava R$ 50 por aula particular de inglês, não tinha conta bancária, tomava caipirinha no calçadão, era amigável. Informalmente adotou três meninos. Um deles disse que nunca sofreu abuso, mas quer descobrir se o seu "pai de criação" durante seis anos fez vítimas no Rio. 

Fico pensando se esses caras que têm identidades falsas são tão diferentes de trolls na internet, com suas dúzias de perfis fake. Eles também fingem ser quem não são. 

Será que são tão diferentes de mascus (também pedófilos) que se escondem por trás de avatares para mascarar a vida miserável que levam? Desse jeito, por trás da tela, certos da sua impunidade, tentam passar a imagem que são pessoas corajosas, com coração e cérebro. No entanto, ao contrário dos impostores que citei, mascus e trolls não conseguem enganar muita gente por muito tempo.