RESTAURANTE DÁ CARDÁPIO SEM PREÇOS PARA MULHER

Está acontecendo uma polêmica aqui em Fortaleza por causa do cardápio de um restaurante. Eu só fiquei sabendo, na verdade, por que um jornalista me ligou pra me entrevistar sobre o assunto.

Um restaurante na Praia de Iracema, o Moranga Bistrô (acho que nunca comi lá), tem dois cardápios. Um, com os preços, é pros homens, e outro, sem os valores, pras mulheres. O estabelecimento vê isso como cavalheirismo e romantismo. Felizmente, um montão de gente não encarou esse machismo da mesma forma. Começou com um texto de uma advogada no Facebook, no final de agosto. 

Ela escreveu: "Em pleno século XXI, eu não posso saber o preço da comida que eu vou comer? Por que o restaurante simplesmente pressupôs que eu dependo do meu marido pra pagar a conta?!" (alguns dias depois, diante da repercussão, ela apagou a postagem).

O restaurante se defendeu com uma nota em que dizia o de sempre: "o fato de um de nossos cardápios não possuir o valor, não significa que somos machistas, mas sim, de uma maneira descontraída, querermos simbolizar o cavalheirismo que faz parte da nossa identidade. [...] em nenhum momento tivemos a intenção de menosprezar ou constranger nossas clientes. Pelo contrário, amamos enaltece-las" (sic). 

O que tem de descontraído em assumir que mulher não pode pagar a conta? Como tratar mulheres como incapazes as enaltece?

O caso em Fortaleza não é novidade. Já contei uma história real que ouvi, não presenciei, sobre um estudante de medicina em SP que, para impressionar uma moça, a levou para jantar num restaurante caríssimo, o Fasano. Parece que o Fasano também adota essa estupidez heteronormativa de dois cardápios, o sem preços para a freguesa. 

Mas o garçom se enganou e deu dois menus sem preços para o casal. O carinha ficou com vergonha de exigir outro cardápio e foi pedindo sem saber quanto estava pagando. No final, quando veio a conta, deu 8 mil reais (e isso que o caso já tem mais de cinco anos, então considere a inflação do período). O rapaz passou mal, pagou com um cheque sem fundo, e no dia seguinte foi negociar com o restaurante, pois não tinha o dinheiro. Parcelou em quatro vezes. Pra coroar a noite, ele tampouco impressionou a moça. Não houve um segundo encontro. 

Na minha opinião, conta de restaurante (e motel também) deve ser dividida. É o preço da igualdade. Mas há exceções. Primeiro que ainda não atingimos a igualdade -- homens ainda ganham cerca de 30% a mais. Depois que nosso mundo machista instituiu que é totalmente normal uma mulher namorar ou casar com um homem 5, 10, 15 anos mais velho que ela, enquanto não aceita que uma mulher namore ou case com um cara 5, 10, 15 anos mais jovem. E essa diferença de idade pode causar discrepâncias. Por exemplo, um homem de classe média com 30 anos com sorte já terminou a faculdade e está empregado, enquanto a moça de 20 ainda estuda e não tem dinheiro pra nada. Não me parece justo dividir a conta nessas condições. Quem ganha mais pode pagar mais. 

Quanto ao chamado "cavalheirismo", eu já falei em outro post: gentileza não tem gênero. Eu acho ótimo se um homem ou uma mulher quiser abrir a porta pra mim (principalmente se eu estiver segurando alguma coisa). Procuro sempre fazer o mesmo, com homem ou mulher. 

Porém, o tal cavalheirismo, do jeito que nos é vendido, parece ser muito seletivo. Parece ser algo apenas para algumas mulheres. Quais? Pra começar, aquelas que sabem o seu lugar. Em segundo lugar, a sociedade certamente não vê mulheres não brancas ou pobres como merecedoras da gentileza masculina. 

Além disso, o tal cavalheirismo muitas vezes soa como uma compensação. Tipo assim: você, por ser mulher, vai ganhar menos, vai ser vista como inferior, vai ser ameaçada com violência, vai ser aterrorizada com a ameaça do estupro, vai ter seu corpo vigiado, vai ser agredida por ser mulher, mas em algumas noites, quando você sair com um cara, ele vai pagar a conta. Puxa, que romântico!

Imagino que a imensa maioria das mulheres aceitaria pagar a conta de boa em troca da igualdade que tanto queremos.