Só um tira-gosto: o cartaz do evento que estou organizando pra não esta terça, a próxima (dia 27 de setembro), às 18:45, na Adufc (Sindicato dos Docentes da UFC), em Fortaleza. Domingo que vem falo mais disso.
Esta semana vou fixar cartazes e espalhar convites (quem fez a arte do cartaz urgentemente foi o designer Maneco -- obrigada, Maneco!). Todo mundo daqui do Ceará é muito bem-vindo ao nosso debate sobre o golpe e a conjuntura política do país. Convidei duas excelentes professoras da UFC, Irenísia Oliveira, da Literatura, e Alba Pinho de Carvalho, da História, e vamos conseguir trazer, com a ajuda da Adufc, o jornalista Renato Rovai, editor da Fórum.
A ideia do livro foi dele. Ele convidou vários blogueiros e intelectuais de esquerda para escrever o Golpe 16: Adriana Delorenzo, Altamiro Borges, Beatriz Barbosa, Conceição Oliveira, Cynara Menezes, Dennis de Oliveira, Eduardo Guimarães, Fernando Brito, Gilberto Maringoni, Glauco Faria, Ivana Bentes, Luiz Carlos Azenha, Maíra Streit, Marco Aurélio Weissheimer, Miguel do Rosário, Paulo Henrique Amorim, Paulo Nogueira, Paulo Salvador, Renata Mielli, Rodrigo Vianna, Sérgio Amadeu da Silveira, Tarso Cabral Violin, e eu. Cada um fez um artigo com um recorte específico. Rovai ainda incluiu uma entrevista com Dilma Rousseff e conseguiu que Lula fizesse o prefácio do livro. O resultado ficou incrível. Estou realmente muito orgulhosa de fazer parte deste projeto.
Depois eu falo mais. Por enquanto é só pra avisar sobre a existência do livro, que está tendo lançamento em várias cidades. Se você é de Fortaleza, venha comprar o livro na noite de autógrafos, logo após o ato-debate, com direito a coquetel e tudo. Ou pode comprar pela internet. O preço é R$ 35, com mais 8 de entrega do correio, dá R$ 43. Estou com cem exemplares aqui comigo, então posso mandar pra você o livro com uma dedicatória minha.
É só depositar R$ 43 numa das minhas contas (em nome de Dolores): Banco do Brasil, agência 3653-6, conta 32853-7, ou Santander, agência 3508, conta 010772760.
Aí me mande um email (lolaescreva@gmail.com) com alguns dados sobre você, pra que eu possa me inspirar e escrever uma dedicatória um pouco mais pessoal. E o endereço (com CEP) pra onde vc quer que eu envie o livro. Pode ser de presente pra alguém!
É só depositar R$ 43 numa das minhas contas (em nome de Dolores): Banco do Brasil, agência 3653-6, conta 32853-7, ou Santander, agência 3508, conta 010772760.
De novo esse papo furado de golpe? Fica Presidente Temer, tirando meia dúzia de arruaceiro que torce por partido não pelo país, o povo quer que você fique.
ResponderExcluirE aquele negócio de torcer por partido vale para os anti-PT ou só para quem compactua com sua ideologia, 15h04?
ExcluirPerderam canhotos,aceitem que doí menos.
ResponderExcluirQuando você falou em livro não esperava que fosse algo assim, Lola. Com certeza, é algo para se ter no arquivo. Já vou encomendar o meu. Espero que o evento seja um sucesso. 👏👏👏👏👏
ResponderExcluirPuxa, Lola, pena que é em Fortaleza. Com certeza será um belo evento. Mas vou ficar atento se aparecer algo similar aqui no RJ. Este livro já nasce histórico. Um grande documento em prol da democracia!
ResponderExcluirParabéns, Lola, e muita força na sua luta! Obrigado pelo exemplo. :-)
ResponderExcluir"Perderam canhotos,aceitem que doí menos."
ResponderExcluirPerdemos todos, imbecil.
Vamos enfrentar uma conjuntura econômica extremamente difícil com um governo completamente ilegítimimo. É como estar no mato sem cachorro.
E o seu bolso vai sofrer junto.
O camarada foi eleito com 54 milhões de votos, como vice mas foi. Ele foi conduzido ao cargo por deputados e senadores devidamente eleitos e cumprindo suas funções constitucionais. O rito de impedimento foi feito segundo regras pré determinadas e tudo supervisionado pelo STF. A questão aqui é falta de caráter. Um povinho que finge não saber o que é legitimidade, ilegitimidade, legalidade ou golpe.
ExcluirAnon das 15:38
ResponderExcluirEEEEEEEEEEEEEEEEI! Canhoto não, que eu sou literalmente canhoto e odeio o PT.
Orkut pisava muito no Facebook
ResponderExcluirOrkut >>> Face
Msn >>> Skype
Em que mundo vivem esses reaças esquisitos?
ResponderExcluirFalou bem, donadio (19:35): perdemos todos, pobres, classe média, remediados. Só quem ganha com mais esse GOLPE, são os que sempre lucraram com os governos da direita: grandes empresários, empreiteiros, grande grupos de comunicação. Agora vão lá com sua burrice é votem em PSDB, PMDB, dem, PSC etc. Prefiro votar em que luta pela democracia e pela justiça social.
Bacana esse debate em que tido mundo concorda. Vai ter alguém lá que discorda de que o impeachment foi um golpe?
ResponderExcluirJá que isso te incomoda, anônimo de 4h17, tem uma solução muito simples. Basta não comprar o livro! Ora, eles quiseram considerar o enfoque do livro como q consolidação do golpe. Qual o problema de alguém escrever um livro assim? Só é válido pra direita se seus princípios ideológicos forem levados em conta?
ExcluirEngraçado que ninguém cobra contraditório de Veja, Folha, Estadão que são veículos cujo princípio do contraditório são premissa básica do jornalismo.
"O rito de impedimento foi feito segundo regras pré determinadas e tudo supervisionado pelo STF."
ResponderExcluirFaltou somente uma coisa: o crime. Não houve crime, não poderia haver pena.
Outro julgamento que foi feito "segundo regras pré-determinadas" e supervisionado pelas instâncias superiores: o das bruxas de Salem. É isso que você quer para você e seu país? Lei penal retroagindo, condenações sem crime, crime sem lei que o descreva, acusações sem prova, delações de criminosos confessos sendo tomadas como verdade bíblica, total desrespeito aos princípios do direito?
Você está pedindo para ser achacado pela polícia, cara.
Donadio:
ResponderExcluirLamento lhe informar que o juiz competente para decidir se houve ou não crime é o Senado Federal, e não você, o Lula ou o PT.
No mais, a "conjuntura econômica difícil" foi obra da Dilma e do PT, verdadeira herança maldita que caberá ao Destemido lutar para supera-l.
"grandes empresários, empreiteiros, grande grupos de comunicação"
ResponderExcluirOu seja, os mesmos que financiaram o PT desde 2002.
Excluir"Ou seja, os mesmos que financiaram o PT desde 2002"
E todos os outros partidos. Só uma ressalva para grupos de comunicação, a não ser que você acredite que Globo, Abril, Estadão e Folha são esquerdistas como coxinhas mais reaças tentam acreditar.
"O camarada foi eleito com 54 milhões de votos, como vice mas foi."
ResponderExcluirA acreditar na denúncia sem provas do MPF, ele foi eleito por uma organização criminosa, cujo chefe era o Lula, não é? Então como pode ele ser o presidente da república, se ele foi escolhido justamente por ser parceiro no crime?
Nada disso se sustenta, camarada. Cada vez que o vento vira, o argumento muda. O Lula era chefe de uma quadrilha, e nomeava seus ministros para que roubassem. Por outro lado, o Temer, que foi escolhido como vice-presidente por essa quadrilha, presume-se, é claro, para roubar também, esse não. Esse foi eleito democraticamente. Não percebe como essa fábula é absurda, moço?
Estão te fazendo de bobo, e você está achando bom.
Também gostaria de saber como esse acontecimento entrará na história, visto que a mesma é contada pelos vencedores. Será que no futuro o impedimento se provará como decisão acertada e os cbf entrarão como representação do povo brasileiro indignado? Ou será que teremos maturidade política para discernir como foi nebuloso o background do processo?
ResponderExcluir"Lamento lhe informar que o juiz competente para decidir se houve ou não crime é o Senado Federal, e não você, o Lula ou o PT."
ResponderExcluirE eu lamento lhe informar que eu continuo tendo um cérebro, que não pode ser substituído por decisões do Senado. É manifesto que o Senado decidiu contrariamente à prova dos autos.
Aliás, um dos senadores que votou pelo impeachment teve o desplante de reconhecer, publicamente, em entrevista concedida à imprensa, que não houve crime, mas que ele votou pelo impeachment mesmo assim.
Essa patuscada não se sustenta, e o seu Destemido (ou Desavergonhado, que lhe cai melhor) não chega a 2018. O país está isolado internacionalmente, e a ordem interna só será restabelecida rasgando a Constituição. Adeus, investimentos estrangeiros...
FORA CORRUPTOS!!
ResponderExcluirNÃO IMPORTA O PARTIDO!!
FORA LULA, BOLSONARO, TEMER, CUNHA, DILMA, MALAFAIA E TODOS OS QUE SÓ FAZEM MAL A NAÇÃO!!!
(se eu for falar o nome de todos esse comentárioa vai ficar quilometrico, então FORA CORRUPTOS DE QUALQUER PARTIDO!!)
Sim, Rhayanne. Fora todos eles.
ResponderExcluirE dentro, quem? Ou você sugere um país sem governo?
Assim não sobra nenhum...
ResponderExcluirOi Lola!
ResponderExcluirFico vendo os posts sobre os eventos na sua região onde você é convidada a participar e torço mentalmente para que alguma ONG, instituição ou universidade de SP te convide para algum evento por aqui. Eu iria adorar ouvir o que você teria a dizer te dar um abraço de agradecimento pelo tanto que me ensina. ^^
"Bacana esse debate em que tido mundo concorda. Vai ter alguém lá que discorda de que o impeachment foi um golpe?" Também pensei nisso!
ResponderExcluirSe todos lá vão comentar o fato de que o impeachment foi um golpe, unanimemente, poderia ser "palestra" etc...mas debate não é.
E não consigo ver o impeachment como golpe. Golpe é algo MUITO pior. Detesto o Temer, de verdade, mas não foi golpe.
a) Lola venha para o Rio quero muito assistir uma palestra com vc.
ResponderExcluirb) Temer foi eleito para vice agiu como um traíra aquela carta para a imprensa foi ridícula.
c) Se as pedaladas são tão graves porque deixaram de ser crimes?.
d) Eu estou feliz com o governo Temer pois quero ver a classe média pão com ovo metida a rica se ferrar com o fim dos direitos trabalhistas eles vão ter que aceitar que não são ricos
Então vc é a favor de corruptos, donadio? Vc acha que não exista uma maneira de fazer as coisas melhoraram e que é melhor se emburacar na mediocridade, sendo sugados por bandidos?
ResponderExcluirParabéns.
O país está isolado internacionalmente, e a ordem interna só será restabelecida rasgando a Constituição. Adeus, investimentos estrangeiros...
ResponderExcluirSei não, na China o Temer conseguiu bilhões de investimento e ainda vai abrir Assembleia da ONU amanhã:
http://www2.planalto.gov.br/acompanhe-planalto/noticias/2016/09/china-e-brasil-assinam-acordos-de-investimento-e-cooperacao
http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/09/temer-viaja-neste-domingo-para-ny-e-abre-na-terca-assembleia-da-onu.html
Não sei de onde tiraram que o país está isolado internacionalmente.
ResponderExcluirQuem tá isolado internacionalmente é a Venezuela...
ResponderExcluirA saída de Dilma teve o apoio da esmagadora maioria da população e, de acordo até com o STF, é perfeitamente constitucional. Quanto mais demorarem a aceitar essa realidade, mas o povo vai demorar a aceitar vocês.
ResponderExcluirO povo nem sabe os motivos do impeachment
Excluir"Então vc é a favor de corruptos, donadio?"
ResponderExcluirComo você deduz semelhante absurdo da pergunta que lhe fiz?
"Vc acha que não exista uma maneira de fazer as coisas melhoraram"
Sim, eu acredito que existam maneiras de fazer as coisas melhorarem. Não acredito que "fora todos", sem oferecer nenhuma alternativa, seja uma maneira de fazer as coisas melhorarem. Também não acredito que considerar alguém corrupto só porque saiu no jornal (como se o dono do jornal fosse alguém acima de qualquer suspeita) seja uma boa ideia.
"e que é melhor se emburacar na mediocridade, sendo sugados por bandidos?"
E você acha que "fora todos" vai evitar que sejamos sugados por bandidos? A mim me parece o contrário: o caos total, que esse bolchevismo de direita que os moralistas de plantão visam implantar, nos levará a ser governados por bandidos piores. A Itália, depois de uma patuscada semelhante, achou seu novo ponto de equilíbrio sendo governada por um sujeito mais corrupto que os anteriores - Berlusconi. Do jeito que a coisa vai, com o Estado de Direito sendo destruído em nome do combate à corrupção, acabaremos nas mãos de fascistas como o Bolsonaro, ou do PCC mesmo.
O povo nem sabe escrever impeachment
ResponderExcluiroi lola! dá tempo de fazer o deposito? bj Iza
ResponderExcluirClaro, Iza! Todos podem comprar até acabar os 100 exemplares (e aí tem chance de chegar mais). Vai demorar muito pra esgotar a edição!
ResponderExcluirComprem, pessoas queridas! O livro está ótimo!
Golpe, EDUCAÇÃO & PeTê (PT). Eis:
ResponderExcluirREDE GLOBO é tipo TUDO ao que o PT adora.
Mas como o PeTê é doido e PICARETA ao mesmo tempo, o PT diz que a Rede Globo é Golpista, que é contra PT etc.
Não, não é não.
A REDE GLOBO é exatamente do estilo do PT. Do jeito exato do PT... DA E-DU-CA-ÇÃO do PT.
Ou seja: é BARANGA, mal gosto, populista, brega, protetora de TODO LIXO MUSICAL, antigo e tradicional, OS LIXOS DO RIO DE JANEIRO. Faustão. Foi a GLOBO que criou IVETE SANGALO (que fechou as Olimpíadas do Rio -- a dita Cidade Maravilhosa).
Tudo isso aí em cima que o PT ama, adora.
A REDE GLOBO é EXATAMENTE o PT.
João Luiz, o gosto musical e artístico da maioria dos brasileiros, petistas ou não, é formado pela Globo. Não é de espantar que a maioria dos petistas tenha um gosto semelhante ao que você critica na Globo.
ResponderExcluirMas gosto estético é uma coisa, opinião política é muito diferente. Não há proximidade entre a política da Globo e a política do PT. Nem, muito menos, entre a política de educação defendida pelo PT e a política de educação defendida pela Globo. A política de educação defendida pela Globo é muito clara: educação pública da pior qualidade possível, apenas para que a massa de trabalhadores manuais possa compreender as instruções das chefias, e educação privada "de qualidade", competitiva, excludente, e tecnicista, para a classe média. Ou, mais ou menos, a política de educação do desgoverno Temer. A política de educação do PT é completamente diferente.
Outra coisa. Para destilar elitismo cultural, é melhor aprender a escrever. "Mal gosto" é errado, o certo é "mau gosto". "Mal gosto" é bem Globo, brega, populista, lixo, tudo que você despreza.
Em época de ÁGUAS TURBULENTAS em que morrem pessoas, é preciso NADAR CONTRA A CORRENTEZA. Assim sendo, C. Buarque é peixe truta.
ResponderExcluir[Ou: C. Buarque & as águas turbulentas.]. Vejamos:
C. Buarque é cuidadoso, não se move por impulso publicitário que age no sistema nervoso de imediato e nem em clichês e frases-prontas PETISTAS (estereótipos verbais, imagéticos e linguísticos, e dispositivos mediáticos à maneira de João Santana). BUARQUE é homem vivido, agudo e perspicaz, intelectual, cuidadoso e sóbrio, enfim valente -- sem medo de ser enxovalhado pela vigilância retrógrada dentro das universidades atuais (no entanto, com a mente nos equívocos do século XX -- ou seja: teorias e reflexões já carcomidas), sem medo de seus pares e de textos de blogs "moderninhos" e super lidos -- como tem acontecido em textos que o chamam de "traíra" diariamente, nos últimos meses. Cristovam não é traíra; Cristovam é truta. Ele é aquele que está de prontidão na Universidade, de mente arejada, mas é como um peixe -- exatamente a «truta-das-fontes». Vejamos: sabe nadar contra a maré ideológica e modismos, clichês, estereótipos superados -- se assim for preciso e na hora apropriada, naquele momento sábio e mais difícil -- eis ali Cristovam exatamente como a truta, que nada contra a correnteza. De acordo com estudo publicado na "Revista Science", esse peixe aproveita-se de redemoinhos que giram ao redor de objetos imóveis na água. Faz isso para não se esforçar muito e dessa forma poupar energia a fim de nadar contra a correnteza. As trutas poupam TANTA energia que não precisam usar os principais músculos natatórios. “É uma maneira de se locomover em águas turbulentas sem gastar muita energia”, explica um dos autores do estudo, George Lauder, biomecânico da Universidade Harvard. ¿E vocês sabem o porquê desse peixe nadar contra a correnteza? Além de economizar importantes fontes de energia? Pesquisem!
O senador não se faz de vítima como Dilma & Letícia Sabatella, e nem Fernando Morais. A Buarque (o Cristovam é claro) só nos resta uma homenagem pragmática: e uma homenagem erudita (sim, artística!): tocar a ele a Música-de-Câmara, instrumental, abstrata, robusta, inabalável, que muito exige do ouvido, não-superficial, vigorosa: o quinteto de Schubert "A Truta" [D 667/Opus 114 -- "Die Forelle". Compositor: Franz Schubert], intensamente viva e alegre, que expressa a felicidade palpável, manifesta e solar. Um dia de verão luminoso e agradável, renovável.
Ou seja: expressão da individuação -- certamente. E não do pensamento antiquado.
Joao Luiz.
Donadio,
ResponderExcluirBoa noite:
(...) E mal gosto é também PeTê (PT), é lógico! Você esqueceu do principal.
A Globo é PT. O PT é a Globo.
Não, João Luiz, eu não esqueci do principal: ele está detalhado no meu comentário.
ResponderExcluirNão esqueci nem do principal, que é a enorme diferença entre a política da Globo e a politica do PT, nem do acessório: você se mete a ser um elitista cultural, mas não sabe escrever "mau gosto".
Isso que você está comendo não é caviar, tolinho. É mortadela mesmo.
Acorda, fio.
Donadio:
ResponderExcluirNaturalmente que a política da Globo é diferente daqueloutra política do PT. O que disse não foi a esse respeito. Leia acima, com atenção. Disse apenas daquilo que se entrecruza entre PeTê e a REDE GLOBO. PT e Globo cruzam-se entre si. É apenas um recorte. Daquilo em que ambos se encontram perfeitamente: que são iguais (2+2=4), -- não sequer semelhantes, mas iguaizinhos. Como gêmeos univitelinos.
Ou seja: a cultura e a educação veiculadas são as MESMAS que o PT ADORA, cobiça, venera, reverencia e ACATA. Sempre sonhou e invejou: o que a Globo faz. Enfatizando, atenção: eu disse que a educação do PT é a mes-mís-sima da REDE GLOBO. ¿Para que então petista odiar a Globo?
Regina Casé, filminhos clichês, sentimentalismo exacerbado, simplismos e ingenuidades múltiplas, facilidades, ensinamento engana-trouxa; educação ruim e de 3ª categoria, defasada e retrógrada etc. etc.
JL
A Rede Globo é o PT; o PT é a REDE GLOBO.
João Luiz, cansei de discutir com você. Você cismou com uma coisa, não tem quem tire isso da sua cabeça, embora todos os elementos já tenham sido dados para você rever essa idiotice.
ResponderExcluirNão tenho paciência com ignorância voluntária.
DONÁDIO:
ResponderExcluirPT, sempre BARANGO. rsrs
🇧🇷 Brasil: prazer de OUVIR música 🎶 BARANGA: Cultura de "sindicalista". Baixa cultura. Lixo descartável.
O PT odeia o ELITISMO: Shakespeare; Beethoven; Villa-Lobos; Pink Floyd etc.
Além do descrito acima não esqueçamos a questão prototípica e primordial. Ei-la: Sertanejo Universitário [música ruim. Jamais Villa-Lobos!]: subcultura!
Lula = nada fez pela Educação. Nada! (¡dilma, pior!).
Mau gosto, baranguice, seja Universidades (Sertanejo Universitário. rsrs) do PT, ou fora dela.
Observe-reflita:
PT fala que PICHAÇÃO é arte. rsrsrs
Rede Globo (irmã cultural do estilo PETISTA [PT]=exatamente o mesmo horizonte cultural e de ""arte"").
O Partido dos Trabalhadores é Kitsch. Sempre foi.