ESCOLA SEM PARTIDO: PERSEGUIÇÃO FUNDAMENTALISTA A PROFESSORXS

O famigerado projeto Escola Sem Partido ainda nem foi aprovado (e, se depender da maioria dos professores de todo o país, jamais será), mas conservadores já estão colocando suas manguinhas de fora.

Uma discussão proibida em escolas
que proíbem estudantes de pensar

Como todo mundo sabe, reaças elegeram como seu inimigo número 1 a "ideologia de gênero" (entre muitas aspas, pois é tanto uma ideologia quanto qualquer outro pensamento; por exemplo, achar que homens e mulheres têm papéis diferentes na sociedade também é uma ideologia). Não sabem nada sobre gênero, espalham mentiras, juram que aulas fariam meninos virarem meninas (ou que alguém quer que isso aconteça). Ou sejam, são trogloditas completos, mas as Câmaras de vereadores e nosso Congresso estão repletos dos mais ignorantes desses fundamentalistas cristãos.

Junte-se a isso a crença reaça de que professorxs são todos comunistas loucos pra doutrinar os filhos alheios. Ora a gente quer transformar menino em menina, hétero em homo, ou fazer com que todas as criancinhas sejam marxistas. Qualquer pessoa que já entrou numa sala de professores (tanto na educação fundamental quanto na superior) sabe que a realidade é bem diferente. Grande parte dos professores é conservadora. Se não fossem, nossas escolas provavelmente seriam melhores.

Porém, acredito que mesmo os professores conservadores sejam contra esta verdadeira Lei da Mordaça que é o Escola Sem Partido. O projeto quer proibir que as pessoas se expressem em sala de aula. O alvo é exatamente qualquer professor que pronuncie a palavra "gênero" na escola. 

O mais chocante é que os PCNs (Parâmetros Curriculares Nacionais) sugerem há duas décadas que discussões sobre gênero e tolerância sexual façam parte da rotina escolar. Reaças acham que é algo recente!

Vejam este caso que aconteceu agora numa escola em Brasília: uma deputada cristã se incomodou porque um professor pediu para sua turma do segundo ano do ensino médio um trabalho sobre homofobia. Pois é, discutir homofobia é doutrinar adolescentes! Como se a homofobia não existisse, ou como se não fosse dever de todo o país combatê-la! Tem quem combata homofobia (e machismo, e racismo), e tem quem combata quem combate homofobia. De que lado você está?

Pedi para Roselene Cândida, arquivista, mestranda em Ciências da Informação pela UnB, servidora pública e moradora em Ceilândia, DF, para que escrevesse sobre este caso escabroso.  

Clique para ampliar

Segunda-feira, dia 4 de julho. A cidade-satélite de Ceilândia, região da periferia que possui o maior número de eleitores do Distrito Federal, porém esquecida pelos políticos locais, foi bombardeada com uma notícia que atenta a democracia, a dignidade humana e a liberdade de expressão. 

A Deputada Distrital e Pastora Evangélica Sandra Faraj mandou o Ofício nº 008/2016-GAB18, encaminhado no dia 21 de junho de 2016, ao colégio Centro de Ensino Educacional nº 06 de Ceilândia, endereçado ao diretor da instituição. 

O ofício afirmava que a deputada ouviu de um responsável legal que era para fazer um trabalho de Biologia, em grupo, a respeito dos temas relacionados: homofobia, integração de gêneros, pansexualidade, relações poliamorosas e transexualidade. De acordo com o conteúdo do ofício, a deputada afirma que a Câmara Legislativa suprimiu as expressões “identidade de gênero” e “orientação sexual” da proposta encaminhada pelo Poder Executivo. Ou seja, o professor não poderia fazer o trabalho dentro de sala de aula.

Falar de política em igrejas tudo bem,
mas em escolas? De jeito nenhum!

A deputada é conhecida pelo seu posicionamento conservador e pelo projeto de lei 01/2015, conhecido como Escola sem Partido, em trâmite na Câmara Legislativa. Trata-se de um modismo conservador, criado pelo advogado paulista Miguel Nagib, inconformado com o professor da escola da filha ter comparado São Francisco de Assis com Che Guevara. 

Segundo Faraj, no mesmo ofício, a escola está intimada a entregar a resposta à Câmara Legislativa, no prazo de 30 dias, sob pena de Crime de Responsabilidade.

Tuíte do idealizador da Escola Sem Part

A situação causou perplexidade e revolta em todo o Distrito Federal, tendo em vista que se trata de uma forma perversa de censura a uma escola da periferia, que estava de acordo com os parâmetros curriculares vigentes. O Mídia Ninja vazou o conteúdo do ofício, que foi automaticamente disseminado por vários perfis do twitter. 

As pessoas ficaram bastante perplexas com o abuso de autoridade e a sanha de censura da deputada Faraj, cuja cruzada cristã assemelha-se em doutrinar suas ovelhas ao que ela apenas acredita que tenha que ser melhor para ela, mas não para o Estado Democrático de Direito e para a Constituição de 1988.

Slogan do site Escola Sem Partido

As autoridades locais não tardaram a agir diante desta insanidade. A Secretaria de Educação do Distrito Federal afirma que o Plano Distrital de Educação, sob a Lei 5.499/2015, contempla a discussão em sala de aula e o respeito às diversidades ética, cultural, sexual e de gênero. Ou seja, a afirmação da deputada de que houve a supressão de tais termos não condiz com a verdade. Ela não deveria questionar um item de algo que está em pleno vigor legal, segundo a Secretaria.

O Sindicato dos Professores do DF (Sinpro), uma das categorias profissionais mais fortes do DF, foi mais incisivo sobre as atitudes da deputada. A diretora Rosilene Correia afirma que o projeto de lei apresentado pela deputada é uma Lei da Mordaça e que o plano curricular está em pleno vigor.

Como reaças veem a educação

O Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente (CDCA/DF) afirma que foi aprovado em plenário uma moção de apoio à escola, que fez um trabalho afirmativo sobre a diversidade, para construir um trabalho de cultura à tolerância e paz. O CDCA/DF aprovou uma nota de apoio ao professor e vai pedir à Promotoria de Defesa aos Direitos da Infância e Juventude do DF para analisar a postura da parlamentar Sandra Faraj. 

A Deputada Federal Érika Kokay entrou com uma representação contra a deputada na Câmara Legislativa por quebra de decoro parlamentar. Segundo Kokay, a deputada não deveria ter mandado um documento de competência exclusiva da Mesa Diretora a uma escola. Além disso, a deputada teria ferido a dignidade humana e a liberdade de expressão.

O que podemos dizer do triste episódio de uma parlamentar, partidária da “Escola Sem Partido”, que tentou atingir, de forma leviana, uma escola da periferia? Que, apesar dos tempos sombrios do golpe, o sopro da democracia existe. E que todo trabalho pedagógico merece respeito, porque há supervisão da direção da escola, dos orientadores e dos professores da área. 

A cultura da tolerância e da paz merece ser cultivada em cada espaço escolar. Se cada parlamentar realmente estivesse preocupado com a realidade da periferia, não teríamos a desigualdade social como uma das maiores marcas que o Brasil sustenta. Porém, esta não é a preocupação da nobre parlamentar. A preocupação dos conservadores é mesmo brecar a diversidade, a tolerância, a democracia.

Laerte, sempre genial: contra camisas de força