GUEST POST: 50 TONS DE CINZA, O FILME - A EXPERIÊNCIA

Ainda não vi Cinquenta Tons de Cinza e, pra falar a verdade, não sei se tenho muita vontade de ver. 

Fiz uma leitura dinâmica do livro quase três anos atrás porque uma jornalista pediu minha opinião. O romance de E. L. James é incrivelmente mal escrito, e suponho que qualquer transposição para as telas já melhore a obra. Não acho o livro necessariamente machista, já que ele trata de uma relação consensual de BDSM. 

O filme foi lançado no
Valentine's Day com a
tag "Perca o controle"

Mas me preocupa que um sujeito escroto como Christian Grey vire símbolo sexual e modelo de príncipe encantado para muitas mulheres. O que o Grey tem de bom? Ele é bonito e rico. Fim das qualidades (se bem que é uma qualidade a mais que as de Ana).

Assim que soube que a minha querida Patty Kirsche (que tem um blog e já colaborou com excelentes guest posts aqui) viu o filme, implorei um texto pra ela. Ei-lo aqui (aceito também guest posts de gente que odiou o filme e o considera péssimo pras mulheres):

Eu fiz mestrado em Estudos Culturais, sendo que trabalho na linha de Crítica da Cultura. Em minha dissertação de mestrado, eu analisei a sexualidade feminina na figura de vampiras e usei como objeto principal de análise a série The Vampire Diaries. Eu foco principalmente em questões de gênero, sexualidade e corpo. Trabalho sempre com mídia de massa porque não acredito que seja possível classificar cultura como "baixa" ou "alta". Comentei com a Lola que havia visto e gostado do filme Cinquenta tons de Cinza, e ela me pediu para escrever uma resenha. Então fiz uma rápida análise de algumas questões envolvendo a obra.

Tentativa 1 -- 12/02/2015 -- 15h50 -- sozinha

Dia de estreia, sessão estressantemente lotada. Experiência horrível. Perdi várias partes do filme. 

 § Ouvi um rapaz na fila dizer que "a Ana é a piranha do Christian".

 § Uma mulher me chamou de vaca porque pedi pra não conversar durante o filme.   

 § Teve gente rindo ao ver os pelos púbicos da Dakota Johnson.

 § Durante a primeira cena no playroom, quando Ana demonstra sentir prazer com a chicotada, uma moça disse: "Que vagabunda, está gostando".

 § Teve gente rindo na cena em que o Christian cheira a calcinha da Ana. 

Tentativa 2 -- 15/02/2015 -- 13h00 -- acompanhada por meu amigo Hiago

Sessão com poucas pessoas, todas educadas. Consegui ver o filme inteiro sem problemas. 

Veredito:  

Eu gostei do filme. Achei muito rápido; muita informação foi cortada. Imagino que quem não leu os livros vai ter dificuldade de entender algumas coisas. Também achei que as cenas de sexo deveriam ter sido mais explícitas e detalhadas, mas sei que os estúdios trabalham muito para reduzir a classificação indicativa de filmes a fim de maximizar os lucros. Não vejo isso de forma positiva, entretanto. Aqui no Brasil o filme foi classificado para 16 anos, e BDSM é conteúdo adulto. Não é questão de moralismo, só acho que é preciso maturidade para lidar com o desafio psicológico que BDSM envolve. 

O filme foi muito bem feito, com cenas grandiosas. O BDSM é apresentado como algo misterioso, cuja revelação é objeto de suspense, mas não como algo pecaminoso. Assistimos a Ana descobrindo sua sexualidade de forma bonita, como sujeito de seu próprio corpo, e não como objeto. E isso foi visivelmente deliberado, porque em várias cenas há elementos que a colocam no controle da situação; como no momento em que eles negociam o contrato ou quando Christian vai amarrá-la com a gravata e pergunta se é isso que ela quer.     

A atuação de Dakota Johnson foi incrível; ela é uma excelente atriz. Engraçada nos momentos cômicos, e com olhos que se enchem de lágrimas nas cenas dramáticas, ela trouxe muita expressividade para o longa. 

Jamie Dornan também foi bem, mas não tanto quanto ela. E confesso que sinto um certo prazer nisso, porque durante as filmagens ouvi muito que Dakota, com apenas 24 anos, não "aparentava" ter os 21 da personagem. Mas Jamie, com 32, não foi em nenhum momento questionado sobre interpretar um homem de 27.

Sam Taylor-Johnson, diretora

Eu tinha boas expectativas com relação ao trabalho de Sam Taylor-Johnson, a diretora do longa, pois ela descreveu erotismo com muita sensibilidade no curta Love You More (2007). E, de qualquer forma, fiquei feliz por ter uma diretora fazendo o trabalho porque imaginei que isso reduziria o "male gaze" nas cenas de nudez. Fiquei um pouco decepcionada porque, como uma amiga minha pontuou, o corpo da Dakota aparece muito mais que o corpo do Jamie.     

Agora, quanto à história... Tudo bem, os livros são mal escritos e cheios de clichês (deusa interior brigando com subconsciente, clichê do príncipe encantado, etc.). Mas nada que atinge milhões de pessoas é simplesmente desprezível. Por alguma razão, o conteúdo permite uma identificação muito fácil. E uma vez que virou filme, boa parte dos problemas da narrativa foram eliminados.

Eu vejo como um "guilty pleasure"; um produto cultural palatável com uma história que a gente sabe que vai ter final feliz, mas consome pelo entretenimento. Como é uma história erótica, não deixa de ser um exercício de sexualidade, e eu acredito profundamente que isso é saudável. A sexualidade das mulheres é muito reprimida.

E sobre as acusações de que a história descreve violência doméstica, eu vejo que são sempre justificadas por trechos descontextualizados do livro. O que é preciso lembrar é que se trata de uma relação BDSM. Christian propõe uma tentativa, e Ana aceita. Ele não a força, inclusive dá duas palavras de segurança para ela. A questão é que as atitudes de Christian fazem sentido dentro de um D/S (dominação e submissão). 

Nem sempre o D/S se restringe ao playroom. Inclusive ele já havia sido submisso de uma mulher quando começou a praticar BDSM, logo ele não segue a linha goreana.

(Goreana é a linha de BDSM baseada na série de livros ruins sobre o planeta Gor de autoria de John Norman. Nesse planeta mulheres, quando não são da realeza, são escravas, conhecidas como kajiras. As praticantes dessa linha não têm direito a ter limites nem palavras de segurança.)

Ana gosta do playroom, mas não consegue se entrosar com a dominação fora dele. No entanto, ela acaba encerrando a relação, e Christian a deixa ir embora. Ele respeita o desejo dela. E depois, quando volta a procurá-la, ele pergunta se ela não gostava de nada fetichista, e ela admite que gostava.    

Eu não vejo Christian como um homem misógino. Em nenhum momento do livro ele trata mulheres como inferiores. Ele tem alguns momentos de privilégio masculino que eu acho profundamente irritantes, mas também acho que é um pouco irreal imaginar um homem que não tenha nenhum defeito. Eu não entendo por que Christian Grey não pode cometer erros. Ele erra e paga caro por seus erros ao longo da história; ao meu ver isso faz parte dos conflitos narrativos. 

Mas é interessante ninguém mencionar que ele é um homem generoso, que paga faculdade e tratamento médico para suas ex-subs, além de remunerar muito bem seus funcionários e funcionárias. Ele é um homem com dificuldade de demonstrar afeto, que acaba se sentindo mais seguro abrindo a carteira.  

As tais "trevas" das quais Ana tanto quer afastar Christian não estão no BDSM, tanto que eles continuam praticando até o fim da história. Acontece que ele é um homem atormentado, com dificuldade de se comunicar, que não sabe se relacionar de forma que não seja BDSM. Como ele não aceita ser tocado em algumas partes do corpo (afefobia) devido a traumas de infância, o BDSM se mostrou uma alternativa para ele conseguir viver sua sexualidade.

E ainda há críticas sobre o BDSM praticado no livro. Bom, eu vi Christian dando à Ana a chance de pesquisar a respeito, tirar dúvidas com ele, estabelecer os limites que desejasse. Após a cena de spanking ele provê aftercare, quando ela diz a palavra de segurança, ele cessa a atividade imediatamente. Sendo bem sincera, Christian é um dominador bem fofo. Ele beija na boca, se preocupa com o prazer da parceira, é gentil na primeira vez da Ana...    

Mas, de qualquer forma, 50 tons é um livro de ficção, e não um manual de BDSM. Nunca vi todas essas críticas contra A História de O, uma história com rapeplay e sem aftercare na qual não vemos a protagonista consentir. Mas como é um clássico da literatura erótica, é meio que uma bíblia para a comunidade BDSM. 

Mas independente do livro (ou do filme) ser "ruim", a verdade é que eu nunca vi uma bosta que agrada público masculino receber o ódio que 50 tons tem recebido. 

A gente pode pegar qualquer filme babaca; Velozes e Furiosos, por exemplo. Um bando de homens (e umas duas mulheres) dirigindo feito loucos e algumas partes de corpos femininos aparecendo de vez em quando para enfeitar as corridas. O ator bonitão até morreu ironicamente de acidente de carro, o que poderia trazer luz à questão dos riscos da velocidade, mas eu nunca soube de um movimento de rejeição à franquia. 

É claro que existe uma questão de gênero aí. E esse fenômeno de rejeição a produtos que agradam mulheres é conhecido pela indústria cinematográfica, e é por isso que se evita fazer filmes para mulheres, infelizmente. Nunca vi tanto homem torcendo o nariz para cenas de sexo. É só dizer que mulheres gostaram de um produto erótico para que homens o rejeitem. Parece para mim que 50 Tons virou algo como um judas -- muita gente nem sabe por que está malhando, mas continua só pelo prazer de destruir.