PRIMEIRA CONFERÊNCIA INTERNACIONAL PELOS DIREITOS DOS HOMENS. E TEVE GENTE QUE FOI!

Foi aí, semana passada. Parece meio vazio?

Já falei que meu primeiro contato com a misoginia na internet foi pouco depois que comecei o blog, em 2008. E não foi através dos mascus brasileiros, e sim dos americanos. Na época, eu nem sabia que existia um "movimento" pelos direitos dos homens, os Men's Rights Activists, ou MRAs. E sabia muito menos que havia tanto ódio contra as mulheres.

Já falei também, um monte de vezes, que eu acho que homens têm motivos legítimos para defender algumas pautas, como o fim do serviço militar obrigatório, o aumento da licença-paternidade, o combate à homofobia (que faz com que tantos homens, por exemplo, não façam exame de próstata), o fim da violência sexual nas prisões masculinas, entre outros temas. 

Ou seja, sou dessas feministas que acham que o patriarcado e o machismo não são danosos só para as mulheres, mas também para os homens. E que todos nós poderíamos ser mais felizes, mais livres, se não estivéssemos presos a estereótipos de gênero.

Manifestação de homens feministas
contra a violência machista.
Em Sevilha, Espanha

Em outras palavras: se ativistas pelos direitos dos homens realmente quisessem lutar contra os problemas que os afligem, eles seriam feministas. E, na realidade, há cada vez mais homens que fazem exatamente isso, homens que são feministas. Mas esses homens não são, de maneira alguma, mascus ou MRAs. Porque mascus e MRAs não estão nem um pouco interessados em defender os homens. Pelo contrário: mascus atacam todos os homens que não sejam mascus. 

Pra mascu, um homem que não se rebela contra o mundo b*cetista (o amplo matriarcado em que vivemos, caso você não tenha notado), que não toma a "pílula vermelha", é um mangina (mistura de man com vagina), um "escravo da b*ceta" (pussy whipped, em inglês), um CSP (capitão salva-putas), um cavalheiro branco (white knight, pronto pra salvar donzelas), um matrixiano (que não saiu da matrix). Pra resumir: coisa boa não é.

Não preciso nem dizer que, se um movimento pelos direitos dos homens trata assim os homens, o jeito com que trata as mulheres é muito pior. Pra mascu, mulher é tudo vadia (não insista: não existe mulher exceção; até as mães de mascus não prestam), tudo estragada pelo feminismo, tudo perva, tudo interesseira, e tudo apaixonada por psicopatas (mascus inventam que todas nós mulheres mandamos milhões de cartas pro maníaco do parque e entramos em fila pra fazer visita íntima pra ele -- e já falei que não existe mulher exceção? Somos todas nós! Pegue sua senha). 

E, óbvio, pra mascu o pior tipo de mulher é a feminista, que eles só chamam de feminazi. Todo mascu é antifeminista (e 99% são de direita. Muitos, não sei a porcentagem, inclusive são supremacistas arianos e neonazis, o que me faz pensar se o termo "feminazi" não seria no fundo um elogio).

Já falei também que os mascus americanos (e canadenses) são muito mais numerosos e organizados que os brasileiros, que hoje em dia foram relegados a algumas páginas "zueiras" no Facebook, dois fóruns, e talvez uma dúzia de blogs. 

Aliás, já faz um tempinho que, por causa da yours truly aqui, eles nem se autointitulam mais mascus, pois o termo tornou-se pejorativo demais. Agora são guerreiros da real, búfalos, sanctos. A grande maioria não tem nome nem rosto, e esconde da família a condição de mascu, porque sabe que todo mascu é associado a homens fracassados, pega-ninguém, malucos e misóginos.

Nos EUA, embora a maioria esmagadora dos MRAs seja anônima, há alguns que falam com seu nome verdadeiro. Nos últimos anos, eles têm crescido bastante, e recebido um pouco de atenção da mídia (o que não seria possível se todos tivessem avatar de superherói ou fizessem vídeos vestidos de homem-aranha -- isso quando não fazem vídeos pedindo a legalização do estupro, como fez um sancto que mostrou a cara). 

Uma bunda de mulher
ilustra a capa desta edição
sobre poder masculino

Os MRAs americanos se baseiam nos conhecimentos de Warren Farrell, que começou sua carreira acadêmica como feminista, nos anos 70. Seu livro mais famoso é de quando ele já era um notório antifeminista: O Mito do Poder Masculino. Como o próprio título desta obra de 1993 aponta, a ideia de que os homens detêm o poder na nossa sociedade não passa de um mito. Para ele, o verdadeiro poder é feminino, já que as mulheres seduzem os homens, e os homens ficam tão perdidinhos por nós que fazem de tudo para nos agradar (mascus brazucas também acreditam nessa idiotice). 

Farrell diz que estupro é algo tão grave quanto desemprego, e que os homens ficam tão traumatizados com mulheres que mudam de ideia sobre querer sexo quanto as mulheres ficam com trauma de um estupro. Além disso, Farrell tem noções, digamos, "polêmicas", sobre incesto (ele já disse que vê incesto entre pais e filhas como algo positivo). 

Ele chega a escrever que "Como o pai dedica pouca atenção à filha, os avanços sexuais dele podem ser umas das poucas experiências agradáveis que ela tem com ele". Suas ideias são tão mal vistas que feministas protestaram quando ele foi dar uma palestra na Universidade de Toronto, no final do ano passado. 

Em 2009 Paul Elam, um texano de meia idade, formado em Psicologia, começou o site A Voice For Men (Uma Voz para Homens), que tornou-se a porta-voz do masculinismo nos EUA. Elam encoraja que seus seguidores persigam mulheres que ele considera "misândricas". Ele criou o Register Her, em que mulheres que não cometeram crime algum tem suas fotos, dados pessoais, endereço e telefone expostos para que mascus possam "contactá-las". Elam já declarou que, se ele for chamado para ser parte de um júri num caso de estupro, ele absolverá o acusado, mesmo que não haja dúvida de sua culpa. 

Mas talvez sua misoginia mais descarada tenha ficado registrada num post que ele escreveu em 2010, em que ele proclamava outubro como "Mês de Espancar uma Vadia Violenta". No post (ao lado), ele clama que todos os homens que são abusados fisicamente por suas parceiras as espanquem violentamente. 

Ele ainda explica que não quer dizer um tapa no rosto, e sim pegá-las pelo cabelo e arrebentar seus rostos numa parede. Seus posts são sempre assim, cheios de ódio e histeria. E como seus leitores também são exatamente desse jeitinho meigo, os MRAs têm sido considerados um grupo de ódio. 

Elam é agressivo o suficiente para brigar com outros misóginos. Muitos grupos se odeiam entre si. Mas Voz consegue doações (que são usadas para sustentar Elam), e ele já tentou realizar um encontro. Reuniu doze homens. 

Nos últimos tempos, Elam vem tentado reformular a Voz. Primeiro, ele incluiu a palavra "humanos" na descrição do site. Passou de "Movimento dos Direitos dos Homens" para "Movimento dos Direitos Humanos dos Homens". 

Porém, o principal é que ele passou a publicar mulheres -- mulheres antifeministas (que sempre existiram, e sempre existirão) que falam as mesmas asneiras misóginas que ele e seus outros autores, mas que, por serem mulheres, fingem não serem misóginas (muitos MRAs acham o fim que existam mulheres mascus). O fato é que a "manosphere" entrou na pauta da grande mídia. 

E eis que Elam finalmente conseguiu organizar um grande evento, a primeira conferência internacional sobre problemas/assuntos dos homens, realizada semana passada, nos EUA. Como eu sou basicamente a única feminista no Brasil que fala sobre mascus, e como a conferência aconteceu em Detroit, não posso deixar isso passar. 

Eu em Wayne State, em 2008,
paquerando esquilos

Eu morei em Detroit (com meu marido lindão) durante um ano, entre 2007 e 2008, enquanto fazia meu doutorado-sanduíche. Foi uma experiência interessante, até pra confirmar que eu não quero morar longe do Brasil, e que ficar seis meses congelando não é bacana. 

Assim que a conferência internacional pelos direitos dos homens começou a ser planejada, Voz passou a brigar com Wayne State University (a universidade que frequentei -- para pesquisa -- durante um ano). Chamou professoras de estudos de gênero de lá (que eu não conheci, já que minha tese não teve nada a ver com gênero) de "piranhas". Um jeito classudo de chamar a atenção da mídia mainstream, né? (um dos editores de Voz "debateu" com uma professora; dá pra ver aqui). 

Protesto de feministas em Detroit,
assim que a conferência foi anunciada

Voz escolheu um hotel no centro de Detroit para hospedar a conferência, que eles esperavam que teria 350 pessoas. Algumas feministas americanas se opuseram ao encontro, e Voz inventou que o hotel sofreu ameaças (nunca confirmadas) e que, portanto, estavam precisando de mais doações para aumentar a segurança. O negócio das ameaças fez com que a conferência atraísse muita mídia, de todo o país. 

Na última hora, Elam deu uma desculpa esfarrapada de que precisaria de mais espaço e mudou a conferência de lugar. Não aconteceria mais no hotel escolhido, e sim num local isolado nos subúrbios de Detroit. As feministas lançaram uma nota pedindo para que ninguém fosse lá se manifestar, porque poderia ser perigoso. Para grande frustração dos mascus, que torciam pelo conflito, nenhuma feminista deu as caras. Isso tirou muito do "brilho" do evento.

A conferência contou com quinze palestrantes, um terço deles, mulheres. Um dos palestrantes era o próprio Farrell. Alguns dias antes, Elam mandou uma mensagem a seus seguidores avisando que a mídia nacional estaria presente, e, por isso, eles deveriam se conter e não dizer nada que pudesse ser "confundido" com misoginia. E, pelo jeito, funcionou! Eles nem usaram a palavra feminazi! Deve ter sido difícil pra eles. 

Não vou falar dos conferencistas. O feminista David Futrelle, do Manboobz, agora chamado We Hunted the Mammoth, que denuncia a misoginia na "manosphere", fez um excelente trabalho em mostrar como seis desses palestrantes são "vozes de ódio". Mas eu vi (ou melhor, ouvi, porque estava fazendo mil e outras coisas enquanto ouvia) algumas horas de palestras. E, meu, são as mesmas porcarias que os mascus daqui falam, só que tudo bem educadinho, já que havia repórteres olhando.

E esses repórteres escreveram bastante sobre a conferência. Só que, infelizmente, não o que Voz para os Homens queria que escrevessem. O jornalista da MSNBC resumiu assim: "no que foi considerada a primeira conferência anual internacional sobre direitos masculinos, as feministas estragaram tudo". Um jornalista de um diário independente de Detroit falou das "oito verdades horríveis sobre a conferência". A principal era a percepção transmitida pelos palestrantes: as mulheres são uma ameaça e alguma coisa deve ser feita para pará-las. 

O blogueiro de um dos maiores jornais de Michigan, MetroTimes, escreveu: "Fui molestado na Conferência dos Direitos dos Homens". Ele narrou o encontro com um dos participantes, que elogiou seus pelos nos braços, se encostou nele durante uma palestra, e deu em cima dele: "Foi aí que percebi que esse é o tipo de m*rda nojenta com que as mulheres têm que lidar, todos os dias, em todo lugar". Viu como MRAs são instrutivos?

A repórter da revista Time mandou alguns tweets durante a conferência. Num deles, ela dizia que estava deixando o evento chorando, e se havia algum cachorrinho em Detroit pra ela abraçar. Mas, no longo artigo que redigiu depois, ela deixou claro que muitos homens precisam de um movimento. Pena que os MRAs não podem ajudá-los.

Tweet da jornalista da Time: "Então basicamente se um cara te estupra é porque a mãe dele foi má com ele"

Um dos slides mostrava Miley Cyrus
com 15 anos dizendo "Pare de me
objetificar. Vc está sendo estuprativo"

A repórter do Washington Post ouviu na convenção vários homens reclamarem de suas ex-esposas. Foi através delas, segundo eles, que eles notaram que o mundo era hostil com os homens. Ela entrevistou um veterano de guerra que fez uma apresentação em powerpoint dizendo que 70% dos homens que retornam pra casa se divorciam, e 90% se divorciam dentro de cinco anos. Ela perguntou a fonte dessa estatística, e ele respondeu: "minhas observações pessoais". (Que legal que eles também têm nos EUA o Instituto de Pesquisa Mascu As Vozes Me Disseram! É uma franquia internacional!).

Já o correspondente do Southern Poverty Law Center (que foi a primeira ONG a classificar os MRAs como grupo de ódio) foi muito mais comedido em suas descrições.

Imagem usada para ilustrar o
artigo do Raw Story

O relato mais sarcástico foi sem dúvida o de um tal de TBogg, do jornal Raw Story (A história crua). O título? "Reunião de 'direitos dos homens' com poucos participantes encontra a raiz de seus problemas. Dica: São as mulheres". Cheio de ironia, o artigo continua: "A conferência teve que ser mudada de lugar porque, aparentemente, o Hilton não era grande o suficiente para hospedar uma convenção de pouco mais de CEM HOMENS, que é apenas um pouco menos gente que está frequentando a Copa do Mundo no Brasil, que está usando um país inteiro para acomodá-las". 

Metade de um auditório da USP numa
conferência em abril de 2013

Talvez, contando com os palestrantes, a convenção teve 140 participantes. Sei lá, para uma conferência internacional que tinha arrecadado bastante dinheiro (eles não dizem quanto), não parece muito. Sem querer me gabar, mas até eu que sou eu já palestrei várias vezes pra bem mais de 150 pessoas. 

Detroit, semana passada

Paul Elam disse que da próxima vez pretende dobrar, "ou mais", o número de participantes, para 700. Quem sabe ele chama algum mascu brasileiro? Quer dizer, isso se o masculinismo ainda existe no Brasil. A julgar pelo silêncio sepulcral que os blogs e fóruns mascus dedicaram à primeira conferência internacional, parece que não.