E ESSAS DIFERENÇAS GENÉTICAS ENTRE HOMENS E MULHERES?

Tem muita gente que acusa o feminismo de desprezar as diferenças de gênero. Reaças até tem uma frase pra “provar” como eles estão sempre certos: biologia supera ideologia (como se biologia e outras ciências não fossem ideológicas, fossem naturais!). 

Acontece que o feminismo (ou melhor, os feminismos) reconhece essas diferenças, só que acredita que elas são socialmente construídas, não inatas. Assim como é uma construção social o valor que se dá a essas diferenças, e que associa características “masculinas” a coisas nobres e importantes, e “femininas” a futilidades. 

Estou no meio do livro Delusions of Gender: How Our Minds, Society and Neurosexism Create Difference (Desilusões de Gênero), da pesquisadora canadense (residente na Austrália) Cordelia Fine. O livro foi lançado em português no ano passado com o título Homens Não São de Marte, Mulheres Não São de Vênus: Como a Nossa Mente, a Sociedade e o Neurossexismo Criam a Diferença entre os Sexos. E aqui tem uma excelente palestra de 45 minutos de Fine, em inglês, em que ela meio que resume o livro.

Ela desmonta centenas de estudos que “provam” que nossos cérebros são diferentes, apresenta outros estudos, e explica que pesquisas que tentam comprovar essas supostas diferenças recebem infinitamente mais patrocínio -– e, posteriormente, maior divulgação da mídia leiga –- que pesquisas que provam que não há diferenças. Ela também cita exemplos de estudos de um século atrás que provavam (e justificavam) nossa desigualdade, e como eles hoje são tidos como risíveis. E sugere que pesquisas que hoje são levadas a sério serão consideradas “vergonhosamente erradas” daqui a alguns anos.

Eu pessoalmente acho incrível como aceitamos o senso comum que divide em dois (masculino e feminino) todas as capacidades, experiências, conhecimentos, interesses humanos de todos os lugares e épocas –- e juramos basear essa divisão no que vemos no dia a dia -–, ao mesmo tempo que também vemos que homens são super diferentes entre si, assim como mulheres são super diferentes. Ou existe mesmo um homem, uma mulher, um “homem de verdade”, uma “mulher padrão”? Eu tenho muito mais coisas em comum com alguns homens que conheço do que com algumas mulheres. 

Acredito totalmente que a genética tenha um papel nas nossas aptidões e interesses. Mas isso é individual, independente de gênero. É claro que tem gente com aptidões maiores para uma determinada área que outras. Mas, óbvio, essa aptidão é estimulada ou desestimulada desde os primeiros dias de vida, de acordo com o lugar onde você nasce, de acordo com seu gênero, sua classe, sua cor, sua religião, ao ponto de você não saber se nasceu com aquela aptidão ou se recebeu muitos tapinhas nas costas pra fazer aquilo. 

Por exemplo, lembro que, desde a primeira vez que escrevi alguma coisa na vida, com uns sete anos, recebi inúmeros elogios. Eu era elogiada por professoras, que colocavam qualquer textinho que eu escrevia num mural, o que me rendia elogios de outras pessoas. Eu era muito elogiada pelos meus pais, principalmente pela minha mãe. Então, né, eu sabia que seria emocionalmente recompensada quando escrevesse, e isso me fazia querer escrever mais. 

Só que eu também desenhava. Com sete anos, eu queria me expressar de várias formas, então desenhinhos na página estavam sempre presentes. E eu não era paparicada pelos desenhos. E não importa se eles não eram bons –- uma criança de sete anos não tem que ser avaliada por um crítico de arte. Com o tempo, eu fui deixando de desenhar.

Vai saber o que teria acontecido se eu tivesse sido tão elogiada como artista quanto eu era como escritora? Talvez hoje eu estaria escrevendo e ilustrando livros. Talvez hoje eu seria uma Frida Kahlo, porque eu sou assim, modesta. Talvez eu teria parado ao notar que é difícil viver de desenhar. Sei lá. Mas esse é o exemplo que eu me lembro da minha infância: muito incentivo pra escrever, pouco pra desenhar.

E note que estou falando de uma posição de privilégio. Pra começar eu tinha acesso a canetinhas, lápis de cor, papel. Eu não me recordo, na minha infância, de alguém me dizendo que eu não podia fazer alguma coisa. Ninguém chegou pra mim e falou “Seus desenhos são horríveis”. Imagino que, como pais são pais, eu também era elogiada pelos meus rabiscos. 

Ah, e eu também recebia elogios pela minha beleza de criança (principalmente por ter olhos verdes: no nosso padrão de beleza racista, olhos claros são considerados lindos). Mas, pra mim, aquilo não era importante. Afinal, eu não fazia nada pra “ficar bonita”. Eu só tive sorte de, durante alguns anos, estar dentro do padrão de beleza que as pessoas viam como belo. Nunca fantasiei ser modelo ou miss, como tantas meninas fazem hoje em dia. Mas e se meus pais fossem do tipo que acham que aparência física é a qualidade mais valiosa de uma mulher?

E isso é só o começo. Só estou falando do apoio recebido quando eu era criança. E se, quando eu tivesse começado a escrever, um monte de cretino viesse me dizer que todos os grandes escritores são homens e, portanto, escrever não era coisa de mulher? E se todos os grandes escritores promovidos pela mídia fossem homens? Eu me sentiria deslocada?

Sem falar que querer não é poder. Mesmo que eu quisesse viver de escrever, é possível fazer isso num país em que se lê tão pouco?

Voltando à questão de gênero. Quer dizer, mais ou menos. Neste vídeo, um astrofísico negro, Neil deGrasse Tyson, diz que decidiu que seria cientista com nove anos. E, a partir de então, só ouviu palavras que o desestimularam. Toda vez que ele falava pros professores que ele queria ser um astrofísico, eles tentavam empurrá-lo de volta ao padrão: “Você não gostaria de ser um atleta?” 

Mas Tyson persistiu, e hoje é um cientista importante, e que não se esquece daqueles que devem ter desistido no caminho. Diz ele: “Minha experiência de vida me diz que, quando não encontramos negros e mulheres nas ciências, eu sei que essas forças [que nos desestimulam a ser o que queremos ser] são reais. E eu tive que sobreviver a elas, de modo a estar onde estou hoje. Então antes de começarmos a conversar sobre diferenças genéticas [entre homens e mulheres, entre brancos e negros], nós temos que criar um sistema onde existam oportunidades iguais. Só então nós poderemos ter essa conversa”.

Hoje, falar sobre diferenças genéticas entre negros e brancos recebe um nome: racismo. Mas essas "diferenças" foram exaltadas (não preciso dizer a favor de quem) durante séculos, tudo em nome da ciência. Vai chegar um dia em que falar das diferenças genéticas entre mulheres e homens receberá a alcunha de machismo. E, portanto, estará reservada apenas aos ignorantes.

"Você é menino ou menina?" Resposta: Não.