AINDA SOBRE O CASO DA BRASILEIRA NA SUÍÇA

Acho que tem gente confundindo as coisas. Não é questão de passar a mão na cabeça da Paula e dizer “Coitadinha”, mas ela parece ter sérios problemas, e precisa ser tratada, muito mais do que punida (se a sua história for falsa, e tudo aponta que seja). Não dá pra pensar que sua mentira seja uma mentira comum. Ela acredita no que disse. Tudo indica que ela teve gravidez psicológica. Essa gravidez é bem diferente daquela que a imprensa suíça acusou as mulheres brasileiras de fazerem (mentir pros parceiros pra fisgá-los). Paula acreditava estar grávida. A barriga cresce como numa gravidez comum.

E sim, automutilação é muito mais frequente entre mulheres que homens. Não é raro que anoréxicas, por exemplo, se autoflagelem. Pelo jeito, essa é uma das diferenças entre homens e mulheres: mulheres perturbadas não saem por aí matando os outros. Elas ferem a si próprias.
Quanto ao pai de Paula, eu teria todos os motivos pra falar mal dele (assessor parlamentar de gente do DEM? Eca!). Mas pai é pai, apoia os filhos. Ele acreditou na filha, e não sabia de seus problemas. Vamulá, tá cheio de “pai que é cego”. Eu diria que a maior parte é.
A essa altura, ele deve estar pra lá de arrependido por ter divulgado a versão de Paula. Não acho que ele errou. Errou a imprensa brasileira, que noticiou tudo rapidamente, sem checar informações, e deu enorme repercussão ao caso. Errou a polícia suíça, que descartou a versão de Paula imediatamente, antes de qualquer investigação. Errou a imprensa suíça, que fez declarações preconceituosas sobre o Brasil, além de negar que a xenofobia seja um problema sério na Europa. Todos nós que embarcamos na história também erramos. Aceitamos tudo rápido demais. Acontece. Minha solidariedade sempre estará com as vítimas. Eu costumo, sim, acreditar no que as vítimas dizem. Não sou das que pensam que mulheres são todas histéricas inventando casos de agressões e estupros imaginários. E não será por causa deste caso que vou duvidar de outras vítimas. Também não é que eu ache que acusados são sempre culpados. Eu quero que todo mundo tenha um julgamento justo. Mas, neste caso, não houve acusados individuais. Paula acusou um grupo (os neonazistas) que não merece qualquer apreço.
Mas, enfim. Lendo os comentários de apenas um dos jornalões, vi que a Turma do Santiago segue forte e firme em defesa do Brasil. Esses foram alguns que coletei:
- Não sei o que é mais vergonhoso. A encenação da nossa compatriota ou a precipitação do noço [sic] guia e deus. Por essa e outras os brasileiros estão sendo cada vez menos desejados no exterior, e nossas mulheres são vistas como objeto sexual, prontas para serem desfrutadas.
- Esse caso mostra bem a prepotência e arrogância desse infame governo Lula. O governo e seus apoiadores têm preconceito contra a civilização.
- É demais! Somos o país do samba e do carnaval. Vamos aguardar o próximo vexame internacional.
- São os Ptralhas a todo vapor! Enquanto tiver a bolsa esmola... tudo vai bem...
E esta pérola racista (editada, porque era mais longa):
-O despreparo ficou evidente mais uma vez nas reações do grande analfa maneta e seus asseclas. Quem é o Brasil para pressionar um país como a Suíça? Gente, o Brasil é uma republiqueta bananeira safada e ordinária, comandada(?) por um monte de gente ignóbil e idiota que se acham [sic] no centro do mundo. Achar que a polícia de Zurique não teria a expertise para desvendar o caso foi o máximo. Penso que a macacada lá do Detrito Federal achou que estavam [sic] lidando com alguns destes mulambos que estamos acostumados a lidar tipo Bolívia, Venezuela ou Equador ou alguma m**** qualquer lá da África. Minha raiva maior é da mãe do Mula. Por que aquela pau-de-arara não abortou esse energúmeno como a brasileira alegou ter feito?
Não conheço essa gente, mas não consigo achar que alguém que escreve barbaridades assim possa ser inteligente. Racistas, machistas, homofóbicos, etc não são pessoas sensatas, já que o preconceito toma conta de qualquer raciocínio lógico. E é interessante como gente racista costuma ser também machista e homofóbica. Raramente ocorre um defeito só. Vem o pacote inteiro junto. E esse pacote pode ser encontrado mais em pessoas de direita, embora eu conheça bastante gente de esquerda que seja racista, machista e, principalmente, homofóbica.
Mas o que eu quero saber é: nos oito anos em que FHC foi presidente do Brasil, eu o acusava de tudo de ruim que acontecia no país e no mundo? Sério? Caía um avião, e eu o chamava de serial killer? Uma brasileira era atacada ou dizia ser atacada no exterior, e a culpa era dele? Não lembro muito bem, mas duvido. Prefiro achar que eu era um ser pensante.