tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post8303285145160449527..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: PELO USO DO SHORT: "SE VC ESTÁ SEXUALIZANDO O CORPO DE UMA ADOLESCENTE, VOCÊ É O PROBLEMA"lola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger127125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-80202179304915734262022-05-11T15:56:46.174-03:002022-05-11T15:56:46.174-03:00Concordo que a mulher deve usar aquilo que bem esc...Concordo que a mulher deve usar aquilo que bem escolher. Não podemos jogar a culpa da mulher ser violentada, estuprada sobre ela mesma pois estava com um micro short, micro saia, vestido curto, decote profundo e ETC. No entanto, também concordo que existem lugares e horas certas a se usar este tipo de roupa. Acredito que a mulher não deva esconder seu corpo pois se não o fizer, corre risco de ser de alguma forma violada. Mas, não posso achar que por estar calor, devo ir à escola de barriguinha de fora ou mostrando o bumbum. A questão não é imposição, mas de fato educação como bem dito no texto. Educar que se eu vou estudar, se o calor incomoda, visto uma roupa mais refrescante, mas que seja adequada ao ambiente em que estou. E repito, isso não é para "se resguardar pois senão será atacada pelos monstros sexuais". A questão é: escola é escola, rua é rua. Minha esposa por exemplo, quando vamos ao mercado, ao shopping, ao parque, tomar um sorvete, quando vamos ao restaurante e etc, ela usa muito das vezes shortinhos super curtos ou até mesmo saias e micro vestidos. Agora, como uma advogada que ela é, não frequenta o escritório de igual modo pois é um ambiente de trabalho e não um ambiente de descontração. Devemos abrir a mente para o tempo em que estamos vivendo, mas não podemos nos isolar em opiniões fracas, limitadas ao nosso bem querer. A minha liberdade deve respeitar a do meu próximo, assim como os meus direitos devem de igual modo andar lado a lado com os do meu próximo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-88593385579518130452021-07-30T02:54:48.432-03:002021-07-30T02:54:48.432-03:00Fora que estás próprias meninas iriam massacrar os...Fora que estás próprias meninas iriam massacrar os meninos assim como fazem de justificativa para usar o tal shortinho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-37596263099251236692021-07-30T02:53:01.817-03:002021-07-30T02:53:01.817-03:00Quero ver os meninos usando isso. Se elas tem dire...Quero ver os meninos usando isso. Se elas tem direto eles também tem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-51273259172265364322016-11-26T14:35:32.923-03:002016-11-26T14:35:32.923-03:00O ideal seria se cada um cuidasse da sua vida e da...O ideal seria se cada um cuidasse da sua vida e das suas roupas... Cada um faz o q quer.<br />A roupa q eu escolho nao machuca ninguem nao faz mal a ninguem.<br />Quem paga minhas contas e minhas roupas sou eu.<br />Nao entendo porque o ser humano se incomoda tanto com as escolhas do outro. Estao cheios de pecados e se acham Deuses para julgar os outros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-36825605742650712272016-03-27T04:56:13.348-03:002016-03-27T04:56:13.348-03:00Sou homem e sempre fui de calça comprida pra aula,...Sou homem e sempre fui de calça comprida pra aula, mas não dou a mínima se as mulheres vão de burca ou totalmente nuas, sempre defendo que cada um se veste do jeito que quiser, no entanto vocês vão me chamar de machista porque direi que vocês querem defender a liberdade feminina e retirar a masculina. Uma coisa é me criticarem porque estou tocando uma mulher sem consentimento, ou flertando, dando cantadas, isso eu concordo que é errado porque você está invadindo o espaço da outra pessoa, outra coisa é me criticarem porque estou olhando para um corpo sensual, ou porque virei o rosto ao não gostar de uma mulher feia que vi.<br />Quem sabe o que é sensual ou não é, sempre foi e sempre será o(a) próprio(a) observador(a), não existe essa besteira de "ensinar que os corpos das mulheres nuas não são sensuais", isso é patético. Isso seria como a ensinar para a maioria das mulheres que Thiago Lacerda e Reynaldo Gianecchini são horríveis, ensinar para as mulheres que sensuais são o Stênio Garcia e o Tiririca. Existem variações no conceito de cada pessoa sobre o que é sensual, mas existe uma predominância nos padrões que definem isso.<br />Uma vez eu andava em plena luz do dia, bem distraído pela rua e de repente avistei uma mulher (provavelmente ela tem problemas psiquiátricos) totalmente nua vindo em minha direção e imediatamente mudei para o outro lado da rua com medo que ela me agarrasse. Por causa da minha reação, os machistas poderiam dizer que sou "gay", as feministas poderiam dizer que sou preconceituoso (ela era bem feia por sinal e não darei nenhuma descrição), mas eu digo para machistas e feministas que ninguém tem nada a ver com isso. A não ser que eu a agarrasse ou gritasse alguma coisa pra ela, eu daria razão para que as feministas me acusassem de assédio ou violência.<br />Falo isso porque uma vez eu falei com uma feminista na internet que não canto mulheres na rua porque acho isso ridículo (penso assim muito antes de conhecer o feminismo), mas eu OLHO SIM, e ela me disse que não sou melhor do que os que cantam, que sou um MACHISTA ESCROTO. Se for assim, sou machista escroto mesmo e vou continuar sendo mesmo, eu olho para onde eu quiser, os olhos fazem parte do MEU corpo e ninguém vai policiá-los. Ninguém vai me dizer o que é feio ou bonito. Usar pouca roupa só expõe a aparência, seja ela beleza ou o "feiura", mas apenas o belo é sensual, o feio é repulsivo.<br />Uma coisa é ensinar que uma mulher nua não está disponível ou se oferecendo para ninguém e que os homens devem respeita-la, com isso eu concordo, respeitar a liberdade das mulheres se vestirem como quiserem. Outra coisa é querer dizer para os homens que mulheres com pouca roupa não são sensuais, isso é utópico e patético. Não tentem interferir no livre arbítrio, sou ateu mas digo que nem Deus consegue. Dizer que os homens têm que tampar os olhos quando decotadas siliconadas passarem com suas minissaias aparecendo metade das nádegas, é cercear a liberdade masculina, é querer oprimir a sexualidade masculina, é tratar de forma pejorativa (como tarado ou agressor) todo homem hétero.<br />Liberdade, coisa pela qual vocês lutam tanto e a de um começa onde termina a do outro.<br />Sem tolerância não há liberdade, e a tolerância deveria ser uma via de mão dupla, mas não nunca é o que vejo acontecer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-90524465719143895302016-03-27T00:20:55.750-03:002016-03-27T00:20:55.750-03:00Olá muito bom o blog mas minha opinião sobre este ...Olá muito bom o blog mas minha opinião sobre este tema: Sou mulher, mas não concordo do uso de shortinhos, como os homens não vão com shortinhos curtíssimos para faculdades, já pensou? Texto bem polêmico.Giseli Pessoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-13312113314436586992016-03-22T10:38:02.089-03:002016-03-22T10:38:02.089-03:00Escola é lugar de estudar, e se tem bermuda (no ca...Escola é lugar de estudar, e se tem bermuda (no caso de SP), ela serve muito bem pro calor. Como o caso é querer fazer moda, fica à critério do colégio, sim. Se é uniforme, é um código criado pelo colégio. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-14528493152887853982016-03-19T06:56:38.240-03:002016-03-19T06:56:38.240-03:003:50
Roupa íntima é desnecessária, basta ver o qu...3:50<br /><br />Roupa íntima é desnecessária, basta ver o que acontece nos clubes naturistas. Essa questão dos argumentos dos odiadores eu respondi acima. Repito apenas que não é o fato das meninas irem na escola de shortinho que permitiria que professores fossem pelados, mas sim o argumento utilizado.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-56287871746866423622016-03-19T03:50:57.693-03:002016-03-19T03:50:57.693-03:0020:17, não discordo de uma vírgula do seu comentár...20:17, não discordo de uma vírgula do seu comentário. Se os professores organizarem uma manifestação legítima em defesa de dar aulas com roupas menos formais, que sejam ouvidos. Você entendeu que, justamente, eu admito que a manifestação das meninas pelo shortinho abre espaço pra outras manifestações semelhantes - e que eu não entendo como isso pode ser inerentemente ruim, certo?<br /><br />André, concordo com sua linha de argumentação para todos os casos citados. Mas acrescento que o argumento de "permitiremos professores a andar pelados" esbarra na questão de que roupa íntima é quesito prático, ao contrário das demais peças (daí se você <i>realmente</i> acha que as pessoas acharão mais prático carregar toalhas, é questão de achismo meu com achismo seu). E aponto a semelhança de fazer uma progressão onde não necessariamente existe uma - quando se usa a linha de argumento "andaremos pelados" (que foi o que entendi pelo trecho "Mas mesmo sendo cultural, é razoável impor algum limite porque se a liberdade de vestimenta for ilimitada o que impediria um professor de ir dar aula pelado?"), com os argumentos dos outros grupos. Por isso digo que quem segue a linha de "andaremos pelados" comete a <i>mesma</i> falácia da ladeira.<br />Tudo bem ter um posicionamento conservador (e já expus que discordo dele, mas há momentos em que só se pode concordar que há discordância). Mas supor que, ao permitir que essas meninas possam ir de shortinho pra escola, em pouco tempo haverá exigências de que se ande pelado, passa do ponto de discordância ideológica para o de suposições pouco fundadas - como a de que todos vão virar gays e casar com animais, todos viverão de bolsa-família ou todos seremos indiferentes ao infanticídio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-72774322864752699682016-03-18T21:28:00.521-03:002016-03-18T21:28:00.521-03:00O argumento dos homofóbicos esbarra no fato dos an...O argumento dos homofóbicos esbarra no fato dos animais não poderem consentir. O argumento dos antiaborto esbarra na exigência de que o abortado não tenha atividade cerebral. O argumento dos antiassistencialistas esbarra no valor das bolsas.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-68481763923232864982016-03-18T20:17:31.059-03:002016-03-18T20:17:31.059-03:00Acontece que, se você fala que shortinho é ago &qu...Acontece que, se você fala que shortinho é ago "cultural", você tem abranger outras vestimentas no seu discurso, como a roupa dos professores, por exemplo. Também são coisas culturais a serem problematizadas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5883103753348846552016-03-18T19:58:12.196-03:002016-03-18T19:58:12.196-03:00André, não entendo quando você questiona "o q...André, não entendo quando você questiona "o que impediria um professor de andar pelado?", como isso não é "afirmar que uma coisa leva à outra". No que esse argumento difere qualitativamente dos grupos "anti-casamento-homo", "anti-aborto", "anti-assistencialismo"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-28656247045785594892016-03-18T09:48:15.099-03:002016-03-18T09:48:15.099-03:00Excelente comentário anonimo 16 de março 9 e 40Excelente comentário anonimo 16 de março 9 e 40Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-77318799245929466842016-03-17T19:50:50.889-03:002016-03-17T19:50:50.889-03:00Falácia é afirmar que uma coisa leva à outra. O qu...Falácia é afirmar que uma coisa leva à outra. O que eu disse é que o argumento do calor não se sustenta e que o argumento da liberdade não pode ser absoluto. A questão da higiene se resolve com uma toalha, não precisa de roupa íntima. Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-63752988378239625782016-03-17T17:05:10.794-03:002016-03-17T17:05:10.794-03:00André, o argumento de que se permitirmos shortinho...André, o argumento de que se permitirmos shortinho em escola, logo permitiremos professores a andar pelados é a mesma falácia da ladeira de quem afirma que não devíamos permitir casamento gay porque logo permitiríamos que as pessoas casassem em grupo ou com animais ou que a humanidade vai acabar se todos forem gays; que não deveríamos permitir o aborto porque logo estaremos permitindo infanticídio; que bolsa família não deveria existir porque logo ninguém vai querer trabalhar. A partir daí, dois pontos: primeiro, a não ser que a medicina dê um salto qualitativo imprevisível, dificilmente andar <i>pelado</i> vai ser socialmente aceito: ao contrário das demais peças de roupa, calcinha e cueca cumprem a função higiênica de proteger o ânus e os órgãos sexuais de superfícies sujas. Imagine estar pelado no ônibus e sentar no mesmo assento que uma pessoa que acabou de ir no banheiro e não se limpou direito sentou. Ou ir dar aula pelado e ter que sentar em uma cadeira empoeirada porque ela ficou muito tempo sem ser usada. Ou pegar o metrô lotado e não ter escolha a não ser ficar em contato com o órgão sexual da pessoa que claramente tem uma DST. Logo, a hipótese extrema de que "permitiríamos às pessoas andarem peladas" é pouco provável. Segundo ponto, existe uma possibilidade mais tangível que, permitindo o shortinho em escolas, vejamos um corte progressivo nas roupas até que daqui a 100 anos o comum seja andar só de calcinha e cueca. E daí? É uma transformação cultural da mesma ordem da que permitiu que fôssemos à praia e à piscina com roupas análogas a roupas íntimas, ou que mulheres pudessem usar shorts e decotes, ou que pudéssemos pintar os cabelos, fazer tatuagens ou usar piercings. E ainda não andamos pelados nem a sociedade implodiu, como foi a previsão dos conservadores de 100 anos atrás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-44431794152832689992016-03-17T15:36:09.763-03:002016-03-17T15:36:09.763-03:00Anônimo 05:21,
Claro que usar shortinho é puramen...Anônimo 05:21,<br /><br />Claro que usar shortinho é puramente cultural, por isso mesmo a questão do calor não deveria ser utilizada como argumento. Mas mesmo sendo cultural, é razoável impor algum limite porque se a liberdade de vestimenta for ilimitada o que impediria um professor de ir dar aula pelado?Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-82353753634439940542016-03-17T05:40:57.936-03:002016-03-17T05:40:57.936-03:00Às feministas que acham que usar roupa curta é, na...Às feministas que acham que usar roupa curta é, na verdade, machismo. Só é discriminatório quando você separa as mulheres de roupas largas e mais compridas como "feministas de verdade" e as de roupas curtas e coladas como "servas do patriarcado", de uma maneira curiosamente semelhante a machistas que classificam mulheres de santas ou putas usando o mesmo critério.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-28277265277848808942016-03-17T05:21:56.586-03:002016-03-17T05:21:56.586-03:00Discordo do texto na parte em que a instituição pa...Discordo do texto na parte em que a instituição particular pode ser questionada porque "é traumático mudar de escola". Não é nem por isso; mas todo mundo sabe que o argumento "ain, não gostou, muda de escola" não pode ser aplicado porque são os pais, não os alunos, que escolhem a escola. Eles só vão poder mudar de escola se os pais concordarem. O que torna a saída de protestar por uma mudança no código de vestimenta bastante razoável. Pros que tentam desqualificar "ain, mas tem tanta coisa mais importante pra discutir", só vou levar em conta esse argumento quando me mostrarem provas das suas lutas "mais importantes".<br />Ponto 1. "Não é por causa do calor, as meninas só querem mostrar as pernas/bunda". Que seja. Como a titia falou anteriormente, se não me engano, questão de roupa NÃO é por praticidade, é puramente cultural. Logo, se uma parcela da sociedade está insatisfeita com as normas, que as normas sejam mudadas. Assim como feminista nenhuma quer tornar o aborto obrigatório, tampouco essas meninas querem que o short o seja. Não quer usar, não use. Mas não seja contra o direito das pessoas de usarem.<br />Ponto 2. "Ah, mas o código de vestimenta era igual pra meninos e meninas". E pode continuar igual. Os meninos que quiserem usar shortinho fiquem à vontade para fazê-lo. Se eles não vão fazer isso porque a sociedade MACHISTA coloca que short curto é coisa de mulher e "homem de verdade" não usa são outros quinhentos. Na mesma linha de argumentação "ah, mas os alunos homens não podem ir de regata", tenho ctz que se eles realmente quisessem ir e organizassem um.protesto semelhante, as meninas apoiariam. Se eles não querem protestar, também são outros quinhentos.<br />Ponto 3. "Ah, mas código de vestimenta na sociedade, vc não vê juiz de short nem ninguém pelado na rua". Novamente, questão cultural. Eu teria achado lindo se servidores públicos tivessem se organizado pra ir trabalhar com roupas informais em solidariedade ao protesto, mas aparentemente é mais cômodo continuar gastando uma nota em terno/camisas polo/calças sociais/sapatos fechados pra afirmar sua posição social.<br />No fim, o que vocês enchem a boca pra chamar essas meninas de mimadas, eu encho pra chamar vocês de massa de manobra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89451860881085476382016-03-17T02:03:05.542-03:002016-03-17T02:03:05.542-03:00É lindo ver tanta gente mobilizada pra salvar as m...É lindo ver tanta gente mobilizada pra salvar as meninas da morte certa no calor tirando uns centímetros da bermuda delas... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-21650585872967587262016-03-17T01:52:59.580-03:002016-03-17T01:52:59.580-03:00Ah, esse feminismo confuso que luta contra a objet...Ah, esse feminismo confuso que luta contra a objetificação da mulher mas apoia esse "empoderamento" de adolescente mostrar o corpo... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-52380313386584823222016-03-17T01:51:05.555-03:002016-03-17T01:51:05.555-03:00As estudantes de SP não tem o meu apoio. Estão que...As estudantes de SP não tem o meu apoio. Estão querendo o "direito" de cortar o uniforme, como se as bermudas que são o suficiente pros meninos não fossem suficientes pra elas. Querem, sim, ser sexualizadas. Não adianta apontar dedo pros outros, isso não é uma questão de desigualdade ou bem-estar. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-75326959122069047312016-03-16T23:37:49.614-03:002016-03-16T23:37:49.614-03:00Ate entendo que escolas queiram impor uniforme com...Ate entendo que escolas queiram impor uniforme como forma de identificacao do aluno. <br />Assim como alguns locais de trabalho necesitam uma roupa especifica por questoes de suguranca.<br /><br />Mas nao entendo esse argumento (SE eh que eh argumento) ~existe roupa pra cada tipo de local~<br /><br />Onde que estah escrito isso ?<br /><br />entao...se eu saio do trabalho e quero sentar na veira mar pra ver o por do sol eu nao posso pq nao estou de roupa apropriada ?<br /><br />Genteeeee...hellowwwww....<br />precisa de tanto manual pra viver ?<br />Se alguem eh tao inseguro assim que necessita da cartilha do visual pra cada loca, ok... use o que queira. Mas nao implique com o visual alheio.<br />Eu heim.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-15737096975203079172016-03-16T18:54:41.621-03:002016-03-16T18:54:41.621-03:0016 de março de 2016 15:52
Mas o argumento dele be...16 de março de 2016 15:52<br /><br />Mas o argumento dele bem que fez sentido.<br />Regras são mutáveis logo o que se define como regra hoje, amanhã pode não ser.<br />Crime do mesmo jeito. Se a maconha é içegal hoje no brasil, amanhã pode não ssr mais. E aí, quem é contra vai usar o que de argumento? Pra argumentar e se fazer levar a sério, tem que pensar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-57789016318466066102016-03-16T16:55:38.539-03:002016-03-16T16:55:38.539-03:00Até onde li sobre o tema as meninas podem usar a ...Até onde li sobre o tema as meninas podem usar a bermuda padrão do uniforme, assim como os meninos, mas protestam pelo direito de usar o tal "shortinho".<br /><br />Aí acho complicado demais, existem roupas pra diferentes situações e locais, e esses micro shorts estão longe de ser adequados pra uma escola. Calor todo mundo sente, se o argumento for só esse, que se institucionalize logo que as meninas podem assistir aula de tops e aqueles shorts estilo ciclista/de academia de uma vez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-25708672350026416692016-03-16T16:35:57.990-03:002016-03-16T16:35:57.990-03:0015:33 sabe o que aconteceria se regras nunca fosse...15:33 sabe o que aconteceria se regras nunca fossem questionadas?<br /><br />Nós ainda estaríamos na idade média. Nada de computador nem internet, tecnologia é o mal! E conhecimento é coisa do diabo, não, reles mortais como você devem se manter burros e puros, e se insistirem em aprender vão virar churrasco. Medicina? De jeito nenhum porque cadáveres são sagrados e mexe neles é pecado! Pague uma taxa pra igreja e reze que a sua doença misteriosa será curada...se Deus quiser é claro, senão morra mesmo que provavelmente você merece. Estudar? Ganhar dinheiro? Melhorar de vida? De jeito nenhum, morra trabalhando feito dois condenados na roça pra pagar todos os impostos e taxas eclesiásticas até cair morto no chão que é o que você merece. E não esqueça que quando se casar vai ter que entregar sua mulher pra ser estuprada pelo seu senhor feudal no dia do casamento. E se dizer um "ai" contra a igreja ou seu senhor vai ser torturado e morto. Sem direito a julgamento justo e muito menos a advogado de defesa.<br /><br />Regras só são regras absolutas se forem pra controlar, reprimir e conter mulher, né? Porque pra vocês ómis chorões mimados as regras nunca são inflexíveis, sempre se dá um "jeitinho". Babaca. E ainda acusa a 15:39 de relativismo moral...titianoreply@blogger.com