tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post3085962159440595400..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: MORALISTAS NÃO SE CHOCAM COM ARTE DE GENTILIlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-25655924149194676502017-10-31T16:22:00.239-03:002017-10-31T16:22:00.239-03:00Né Donadio. No fundo os ditos liberais não existem...Né Donadio. No fundo os ditos liberais não existem. São conservadores tão covardes que nem assumem que são conservadores. Por isso mesmo são piores que os conservadores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-56095976552408011752017-10-31T16:19:29.359-03:002017-10-31T16:19:29.359-03:00Oh mig@ tu gosta mais de Valerie Solanas do que as...Oh mig@ tu gosta mais de Valerie Solanas do que as feministas. Sai dessa fofa as feministas não estão nem aí pra Valerie Solanas e também não estão nem aí pra vc, fofa das 22:22. Só eu q ainda tive paciência de responder. Vai fazer algo útil na vida. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-48901636327122676382017-10-31T16:07:27.183-03:002017-10-31T16:07:27.183-03:00Concordo plenamente anon. Não vale a pena falar de...Concordo plenamente anon. Não vale a pena falar desse babaca. Não assistir o filme é não comentei nada em minhas redes sociais sobre esse lixo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-12251991585112019252017-10-23T15:55:39.106-03:002017-10-23T15:55:39.106-03:00Lola, transforme essa postagem numa carta aberta, ...Lola, transforme essa postagem numa carta aberta, por favor!!Cissanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-53059292879128951472017-10-23T12:11:02.508-03:002017-10-23T12:11:02.508-03:00Alguém com bom senso. Parabéns Raissa!!!!!!Alguém com bom senso. Parabéns Raissa!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-2433980753621550082017-10-22T19:25:17.606-03:002017-10-22T19:25:17.606-03:00Lola, aquela polêmica em relação a Caetano ser cha...Lola, aquela polêmica em relação a Caetano ser chamado de pedófilo, vai ser trabalhada em um futuro post?<br /><br />[antes que perguntem, é dúvida, não é provocação]maxwellmanhttps://www.blogger.com/profile/17807968468275143211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-20536116524453404702017-10-21T10:13:25.432-03:002017-10-21T10:13:25.432-03:00"Fica parecendo que precisamos combatê-los a ..."<i>Fica parecendo que precisamos combatê-los a qualquer custo, mesmo quando existem críticas coerentes da parte deles.</i>"<br /><br />Raisa, sim, é preciso combatê-los a qualquer custo. Porque eles estão nos combatendo a qualquer custo; o alvo deles não são obras de arte ou exposições ou decisões judiciais ou posições específicas de tal ou qual partido ou movimento. O alvo deles é a democracia, e eles não sossegarão enquanto ela não for destruída.<br /><br />"<i>Existem outras obras que incitam a violência e tb não acrescentam em nada? Existem e cabe a nós analisarmos, discutirmos, problematizarmos, poderarmos e as vezes censurarmos, na tentativa de acabar com discursos de ódio e violência</i>"<br /><br />Isso aí vai acabar com a maior parte do que a gente considera arte, da Ilíada aos quadros de Jacques-Louis David. Por outro lado, como é que o quadro da Adriana Varejão é "discurso de ódio"?donadiohttps://www.blogger.com/profile/14928225605172367381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-37288863165811799462017-10-19T20:06:07.730-03:002017-10-19T20:06:07.730-03:00Donadio,
Senti uma tendência da sua parte a ameni...Donadio,<br /><br />Senti uma tendência da sua parte a amenizar uma coisa que é séria.<br /><br />"Zoofilia não é estupro pq os animais não têm direitos". Mas é violência do mesmo jeito, acho que não ameniza em nada a gravidade do ato.<br /><br />Tudo bem chamar zoofilia/estupro de prática sexual, até pq existem outros termos (vc citou outros). <br />***Sexo sem consentimento, seja com animais ou pessoas é violência, a artista joga sexo e zoofilia no mesmo bojo e depois tira o dela da reta querendo ser neutra. Acho que o "correto" seria a prática da zoofilia ou prática do estupro (considerando que ele seja tão grave quanto a zoofilia), mas chamar esses dois termos de sexo não dá, da mesma forma que se eu jogar um vaso cheio de terra na sua cabeça não será uma "prática de jardinagem. Esse termo vindo de uma pessoa que não conhece nada de nada, dá pra relevar, mas de uma artista esclarecida?***. <br /><br /><br />A arte pode sim retratar coisas espinhosas, mas deve ser repreendida quando reproduz discursos de odio, violencia gratuita e preconceito sem qualquer intuito de denúncia. Devemos sim criticar o bullying do Danilo Gentili e todas as coisas toscas que ele faz, e também devemos criticar discursos preconceituosos ou violentos proferidos pelas minorias, sejam verbalmente, sejam em forma de obra de arte.<br /><br />Existem outras obras que incitam a violência e tb não acrescentam em nada? Existem e cabe a nós analisarmos, discutirmos, problematizarmos, poderarmos e as vezes censurarmos, na tentativa de acabar com discursos de ódio e violência.<br /><br />"Ai, nossa, proibe então as obras de arte que mostrem churrasco" = dizer isso, pra mim, acaba indo a favor da foto do Danilo com uma cabra.<br /><br /><br /><i>Ou seja, partir para uma discussão sobre os méritos ou deméritos da obra. É isso que não dá pra fazer, Raisa. Numa boa, em circunstâncias normais eu discutiria isso, mas não quando a obra foi pivô da violência fascistóide do MBL</i>.<br /><br />Donadio, eu realmente não sei até que ponto devemos evitar um assunto por ele ter sido condenado pelo MBL ou por algum grupo conservador. Fica parecendo que precisamos combatê-los a qualquer custo, mesmo quando existem críticas coerentes da parte deles. Não é sempre, mas acontece sim de, em algum momento, acertarem nas críticas (e não na perseguição contra os LGBTs).<br /><br />Bem, acho que é isso. Eu permaneço com meu posicionamento e acredito que vc com o seu. Mas fica aí o meu alerta. Fique bem!Raisa C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-30605829612678331142017-10-19T19:13:57.535-03:002017-10-19T19:13:57.535-03:00Sou professora também. E Roger eles não conhecem, ...Sou professora também. E Roger eles não conhecem, mas o Danilo... Até porque ele é muito ativo na internet...Fui na BGS com meu sobrinho e estava lotada a sessão de autografos dele só de adolescente. Meu sobrinho passou longe mas ele tem outra cabeça.laudahttps://www.blogger.com/profile/13246208033237252040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-39274275311885319102017-10-19T14:59:13.757-03:002017-10-19T14:59:13.757-03:00"Estupro nunca deverá ser "apenas um det..."<i>Estupro nunca deverá ser "apenas um detalhe".</i>"<br /><br />Bom, em primeiro lugar não é "estupro" por que animais não são sujeitos de direitos. Em segundo lugar, "detalhe" em termos de pinturas significa uma parte relativamente pequena da obra como um todo. Pode ser o Cristo sendo crucificado e mesmo assim ser um detalhe.<br /><br />(por exemplo, http://www.joseferreira.com.br/blogs/filosofia/nao-deixe-de-ler/filosoarte-a-escola-de-atenas/ veja como o artigo se refere às figuras de Platão e Aristóteles como "detalhe" da obra "Escola de Atenas", embora os dois filósofos sejam o centro da imagem.)<br /><br />"<i>Eu sou contra a censura da exposição inteira, mas essa obra especificamente pegou pesado. Não é pra perseguir a artista, linchá-la, quebrar seus quadros, nada disso. É pra gente criar mais coragem para assumir que aquela pessoa ali vacilou.</i>"<br /><br />Ou seja, partir para uma discussão sobre os méritos ou deméritos da obra. É isso que não dá pra fazer, Raisa. Numa boa, em circunstâncias normais eu discutiria isso, mas não quando a obra foi pivô da violência fascistóide do MBL.<br /><br />"<i>Se o trabalho, segundo ela, não visa julgar essas "práticas" (vai aqui novamente meu horror a chamar estupro de prática sexual) então não existe denúncia nenhuma por parte da artista!</i>"<br /><br />Não sei se existe denúncia. O que ela diz é que <b>o trabalho</b> não tinha o objetivo de julgar essas práticas ("práticas", sim - desde quando "práticas" é um termo que não pode ser aplicado a coisas terríveis ou nojentas - a prática do canibalismo (https://www.google.com.br/search?q=%22pr%C3%A1tica+do+canibalismo%22&oq=%22pr%C3%A1tica+do+canibalismo%22&gs_l=psy-ab.3..0i30k1j0i7i30k1.7479.9239.0.9748.2.2.0.0.0.0.289.476.0j1j1.2.0....0...1.1.64.psy-ab..0.2.461...0i22i30k1.0.AG3_WegQLOI), a prática do genocídio (https://www.google.com.br/search?q=%22pr%C3%A1tica+do+genoc%C3%ADdio%22&oq=%22pr%C3%A1tica+do+genoc%C3%ADdio%22&gs_l=psy-ab.3...47865.49934.0.50341.9.9.0.0.0.0.129.969.0j8.8.0....0...1.1.64.psy-ab..1.1.129...0i8i7i30k1j0i7i5i30k1.0.9OC1ncXykg0), a prática da política de terra arrasada (https://www.google.com.br/search?q=%22pr%C3%A1tica+da+pol%C3%ADtica+de+terra+arrasada%22&oq=%22pr%C3%A1tica+da+pol%C3%ADtica+de+terra+arrasada%22&gs_l=psy-ab.3...31018.37028.0.37364.30.29.1.0.0.0.305.3330.0j23j1j1.25.0..2..0...1.1.64.psy-ab..6.11.1323...0i203k1j0i7i30k1j0i7i5i30k1j0i8i7i30k1j0i30k1j0i8i30k1.0.-4KnMWPpfTc)?). Quem tem de julgar é o espectador, ora.<br /><br />E outra coisa: desde quando a arte tem de se recusar a retratar coisas espinhosas? Se é assim, vamos proibir a maior parte da iconografia cristã, que, afinal de contas, representa a morte sob tortura de Jesus (https://www.google.com.br/search?biw=1600&bih=769&tbm=isch&sa=1&q=crucifixion&oq=crucifixion&gs_l=psy-ab.3..0l10.96999.110459.0.111406.17.17.0.0.0.0.179.1813.3j13.16.0....0...1.1.64.psy-ab..1.16.1813...0i67k1j0i10k1.0.gw46WKRpKok). Ou todos os quadros que representam batalhas (https://www.google.com.br/search?biw=1600&bih=769&tbm=isch&sa=1&q=battle+iconography&oq=battle+iconography&gs_l=psy-ab.3...29554.44310.0.44919.30.25.5.0.0.0.162.2480.9j14.23.0....0...1.1.64.psy-ab..2.14.1376...0j0i67k1j0i5i30k1j0i8i30k1j0i8i10i30k1.0.Yh2fwy4I2dI). Ou, já que estamos falando de violência contra os animais, todos os quadros que representam churrascos (https://www.google.com.br/search?biw=1600&bih=769&tbm=isch&sa=1&q=barbecue+painting&oq=barbecue+painting&gs_l=psy-ab.3..0.85940.92165.0.92987.17.16.0.0.0.0.525.1162.0j1j5-2.3.0....0...1.1.64.psy-ab..14.3.1162...0i67k1.0.i_Nu2oH9G20).donadiohttps://www.blogger.com/profile/14928225605172367381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5442052898107556522017-10-19T14:10:29.206-03:002017-10-19T14:10:29.206-03:00Então realmente não sei o que a artista estava pen...Então realmente não sei o que a artista estava pensando, Raísa C., porque chamar algo de processo destrutivo implica diretamente em dizer que isso é ruim. Mesmo que ela fale em não julgar, o julgamento já estaria feito quando ela diz que é algo destrutivo, então não entendo o que a fez mudar de postura e se pronunciar como neutra. E caso fosse uma criança, bom, creio que dependeria de muita coisa. Existem campanhas de conscientização sobre abuso infantil que usam imagens fortes, com crianças semidespidas sendo agarradas por adultos mas ninguém diz que é apologia à pedofilia, pelo contrário, é uma exposição do problema visando combate-lo. É válido fazer questionamentos, claro. Mas questionar é uma coisa, agir como um primata descerebrado e sair por aí vandalizando instalações, intimidando o público e mandando ameaças de estupro e morte pras artistas e pros organizadores não é nem correto nem válido. E é isso que estamos questionando aqui (ainda!) a respeito dessa exposição. titianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-13137395855382047542017-10-19T14:04:52.311-03:002017-10-19T14:04:52.311-03:00Donadio
Estupro nunca deverá ser "apenas um ...Donadio<br /><br />Estupro nunca deverá ser "apenas um detalhe". Eu sou contra a censura da exposição inteira, mas essa obra especificamente pegou pesado. Não é pra perseguir a artista, linchá-la, quebrar seus quadros, nada disso. É pra gente criar mais coragem para assumir que aquela pessoa ali vacilou.<br /><br />Se o trabalho, segundo ela, não visa julgar essas "práticas" (vai aqui novamente meu horror a chamar estupro de prática sexual) então não existe denúncia nenhuma por parte da artista!<br /><br />"Galera, pintei aqui uns bebêzinhos sendo estuprados pq eram as práticas sexuais da época, mas eu não quero julgar ninguém, ok?"<br /><br />Desculpa gente, mas não dá.<br /><br />Friso que a censura à exposição inteira foi sim perseguição, mas não deixemos pra trás os detalhes. As minorias também erram e precisamos enxergar isso.<br /><br />Raisa C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-34752272799541452682017-10-19T12:35:31.215-03:002017-10-19T12:35:31.215-03:00Ah, outra coisa titia, fico realmente com medo de ...Ah, outra coisa titia, fico realmente com medo de cairmos na síndrome da Roupa Nova do Rei (tô inventando esse termo agora). <br />Sabe aquela história da roupa invisível do rei que todo mundo dizia estar vendo pra não ser julgado como ignorante? Pois é. As vezes existe ali um erro sério do artista, mas tentamos não ver por medo de sermos julgados de ignorantes. E nisso, coisas que deveriam ser criticadas vão sendo abafadas por um pseudo-discurso de desconstrução, denúncia etc.<br /><br />Eu na verdade prestei atenção especificamente nessa obra da Varejão ontem, pela internet, e fiquei muito decepcionada e pensativa sobre até onde pode ir, de forma realmente legítima, o discurso de denúncia.<br />Raisa C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-79638778745646125872017-10-19T12:21:37.816-03:002017-10-19T12:21:37.816-03:00Titia:
Foi a própria Adriana Varejão que falou me...Titia:<br /><br />Foi a própria Adriana Varejão que falou mesmo, olha só o trecho:<br />"A pintura é uma compilação de práticas sexuais existentes, algumas históricas (como as Chungas, clássicas imagens eróticas da arte popular japonesa) e outras baseadas em narrativas literárias ou coletadas em viagens pelo Brasil. O trabalho não visa julgar essas práticas", explicou ela ao jornal El País, reforçando a ideia de jogar luz sobre coisas que não são discutidas."<br /><br />Fonte: http://revistagalileu.globo.com/Cultura/noticia/2017/09/o-que-representam-obras-que-causaram-o-fim-da-exposicao-queermuseu.html<br /><br />Zoofilia não é prática sexual, é violência contra os animais. Nesse quadro intitulado "Cena de Interior II" existem vários adultos fazendo sexo e no meio deles, um animal sendo estuprado. Eu não consigo ver nenhuma menção ao processo destrutivo aí, vejo simplesmente uma outra "forma de sentir prazer". É a banalização da violência e acho que deve ser criticada sim e inclusive censurada. Da mesmo forma que o Danilo Gentili deve ser censurado.<br /><br />"Mostrar que existe para denunciar" é uma questão muito delicada, se fosse um bebê no lugar daquela cabra/cachorro na obra, seria denúncia ou banalização?Raisa C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-63068124276934764262017-10-19T08:52:19.547-03:002017-10-19T08:52:19.547-03:00Quanto aos mascus ainda insistindo em falar da per...Quanto aos mascus ainda insistindo em falar da performance, eu sabia que cedo ou tarde alguém ia usar a "inocência" como desculpa. Sempre fazem isso também, esse roteirinho mascu é tão previsível... quer dizer então que o ator de 13 anos pode ser exposto a pedofilia e obscenidade porque não é mais "tããão inocente" quanto a menina que foi levada à performance? Quando foi a última vez que eu ouvi algo assim? Ah, é mesmo, quando os mascus estava defendendo seu """"""direito""""""" de estuprar meninas de 12, 13 anos e não serem presos, expostos nem tratados como os bostas criminosos que são porque meninas de 12 anos não são mais "inocentes". Também ouvi naquela vez em que uma menina de 9 anos (provavelmente a mesma idade da menina levada à performance) foi estuprada pelo padrasto e ficou grávida de gêmeos, tendo que fazer um aborto. A mascuzada foi a primeira linha de bostas a subir nas tamancas pra defender o pedófilo, e a desculpa deles pro parça estuprador de criancinhas foi que... advinha, advinha? A menina (enfatizo, provavelmente da mesma idade da que foi levada à performance) não era mais inocente! <br /><br />Olha só como funciona a mente da mascuzada: na hora que é pra esbravejar contra um desafeto meninas de 9 anos são anjinhos inocentes e puros que devem ser protegidos a todo custo. Na hora que é pra eles estuprarem, ou pra defender um parça estuprador, meninas de 9 anos são mini vadias que não são mais inocentes e tem mais é que ser estuprada mesmo e depois punida por ter sido estuprada, porque né, ela está errada só de existir, quem mandou nascer mulher? Quisesse direitos humanos e respeito nascesse homem! Na boa, mascuzada, que tal vocês irem logo pros décimos oitavos dos infernos e ficarem por lá? Ninguém vai sentir falta, garanto, a gente jura até que faz uma festa. titianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-2588971302612184692017-10-19T08:44:36.395-03:002017-10-19T08:44:36.395-03:00"No Queermuseu tinha uma obra que mostrava ex..."<i>No Queermuseu tinha uma obra que mostrava explicitamente um animal sendo estuprado e a própria autora da obra disse que "era uma prática sexual recorrente, não era pra ser julgada".</i>"<br /><br />Na obra em questão tem bem mais do que "um animal sendo estuprado". Ela está aí em cima, no post, e dá perfeitamente pra ver que o que você descreve é um detalhe. O que a artista diz é bem diferente: "o trabalho não visa julgar essas práticas". Só para entender, este comentário também não visa julgar o trabalho da Adriana Varejão - não quer dizer que eu necessariamente goste do trabalho dela.<br /><br />O Queermuseu foi atacado e vandalizado por um bando de fascistas, que acabou obrigando o Santander a cancelar a exposição. Quando um bando de brigões vandalizar os cinemas que estão passando o filme do Gentili, tentando obrigar as distribuidoras e os exibidores a tirá-lo de cartaz, aí estaremos falando da mesma coisa. Até lá, estamos falando de censura por meio da baderna, de um lado, e crítica a uma obra cinematográfica, de outro. E, claro, da hipocrisia de quem vê pedofilia em quadros que explicitamente denunciam a pedofilia, mas não vê pedofilia em um adulto pedir para ser masturbado por crianças.donadiohttps://www.blogger.com/profile/14928225605172367381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-73927967269935150892017-10-19T08:39:09.752-03:002017-10-19T08:39:09.752-03:00Raísa C. essa cena de zoofilia estava numa série d...Raísa C. essa cena de zoofilia estava numa série de quadros que criticava o "processo DESTRUTIVO da colonização brasileira". Enfatizei a palavra destrutivo porque, caso alguém ainda não tenha percebido, ser destrutivo é sinônimo de ser ruim. Ou seja, a artista estava dizendo que zoofilia era uma coisa ruim. Mostrar que existe (algo que você precisa fazer pra denunciar algo errado, aliás) não é sinônimo de fazer apologia. E onde foi que a autora da obra disse que essa prática não era pra ser julgada, se ela mesma estava julgando-e julgando que era errado, ainda por cima? Ou quem disse isso de não julgar foi a curadora e você confundiu?titianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-56553720750919704012017-10-18T20:13:39.349-03:002017-10-18T20:13:39.349-03:00Lola, revisitando seus posts antigos, percebo uma ...Lola, revisitando seus posts antigos, percebo uma certa contraditoriedade nos seus argumentos.<br /><br />Quando censuraram o Queermuseu, vc não achou certo, ok. Mas quando o Danilo Gentili posta uma foto fazendo apologia à zoofilia, vc critica e acha um absurdo. No Queermuseu tinha uma obra que mostrava explicitamente um animal sendo estuprado e a própria autora da obra disse que "era uma prática sexual recorrente, não era pra ser julgada". Estupro como "prática sexual"???? Foda, hein?<br /><br />Ok que em nenhum momento vc fala de censura no seu texto, mas vc critica demais manifestações que, se tivessem vindo de alguém da esquerda, vc relativizaria, diria que foi uma obra em forma de protesto, em forma de denunciar a realidade, etc.<br /><br />Gosto muitos dos seus posts, é sério, mas acho que devemos estar mais atentos a essa seletividade.Raisa C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-50007130528840082452017-10-18T17:53:43.060-03:002017-10-18T17:53:43.060-03:00Anônimo de 18 de outubro de 2017 08:12
Tem muito ...Anônimo de 18 de outubro de 2017 08:12<br /><br />Tem muito candidato vindo e Bolso-otário perdendo força. Difícil esse acéfalo ganhar. <br />Se vc observar muita gente da Direita NÃO gosta do Bolsonaro e não vai votar nele. Pra não gostar do Bolso, não precisa ser "petista, esquerdista", basta ser uma pessoa que tenha CÉREBRO coisa que obviamente vc não é.<br />Um nazista destruiu a Alemanha, não acredito que o Brasil irá colocar como presidente um demagagogo e filhote de Hitler. Sem mais, meu caro colega trouxa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-77928926763525440082017-10-18T10:11:22.714-03:002017-10-18T10:11:22.714-03:00Os conservadores (todos os dezessete) são contra a...Os conservadores (todos os dezessete) são contra as exposições e contra o filme do Gentili. Os liberais, quando se trata das exposições, são contra a Lei Rouanet, e, se você pressionar muito, vão admitir que são também contra a censura - depois de muito tentar mudar o eixo da discussão para a os (de)méritos artísticos das obras. Quando se trata do filme do Gentili, eles são contra a censura, recusam-se a debater o mérito da obra, e esquecem completamente da Lei Rouanet.donadiohttps://www.blogger.com/profile/14928225605172367381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-24141261298779178442017-10-18T08:55:23.544-03:002017-10-18T08:55:23.544-03:00Me intrometendo na conversa da Alicia e do Donadio...Me intrometendo na conversa da Alicia e do Donadio: eu não leio o Antagonista, mas nos últimos meses eu andei lendo a Veja na portaria do meu prédio. <br /><br />Ao menos na revista impressa, a matéria publicada sobre o Queermuseu se mostrou bem crítica ao boicote/censura, com uma matéria chamada "A vitória das trevas". Esse mês teve ainda uma capa discutindo o tema da transexualidade e outra com o título "A ameaça Bolsonaro".<br /><br />Considerando essa pequena amostragem dos temas publicados, vejo que há sim uma diferenciação (ao menos na revista) entre o ser liberal e ser conservador. Portanto, não teria sentido questionar a Alicia de 'por que vc não vai nos meios liberais defender a Varejão".<br /><br />No caso, descobri que eu discordo duplamente da Veja, uma vez que me considero conservadora, porém não me considero liberal (característica, aliás, que faz com que seja difícil ter amigos... hahahaha)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-24408320841024675802017-10-18T08:12:24.984-03:002017-10-18T08:12:24.984-03:00Anon 16:20, vc está corretíssimo! Essa blogueira t...Anon 16:20, vc está corretíssimo! Essa blogueira tenta acabar com qualquer coisa que o Gentili faça porque é o Gentili. E o Bolsonaro vai ser nosso novo presidente. Isso a amedronta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-81426609390208828952017-10-18T00:05:57.005-03:002017-10-18T00:05:57.005-03:00Eu nem leio antagonista.
Nunca li. Aliás nunca ou...Eu nem leio antagonista. <br />Nunca li. Aliás nunca ouvi falar. <br /><br />Eu leio a Lola.<br /><br />Mas eu previ, há anos, que um dia a internet seria assim, tomada de gente criticando o amiguinho que se indignou com o fato A mas nada disse do fato B. "Como Pode? Como ousa não se indignar disso tbm? Como se indigna com fulano e não com beltrano??? Seu ativismo eh seletivo!!!!"<br /><br />Enfim. A internet tá uma droga por conta de comentários como l seu, que saem julgando os outros sem sequer conhecer. Tai mais um fato sobre mim: eu tbm não leio veja. <br /><br />Bjos, alicia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-18126516902834919022017-10-17T20:26:59.207-03:002017-10-17T20:26:59.207-03:00Lola, nao sou expert em nada. Mas assisti ao filme...Lola, nao sou expert em nada. Mas assisti ao filme. Não gostei mas a questão é que não encontrei todo esse horror. O pedofilo é um vilão e se dá muito mal. Os meninos protagonistas é que sofrem bullying. É tipo uma vingança dos nerds.No mais talvez você devesse assistir pois não encontrei o horror que você descreve. E o caso do jornalista, fui procurar e a folha diz que o femitiu pelos posts políticos que são contra a norma da Folha. É mentira? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-2987945681520009262017-10-17T20:20:23.705-03:002017-10-17T20:20:23.705-03:00"Quando os protestos começaram, ninguém ligou..."Quando os protestos começaram, ninguém ligou a "perfomance" à nenhum grupo de esquerda, apenas denunciaram o fato de um artista nu tocar com crianças tem caráter pedófilo."<br /><br />--> Esse nunca viu comentários em sites de notícia, facebook, aqui neste blog, enfim, na internet em geral. Teus amiguinhos "politicamente incorretos" automaticamente saíram soltando fogo pelo rabo e acusando o coreógrafo de esquerdopata.<br /><br />"A diferença, além da idade do menor ser bem maior e portanto ele não ser mas tão inocente, é que essa mãe não deixou o filho ao lado de uma mulher pelada e nem mandou ele tocar nela."<br /><br />---> Beleza, criança tocar no pé de homem nu em performance artística é o fim do mundo, mas uma cena que sugere masturbação de um menino a um homem adulto tá beleza, é lindo, arte moderna pura (claro, pois é tudo "humor" e o artista por trás disso é conservador de direita, aí pode tudo)...<br /><br /><br />"De novo, o problema é a nudez e o toque, no filme não tem isso."<br /><br />---> Verdade, tem muito mais. Além da "zoação" com pedofilia, tem apologia ao bullying, ao preconceito, ao machismo, e otras cositas más que vocês tanto defendem.<br />J.M.https://www.blogger.com/profile/12565766708786963493noreply@blogger.com